PRO A : 27ème journée : Gravelines - SIG

bigui67 a écrit:

Titeuf 67 a écrit:

Legend a écrit: D'ailleurs, ne pensez vous pas qu'au vu de ses performances actuelles il faudrait peut-être songer à prolonger ce tant décrié David Simon surtout quand on vois que les rumeurs annoncent des organisateurs comme Woodside et R. Greer pour la saison prochaine. Alors certes ce ne sont que des rumeurs mais je pense qu'un Simon pourrait vraiment s'épanouir avec ce genre de joueurs à ses cotés...

Tout à fait d'accord.

je suis très partagé sur simon: cette saison il y a du mieux en tout cas par rapport à la saison précédente tant en attaque qu'en défense, il est plus volontaire même si c'est pas tout le temps, il a une très bonne relation avec heurtel pour les actions à 2, il peut faire basculer un match et tenir l'équipe comme hier, et puis il a une mentalité irréprochable.

après il est toujours inconstant et on aimerait tellement qu'il nous sorte des matchs comme celui d'hier soir car il en est capable, surtout avec la présence d'un 4 comme mccauley qui aime bien s'écarter.

bigui67 a écrit:

Titeuf 67 a écrit:

Legend a écrit: D'ailleurs, ne pensez vous pas qu'au vu de ses performances actuelles il faudrait peut-être songer à prolonger ce tant décrié David Simon surtout quand on vois que les rumeurs annoncent des organisateurs comme Woodside et R. Greer pour la saison prochaine. Alors certes ce ne sont que des rumeurs mais je pense qu'un Simon pourrait vraiment s'épanouir avec ce genre de joueurs à ses cotés...

Tout à fait d'accord.

moi je suis pas pour, car niveau défense je le trouve vraiment pas super...

françois a écrit:

bigui67 a écrit:

Titeuf 67 a écrit:

Legend a écrit: D'ailleurs, ne pensez vous pas qu'au vu de ses performances actuelles il faudrait peut-être songer à prolonger ce tant décrié David Simon surtout quand on vois que les rumeurs annoncent des organisateurs comme Woodside et R. Greer pour la saison prochaine. Alors certes ce ne sont que des rumeurs mais je pense qu'un Simon pourrait vraiment s'épanouir avec ce genre de joueurs à ses cotés...

Tout à fait d'accord.

je suis très partagé sur simon: cette saison il y a du mieux en tout cas par rapport à la saison précédente tant en attaque qu'en défense, il est plus volontaire même si c'est pas tout le temps, il a une très bonne relation avec heurtel pour les actions à 2, il peut faire basculer un match et tenir l'équipe comme hier, et puis il a une mentalité irréprochable.

après il est toujours inconstant et on aimerait tellement qu'il nous sorte des matchs comme celui d'hier soir car il en est capable, surtout avec la présence d'un 4 comme mccauley qui aime bien s'écarter.

Pas pour non plus.

Simon, si il avait envie, et surtout, s'il avait conscience qu'avec son association de technique et de puissance il pourrait être le meilleur pivot du championnat ou pas loin, il serait extraordinaire.
Sauf qu'il a des périodes d'hibernation ou son envie est proche du néant.

Le plus choquant est en défense. Parfois il est capable de livrer un duel de mammouth avec Uché ou probablement hier avec Lewin et Edwards, mais bon, ça se produit un match sur 3 qu'il soit dans cet état d'esprit.
En attaque c'est un spécialiste des gros débuts de match, car dans les premiers instants c'est rarement très rugueux. Par contre quand par la suite ça bataille sévère, une fois encore 2 fois sur 3 l'ami Simon disparait de la circulation.

Bref un potentiel immense, mais ça me rend vraiment fou de voir un mec aussi peu se battre, alors qu'il pourrait tout détruire des deux côtés du terrain.
En revanche, je ne nie pas que sa fin de saison est belle si on excepte son très faible match à Vichy.

Moi je l'ai toujours beaucoup défendu sur ce forum.
Je suis pour, mais de toute manière je suis pour garder quasimment tout le monde dans l'équipe excetpé Mendy, Soumahoro et Essart. Il faut savoir à quel prix et avec quel rôle (comme pour tout le monde). Moi je le garderai si on peut trouver un 5 avec qui il paratgerait quasi équitablement le poste qui ait un bon niveau défensif mais capable de mettre des points (plus qu'un Lewin, type Sanders de quand il était chez nous) et avoir un 4 scoreur aussi à ces côtés, car cette année il faut dire que dès que Simon ne faisait pas un grand match, ce qui arrive c'était un peu la bérézina dans la peinture, Mc Cauley se bat bien, mais est trop inconstant et ne défend pas assez pour ce rôle, mais lui je le garderai bien comme 4 "scoreur" justement. Et comme salairz quelque chose d'équivalent à cette année, légèrement supérieur mais pas trop.

Jeff a écrit:Moi je l'ai toujours beaucoup défendu sur ce forum.
Je suis pour, mais de toute manière je suis pour garder quasimment tout le monde dans l'équipe excetpé Mendy, Soumahoro et Essart. Il faut savoir à quel prix et avec quel rôle (comme pour tout le monde). Moi je le garderai si on peut trouver un 5 avec qui il paratgerait quasi équitablement le poste qui ait un bon niveau défensif mais capable de mettre des points (plus qu'un Lewin, type Sanders de quand il était chez nous) et avoir un 4 scoreur aussi à ces côtés, car cette année il faut dire que dès que Simon ne faisait pas un grand match, ce qui arrive c'était un peu la bérézina dans la peinture, Mc Cauley se bat bien, mais est trop inconstant et ne défend pas assez pour ce rôle, mais lui je le garderai bien comme 4 "scoreur" justement. Et comme salairz quelque chose d'équivalent à cette année, légèrement supérieur mais pas trop.

oui un trio de ce type plus un 3 physique pouvant jouer 4 ce serait pas mal.
j'espère qu'on va garder le mccauley, vraiment une très bonne trouvaille avec de l'avenir. pour mendy il a fait de gros progrès, mais je le vois plus en PROB s'éclater, et avec ses performances il n'aura pas de mal à trouver un club.
par contre je comprends pas comment on peut taper essart comme dokken puis jeff: voilà un gars à l'état d'esprit irréprochable, qui ne fait pas dans le flashy, un vrai relais de coach sur le terrain, qui connaît ses limites et qui est parfait dans le rôle de gestionnaire. il faut ce genre de joueur et de personne dans une équipe, regardez poitiers.

françois a écrit:

Jeff a écrit:Moi je l'ai toujours beaucoup défendu sur ce forum.
Je suis pour, mais de toute manière je suis pour garder quasimment tout le monde dans l'équipe excetpé Mendy, Soumahoro et Essart. Il faut savoir à quel prix et avec quel rôle (comme pour tout le monde). Moi je le garderai si on peut trouver un 5 avec qui il paratgerait quasi équitablement le poste qui ait un bon niveau défensif mais capable de mettre des points (plus qu'un Lewin, type Sanders de quand il était chez nous) et avoir un 4 scoreur aussi à ces côtés, car cette année il faut dire que dès que Simon ne faisait pas un grand match, ce qui arrive c'était un peu la bérézina dans la peinture, Mc Cauley se bat bien, mais est trop inconstant et ne défend pas assez pour ce rôle, mais lui je le garderai bien comme 4 "scoreur" justement. Et comme salairz quelque chose d'équivalent à cette année, légèrement supérieur mais pas trop.

oui un trio de ce type plus un 3 physique pouvant jouer 4 ce serait pas mal.
j'espère qu'on va garder le mccauley, vraiment une très bonne trouvaille avec de l'avenir. pour mendy il a fait de gros progrès, mais je le vois plus en PROB s'éclater, et avec ses performances il n'aura pas de mal à trouver un club.
par contre je comprends pas comment on peut taper essart comme dokken puis jeff: voilà un gars à l'état d'esprit irréprochable, qui ne fait pas dans le flashy, un vrai relais de coach sur le terrain, qui connaît ses limites et qui est parfait dans le rôle de gestionnaire. il faut ce genre de joueur et de personne dans une équipe, regardez poitiers.

Je tape pas spécialement dessus, mais bon voilà cette saison il n'a pas apporté grand chose. Il est moins adroit, moins vif, et il ne fait pas énormément d'assists pour autant et puis je trouve qu'il ne hausse jamais son niveau de jeu, même quand l'équipe en a besoin. 25% à 3 points et 6 lancers provoqués sur la saison c'est pas assez à ce niveau c'est la vérité. Dès que Heurtel passait au travers, ce qui arrivait plusieurs fois, on avait aucun danger à la mène, donc le meneur adverse se repose tranquille en défense...
On l'aime bien, il a un super état d'esprit et tout, mais quand quelqu'un n'est pas au niveau il faut le reconnaitre.

Pour ma part, je pense que pour l'année prochaine, niveau Français, Essart et Giffa doivent aller jouer en pro B, Mendy et Digbeu peuvent rester faire les 8-9 ème.

Niveau US, il faudrait essayer de garder Simon et Darden, les 2 autres sont remplacables.

DNA du 19 avril 2010

Basket-ball / Après la victoire de la SIG à Gravelines (74-85)

La victoire essentielle

En décrochant sa troisième victoire en déplacement, en accrochant à son tableau de chasse le plus beau scalp de sa saison, la SIG a quasiment assuré son maintien. En même temps qu'elle a présenté son plus beau visage, elle ne manque pas de nourrir quelques regrets.
Trois semaines après avoir affiché la mine blafarde de celui qui ne s'en sortirait pas lors d'une défaite à Dijon (97-95 a.p.), la SIG a atteint son Graal en une saison où tout semblait parti pour aller de travers. Il y aura donc une 12e saison d'affilée pour le club strasbourgeois parmi l'élite. Sans être une absolue certitude, c'est une tendance bien ancrée au terme d'un week-end riant.
La bande à Frédéric Sarre a été l'auteur d'un véritable exploit sur le parquet du Sportica (74-85) qui lui donne une belle marge sur les deux relégables. Dijon est plus plongé dans un plan social radical que dans la défense de ses dernières chances de maintien. De son côté, Rouen ne se relèvera pas de la défaite enregistrée face au Havre (98-105).
Avec deux succès d'avance et le panier average, il faudrait un énorme concours de circonstances pour voir la SIG tomber en Pro B (voir par ailleurs). Accessoirement, il n'est pas dans les habitudes de Sarre de lâcher la pression, même en situation si favorable. Giffa, Digbeu et les autres ne seront pas en tongs samedi pour accueillir Paris.

« Un match comme celui-ci, c'est aussi une source de déception »

Les pensées du coach, si elles ont revêtu une tonalité enjouée, l'ont aussi porté vers des thématiques surprenantes. « Faire un match comme celui-ci, c'est aussi une source de déception, a souligné Frédéric Sarre dans un contre-pied. On a vu les circonstances. Il y a la satisfaction du résultat. Mais il y a aussi quelques regrets de n'avoir pas su titiller plus régulièrement les gros de la Pro A. »
Car le BCM est un vrai gros - et pas seulement en raison du poids de JK Edwards, 130 kilos avoués sur la balance - dans un championnat à la hiérarchie douteuse. Les hommes de Christian Monschau avait le top 4 dans la ligne de mire. En subissant la loi de la SIG et au regard de son calendrier, Gravelines aura du mal à reprendre l'avantage du terrain en play-offs.
Sous les yeux du futur président Alain Saint-Michel, qui aura le bonheur de débuter sa nouvelle présidence sur d'autres bases qu'il n'a fini l'ancienne, les Strasbourgeois étaient loin de ces considérations. Ils avaient la fierté d'avoir réalisé un match entier, d'avoir résisté à l'intensité déployée par les Corsaires, un bon quart d'heure (de la 10e à la 24e minute), pour revenir avec intelligence et courage.
« A -12 (51-39 à la 23e), on aurait pu prendre un gros éclat, mais les joueurs ont continué à respecter les choses », a donc apprécié le coach. Et Gravelines en a été quitte pour une leçon de collectif de la part, peut-être, de la plus individualiste des équipes du championnat. L'absence de Darden aurait-elle été un mal pour un bien ?
Le plus assidu des Strasbourgeois a laissé ses coéquipiers à six - si Soumahoro a pris un relais intéressant, Mendy s'est révélé à côté de la plaque et les deux jeunes joueurs ont cumulé dix minutes. « Comme pour une équipe de foot qui se retrouve à dix, cela a contribué à accroître la solidarité et c'est comme si ses copains avaient envie de lui donner cette victoire », a conclu Sarre.
Cette troisième victoire en déplacement assure une position parmi les 16 meilleurs de l'Hexagone à l'automne prochain. Elle peut faire office d'un acte de naissance tardif.
A la reprise, il ne restera plus beaucoup d'acteurs de cette victoire essentielle. Entr'aperçue à Paris, une équipe est peut-être née sur la Côte d'Opale. C'est peut-être un peu tard, mais c'est déjà ça. Cela aura surtout préservé tout un club d'une grosse catastrophe et c'est bien là l'essentiel.

François Namur


Seul Dijon

La JDA en pleine cure d'austérité est la seule à pouvoir priver la SIG d'un maintien quasiment assuré.
En procédant aux licenciements de Philipppe Sudre, le manager général passé par la SIG en tant qu'adjoint d'Alain Weisz, d'un poste de commercial et de l'intendant, le club dijonnais semble avoir enterré ses derniers espoirs de maintien. Paradoxalement, il est le seul en mesure de contester la place des Strasbourgeois en Pro A pour la saison prochaine.
En effet, si la JDA venait à remporter ses trois matches - cas de figure hautement improbable avec la réception de Chalon et de l'ASVEL ainsi qu'un déplacement coton au Mans -, pendant que la SIG, comme Le Havre, perdaient lors de ses dernières sorties, un mini-championnat à trois serait fatal aux hommes de Sarre.


L'Alsace du 19 avril 2010

SIG : le scénario idéal

Même si elle n’est pas encore mathématiquement assurée de rester en Pro A la saison prochaine, la SIG a fait un pas de géant vers le maintien en s’imposant de fort belle manière sur le parquet de Gravelines samedi soir.

Personne n’y croyait, sauf eux. Les Strasbourgeois ont pourtant réussi le plus beau coup du week-end en s’imposant dans la salle de Gravelines (74-85), membre du top 4, une performance jusque-là réussie seulement par deux autres équipes, Le Mans et Nancy, cette saison en Pro A. Cette magnifique victoire, cumulée aux défaites de Rouen – face au Havre (98-105 ap) – et de Dijon – contre Nancy (84-60) –, offre un matelas plus que confortable aux coéquipiers d’Alain Digbeu.

A trois journées du terme de la saison, la SIG possède maintenant deux victoires d’avance, et le point average, sur les deux relégables. Il faudrait désormais un incroyable concours de circonstances pour que la formation alsacienne plonge dans l’enfer de la Pro B. Frédéric Sarre refuse pourtant de mettre la charrue avant les bœufs, histoire de ne pas relâcher la pression sur ses joueurs.

« On ne peut que féliciter les joueurs »

« On a sûrement fait notre meilleure performance de la saison et c’est un succès important. Mais, tant que ce n’est pas fait mathématiquement, il faut continuer en se projetant sur les trois derniers matches pour se mettre à l’abri. Si on avait le bonheur de battre Paris-Levallois samedi prochain, on pourra sûrement parler de maintien. Il est vrai que la situation est plus confortable qu’avant le match, mais ça s’arrête là », explique le prudent coach strasbourgeois.

Menés de 12 points en début de seconde période (51-39 à la 24 e), les joueurs ne se sont jamais démunis, contrairement à leur habitude, et ont su renverser la tendance : une vraie progression dans le jeu bas-rhinois. « Même si on avait du retard, je n’ai jamais senti qu’on pouvait lâcher mentalement. On est toujours resté bien cadré et on a été capable de faire quelques stops pour revenir rapidement dans la partie. Par rapport à d’autres matches, je n’ai pas eu d’inquiétude », souligne d’ailleurs Fred Sarre.

Dans la salle, souvent imprenable, d’une solide équipe du top 4, l’exploit est d’autant plus remarquable qu’il ne souffre d’aucune contestation possible. « On ne peut que féliciter les joueurs, surtout par rapport à l’opposition qui était forte. On a fait le match qu’il fallait, tout le mérite en revient à l’équipe », précise le coach de la SIG, privée finalement de Tremmell Darden (hospitalisation de sa femme) mais qui a pu compter sur un David Simon en grande forme (22 points, 11 rebonds) et décisif dans la victoire des siens.

« Une forme de déception »

Même s’il s’avoue forcément « content », Frédéric Sarre ressent aussi un « sentiment mitigé » devant la superbe performance de son équipe. « Je suis satisfait mais il y a aussi une forme de déception compte tenu de la force de l’adversaire. Ca me fait ch… de voir mon équipe capable de jouer comme ça alors qu’on a été incapable de le faire dans la durée. Si on avait eu toute la saison le même registre que lors des trois derniers matches (Orléans, Vichy, Gravelines) , on ne serait pas là à parler du maintien », conclut le coach alsacien.

Avec encore trois matches à jouer, dont deux à la maison contre Paris-Levallois (samedi prochain à 18 h) et Le Mans, entrecoupés d’un déplacement à Poitiers, son équipe a un dernier petit coup de collier à donner pour assurer définitivement sa place en Pro A.

Olivier Arnal

kent1 a écrit:Pour ma part, je pense que pour l'année prochaine, niveau Français, Essart et Giffa doivent aller jouer en pro B, Mendy et Digbeu peuvent rester faire les 8-9 ème.
Niveau US, il faudrait essayer de garder Simon et Darden, les 2 autres sont remplacables.

Mais tu crois qu'on aura les moyens financiers pour prendre des joueurs de top niveau. Digbeu en 8 9ème joueur !!!Crawford nous a bien affirmé que la saison prochaine, la masse salariale sera à peu près la même que cette saison. Ce qui veut bien dire, qu'on aura pas forcément les moyens financiers pour faire venir de très bons joueurs. Faut pas rêver. Et il faudra 5 français. Alors, faire resigner Steeve et Sacha, à un salaire moindre évidemment, ne serait pas forcément une mauvaise opération. Steeve en rotation d'un Woodsite par exemple, moi ça me conviendrait largement. Et ensuite mettre le paquet sur les ricains pour avoir un "5" fort.

rocky a écrit:

Seul Dijon

La JDA en pleine cure d'austérité est la seule à pouvoir priver la SIG d'un maintien quasiment assuré.
En procédant aux licenciements de Philipppe Sudre, le manager général passé par la SIG en tant qu'adjoint d'Alain Weisz, d'un poste de commercial et de l'intendant, le club dijonnais semble avoir enterré ses derniers espoirs de maintien. Paradoxalement, il est le seul en mesure de contester la place des Strasbourgeois en Pro A pour la saison prochaine.
En effet, si la JDA venait à remporter ses trois matches - cas de figure hautement improbable avec la réception de Chalon et de l'ASVEL ainsi qu'un déplacement coton au Mans -, pendant que la SIG, comme Le Havre, perdaient lors de ses dernières sorties, un mini-championnat à trois serait fatal aux hommes de Sarre.

Faux

Si Rouen emporte ses 3 matchs et que nous on les perds, on est cuit aussi. Maintenant, Rouen devrait gagner à Roanne et à Cholet et batte le HTV à domicile. Je n'y crois pas, mais on ne pensait pas non plus que la SIG l'emporterait à Gravelines et contre Orléans. Gagnons encore un match et on sera rassuré définitivement.

Titeuf 67 a écrit:

kent1 a écrit:Pour ma part, je pense que pour l'année prochaine, niveau Français, Essart et Giffa doivent aller jouer en pro B, Mendy et Digbeu peuvent rester faire les 8-9 ème.
Niveau US, il faudrait essayer de garder Simon et Darden, les 2 autres sont remplacables.

Mais tu crois qu'on aura les moyens financiers pour prendre des joueurs de top niveau. Digbeu en 8 9ème joueur !!!Crawford nous a bien affirmé que la saison prochaine, la masse salariale sera à peu près la même que cette saison. Ce qui veut bien dire, qu'on aura pas forcément les moyens financiers pour faire venir de très bons joueurs. Faut pas rêver. Et il faudra 5 français. Alors, faire resigner Steeve et Sacha, à un salaire moindre évidemment, ne serait pas forcément une mauvaise opération. Steeve en rotation d'un Woodsite par exemple, moi ça me conviendrait largement. Et ensuite mettre le paquet sur les ricains pour avoir un "5" fort.

Je serais pas aussi sévère que Quentin. Digbeu je pense qu'il a sa place même dans le 5 ou en 6° homme, surtout qu'il aura récupérer complètement de sa blessure. Sa présence est importante au delà de ses stats. C'est justement Giffa que je garderai en 8° ou 9° homme... Il aime la ville, il connait Craw, je pense qu'il peut faire des efforts pour une saison suplémentaire ici. Il a beaucoup à transmettre et puis si il faut défendre fort dans le money time on pourra toujours compter sur le shaker.
Roberson de tout manière il est convenu qu'il ne restera pas. Darden pourquoi pas, mais c'est le même registre que R.Greer. Si les brother viennent, sachant que Digbeu est sous contrat, ça fera un peu embouteillage sur les ailes...

Jeff a écrit:Je serais pas aussi sévère que Quentin. Digbeu je pense qu'il a sa place même dans le 5 ou en 6° homme, surtout qu'il aura récupérer complètement de sa blessure. Sa présence est importante au delà de ses stats. C'est justement Giffa que je garderai en 8° ou 9° homme... Il aime la ville, il connait Craw, je pense qu'il peut faire des efforts pour une saison suplémentaire ici. Il a beaucoup à transmettre et puis si il faut défendre fort dans le money time on pourra toujours compter sur le shaker.
Roberson de tout manière il est convenu qu'il ne restera pas (sauf si CW devenait président). Darden pourquoi pas, mais c'est le même registre que R.Greer. Si les brother viennent, sachant que Digbeu est sous contrat, ça fera un peu embouteillage sur les ailes...

D'accord avec toi pour Digbeu (de toute façon, il est sous contrat et vu qu'il a un gors contrat, il ne cherchera pas à partir, surtout que maintenant on est surs de rester en ProA) . Pour Sacha, de toute façon, à la SIG ou ailleurs, il sera obligé de baisser ses prétentions financières et comme tu le dis il est français et connait bien le Craw. Je pense qu'on a intéret à le garder en 8ème homme. Robertson d'accord avec toi, de toute façon, moi, il ne me plait pas (à part ses shoots lontains, il ne s'investit pas). Pour Darden, sauf si le Ricardo vient, il faudrait le garder, rien que pour son investissement et sa mentalité. Si Ricardo vient, il ferait doubble emploi. Ensuite il faut voir quelle stratégie de recrutement on va faire- un "5" fort et un banc moins fort ou un roster plus fourni, mais un peu moins fort.

Jeff a écrit:
Je suis pour, mais de toute manière je suis pour garder quasimment tout le monde dans l'équipe excetpé Mendy, Soumahoro et Essart.

Je ne comprend pas comment tu peux vouloir garder la majorité d'une équipe qui terminera à la limite de la relégation, pour les exceptions:

- Soumahoro n'a joué que 12 matches sur 27 avec 5,9 minutes en moyenne et un impact digne d'un espoir.
- Mendy quant à lui n'était vraiment là que poru faire souffler les titulaires malgré plus de temps de jeu et de légère meilleure stats.
- Essart blessé régulièrement ce qui influe sur son impact et ses stats.

Donc ce ne sont pas des joueurs majeurs plutôt des remplaçants au mieux qui à mon avis ont aujourd'hui plus leurs places en Pro B.

Pour Simon quasiment tout le monde ce demandait pourquoi il avait été resigné trouvant même qu'il était toujours décevant cette saison et maintenant qu'il sort une bonne fin de saison importante pour le maintien certains veulent le resigner.
En 4 saisons en Pro A Simon malgré des stats régulières et un potentiel certain n'a pas du tout progressé, ni franchi un pallier sans oublier que lors de ses saisons il jouait à chaque fois le ventre mou du classement de la à voir une cause à effet je ne ferais pas le pas.

Je lis avec amusement les specualtions sur l'eventuel retour des Brothers Greer. Je suis pret a parier que ca ne sera pas le cas!

Greg

remember david harris a écrit:Je lis avec amusement les specualtions sur l'eventuel retour des Brothers Greer. Je suis pret a parier que ca ne sera pas le cas!

Greg

moi j'y crois pas beaucoup non plus, mais en discutant avec lui après le match de Coupe contre le SLUC, il nous a dit qu'il viendrait peut ètre, sans qu'on lui demande quoi que ce soit. Alors, pourquoi pas

John White a écrit:

Jeff a écrit:
Je suis pour, mais de toute manière je suis pour garder quasimment tout le monde dans l'équipe excetpé Mendy, Soumahoro et Essart.

Je ne comprend pas comment tu peux vouloir garder la majorité d'une équipe qui terminera à la limite de la relégation, pour les exceptions:

- Soumahoro n'a joué que 12 matches sur 27 avec 5,9 minutes en moyenne et un impact digne d'un espoir.
- Mendy quant à lui n'était vraiment là que poru faire souffler les titulaires malgré plus de temps de jeu et de légère meilleure stats.
- Essart blessé régulièrement ce qui influe sur son impact et ses stats.

Donc ce ne sont pas des joueurs majeurs plutôt des remplaçants au mieux qui à mon avis ont aujourd'hui plus leurs places en Pro B.

Pour Simon quasiment tout le monde ce demandait pourquoi il avait été resigné trouvant même qu'il était toujours décevant cette saison et maintenant qu'il sort une bonne fin de saison importante pour le maintien certains veulent le resigner.
En 4 saisons en Pro A Simon malgré des stats régulières et un potentiel certain n'a pas du tout progressé, ni franchi un pallier sans oublier que lors de ses saisons il jouait à chaque fois le ventre mou du classement de la à voir une cause à effet je ne ferais pas le pas.

A un moment il faut rester réaliste, tu en connais beaucoup des pivots en France à ce tarif capable de réaliser ce genre de performance ?? Alors bien-sûr il n'est pas parfait, il est irrégulier, il a parfois une défense suspecte et n'est pas toujours très actif au rebonds, mais quand il est bien servi, il y a quand même très peu de pivot en pro A capable de rivaliser. Alors pour son tarif, moi je pense qu'il serait vraiment intéressant de le voir avec un vrai meneur organisateur... Et puis on sait ce qu'on perd, on ne sait pas ce qu'on gagne...

Legend a écrit:

John White a écrit:

Jeff a écrit:
Je suis pour, mais de toute manière je suis pour garder quasimment tout le monde dans l'équipe excetpé Mendy, Soumahoro et Essart.

Je ne comprend pas comment tu peux vouloir garder la majorité d'une équipe qui terminera à la limite de la relégation, pour les exceptions:

- Soumahoro n'a joué que 12 matches sur 27 avec 5,9 minutes en moyenne et un impact digne d'un espoir.
- Mendy quant à lui n'était vraiment là que poru faire souffler les titulaires malgré plus de temps de jeu et de légère meilleure stats.
- Essart blessé régulièrement ce qui influe sur son impact et ses stats.

Donc ce ne sont pas des joueurs majeurs plutôt des remplaçants au mieux qui à mon avis ont aujourd'hui plus leurs places en Pro B.

Pour Simon quasiment tout le monde ce demandait pourquoi il avait été resigné trouvant même qu'il était toujours décevant cette saison et maintenant qu'il sort une bonne fin de saison importante pour le maintien certains veulent le resigner.
En 4 saisons en Pro A Simon malgré des stats régulières et un potentiel certain n'a pas du tout progressé, ni franchi un pallier sans oublier que lors de ses saisons il jouait à chaque fois le ventre mou du classement de la à voir une cause à effet je ne ferais pas le pas.

A un moment il faut rester réaliste, tu en connais beaucoup des pivots en France à ce tarif capable de réaliser ce genre de performance ?? Alors bien-sûr il n'est pas parfait, il est irrégulier, il a parfois une défense suspecte et n'est pas toujours très actif au rebonds, mais quand il est bien servi, il y a quand même très peu de pivot en pro A capable de rivaliser. Alors pour son tarif, moi je pense qu'il serait vraiment intéressant de le voir avec un vrai meneur organisateur... Et puis on sait ce qu'on perd, on ne sait pas ce qu'on gagne...

Oui moi je suis plus sur cette position Simon. Quand je dis garder tout le monde attention pas garder le même effectif, mais individuellement tout le monde me plait excepté ceux que j'ai cités. Après il y en a qu'il faut mieux entourer (Simon, Heurtel) notamment au niveau des rotations, ou dont le rôle doit changer (Giffa, McCauley voir Digbeu Darden) et puis il faut voir le prix bien sûr.
Individuellement tout le monde reconnait qu'il y a un vrai talent donc pour moi si le groupe a pas pris, il y a aussi une part de responsabilité du coach d'après moi que je changerai

Legend a écrit:
A un moment il faut rester réaliste, tu en connais beaucoup des pivots en France à ce tarif capable de réaliser ce genre de performance ??

Saer Sené, Zach Moss, Ryvon Coville, JK Edwards, Kenny Younger qui sont tous moins chers que Simon.

Sinon pour trouver la perle rare pourquoi ne regarder qu'en France, il y en a beaucoup à l'étranger qui ne demande qu'à être connus.

John White a écrit:

Legend a écrit:
A un moment il faut rester réaliste, tu en connais beaucoup des pivots en France à ce tarif capable de réaliser ce genre de performance ??

Saer Sené, Zach Moss, Ryvon Coville, JK Edwards, Kenny Younger qui sont tous moins chers que Simon.

Sinon pour trouver la perle rare pourquoi ne regarder qu'en France, il y en a beaucoup à l'étranger qui ne demande qu'à être connus.

Tout à fait d'accord, Simon c'est un potentiel immense (NBA dixit Jacques Monclar qui l'a eu sous ses ordres). Mais ce potentiel, on ne l'entrevoit que trop rarement.
D'ailleurs c'est pas en attaque qu'il fait le plus ch***, c'est dans l'engagement défensif et aux rebonds où il est présent moins d'un match sur deux. Et l'envie de ce côté du terrain, c'est pas un meneur gestionnaire qui va la lui inculquer.
Après peut être bien qu'avec plus de ballons en attaque il rentrerait mieux dans les matchs et s'engagerait plus aux rebonds et en défense. Mais bon c'est hypothétique quand même. En plus, je trouve qu'Heurtel le trouve plutôt pas mal cette année donc bon...

Sinon là, je viens de faire une revue d'effectif de toutes les équipes des autres championnats où les joueurs peuvent être abordables pour la pro A (Belgique, Allemagne, Turquie, Israël, Lega Due, LEB espagnole, un peu Lega et un peu Grèce). Ben franchement, niveau joueurs intérieurs y'a vraiment de quoi faire et je pourrais faire une liste d'au moins 30 noms sans problème je pense.

D'ailleurs juste au passage, l'ami Wesson vieillit un peu et pourrait peut être être de nouveau abordable maintenant (il est actuellement à plus de 12 points et près de 7 rebonds chez le 6è de Turquie, Karsiyaka). Après, c'est clair que c'est pas le meilleur défenseur de la terre loin de là, mais quel guerrier! Sinon, il a un blog sur Eurobasket et j'aime beaucoup la façon dont il voit la vie de sportif. Enfin, n'oublions pas qu'il a joué l'Euroleague avec Crawford, mais je ne sais absolument pas s'ils s'entendaient bien ou non...

mtjb a écrit: D'ailleurs juste au passage, l'ami Wesson vieillit un peu et pourrait peut être être de nouveau abordable maintenant (il est actuellement à plus de 12 points et près de 7 rebonds chez le 6è de Turquie, Karsiyaka). Après, c'est clair que c'est pas le meilleur défenseur de la terre loin de là, mais quel guerrier! Sinon, il a un blog sur Eurobasket et j'aime beaucoup la façon dont il voit la vie de sportif. Enfin, n'oublions pas qu'il a joué l'Euroleague avec Crawford, mais je ne sais absolument pas s'ils s'entendaient bien ou non...

A ce compte, je préfèrerai et de loin garder David. Wesson ne défends pas non plus, et de plus, il vieilit.

j'aime bien vous voir vous pâlucher sur Simon apres son match de mammouth de Gravelines.......en oubliant tout les matchs de merde qu'il a fait en cours de saison!

j'aurai tendance à penser qu'il se bouge le cul actuellement pour trouver un bon contrat la prochaine saison........mais de là à le garder ici, vous etes fous ou quoi?

sur un match, il est capable d'etre génial mais c'est un match sur 10........
vous avez oublie tout le reste ou quoi?
des mecs moins chers et surtout plus constants, plus rentables sur une saison, il y en a un paquet........
je ne prone pas le retour de Wesson, loin de mal car j'aime pas le bonhomme mais je n'ai pas le souvenir d'une telle irregularite chez lui.......
non, franchement, Simon, laissedz le partir!

philippe a écrit:j'aime bien vous voir vous pâlucher sur Simon apres son match de mammouth de Gravelines.......en oubliant tout les matchs de merde qu'il a fait en cours de saison!

j'aurai tendance à penser qu'il se bouge le cul actuellement pour trouver un bon contrat la prochaine saison........mais de là à le garder ici, vous etes fous ou quoi?

sur un match, il est capable d'etre génial mais c'est un match sur 10........
vous avez oublie tout le reste ou quoi?
des mecs moins chers et surtout plus constants, plus rentables sur une saison, il y en a un paquet........
je ne prone pas le retour de Wesson, loin de mal car j'aime pas le bonhomme mais je n'ai pas le souvenir d'une telle irregularite chez lui.......
non, franchement, Simon, laissedz le partir!

Oui, je pense la même chose. Il fait quelques bons matchs et certains voudraient d'un coup le garder, alors que pendant toute la saison il a été vraiment très médiocre par rapport à ce qu'il pourrait apporter avec de l'envie et de l'engagement.
Après c'est clair qu'on peut trouver vraiment mieux avec un salaire dans les mêmes eaux. Il faut juste un peu oser chercher dans des championnats autres que la pro A (notamment ceux que j'ai cité dans mon dernier post), voire même en NCAA parfois (Mc Cauley était un bon joueur mais pas une star à la fac et pourtant il se débrouille pas mal malgré un manque de dureté). Mais pour ça, je ne me fais pas de soucis, Sarre (s'il reste) est une bible du basket international et Crawford a pleins de relations à faire jouer pour trouver des bons joueurs avec une bonne mentalité.

Pour Wesson, j'en ai parlé comme ça car dans mes recherches j'ai constaté qu'il tournait toujours aussi bien au niveau stats. Après j'ai bien précisé que c'était pas un grand défenseur non plus, mais lui au moins il avait de l'engagement et cadenassait le rebond. D'ailleurs ce n'est pas par hasard s'il a toujours joué pour des assez gros clubs après son passage chez nous (Bamberg, AEK Athènes, Besiktas notamment).

elle va etre chouette l'equipe de la sig l'an prochain.

Woodside, les freres greer, wesson, et surement samnick (ah non, cette vanne là, jla rechaufferais sur le forum du bcm cet été).....

Avec sur le banc Akpomedah, Kobe Bryant, Gary alexander et Hervé Dubuisson

On va s'ennuyer cet été pour les rumeurs, car en avril, la team est déja faite.

Oui oui, oui oui......elle va etre chouette.....