Darrigand a la SIG

Voila c'est fait d'apres le site off.
On a 3 francais et Darrigand semble etre un bon deuxieme meneur.

Je pense que c'est une bonne pioche. Il a montré de belles choses à Clermont et surtout en A'. Il est dans le registre de Jeanneau. Il n'a que 24 ans et possède une belle marge de progression.
Avec un US plus scoreur et shooteur, cela formerait une belle paire de meneurs.

perso je trouve ça light....
pas mauvais...
prometteur...
mais light...

guigui de l'est a écrit:perso je trouve ça light....
pas mauvais...
prometteur...
mais light...

Idem. tout dépendra du meneur no1
Par ailleurs, quelle est la durée de son contrat ? Pour un projet de trois ans, investir sur Darrigand se défend. Mais faut pas s'attendre à ce qu'il vaille Jeanneau dès l'an prochain !

Oui... dans l'état actuel des choses, je considère cela comme une bonne nouvelle. Surtout qu'il a signé deux ans. On voit apparaitre le début d'une esquisse de projet. Espérons qu'il y'a autre chose derriere.

Darrigand, c'est moins bien que Aymeric, il faudra du temps pour qu'il soit vraiment rodé aux systèmes de Girard, mais ca reste prometteur.

L'inconnue, me concernant, c'est ses qualités de défense et de leadership?

Il a signé pour 2 ans.

Etant donné qu'il a un style de jeu à la Jeanneau, son impact ne se mesure pas en stats. Ce que je retiens, c'est qu'il est fréquemment retenu en A' aux côtés des très bons Amagou ou Sangaré. Je pense que c'est parlant. Aux côtés d'un US à 25', avec un profil de meneur shooteur comme Rowe, ça peut être une bonne pioche.

moi je le trouve pas mal ce choix.
Il fera ses armes vraissemblablement derriere un gros US qui devrait tenir la mene 25-30mins.

Il a un bon shoot, une défense correcte...bon choix de back-up, mais c'est sur que ca dependra beaucoup du n1 !

Je suis ton analyse, Mat, sur la durée du contrat. 2 ans, c'est pas mal.

J'ai souvenir d'avoir parcouru un article du BN qui parlait des premiers entraînements des A'. Le journaliste évoquait les duels acharnés entre Sangaré et Darrigand. C'est peut-être un élément de réponse.

alors on vient chercher les performers en Béarn ?

Notre modèle !

A mon avis, son arrivée est plutôt une bonne nouvelle pour jouer derrière un bon meneur US. Il est jeune, il doit avoir du talent puisqu'il est en équipe de France A' et il avait fait un très bon passage au rhénus cette année. A la limite c'est même peut être mieux que Stéphane Dumas, dont on ignore assez le niveau actuel puisqu'il n'a plus joué en France depuis quelques années et n'a jamais été prit dans une quelconque équipe de France pour pouvoir juger un peu son niveau.
Sinon le fait que Darrigand ait signé 2 saisons et une bonne chose je trouve car ça montre que Girard veut essayer de construire un minimum dans la durée.

mtjb a écrit:Sinon le fait que Darrigand ait signé 2 saisons et une bonne chose je trouve car ça montre que Girard veut essayer de construire un minimum dans la durée.

J'ai jamais eu de doutes au sujet de Girard... mais c'est pas lui qui tient le carnet de chèques...

Ses stats:http://www.basketinfo.com/joueur.php?no_joueur=1147

Match après match: http://www.lnb.fr/index.php?pid=9&type=1&id=A27524&from=2005&stat=m

D'après les statistiques, si on le compare à Jeanneau, on peut dire qu'il shoote davantage à 3pts pour un pourcentage légèrement moindre. Il est physiquement similaire (1m80 pour 80kgs). Sa défense est correcte, c'est un organisateur.

D'après les statistiques, si on le compare à Jeanneau, on peut dire qu'il shoote davantage à 3pts pour un pourcentage légèrement moindre. Il est physiquement similaire (1m80 pour 80kgs). Sa défense est correcte, c'est un organisateur

C'est dc exactement le profil recherché par les dirigants

David67350 a écrit:

D'après les statistiques, si on le compare à Jeanneau, on peut dire qu'il shoote davantage à 3pts pour un pourcentage légèrement moindre. Il est physiquement similaire (1m80 pour 80kgs). Sa défense est correcte, c'est un organisateur

C'est dc exactement le profil recherché par les dirigants

avec ceci dit un paquet d'expérience du haut niveau en moins.

Si l'on prend un jeune prometteur, on ne peut pas lui demander d'avoir l'expérience en plus!

De toute façon, Darrigand est là, du moins la première année, pour assurer une rotation, pas pour être titulaire.

ah mais c'est louable...

moi a écrit:Si l'on prend un jeune prometteur, on ne peut pas lui demander d'avoir l'expérience en plus!

De toute façon, Darrigand est là, du moins la première année, pour assurer une rotation, pas pour être titulaire.

Bon, il a 24 ans, ce n'est plus vraiment un espoir. D'Almeida et Sangaré ont certainement davantage d'expérience.
Mais vu ce qu'il restait sur le marché, je pense que c'est un bon choix. Espérons une explosion.

Oui c'est un bon choix, il est assez fort, et puis il a quand même bien joué à Clermont...
Perso, je pense qu'il a plus de talent que Jeanneau, viendra bientôt l'experience, et là
J'aime ce p'tit jeune

Namele a écrit:Oui c'est un bon choix, il est assez fort, et puis il a quand même bien joué à Clermont...
Perso, je pense qu'il a plus de talent que Jeanneau, viendra bientôt l'experience, et là
J'aime ce p'tit jeune

Et puis, il a quand même été formé à Pau, c'est quand même les meilleurs

N'empêche, qui avait parlé de Darrigand ?

C'est un peu un nom de mousquetaire je trouve !

kent1 a écrit:
C'est un peu un nom de mousquetaire je trouve !

Oui... reste plus qu'a trouver les 3 autres... a mince, on les a deja?!

Pas super optimiste Pascal Coquis dans les DNA ce matin... lui aussi se met à critiquer!

Oui la phrase "des stats moyennes "... c'est le clone de Jeanneau ce mec la ... alors oui c'était à Clermont, mais bon moi j'ai confiance en ce mec là.....

ALLEZ GAUTHIER

Basket-ball / Nouveaux transferts à la SIG
Darrigand débarque, Linehan file vers Nancy
John Linehan ne sera plus à la SIG la saison prochaine. L'ancien Parisien va s'engager dans les heures qui viennent avec le SLUC Nancy-Lorraine. En revanche, le staff strasbourgeois a trouvé un accord avec le Clermontois Gauthier Darrigand qui évoluera derrière un meneur américain restant à trouver.


C'est la période des grands départs. A la SIG comme sur les routes.
A ceux de Jeanneau (Villeurbanne), Ricardo Greer (Pau), Starosta (annoncé à Poitiers), Jackson et Wesson (destinations inconnues) et Palmer (retraite ?), vient désormais s'ajouter celui de John Linehan. En attendant celui de Jeff Greer annoncé un peu partout ? C'est bien possible, le Dominicain ayant réclamé une revalorisation salariale sans commune mesure avec son rendement cette saison et que la SIG ne semble pas prête à lui accorder.


« Avec John, nous n'avons
pas eu le retour sur
investissement escompté ».


La nouvelle du jour est en tout cas que John Linehan ne jouera plus pour Éric Girard. Même si la SIG lui avait promis une place de meneur n°1, l'ancien Parisien a décidé d'activer la clause libératoire qui courait jusqu'au 8 juillet. Sauf étonnant et improbable retournement de situation, il va s'engager dans les heures qui viennent avec le SLUC Nancy-Lorraine
« John a choisi les dollars, dit Jérôme Rosenstiehl. Nous lui avons donné sa chance et beaucoup investi sur lui, mais nous n'avons pas eu le retour sur investissement escompté. Il nous a montré ses limites et comme Nancy a fait de la surenchère, il a souhaité ne pas prolonger l'aventure avec nous, c'est comme ça ».
Pour le remplacer, la SIG lorgne évidemment du côté des États-Unis. « Nous étudions différents types de meneur américain, poursuit Rosenstiehl. Il ne faut pas se précipiter, mais trouver le joueur qui nous convient le mieux. »


« Il avait envie de prouver
qu'il pouvait jouer dans une
grosse cylindrée »


Pour l'instant sans titulaire à ce poste, le staff strasbourgeois a en tout cas dégotté le suppléant. Celui qui sortira du banc pour faire souffler le n°1 ou offrir une solution tactique différente selon les aléas d'un match. Ce sera, sans surprise, Gauthier Darrigand, le meneur de Clermont.
Formé à Pau-Orthez, avec lequel il est devenu double champion de France en tant que troisième meneur en 2003 et 2004, le Daxois évoluait lors des deux dernières saisons à Clermont. Il a terminé l'exercice 2005/2006 avec des statistiques très moyennes (8 pts de moyenne, 3 passes décisives, 2 rebonds, 1 interception, 2 balles perdues et 7 d'évaluation) qui n'ont pas rebuté la SIG. « C'est un jeune joueur en devenir, qui a connu une première expérience pro à Clermont et qui a donc fait ses preuves dans une équipe de milieu de tableau, poursuit le manager de la SIG. Il avait envie de prouver qu'il pouvait jouer dans une grosse cylindrée après de bonnes piges en équipe de France A'. Nous sommes vite tombés d'accord parce que nous recommençons un nouveau cycle et que nous croyons en lui. »
Reste désormais à savoir si la SIG est toujours une grosse cylindrée. Pour l'instant, on peut se poser sérieusement la question. Gauthier Darrigand n'est en effet que le quatrième joueur de l'effectif d'Éric Girard pour la saison prochaine, après John McCord, qui avait plutôt l'habitude de sortir du banc, Elson Mendy, un espoir, et Sacha Giffa, actuellement blessé. Le début ou la fin d'un cycle ?


P.C

(dna.fr)

Coquis est le spécialiste du Racing et non de la SIG. Donc il se base sur des stats: c'est sûr qu'un type à 7 d'évaluation dans une équipe de fin de classement, ça ne fait rêver personne.

Mais où en était Jeanneau quand on l'a pris ?

Darrigand à 24 ans, à Clermont: 8 pts de moyenne à 44% (32% à 3pts), 78% aux lancers, 3 passes décisives, 2 rebonds, 1 interception, 2 balles perdues et 7 d'évaluation pour 24'

Jeanneau à 24 ans, à Cholet: 4pts à 41%, 17% à 3pts, 56% aux lancers, 5pds, 2rbs, 1 int, 2bps et 8 d'évaluation pour 23'

Le temps de jeu est quasi égal. On peut dire qu'au même âge, Jeanneau présentait de meilleurs chiffres à la passe et Darrigand au pourcentage.

Au Havre, à 26 ans, Jeanneau cumulait: 8pts à 47%, 34% à 3pts, 70% aux lancers, 5pds, 3rbs, 1int, 3bps pour 10 d'évaluation en 31'.

D'un strict point de vue statistique, on ne peut pas dire que Jeanneau était bien plus fort que Darrigand.
Au niveau national, Darrigand a déjà été sélectionné en A'. Jeanneau avait, lui, déjà été appelé en A.

Enfin, pour jauger du niveau de Darrigand, il convient aussi de regarder ce que nos concurrents possèdent: est-il bien moins fort que D'Almeida (les Palois en sont convaincus sur BI sauf peut-être theanswer64 et askatu gudari), qu'Amagou, que Jeanneau ou Sangaré, qu'Essart ? (pour Nancy, on ne connaît pas le meneur remplaçant). Sans doute que le back up villeurbannais lui est supérieur, mais les autres ?