Darrigand a la SIG
+13
aldaron
Namele
remember david harris
Mat
boon
philippe
avec ou sans citron ?
kent1
Titeuf 67
David67350
Nix
BOB
Xim
17 participants
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Darrigand a la SIG
aldaron a écrit:Ca serait bien d'harmoniser. C'est comme en EL où un contre subi entraîne une pénalité sur l'éval, ce qui sanctionne double ment le joueur: tir manqué + tir conté, -2 au lieu de -1. Débile. Les fautes (provoquées +1, commise -1), je trouve ça tout aussi con. Il y a de très bonnes fautes et des victimes expiatoires (Starosta...) maladroites aux lancers qui sont ainsi favorisées.... Illogique.
Certes, mais d'un autre côté, le joueur à la R Greer qui provoque une dizaine de fautes, qui n'obtiendra pas forcément des LF à chacune d'entre elles, mais réussira à affaibllir l'équipe d'en face, ne verrait pas son efficacité évaluée si on ne comptait pas les fautes.
Il n'y a pas de système parfait, mais je trouve que l'EL rend mieux compte de la réalité (même si je suis d'accord, -1 pour un contre subi, c'est idiot).
Vincent- Localisation : Entre Paris et Strasbourg
Date d'inscription : 18/05/2006
Re: Darrigand a la SIG
je serais plus pour la méthode euroligue adapté.
car en euroligue il y a + 1 pour faute subie mais pas -1 pour faute commise.
il faudrait équilibrer les deux, meme si il est vrai qu'il y a des fautes très utiles aussi...
concernant le contre, ça fait -2 et je suis plutot daccord car ça donne un plus au contreur qui, s'il récupère la balle en plus du contre a droit a un rebond défensif aussi. mais pour le soohter, idem, c'est pas super , qui perd 2 points à l'éval...
je pense qu'il faudrait une fois qu'on se voit entre les statisticiens de France pour faire un colloque afin de rétablir des petites choses.
non guigui?
car en euroligue il y a + 1 pour faute subie mais pas -1 pour faute commise.
il faudrait équilibrer les deux, meme si il est vrai qu'il y a des fautes très utiles aussi...
concernant le contre, ça fait -2 et je suis plutot daccord car ça donne un plus au contreur qui, s'il récupère la balle en plus du contre a droit a un rebond défensif aussi. mais pour le soohter, idem, c'est pas super , qui perd 2 points à l'éval...
je pense qu'il faudrait une fois qu'on se voit entre les statisticiens de France pour faire un colloque afin de rétablir des petites choses.
non guigui?
keith- Age : 36
Date d'inscription : 26/05/2006
Re: Darrigand a la SIG
romain a écrit:je serais plus pour la méthode euroligue adapté.
car en euroligue il y a + 1 pour faute subie mais pas -1 pour faute commise.
il faudrait équilibrer les deux, meme si il est vrai qu'il y a des fautes très utiles aussi...
Comment ca ?
Chaque joueur a -1 pour une faute commise, en Euroligue.
Vincent- Localisation : Entre Paris et Strasbourg
Date d'inscription : 18/05/2006
Re: Darrigand a la SIG
nan, ce qui explique les evaluations plus importantes en euroligue
keith- Age : 36
Date d'inscription : 26/05/2006
Re: Darrigand a la SIG
romain a écrit:nan, ce qui explique les evaluations plus importantes en euroligue
Mais si !
Va voir par exemple les stats de la finale et compte l'évaluation (Panov est un exemple facile) : tu verras que les fautes commises sont prises en compte:
http://www.euroleague.net/stats/statsPartido05.jsp?temporada=E05&jornada=25&partido=231
Dernière édition par le Lun 10 Juil - 1:41, édité 1 fois
Vincent- Localisation : Entre Paris et Strasbourg
Date d'inscription : 18/05/2006
Re: Darrigand a la SIG
Je confirme. Une faute commise entraîne une pénalité de 1 dans l'évaluation et une faute provoquée un bonus de 1.
moi- Admin
- Age : 40
Date d'inscription : 20/05/2006
Re: Darrigand a la SIG
romain a écrit:je serais plus pour la méthode euroligue adapté.
car en euroligue il y a + 1 pour faute subie mais pas -1 pour faute commise.
il faudrait équilibrer les deux, meme si il est vrai qu'il y a des fautes très utiles aussi...
concernant le contre, ça fait -2 et je suis plutot daccord car ça donne un plus au contreur qui, s'il récupère la balle en plus du contre a droit a un rebond défensif aussi. mais pour le soohter, idem, c'est pas super , qui perd 2 points à l'éval...
je pense qu'il faudrait une fois qu'on se voit entre les statisticiens de France pour faire un colloque afin de rétablir des petites choses.
non guigui?
je me suis encore jamais farçi l'Euroligue moi ..
Mais ouai, faudrait faire un colloque déjà entre statisticiens de la LNB.... Quand je suis certains lives et que je vois les erreurs.... bon inverser des trucs oublier et remettre après des données, ok.
Mais de sfois y'a des trucs...
Un ptit Colloque à La Réunion moi ça me plairait...Payer par la Ligue évidemment... Histoire qu'on réévalue nos droits
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|