MVP de SIG-Châlons-Reims (Pro A, 31e journée)

Comme attendu et redouté, nos Sigmen n'y étaient pas en début de rencontre (16-26), mais ont fini par prendre la mesure du CCRB, à la faveur d'un 3e quart solide (26-16) et d'une adresse extérieure retrouvée (3/14 à la mi-temps, 10/23 à la fin de la rencontre). Les Sigmen se sont appuyés sur une domination dans tous les secteurs (26 pds pour 12 bps, 51 % à 2 pts, 44 % à 3 pts, 33 rbds à 25), sanctionnée par l'écart à l'évaluation (115 à 75). Un quatuor se détache pour le titre de MVP.

1# Mardy (8 pts à 3/7 dont 0/1 à 3 pts, 2/2 aux lfs, 4 fps, 4 rbds, 3 pds, 1 ctre, 1 int, 5 bps pour 8 d'évaluation en 24')
+/- : -2
Complet, mais assez brouillon, Mardy s'est surtout mis en valeur en début de rencontre.

3# Rodrigue (18 pts à 7/12 dont 4/5 à 3 pts, 1 fp, 4 rbds, 1 pd, 1 int, 1 bp pour 18 d'évaluation en 24')
+/- : +5
Un peu maladroit au début, Rodrigue a pris les choses en main dans le 3e quart, enchaînant les paniers qui ont permis de sceller le sort de la rencontre.

6# Paul (9 pts à 3/5 dont 1/2 à 3 pts, 2/2 aux lfs, 2 fps, 6 rbds, 7 pds, 3 ints, 2 bps pour 21 d'évaluation en 24')
+/- : +21
Paul a effectué un travail de l'ombre magistral, avec une présence dans tous les secteurs, qui lui octroie la meilleure évaluation et le meilleur différentiel.

9# Jérémy (13 pts à 3/6 dont 1/4 à 3 pts, 6/6 aux lfs, 6 fps, 3 rbds, 3 pds, 1 int, 1 bp pour 9 d'évaluation en 25')
+/- : +18
Comme son compère Paul, Jérémy a effectué un travail considérable, et il a été particulièrement efficace en attaque dans le 3e quart, par ses lancers notamment (6/6).

13# Louis (7 pts à 3/7 dont 1/4 à 3 pts, 1 fp, 3 rbds, 3 pds, 1 int, 1 bp pour 9 d'évaluation en 21')
+/- : +1
Propre et appliqué, Louis a fait le job.

16# Olivier (2 pts à 1/1 pour 2 d'évaluation en 1')
+/- : -6
Olivier est enfin entré en jeu et a pu marquer.

17# Frank (2 pts à 1/2 dont 0/1 à 3 pts, 1 rbd pour 2 d'évaluation en 5')
+/- : -2
Un passage discret pour Frank.

21# Bangaly (3 pts à 1/3, 1/2 aux lfs, 2 fps, 4 rbds, 2 ctres pour 6 d'évaluation en 21')
+/- : +11
Discret dans les stats, Bangaly a été moins en vue que dans les joutes européennes.

34# Kyle (18 pts à 7/12 dont 3/6 à 3 pts, 1/1 aux lfs, 3 rbds, 4 pds, 1 bp pour 19 d'évaluation en 26')
+/- : +19
Beaucoup plus efficace et exploité que mercredi, Kyle a porté l'équipe offensivement, avec Rodrigue.

49# Romain (6 pts à 3/8, 2 rbds, 3 pds, 2 bps pour 4 d'évaluation en 11')
+/- : -3
Moins adroit et un peu brouillon.

54# Matt (6 pts à 3/6, 3 rbds, 2 pds, 1 ctre, 1 int pour 10 d'évaluation en 18')
+/- : -2
De la combativité, symbolisée par sa succession de rebonds offensifs, et un apport solide.

Je vote Paul.
C'est lui qui met de l'intensité pour redynamiser l'équipe
Il a été présent des deux côtés du terrains

idem, très propre hier soir le nanar

parfois je me demande si je vois le meme match : declaration de Collet apres match Duport nous a reveillé ....! Differentiel de notre cher Romain - 3
a part sa technique (pris à un momnet stupide !) il a rien reveiller du tout !
il a un credit incroyable ce joueur !

Ex-rouillé a écrit:parfois je me demande si je vois le meme match : declaration de Collet apres match Duport nous a reveillé ....! Differentiel de notre cher Romain - 3
a part sa technique (pris à un momnet stupide !) il a rien reveiller du tout !
il a un credit incroyable ce joueur !

En fait personnellement j'ai vu Collet passer une soufflante énorme à Duport qui ne défendait pas.

Cette soufflante à eu le mérite de réveiller les autres joueurs, pas Duport !

Ex-rouillé a écrit:parfois je me demande si je vois le meme match : declaration de Collet apres match Duport nous a reveillé ....! Differentiel de notre cher Romain - 3
a part sa technique (pris à un momnet stupide !) il a rien reveiller du tout !
il a un credit incroyable ce joueur !

j'ai vu ça aussi ouai ... j'ai halluciné ... il a fait que des catch and shoot pourri et n'a pas défendu ... je vois pas en quoi ça nous a réveillé lol

Slam Funk a écrit:

Ex-rouillé a écrit:parfois je me demande si je vois le meme match : declaration de Collet apres match Duport nous a reveillé ....! Differentiel de notre cher Romain - 3
a part sa technique (pris à un momnet stupide !) il a rien reveiller du tout !
il a un credit incroyable ce joueur !

En fait personnellement j'ai vu Collet passer une soufflante énorme à Duport qui ne défendait pas.

Cette soufflante à eu le mérite de réveiller les autres joueurs, pas Duport !

ça doit être ça

Je suis sérieux, je pense vraiment qu'il faisait allusion à ce passage...

Du coup je vais voter Coto !

Slam Funk a écrit:

Ex-rouillé a écrit:parfois je me demande si je vois le meme match : declaration de Collet apres match Duport nous a reveillé ....! Differentiel de notre cher Romain - 3
a part sa technique (pris à un momnet stupide !) il a rien reveiller du tout !
il a un credit incroyable ce joueur !

En fait personnellement j'ai vu Collet passer une soufflante énorme à Duport qui ne défendait pas.

Cette soufflante à eu le mérite de réveiller les autres joueurs, pas Duport !

La technique de Duport a eu le mérite d'énerver les joueurs et de lancer le public (les 2 très mous jusque là) , donc d'une certaine manière Duport nous a effectivement réveillé (mais de façon involontaire et stupide on est d'accord).

Pour moi, autant il était un atout très intéressant au début de l'année, autant je trouve qu'actuellement c'est le maillon faible de l'équipe. Déjà qu'il ne fait aucun effort en défense et au rebond, mais en plus en attaque sa sélection de shoot est très mauvaise et l'adresse chute avec forcément. Avant il profitait des absences défensives des adversaires qui ne se méfiaient pas de lui, son shoot est très lent donc il avait le temps de dégainer; maintenant c'est effectivement du cacth & shoot, hors rythme (il tire beaucoup trop vite pour lui) et il ne chercher même pas à se rapprocher du cercle.

Donc pas d'adresse, pas de rebond et pas de défense ça commence à faire beaucoup (et je parle pas de son caractère parce que soyons honnêtes quand il râle sur l'arbitre y a absolument pas faute sur lui).

Exactement, c'était en début d'année un joueur unidimensionnel (shooteur à 4-5 mètres), aujourd'hui il est zéro-dimensionnel.

On en a déjà parlé mais c'est un mec qui n'est visiblement pas un gros bosseur.
Pourtant il pourrait énormément progresser, notamment sur sa vitesse de déplacement, son dynamisme.

On le voit quand il lève son t-shirt, il a les abdos Kro d'un vétéran en honneur départemental.

Il a eu de la chance que Collet lui fasse confiance cette année (il faut dire que ça arrangeait aussi VC), l'an prochain avec la réduction des quotas de JLF, je ne suis pas sûr qu'on lui fasse encore des propositions en Pro A...

Slam Funk a écrit:
Il a eu de la chance que Collet lui fasse confiance cette année (il faut dire que ça arrangeait aussi VC), l'an prochain avec la réduction des quotas de JLF, je ne suis pas sûr qu'on lui fasse encore des propositions en Pro A...

Si en proA il aura des propositions, des postes 5 de plus de 2m10 en JFL y en a pas des tonnes non plus, par contre il sera sans doute en back up d'un US plus physique (voire en 3ème pivot si il reste chez nous ou dans un plus gros club).

Slam Funk a écrit:Exactement, c'était en début d'année un joueur unidimensionnel (shooteur à 4-5 mètres), aujourd'hui il est zéro-dimensionnel.

On en a déjà parlé mais c'est un mec qui n'est visiblement pas un gros bosseur.
Pourtant il pourrait énormément progresser, notamment sur sa vitesse de déplacement, son dynamisme.

On le voit quand il lève son t-shirt, il a les abdos Kro d'un vétéran en honneur départemental.

Il a eu de la chance que Collet lui fasse confiance cette année (il faut dire que ça arrangeait aussi VC), l'an prochain avec la réduction des quotas de JLF, je ne suis pas sûr qu'on lui fasse encore des propositions en Pro A...

D'autant plus rédhibitoire en playoffs

Paul est notre MVP du match.