Effectif 2017/2018

Ca a tout l air d'etre une très bonne recure ce dixon, très complémentaire à Zach Wright en tout cas!

Concernant la dernière recrue, je pense que beaucoup d'entre vous surestiment l'enveloppes restante, la SIG n'a jamais mit et ne mettra sans doute pas avant longtemps 400k€ sur un seul joueur. Bellon reste conservateur et garde sans doute une marge de manœuvre en cas de pépin divers. Personnellement signer Collins est utopique même si j'espère me tromper...

Legend a écrit:Ca a tout l air d'etre une très bonne recure ce dixon, très complémentaire à Zach Wright en tout cas!

Concernant la dernière recrue, je pense que beaucoup d'entre vous surestiment l'enveloppes restante, la SIG n'a jamais mit et ne mettra sans doute pas avant longtemps 400k€ sur un seul joueur. Bellon reste conservateur et garde sans doute une marge de manœuvre en cas de pépin divers. Personnellement signer Collins est utopique même si j'espère me tromper...

Je voulais juste dire par là qu'on avait une belle marge de manoeuvre et qu'il fallait pas hésiter à tâter les gros

si je comprends bien l'entrainement va reprendre sans Collet, sans Dixon, sans Otule !

Coquin a écrit:si je comprends bien l'entrainement va reprendre sans Collet, sans Dixon, sans Otule !

oui et sans Labeyrie aussi.

Pas mal ce joueur sans être génial. Avec Mardy ce serait top.La prépa va de nouveau être chaotique, à force on commence à avoir l'habitude.

Yann a écrit:Pas mal ce joueur sans être génial. Avec Mardy ce serait top.La prépa va de nouveau être chaotique, à force on commence à avoir l'habitude.

on peu s'attendre à perdre contre une pro B pour la CDF alors puisqu'on en a l'habitude

Cool pour Dixon, j'espère que le dernier sera bon. Sans être un Mardy Collins, on peut trouver plus référence et plus gage de qualité qu'un Drew Crawford.

Sinon bien évidemment pas de Buy-out pour Dixon, on écrit bien dans l'article qu'il a trouvé un accord avec son club pour partir.
Peut être était-ce son souhait, après la signature de Green, il a cru son poste un peu bouché.

van_pet a écrit:Cool pour Dixon, j'espère que le dernier sera bon. Sans être un Mardy Collins, on peut trouver plus référence et plus gage de qualité qu'un Drew Crawford.

Sinon bien évidemment pas de Buy-out pour Dixon, on écrit bien dans l'article qu'il a trouvé un accord avec son club pour partir.
Peut être était-ce son souhait, après la signature de Green, il a cru son poste un peu bouché.

Un accord peut se traduire avec un rachat d'une partie de son contrat par le joueur, financé par la SIG, ce serait pas choquant

Ballers, j'apprécie le fait que tu sois hyper passionné et actif sur le forum ces derniers jours et particulièrement aujourd'hui. Mais tu nous sors quand même de sacrés trucs hein
Tu gagnerais en crédibilité en partant moins dans tous les sens et en affirmant uniquement les choses que tu maîtrises et sais vraiment (et de toute évidence tu connais pas mal de choses!).

Sinon, content de la signature de Michael Dixon que je n'avais pas vu venir. Personne d'ailleurs à vrai dire, même pas mes sources! Le fait qu'il avait encore 2 ans de contrat à l'AEK a totalement noyé l'affaire. Tout est allé très vite, suite à la signature de Mike Green dans la capitale grecque me dit-on.

Dixon est un dragster impressionnant, avec un shoot redoutable et des grosses cojones! Il est percutant ce qui peut créer du jeu. En défense je n'avais pas pu analyser non plus, mais ses références NCAA dans ce domaine sont une preuve que c'est vrai un two-way player.
En résumé, gros potentiel qui m'enchante davantage que si Will Cummings avait signé!
En début de mercato, je disais adorer Josh Adams qui a vite été pris par l'Anadolu Efes Istanbul. Eh bien Dixon pour moi c'est dans la même lignée. Un vrai potentiel Eurocup/league!

Sinon, on m'a confirmé qu'on est pas/plus sur Drew Crawford.
Je n'ai eu que très peu d'info cette fois en revanche, donc difficile à dire si on vise un calibre similaire ou supérieur.
J'espère un chouia supérieur et pour le coup, Mardy Collins, même si ça paraît utopique car Dixon n'est de loin pas gratuit, serait le complément parfait de chez parfait, de par sa capacité de création et son côté all-around!

Van_pet où est passé la somme d'argent qui était prévu pour Collins ? Tu nous parlais d'un important contrat et tu ajoutais que la SIG était capable de signer Collins ainsi qu'un autre meneur qui ne serait pas un "paris", avec une enveloppe de plus de 200k. D'ailleurs Dixon épouse parfaitement le profil que tu avais évoqué dans le topic scouting, c'est à dire un jeune meneur, gestionnaire, doté d'un bon shoot. J'imagine mal Dixon à plus de 220K.

Quand tu parles d'un joueur d'un plus haut standing que Crawford, tu penses quoi comme noms ? Justin Carter ?

mtjb a écrit:Ballers, j'apprécie le fait que tu sois hyper passionné et actif sur le forum ces derniers jours et particulièrement aujourd'hui. Mais tu nous sors quand même de sacrés trucs hein  
Tu gagnerais en crédibilité en partant moins dans tous les sens et en affirmant uniquement les choses que tu maîtrises et sais vraiment (et de toute évidence tu connais pas mal de choses!).

D'ailleurs Michael Dixon et Josh Adams ont une particularité commune. Ils ont tous les deux étaient impliqués dans des accidents routiers.
Ça n'a rien avoir mais j'avais envie de relever, sur Bebasket il parlait d'agression sexuel, mais c'est une info erroné non ? Comme la venue de Crawford en France

Sinon, évidemment tout le monde serait ravie par Collins mais je trouve que Justin Carter serait pas mal dans notre backcourt. Référencé avec des saisons EL/EC , expérimenté, capable de shooter et de créer le jeu quand il drive, véritable bombe atlhetique. Après une saison en demi-teinte avec le Khimki et le dernier d'Israël ( ou il a brillé ), sa cote a probablement baissé, pour moi il serait accessible.

A la base, on m'avait dit avoir envoyé une offre à Collins (environ 300-350k) qui etait pas loin de passer et avoir une enveloppe pas trop mal pour prendre un meneur titulaire (environ 200k).

Du coup, vu que Dixon ca doit être un peu plus de 200k (ça ne me surprendrait pas en tout cas), il doit rester une bonne partie de l'offre faite à Collins, si ce qu'on m'a dit au debut est correct. En tout cas, ca colle avec la venue de Dixon (un bon meneur, pas star, mais solide, qui sera titulaire et dans le budget).
Maintenant, soit il reste effectivement une grosse enveloppe, soit Dixon coûte un peu plus cher et qu'on veut en garder un peu sous le coude "au cas où" on devrait avoir une enveloppe au moins similaire (200-250) pour le dernier. Donc au mieux, l'offre de Mardy est toujours d'actualité et ce serait une super news, ou plus raisonnablement il reste un beau chèque à donner

Justin Carter c'est pas mal, ca colle dans une équipe ultra athlétique et rapide qu'on semble vouloir construire. Il a de belles références, mais bon je ne suis pas ultra fan su joueur. Pour le coup, je préférais plus all-around et un peu plus calme afin de contrôler des fois le rythme du match. "Une force tranquille" en gros (oui je sais c'est pareil que Collins ). On a le feu un peu partout, manque un peu de glace.

van_pet a écrit:A la base, on m'avait dit avoir envoyé une offre à Collins (environ 300-350k) qui etait pas loin de passer et avoir une enveloppe pas trop mal pour prendre un meneur titulaire (environ 200k).

Du coup, vu que Dixon ca doit être un peu plus de 200k (ça ne me surprendrait pas en tout cas), il doit rester une bonne partie de l'offre faite à Collins, si ce qu'on m'a dit au debut est correct. En tout cas, ca colle avec la venue de Dixon (un bon meneur, pas star, mais solide, qui sera titulaire et dans le budget).
Maintenant, soit il reste effectivement une grosse enveloppe, soit Dixon coûte un peu plus cher et qu'on veut en garder un peu sous le coude "au cas où" on devrait avoir une enveloppe au moins similaire (200-250) pour le dernier. Donc au mieux, l'offre de Mardy est toujours d'actualité et ce serait une super news, ou plus raisonnablement il reste un beau chèque à donner

Justin Carter c'est pas mal, ca colle dans une équipe ultra athlétique et rapide qu'on semble vouloir construire. Il a de belles références, mais bon je ne suis pas ultra fan su joueur. Pour le coup, je préférais plus all-around et un peu plus calme afin de contrôler des fois le rythme du match. "Une force tranquille" en gros (oui je sais c'est pareil que Collins ). On a le feu un peu partout, manque un peu de glace.

Tant que Collins n'a signé nul part...

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais je trouve que notre équipe ressemble de plus en plus au Monaco de l'an dernier. Dixon me fait beaucou penser à Dee Bost de part son côté draxter et son bon shoot à 3pts. De plus, Bost faisait un peu les mêmes stats que Dixon avant de venir en France.

Ah mais c'est clairement comparable à Monaco sur le papier. Collet avait souvent été elogiquex envers son équipe pour sa défense et sa dimension athlétique énorme pour la ProA. Il leur avait juste manqué un peu d'expérience pour concrétiser une saison exceptionnelle.

Cette année, on aura quasi que des guerriers, des mecs rapides, athlétiques, physiques et avec des qualités défensives. Et on aura Logan, pour partager son expérience, le leadership et un peu le calme pour canaliser le reste de l'équipe. En attendant la dernière recrue, c'est prometteur sur le papier.

Dixon en qualif pour l'Euro Basket :


Pas trop mal non ?

Ballers, ne le prend pas mal hein, c'est juste un petit conseil que j'ai voulu te donner. Libre à toi d'en tenir compte ou non. Mais quelques trucs que tu as écrit, "gâchent" un peu tes belles contributions à mon sens.

Van_Pet, tu parles en euros ou en dollars? Car actuellement là différence est très marquée contrairement à l'été dernier.
Et tu comptes sur Logan pour amener du calme... euhhh... pas convaincu
J'espère comme toi du coup, que le dernier joueur apportera du leadership et de l'expérience! Schilb ça me botterait bien du coup!

En dollar effectivement
Pour Logan, le calme c'est pas le bon mot je suis d'accord mais il a un côté tueur silencieux et c'est le plus expérimenté pour driver l'équipe sur et en dehors du terrain. Collet l'attend pour ça, c'est ce qui avait été écrit dans l'article le concernant.

Mais un Schilb ça peut être pas mal dans cette configuration actuellement, même si vieillissant la ProA n'est pas le championnat où il aura le meilleur impact. Faudrait regarder ce qu'il y a d'autre dans le même style sur le marché

mtjb a écrit:Ballers, ne le prend pas mal hein, c'est juste un petit conseil que j'ai voulu te donner. Libre à toi d'en tenir compte ou non. Mais quelques trucs que tu as écrit, "gâchent" un peu tes belles contributions à mon sens.

Pas de soucis t'inquiète pas, je suis nouveau sur le forum, donc j'apprend encore !
C'est juste que je suis un grand passionné de la SIG, et que ce mercato est très excitant, avec beaucoup de pointures disponibles. En plus je découvre plein de joueurs ici, et ça me donne encore envie d'en savoir plus, de connaitre les possibilités de signature etc.

Au plaisir de rejoindre une bande de spécialistes et passionnés, pardon pour mon enthousiasme un peu trop invasif par moment alors haha

mtjb a écrit:Ballers, ne le prend pas mal hein, c'est juste un petit conseil que j'ai voulu te donner. Libre à toi d'en tenir compte ou non. Mais quelques trucs que tu as écrit, "gâchent" un peu tes belles contributions à mon sens.

Van_Pet, tu parles en euros ou en dollars? Car actuellement là différence est très marquée contrairement à l'été dernier.
Et tu comptes sur Logan pour amener du calme... euhhh... pas convaincu
J'espère comme toi du coup, que le dernier joueur apportera du leadership et de l'expérience! Schilb ça me botterait bien du coup!

Black Chibre ce serait vraiment décevant en sachant qu'on vient de signer Dixon qui est un très bon joueur mais pas l'une des 2 stars attendues.
D'ailleurs vous ne pensez pas qu'on a pu avoir Dixon pour 150 K$ ? Je me disais que peut-être l'AEK qui voulait s'en débarrasser prendrait en charge une partie de son salaire...
Si tel est le cas on peut imaginer avoir une enveloppe de 350 voir plus ce qui permettrait d'attirer un gros poisson pour finir...

J'ai pas regardé toute ces vidéos pour rien ! Sur le site il est mentionné les qualités que j'avais relevé :

il devint l’atout offensif de l’AEK de par sa capacité à se créer son tir et à être l’homme sur qui le coach pouvait se reposer dans les moments chauds.

C'est un peu dans la ligné de ce que Collet souhaitait, des joueurs qui peuvent prendre le match à leur compte si besoin. Je pense qu'il peut remplir ce rôle (avec d'autres) si la greffe à la Sig prend bien. Beau duo complémentaire de meneur en tout cas.

On doit chercher un 3-2 maintenant, voir même un pur 3 non ?

Effectivement, là on a déjà 4 joueurs capables de jouer en 2 (Wright, Dixon, Logan, Sy), après 2, 2/3, 3/2, finalement c'est assez peu significatif dans le basket moderne.
ça dépend de la configuration d'équipe nécessaire à l'instant T...

Le mieux c'est d'avoir des mecs capables d'évoluer sur 2 voir 3 postes (on est servi pour l'instant).

Je pense la même chose Slam, on doit avoir une belle enveloppe pour le dernier joueur.

Mais Dixon je le vois bien exploser au contact de Collet. Par certains aspects il ressemble pas mal à Dee Bost

Dixon bonne pioche bien complémentaire de Wright seulement et seulement si on recrute un 3/2 ou 2/3 de gros calibre. Si c'est un Drew Crawford ou assimilé on se fout clairement de notre gueule. Ce sera une belle équipe mais loin de ce qu'on nous a vendu. Dixon c'est un bon joueur, complémentaire du reste du puzzle de l'équipe actuelle mais pas du tout le gros joueur espéré avec l'argent du buy-out de Franck. Si l'ailier est du même calibre (bon mais pas bandant) ya vraiment un soucis dans l'utilisation de l'argent et là j'attendrais une vraie explication.

Exactement, et l'équipe serait en dessous de celle de 2015/16 alors qu'on nous a vendu quelques jours après la dernière défaite en finale la meilleure équipe de la SIG de tous les temps...