Antibes - SIG : 50-69 !

Dijon qui bat le BCM à l'exterieur  

La 2e mi-temps strasbourgeoise est moins convaincante.

43-57

En 2e mi-temps, la SIG totalise 2 pds pour 8 balles perdues. Le pourcentage chute, notamment à 3 pts (4-12 désormais, après le 2/2 initial)

La SIG se relâche, et va finir par se rendre la fin de match difficile : 50-62 à 2' de la fin.

Un bon passage d'Alexis scelle le sort du match : 50-67.

50-69, score final, soit 17-16 sur le dernier quart.

Malgré une seconde période moins maîtrisée en attaque (30 pts marqués, 3 pds pour 9 balles perdues), les Sigmen ramènent une large victoire de leur déplacement sur la Côte d'Azur. Alexis a une nouvelle fois survolé les débats.

Même sur une jambe Alexis est ultra dominant !!  
Par contre, toujours pas de réveil du bufle...ça commence sérieusement à m'inquiéter ça

oui malheureusement, on a l'impression que cette equipe ne vit actuellement que par Alexis........
Ils sont où les autres?

Jeam's a écrit:Même sur une jambe Alexis est ultra dominant !!  
Par contre, toujours pas de réveil du bufle...ça commence sérieusement à m'inquiéter ça

qu'est ce qu'il a foutu durant l'ete pour etre aussi mediocre?
on frole la faute professionnelle, là.....

Et le truc louche aussi, c'est que Tim n'arrive pas à se liberer même quand Ric n'est pas au top.
2e point qu'on peut relever, c'est d'avoir mis que 70 points à Antibes.
Par contre le coté positif c'est de les avoir laisser à 50, la défense semble être en place  

Bon on a fait le taff en maîtrisant ce match de bout en bout. Mais c'est vrai que le rendement de ricardo m'inquiète...

J'ai le son décalé par rapport à l'image, il n'y a pas encore de commentaires mais bravo à la LNB de proposer directement des résumés vidéo, belle progression !

http://www.lnb.fr/fr/LNB-TV/1000002/Video/3634/PRO-A-J3-Antibes-Strasbourg

Un magnifique loupé de Ricardo pour vous  

Merci Jack. On a pu apprécier quelques belles séquences collectives.

Pour en revenir à Ricardo, j'ai le sentiment que sa méforme est liée à la hiérarchie de l'équipe. J'ai assez peu vu l'équipe l'année dernière, mais il m'a semblé être le point d'appui de l'attaque, en position basse ou en poste haut. Dès lors, c'est lui qui créait le jeu, soit pour une relation intérieur/intérieur avec Alexis et Romain, soit pour ressortir sur Louis, Jeff ou Fitch.

Cette année, Alexis a pris une telle ampleur que le jeu s'oriente souvent directement vers lui. Du coup, soit il finit rapidement, soit c'est lui qui distribue le jeu (3 pds hier soir). Comme la hiérarchie offensive lui est moins favorable et fait moins appel à lui, Ricardo est moins en confiance.

Si l'on ajoute à cela la distribution des temps de jeu (26' en moyenne pour Ricardo contre 33' l'année dernière), son été à végéter sur le banc de sa sélection nationale et le poids des ans, on comprend que son début de saison ne soit pas idéal.

A mon sens, on n'a pas besoin d'un Ricardo à 19.4 d'éval cette saison, étant donné la place qu'occupe Alexis et compte tenu de la somme d'individualités rassemblée cette saison, par rapport à l'année dernière. Je vous suis cependant sur l'idée d'un Ricardo dépassant tout de même les 6.5 d'éval actuels. S'il parvenait à retrouver les stats qu'il cumulait l'année du titre ou la première année d'Euroligue (environ 11 pds, 5 rbds, 4 pds), quand l'effectif de la SIG était aussi fourni qu'aujourd'hui, ce serait déjà bien.

moi a écrit:Merci Jack. On a pu apprécier quelques belles séquences collectives.

Pour en revenir à Ricardo, j'ai le sentiment que sa méforme est liée à la hiérarchie de l'équipe. J'ai assez peu vu l'équipe l'année dernière, mais il m'a semblé être le point d'appui de l'attaque, en position basse ou en poste haut. Dès lors, c'est lui qui créait le jeu, soit pour une relation intérieur/intérieur avec Alexis et Romain, soit pour ressortir sur Louis, Jeff ou Fitch.

Cette année, Alexis a pris une telle ampleur que le jeu s'oriente souvent directement vers lui. Du coup, soit il finit rapidement, soit c'est lui qui distribue le jeu (3 pds hier soir). Comme la hiérarchie offensive lui est moins favorable et fait moins appel à lui, Ricardo est moins en confiance.

Si l'on ajoute à cela la distribution des temps de jeu (26' en moyenne pour Ricardo contre 33' l'année dernière), son été à végéter sur le banc de sa sélection nationale et le poids des ans, on comprend que son début de saison ne soit pas idéal.

A mon sens, on n'a pas besoin d'un Ricardo à 19.4 d'éval cette saison, étant donné la place qu'occupe Alexis et compte tenu de la somme d'individualités rassemblée cette saison, par rapport à l'année dernière. Je vous suis cependant sur l'idée d'un Ricardo dépassant tout de même les 6.5 d'éval actuels. S'il parvenait à retrouver les stats qu'il cumulait l'année du titre ou la première année d'Euroligue (environ 11 pds, 5 rbds, 4 pds), quand l'effectif de la SIG était aussi fourni qu'aujourd'hui, ce serait déjà bien.

Je partage cette analyse,il semble frustré de ne pas être la 1ère option offensive rôle qu'il tenait depuis plusieurs saisons en pro A mais ce qui me saute aux yeux le plus c'est son manque d'agressivité, d'engagement et d'envie, tant verbalement que sur le terrain.

John White a écrit:
Je partage cette analyse,il semble frustré de ne pas être la 1ère option offensive rôle qu'il tenait depuis plusieurs saisons en pro A mais ce qui me saute aux yeux le plus c'est son manque d'agressivité, d'engagement et d'envie, tant verbalement que sur le terrain.

Pour le peu que j'ai vu, j'ai plutôt l'impression que c'est un manque de physique, plutôt qu'un manque de confiance ou de la frustration. Peut-être doit-il en effet trouver ses marques dans un rôle nouveau, mais je le trouve lent et court dans chacun de ses gestes, ce que j'interprète comme un manque de forme. Et ça irait assez avec le manque d'agressivité que tu soulignais à juste titre.