SLUC vs SIG game 3, 24/05 18h30

ça fait mal.....je l'ai vraiment saumâtre. On a fait un non match, nuls dans tous les domaines ! ça a commencé avec un paquet de shoots refusés pour une ultime passe, et ce malgré deux temps morts de VC....ça a continué au rbd où l'on s'est fait massacrer. Je veux bien qu'on ait des carences dans ce domaine, mais quand même ! Et alors si en plus on a zéro adresse extérieure....
Moi je n'y crois plus. Certes on pourra faire difficilement pire lundi, mais la blessure de Diot est pour moi rédhibitoire...et surtout au regard du déclin de notre duo de cadres Andersen-Thornton qui sont transparents depuis le début des PO, regardez simplement leur %....Thornton n'a plus autant de positions ouvertes qu'en SR et il a du mal en défense.. Andersen lui a toujours plusieurs tirs ouverts sur pick and flair mais ne rentre plus rien, bref je pense qu'ils sont carbo, malgré leur bonne volonté...

C'est frustrant parce qu'on reconnaît plus l'équipe qui jouait tellement bien jusqu'au premier match contre chalon.
Je pense aussi qu'on a laissé passer notre chance de revenir dans la série ce soir. Faudra poser les corones sur le terrain pour gagner le match de la qualif pour Nancy.
On va voir dos au mur si les Andersen,Thornton, Campbell sont encore des champions! A eux de tirer les autres joueurs vers le haut !
Win or go home comme on dit !

Oui ça fait mal.

Certes, comme dit VC il y a la poisse, mais cela n'explique pas le jeu à 2 km à l'heure proposé hier soir en début de rencontre, ni ce manque d'adresse, ni cette absence de rebonds D et O.

C'est clair on ne reconnait plus cette équipe.

La poisse , certes ...mais certaines choses qu on a pu voir n ont rien à voir avec la poisse, mais quelle prestation insipide ! Le rebond c est presque une image d Épinal comment peut on gagner un match avec un tel differenciel, un pur massacre, on laisse des 2 ème voir des 3eme chance . Après l adresse est un paramètre fluctuant mais bon on aurait dit des gamins qui jouent avec la trouille au ventre, ils sont où nos tauliers d expérience sensés tirer l équipe vers le haut ? L aventure risque de tourner court mais svp jouez au moins au basket histoire de partir la tête haute si ça doit s arrêter lundi, parce que la, pour moi pas d excuses à une telle prestation. Vraiment décevant. ?

Nancy a décidé de fermer la raquette comme nous lors du match 1, malheureusement pour nous notre adresse était catastrophique, nous étions également absent dans le combat et aux rebonds à l'image d'Andersen qui c'est fait manger par Falker sans oublier Pietrus.

Comment un joueur avec son CV peut-il finir avec 6 points à 3/13 aux shoots dont 0/4 à 3pts, 2rbds, 0 lancers francs tentés pour 2 d'évaluation en 30 minutes  Vincent Collet a pris le parti de l'utiliser comme notre 1ère option offensive poste bas afin de créer ou scorer, malheureusement il a eux trop peu de miss match et c'est retrouvé (trop)souvent en 1 contre 1 face à Falker qui l'a éteint sans parler de son adresse.

Lui comme Thornton sont malheureusement dans le dur depuis le début de ses PlayOffs au shoot notamment avec 1/11 à 3pts pour Thornton et 2/12 pour Andersen depuis le début de la série face à Nancy.

Malgré cela nous étions dans les clous jusqu'à 5 minutes de la fin, mais quelques mauvais choix en attaque et un SLUC qui dans ses 5 dernières minutes à mis ses shoots à 3 points et un Banks qui nous fait encore très mal, d'ailleurs nous n'avons toujours pas trouvé la solution face à lui et bravo au coaching de Weisz qui a économisé Banks pour le faire revenir en fin de match.

Si l'on veux espérer gagner le match 4 malgré l'absence de Diot, il faudra que Thornton et Andersen retrouve un minimum d'adresse, que le SLUC croit déjà avoir gagné et ce relâche inconsciemment et que l'on mette plus d'intensité.
Dans le pire des cas j'espère que si l'on doit perdre ce soit avec les honneurs et pas de la même manière qu'hier soir.

ALLEZ LA SIG!!!!!

John White a écrit:Nancy a décidé de fermer la raquette comme nous lors du match 1, malheureusement pour nous notre adresse était catastrophique, nous étions également absent dans le combat et aux rebonds à l'image d'Andersen qui c'est fait manger par Falker sans oublier Pietrus.

Comment un joueur avec son CV peut-il finir avec 6 points à 3/13 aux shoots dont 0/4 à 3pts, 2rbds, 0 lancers francs tentés pour 2 d'évaluation en 30 minutes  Vincent Collet a pris le parti de l'utiliser comme notre 1ère option offensive poste bas afin de créer ou scorer, malheureusement il a eux trop peu de miss match et c'est retrouvé (trop)souvent en 1 contre 1 face à Falker qui l'a éteint sans parler de son adresse.

Lui comme Thornton sont malheureusement dans le dur depuis le début de ses PlayOffs au shoot notamment avec 1/11 à 3pts pour Thornton et 2/12 pour Andersen depuis le début de la série face à Nancy.

Malgré cela nous étions dans les clous jusqu'à 5 minutes de la fin, mais quelques mauvais choix en attaque et un SLUC qui dans ses 5 dernières minutes à mis ses shoots à 3 points et un Banks qui nous fait encore très mal, d'ailleurs nous n'avons toujours pas trouvé la solution face à lui et bravo au coaching de Weisz qui a économisé Banks pour le faire revenir en fin de match.

Si l'on veux espérer gagner le match 4 malgré l'absence de Diot, il faudra que Thornton et Andersen retrouve un minimum d'adresse, que le SLUC croit déjà avoir gagné et ce relâche inconsciemment et que l'on mette plus d'intensité.
Dans le pire des cas j'espère que si l'on doit perdre ce soit avec les honneurs et pas de la même manière qu'hier soir.

ALLEZ LA SIG!!!!!

"minimum d'adresse"?? C'est un maximum qu'il nous faut et pour tous les joueurs!il faudra prendre des risques,perdre de ,5 ou 10 ou plus ,le résu sera le même,arrêtons de refuser des tirs ouverts,les tirs de loin feront la difference!

SIG 66 le retour a écrit:Oui ça fait mal.

Certes, comme dit VC il y a la poisse, mais cela n'explique pas le jeu à 2 km à l'heure proposé hier soir en début de rencontre, ni ce manque d'adresse, ni cette absence de rebonds D et O.

C'est clair on ne reconnait plus cette équipe.

y a un truc qui s'appelle la fatigue aussi .. la réussite au shoot en est aussi dépendante

p'tit louis a écrit:

John White a écrit:Nancy a décidé de fermer la raquette comme nous lors du match 1, malheureusement pour nous notre adresse était catastrophique, nous étions également absent dans le combat et aux rebonds à l'image d'Andersen qui c'est fait manger par Falker sans oublier Pietrus.

Comment un joueur avec son CV peut-il finir avec 6 points à 3/13 aux shoots dont 0/4 à 3pts, 2rbds, 0 lancers francs tentés pour 2 d'évaluation en 30 minutes  Vincent Collet a pris le parti de l'utiliser comme notre 1ère option offensive poste bas afin de créer ou scorer, malheureusement il a eux trop peu de miss match et c'est retrouvé (trop)souvent en 1 contre 1 face à Falker qui l'a éteint sans parler de son adresse.

Lui comme Thornton sont malheureusement dans le dur depuis le début de ses PlayOffs au shoot notamment avec 1/11 à 3pts pour Thornton et 2/12 pour Andersen depuis le début de la série face à Nancy.

Malgré cela nous étions dans les clous jusqu'à 5 minutes de la fin, mais quelques mauvais choix en attaque et un SLUC qui dans ses 5 dernières minutes à mis ses shoots à 3 points et un Banks qui nous fait encore très mal, d'ailleurs nous n'avons toujours pas trouvé la solution face à lui et bravo au coaching de Weisz qui a économisé Banks pour le faire revenir en fin de match.

Si l'on veux espérer gagner le match 4 malgré l'absence de Diot, il faudra que Thornton et Andersen retrouve un minimum d'adresse, que le SLUC croit déjà avoir gagné et ce relâche inconsciemment et que l'on mette plus d'intensité.
Dans le pire des cas j'espère que si l'on doit perdre ce soit avec les honneurs et pas de la même manière qu'hier soir.

ALLEZ LA SIG!!!!!

"minimum d'adresse"?? C'est un maximum qu'il nous faut et pour tous les joueurs!il faudra prendre des risques,perdre de ,5 ou 10 ou plus ,le résu sera le même,arrêtons de refuser des tirs ouverts,les tirs de loin feront la difference!

Je voulais dire un minimum d'adresse par rapport à ce que l'on voit actuellement, surtout vu l'écart durant la rencontre qui en reflète pas l'écart final.

En tout cas soutien comme ce fût le cas à Duport à Diot qui n'a pas été épargné par les blessures durant la saison ce n'est pas facile de ce blesser à ce moment de la saison.

une chose que j'ai du mal à comprendre c'est autant sur la page FB de la SIG ou sur d'autre site de basket c'est ce déferlement de haine contre strasbourg.
J'en ai lu des trucs depuis hier mais juste hallucinant, il y en a même qui se réjouisse de l'entorse d'Antoine Diot ...

c'est vraiment triste le basket à ce niveau là ...

ayant été au match hier soir.
je peux dire que c'est le match le plus laid que j'ai du voir ces dernières années (sig comme nancy d'ailleurs).
Arbitrage mauvais, très mauvais (marchés oubliés, ballons portés, fautes qui peuvent pour nous changer un peu le court du match je trouve ... surtout le marché de Banks car il enchaine sa petit série derrière) ... mais des 2 cotés, sauf une mention spéciale pour Falker ok il a fait un beau match, mais il a passé ça soirée à LABOURER le dos de Andersen (hallucinant je trouve qu'on le laisse faire ça surtout le match). Sinon flo fait flo (et anosike c'est fait prendre dans une clé de Flo de vieux briscard).
Après l'adresse avec 3-4 shoots complètement ouvert à 3 pts qu'on rentre pas ... sur ce genre de match c'est pas possible et donc pas jouable. Donc comme déjà dis -10 avec une adresse et un jeu aussi laid c'est inespéré ... ce qui laisse un mince espoir pour le match 4 ... mais mince.

un expat alsaco en lorrainie.

là on est dans les limites de notre jeu atypique avec des interieurs fuyants.....
on se fait defoncer à l'interieur et comme on n'a pas d'adresse à l'ext, on ne peut rien esperer.
C'est d'ailleurs paradoxal de voir comment on s'est fait avoir l'annee derniere par la jsf avec un jeu basé sur l'interieur avec Alexis/Ricardo et cette annee c'est tout l'oppose. Collet n'a tout de même pas reussi en deux saisons à creer un jeu equilibre entre int et ext.......
pour la prochaine saison il nous faut des babars qui jouent prets du cercle et soient capables de rivaliser avec n'importe quelle raquette du championnat sinon on y arrivera toujours pas........Nancy n'a franchement pas été transcendant, etait largement prenable mais on leur a laisse champ libre à l'interieur et ils ont appuye tout le match, là où cela faisait mal!!!!!!
bon il n'en reste pas moins que j'aurais aime voir ce match avec lun Antoine jusqu'au bout........car malgré toutes nos lacunes, on n'etait pas loin, vraiment pas loin.....

c'est officiel forfait d'antoine diot pour le match 4

cbabas a écrit:c'est officiel forfait d'antoine diot pour le match 4

C'est officiel : on est maudits...   

cbabas a écrit:c'est officiel forfait d'antoine diot pour le match 4

et les matchs hypothétiques suivant

van_pet a écrit:Anosike qui fini le match a 0 rebond en 23' c'est un comble ça aussi non ?

Toute la saison, ce sont nos US qui ne répondent pas présent quand on a besoin d'eux. On peut regarder tous les matches a enjeu de l'année, le constat est le même. Pour des Riley ou Falker sont bien moins cher que les nôtres. Va falloir hausser notre niveau de scouting pour la prochaine saison. Sur l'ensemble, nos Frenchies sont pas loin d'être irréprochable.

tu peux pas comparer anosike a Falker ...

Anosike cette année il a fait une grosse saison en Italie, normale que si on le prends en pigiste maintenant il coute cher.

Falker a son arrivé en début de saison, personne ne misais sur lui, c'est une grosse trouvaille de Nancy

van_pet a écrit:

SigFan67 a écrit:

van_pet a écrit:Anosike qui fini le match a 0 rebond en 23' c'est un comble ça aussi non ?

Toute la saison, ce sont nos US qui ne répondent pas présent quand on a besoin d'eux. On peut regarder tous les matches a enjeu de l'année, le constat est le même. Pour des Riley ou Falker sont bien moins cher que les nôtres. Va falloir hausser notre niveau de scouting pour la prochaine saison. Sur l'ensemble, nos Frenchies sont pas loin d'être irréprochable.

tu peux pas comparer anosike a Falker ...

Anosike cette année il a fait une grosse saison en Italie, normale que si on le prends en pigiste maintenant il coute cher.

Falker a son arrivé en début de saison, personne ne misais sur lui, c'est une grosse trouvaille de Nancy

Ah mais sur la venue de Anosike en 24h rien a dire. C'est plutôt sur les recrutements en début et cours de saison. On n'a plus fait de bons coups depuis un moment maintenant.

andersen et thorton c'est des bons coup ^^ antoine diot aussi lacombe aussi...

j'avoue que le pari sur Murphy moi dès le début je n'y croyais pas