ProA : Nanterre - SIG

On ne change pas une équipe qui gagne. Gelabale j'étais ravi mais faut avouer que c'est un échec alors qu'il arrive a la fin de son mois. Depuis qu'il est la on joue moins bien et on perd. Coïncidence ou pas je ne sais pas mais je ne suis plus convaincu. Venir en dernier avec le plus gros salaire, monter rapidement dans la hiérarchie sans faire ses preuves apres le bon debut de la sig ça a pu casser un truc. Un esprit d'équipe, une alchimie, des égos. Je ne saurais pas dire quoi mais ce n'est plus efficace comme avant. Il faut rebondir vite.

je parle bien du 33

Et Dobbins il joue presque pas alors qu'il devait être la clé pour défendre dur exterieur et ne plus prendre la grêle a 3pts :/

26 lf ....

Oui dobbins je cale pas.

SigFan67 a écrit:26 lf ....

Oui dobbins je cale pas.

A part ça, la blessure de Traoré, ça pourrait être quoi, pour ceux qui ont vu le truc à la télé ?

Lucas-sig a écrit:

Je ne fais pas une fixation sur Draguicevic ce soir, mais juste pour comparer néo il a le même rôle que Weems, (et sans doute le même salaire) avec certes un physique différent :
Weems, 14,6 d'évaluation cette saison
Draguicevic 3,9 d'évaluation

Les chiffres ne font pas tout, ok.  Mais dire qu'il a été plus important que Traoré en première mi temps me semble totalement hallucinant.

Howard à perdu son énergie, son peps et Gelabale est assez méconnaissable. Leloup est très très irrégulier. On souffre au poste 4 actuellement !

Je pense qu'on a peut-être plus grave : Traoré blessé gravement ?

SigFan67 a écrit:

van_pet a écrit:De +14 à -9, j'ai mal a ma SIG en ce moment quand meme...

Et moi donc

Moi j'dis c'est la faute au cg67....................pas vrai sigfan67???

si près si loin.....fait chier...

Grosse entorse pour traoré

axel a écrit:

SigFan67 a écrit:

van_pet a écrit:De +14 à -9, j'ai mal a ma SIG en ce moment quand meme...

Et moi donc

Moi j'dis c'est la faute au cg67....................pas vrai sigfan67???

la dans l'immédiat non.

En janvier je pourrais te répondre

Lucas-sig a écrit:Grosse entorse pour traoré

Y en a pour un mois quoi

Bon, la mauvaise passe est bien là, comme on le craignait, et c'est un peu la faute de tout le monde (Collet compris), ainsi que de la concentration des matchs et du calendrier serré.

Maintenant, je dois avouer que je craignais une déculottée, et que ce fut un beau match, solide, intense, serré, et qu'au total, notre défaite 'n'est pas rédhibitoire. On rentre dans le rang, mais avec un GA très rattrapable. Et peut-être cela nous fera-t-il du bien de ne plus avoir l'étiquette de leader à abattre. Allez, l'histoire n'est sans doute pas fini !

(mais ce serait bien d'en profiter pour analyser enfin nos faiblesses récurrentes et tenter d'y trouver des remèdes. Aux PO, ce serait bien de ne pas recommencer la même histoire).

Du coup, Howard va se coltiner Sean Mat à lui tout seul au prochain match, Fofana n'ayant pas la densité physique pour ça, sauf si Duport fait sa rentrée. Aïe.

Vincent a écrit:Bon, la mauvaise passe est bien là, comme on le craignait, et c'est un peu la faute de tout le monde (Collet compris), ainsi que de la concentration des matchs et du calendrier serré.

Maintenant, je dois avouer que je craignais une déculottée, et que ce fut un beau match, solide, intense, serré, et qu'au total, notre défaite 'n'est pas rédhibitoire. On rentre dans le rang, mais avec un GA très rattrapable. Et peut-être cela nous fera-t-il du bien de ne plus avoir l'étiquette de leader à abattre. Allez, l'histoire n'est sans doute pas fini !

(mais ce serait bien d'en profiter pour analyser enfin nos faiblesses récurrentes et tenter d'y trouver des remèdes. Aux PO, ce serait bien de ne pas recommencer la même histoire).

comment compte tu régler notre soucis de n'avoir pas un shooteur au poste 3 ?

Le banc de Nanterre est tout de même décevant (aucun point). Passave-Ducteil n'a joué que 3 minutes (?). Gomis n'est pas terrible. Ils étaient vraiment prenables même avec une sig irrégulière et peu inspiré par moment.

L'arbitrage a été assez tolérant je trouve sur certaines actions de Nanterre, notamment dans le dernier quart, même s'il y avait rien de scandaleux.

Je ne comprends quand même pas pourquoi Toupane joue si peu. Collet doit avoir ses raisons. Quelqu'un peut-il m'expliquer ?
Howard va avoir effectivement du boulot avec la blessure de Traoré, manque de pot il a l'air fatigué.

Lucas-sig a écrit:Le banc de Nanterre est tout de même décevant (aucun point).  Passave-Ducteil n'a joué que 3 minutes (?). Gomis n'est pas terrible. Ils étaient vraiment prenables même avec une sig irrégulière et peu inspiré par moment.

L'arbitrage a été assez tolérant je trouve sur certaines actions de Nanterre, notamment dans le dernier quart, même s'il y avait rien de scandaleux.

Je ne comprends quand même pas pourquoi Toupane joue si peu. Collet doit avoir ses raisons. Quelqu'un peut-il m'expliquer ?
Howard va avoir effectivement du boulot avec la blessure de Traoré, manque de pot il a l'air fatigué.

peux être que Toupane est toujours fragile au niveau de son talon d'achille masi c'est vria que je me pose la question.

SigFan67 a écrit:

Vincent a écrit:Bon, la mauvaise passe est bien là, comme on le craignait, et c'est un peu la faute de tout le monde (Collet compris), ainsi que de la concentration des matchs et du calendrier serré.

Maintenant, je dois avouer que je craignais une déculottée, et que ce fut un beau match, solide, intense, serré, et qu'au total, notre défaite 'n'est pas rédhibitoire. On rentre dans le rang, mais avec un GA très rattrapable. Et peut-être cela nous fera-t-il du bien de ne plus avoir l'étiquette de leader à abattre. Allez, l'histoire n'est sans doute pas fini !

(mais ce serait bien d'en profiter pour analyser enfin nos faiblesses récurrentes et tenter d'y trouver des remèdes. Aux PO, ce serait bien de ne pas recommencer la même histoire).

comment compte tu régler notre soucis de n'avoir pas un shooteur au poste 3 ?

Ne pas conserver Gelabale et trouver un autre fort joueur a la place d'autant qu'on peut prendre des JNFL. Dans ce genre de match, comme contre Chalons il nous manque un shooteur fiable qui peut prendre le match a son compte pour exploser une zone ou trouver d'autres solutions.

van_pet a écrit:

SigFan67 a écrit:

Vincent a écrit:Bon, la mauvaise passe est bien là, comme on le craignait, et c'est un peu la faute de tout le monde (Collet compris), ainsi que de la concentration des matchs et du calendrier serré.

Maintenant, je dois avouer que je craignais une déculottée, et que ce fut un beau match, solide, intense, serré, et qu'au total, notre défaite 'n'est pas rédhibitoire. On rentre dans le rang, mais avec un GA très rattrapable. Et peut-être cela nous fera-t-il du bien de ne plus avoir l'étiquette de leader à abattre. Allez, l'histoire n'est sans doute pas fini !

(mais ce serait bien d'en profiter pour analyser enfin nos faiblesses récurrentes et tenter d'y trouver des remèdes. Aux PO, ce serait bien de ne pas recommencer la même histoire).

comment compte tu régler notre soucis de n'avoir pas un shooteur au poste 3 ?

Ne pas conserver Gelabale et trouver un autre fort joueur a la place d'autant qu'on peut prendre des JNFL. Dans ce genre de match, comme contre Chalons il nous manque un shooteur fiable qui peut prendre le match a son compte pour exploser une zone ou trouver d'autres solutions.

donc dans ta solution tu conserve tadija alors ?

van_pet a écrit:

SigFan67 a écrit:

Vincent a écrit:Bon, la mauvaise passe est bien là, comme on le craignait, et c'est un peu la faute de tout le monde (Collet compris), ainsi que de la concentration des matchs et du calendrier serré.

Maintenant, je dois avouer que je craignais une déculottée, et que ce fut un beau match, solide, intense, serré, et qu'au total, notre défaite 'n'est pas rédhibitoire. On rentre dans le rang, mais avec un GA très rattrapable. Et peut-être cela nous fera-t-il du bien de ne plus avoir l'étiquette de leader à abattre. Allez, l'histoire n'est sans doute pas fini !

(mais ce serait bien d'en profiter pour analyser enfin nos faiblesses récurrentes et tenter d'y trouver des remèdes. Aux PO, ce serait bien de ne pas recommencer la même histoire).

comment compte tu régler notre soucis de n'avoir pas un shooteur au poste 3 ?

Ne pas conserver Gelabale et trouver un autre fort joueur a la place d'autant qu'on peut prendre des JNFL. Dans ce genre de match, comme contre Chalons il nous manque un shooteur fiable qui peut prendre le match a son compte pour exploser une zone ou trouver d'autres solutions.

Tu oublie les problemes financiers!!Je pense qu'on aura ni Gelabale,ni un autre joueur,donc a part une blessure,je crois bien qu'on finira avec se groupe!

cbabas a écrit:

van_pet a écrit:

SigFan67 a écrit:

Vincent a écrit:Bon, la mauvaise passe est bien là, comme on le craignait, et c'est un peu la faute de tout le monde (Collet compris), ainsi que de la concentration des matchs et du calendrier serré.

Maintenant, je dois avouer que je craignais une déculottée, et que ce fut un beau match, solide, intense, serré, et qu'au total, notre défaite 'n'est pas rédhibitoire. On rentre dans le rang, mais avec un GA très rattrapable. Et peut-être cela nous fera-t-il du bien de ne plus avoir l'étiquette de leader à abattre. Allez, l'histoire n'est sans doute pas fini !

(mais ce serait bien d'en profiter pour analyser enfin nos faiblesses récurrentes et tenter d'y trouver des remèdes. Aux PO, ce serait bien de ne pas recommencer la même histoire).

comment compte tu régler notre soucis de n'avoir pas un shooteur au poste 3 ?

Ne pas conserver Gelabale et trouver un autre fort joueur a la place d'autant qu'on peut prendre des JNFL. Dans ce genre de match, comme contre Chalons il nous manque un shooteur fiable qui peut prendre le match a son compte pour exploser une zone ou trouver d'autres solutions.

Tu oublie les problemes financiers!!Je pense qu'on aura ni Gelabale,ni un autre joueur,donc a part une blessure,je crois bien qu'on finira avec se groupe!

j'espère me tromper mais je pense comme toi.

Faut arrêter avec le CG, certes on n'a plus les subventions mais on a sûrement pas des difficultés financières. Pas la peine de le crier partout et de faire peur a tout le monde, on ne sait pas ce qui se passe en coulisse. Mais les finances de la SIG on toujours été saine et le club gère ça très bien. Pas de stress la dessus.

van_pet a écrit:Faut arrêter avec le CG, certes on n'a plus les subventions mais on a sûrement pas des difficultés financières. Pas la peine de le crier partout et de faire peur a tout le monde, on ne sait pas ce qui se passe en coulisse. Mais les finances de la SIG on toujours été saine et le club gère ça très bien. Pas de stress la dessus.

D'accord avec ca,mais reste t'il encore du budget pour embaucher un fort joueur?

Je pense que la sig n'avait pas tout mis dans son recrutement pour pouvoir palier à des blessures ou ajustements en cours de saison. Maintenant on est jamais sur de rien. C'est quand même 120k.

comment compte tu régler notre soucis de n'avoir pas un shooteur au poste 3 ?

On a un shooteur au poste 3. Il s'appelle Leloup. On a même un autre joueur assez adroit capable de jouer 3, qui s'appelle Toupane. Bref, le problème n'est pas tant l'effectif - je ne pense pas qu'on pourra changer quoi que ce soit, et même pas sûr que ce soit souhaitable - que la façon de le mettre en valeur. Et de redonner de l'adresse à Jérémy, mais c'est souvent dans les PO qu'il monte en puissance...