PROA J27 - SIG - Nanterre

voilà bien une défaite qui m'en touche une sans bouger l'autre comme diraient certains ;-) frustrante car on pouvait le gagner et j'y ai vraiment cru quand on a mené de 5pts dans le dernier quart, mais trop d'erreurs, de rbds lâchés, de lancers et une piètre adresse extérieure ont fait la décision. Bravo à la JSF qui n'a pas lâché.
Excellent match de Fofana, dommage qu'il rate le panier dans le money-time ainsi que le rbd défensif sur le shoot de nzeulie.
On avait plus ou moins droit à un joker, on l'a pris ce soir, faut pas en faire un drame et retenir ce qui n'a pas marché pour bien préparer le déplacement à Trente.
Et contrairement à KAJ je me réjouis du retour de Howard, ce match lui a permis de se remettre un peu dans le bain bien qu'il soit handicapé. Il apporte tellement par sa présence que je suis bien content de l'avoir pour mercredi.
Sinon toujours autant admiratif devant l'assure de Ntilikina. Y compris en défense, hormis un mauvais switch sur un 3pts de campbell, il apporte vraiment dans ce secteur.

PS : à relever aussi une belle parodie d'arbitrage tout le match et particulièrement en première période (le marché lebronesque de Jaiteh qui a fait rire Donnadieu et Collet, les deux antisportives oubliées,...)

françois a écrit:voilà bien une défaite qui m'en touche une sans bouger l'autre comme diraient certains ;-) frustrante car on pouvait le gagner et j'y ai vraiment cru quand on a mené de 5pts dans le dernier quart, mais trop d'erreurs, de rbds lâchés, de lancers et une piètre adresse extérieure ont fait la décision. Bravo à la JSF qui n'a pas lâché.
Excellent match de Fofana, dommage qu'il rate le panier dans le money-time ainsi que le rbd défensif sur le shoot de nzeulie.
On avait plus ou moins droit à un joker, on l'a pris ce soir, faut pas en faire un drame et retenir ce qui n'a pas marché pour bien préparer le déplacement à Trente.
Et contrairement à KAJ je me réjouis du retour de Howard, ce match lui a permis de se remettre un peu dans le bain bien qu'il soit handicapé. Il apporte tellement par sa présence que je suis bien content de l'avoir pour mercredi.
Sinon toujours autant admiratif devant l'assure de Ntilikina. Y compris en défense, hormis un mauvais switch sur un 3pts de campbell, il apporte vraiment dans ce secteur.

PS : à relever aussi une belle parodie d'arbitrage tout le match et particulièrement en première période (le marché lebronesque de Jaiteh qui a fait rire Donnadieu et Collet, les deux antisportives oubliées,...)

Penses-tu qu'Howard apporte sa pierre mercredi ?
Tu crois qu'en face c'est des enfants de cœur ? Leur raquette est meilleur que celle de Nanterre, en 4 jours, l'ami Howard pourra élever son niveau actuel de quasi inexistant à un niveau très léger. Il n'a rien osait faire, à peine il sautait pour les rebonds. C'est qu'il est clairement pas en confiance et serein avec sa blessure. Tant que ça sera le cas, avoir Matt en plus sur le banc n'aura guère d'utilité. Peut-être pour ambiances tout le monde alors.. Et par sa présence, il n'a pas attiré grand chose, il a mi un panier avec une balle qui trainait en fin de 2ème QT. Mais à part sa, il a plus était un point mort.. On a perdu la balle en butant sur lui à plusieurs reprises car il ne savait pas ou se mettre. Donc je me répète, pour mercredi, soit il nous cachait son jeu soit il nous servira à rien comme ce soir.

Momonolo a écrit:Campbell cramé peut être mais meilleur différentiel ce soir (et c'est pas la première fois).
Il est toujours au top pour la defense et la gestion, faut juste pas lui demander d'être Clutch.

C bien les anti Campbell mais c t aussi le meilleur différentiel vs Trento !
Moi je trouve que Lacombe était horrible ce soir !

Momonolo a écrit:Encore un arbitrage lamentable, c'est quand même pas possible en proA

Sinon pour le match: pas grave....next !!!!

Bon résumé !

J'ai eu le sentiment qu'on ne se donnait pas à 100% en défense sur les lignes extérieurs ; la fatigue peut être.

J'ai trouvé certaines fautes très limites franchement, notamment sur Fofana et Howard. Je dis rarement quelque chose sur l'arbitrage mais là je pense que ça donné un coup de pousse à Nanterre et on s'en sort bien sans blessures.

On aurait pu gagner mais bon ce n'est pas dramatique. La bonne nouvelle c'est le retour de Howard !

Ex-rouillé a écrit:

Momonolo a écrit:Campbell cramé peut être mais meilleur différentiel ce soir (et c'est pas la première fois).
Il est toujours au top pour la defense et la gestion, faut juste pas lui demander d'être Clutch.

C bien les anti Campbell mais c t aussi le meilleur différentiel vs Trento !
Moi je trouve que Lacombe était horrible ce soir !

Suis d'accord Paul a été horrible ce soir

Attention je dis pas que le match de Louis est mauvais hein ... Je dis juste que physiquement il est moins bien et que ça se voit notamment en fin de match

SigFan67 a écrit:

Ex-rouillé a écrit:

Momonolo a écrit:Campbell cramé peut être mais meilleur différentiel ce soir (et c'est pas la première fois).
Il est toujours au top pour la defense et la gestion, faut juste pas lui demander d'être Clutch.

C bien les anti Campbell mais c t aussi le meilleur différentiel vs Trento !
Moi je trouve que Lacombe était horrible ce soir !

Suis d'accord Paul a été horrible ce soir

Attention je dis pas que le match de Louis est mauvais hein ... Je dis juste que physiquement il est moins bien et que ça se voit notamment en fin de match

Vous plaisantez j'espère. OK Paulo c'est Paulo. Il s'enflamme et perd des balles. Mais ce soir, c'est lui qui délivre le plus de passes déc et qui prend le plus de rebonds. Et son Scotch (je sais plus sur qui en 2e) il était simplement enoooorme. Dire qu'il a été "horrible" franchement c'est un peu abuser. C'est là où je suis un peu frustré, c'est que pour moi, aucun joueur n'a été vraiment au 32e dessous... N'ont pas su (pu) élever leur niveau de jeu général...

Ouais, enfin cette équipe de Nanterre me fait un peut chier aussi, si vous voyez ce que je veut dire

sigoh67 a écrit:

SigFan67 a écrit:

Ex-rouillé a écrit:

Momonolo a écrit:Campbell cramé peut être mais meilleur différentiel ce soir (et c'est pas la première fois).
Il est toujours au top pour la defense et la gestion, faut juste pas lui demander d'être Clutch.

C bien les anti Campbell mais c t aussi le meilleur différentiel vs Trento !
Moi je trouve que Lacombe était horrible ce soir !

Suis d'accord Paul a été horrible ce soir

Attention je dis pas que le match de Louis est mauvais hein ... Je dis juste que physiquement il est moins bien et que ça se voit notamment en fin de match

Vous plaisantez j'espère. OK Paulo c'est Paulo. Il s'enflamme et perd des balles. Mais ce soir, c'est lui qui délivre le plus de passes déc et qui prend le plus de rebonds. Et son Scotch (je sais plus sur qui en 2e) il était simplement enoooorme. Dire qu'il a été "horrible" franchement c'est un peu abuser. C'est là où je suis un peu frustré, c'est que pour moi, aucun joueur n'a été vraiment au 32e dessous... N'ont pas su (pu) élever leur niveau de jeu général...

Si, il est horrible ce soir désolé...

Il enchaîne 3 actions négatives qui permettent à Nanterre de repasser devant au 2ème quart (2 balles perdues, 1 faute débile offrant un +1)...
Puis tu parles de son scotch, c'est sympa mais tu oublies de dire que c'est lui perd la balle 5 secondes avant...
L'équipe a tourné à 7 ce soir (Howard trop juste), on aurait pu espérer voir un Lacombe un peu plus solide dans ces circonstances...

Slam Funk a écrit:

sigoh67 a écrit:

SigFan67 a écrit:

Ex-rouillé a écrit:

Momonolo a écrit:Campbell cramé peut être mais meilleur différentiel ce soir (et c'est pas la première fois).
Il est toujours au top pour la defense et la gestion, faut juste pas lui demander d'être Clutch.

C bien les anti Campbell mais c t aussi le meilleur différentiel vs Trento !
Moi je trouve que Lacombe était horrible ce soir !

Suis d'accord Paul a été horrible ce soir

Attention je dis pas que le match de Louis est mauvais hein ... Je dis juste que physiquement il est moins bien et que ça se voit notamment en fin de match

Vous plaisantez j'espère. OK Paulo c'est Paulo. Il s'enflamme et perd des balles. Mais ce soir, c'est lui qui délivre le plus de passes déc et qui prend le plus de rebonds. Et son Scotch (je sais plus sur qui en 2e) il était simplement enoooorme. Dire qu'il a été "horrible" franchement c'est un peu abuser. C'est là où je suis un peu frustré, c'est que pour moi, aucun joueur n'a été vraiment au 32e dessous... N'ont pas su (pu) élever leur niveau de jeu général...

Si, il est horrible ce soir désolé...

Il enchaîne 3 actions négatives qui permettent à Nanterre de repasser devant au 2ème quart (2 balles perdues, 1 faute débile offrant un +1)...
Puis tu parles de son scotch, c'est sympa mais tu oublies de dire que c'est lui perd la balle 5 secondes avant...
L'équipe a tourné à 7 ce soir (Howard trop juste), on aurait pu espérer voir un Lacombe un peu plus solide dans ces circonstances...

Tu as raison il a été horrible, aucune combativité, que des mauvais choix, pas de défense et une évaluation négative catastrophique...

Plus sérieusement je n'ai pas trop apprécié ça première mi-temps, beaucoup plus la seconde.

sigoh67 a écrit:

SigFan67 a écrit:

Ex-rouillé a écrit:

Momonolo a écrit:Campbell cramé peut être mais meilleur différentiel ce soir (et c'est pas la première fois).
Il est toujours au top pour la defense et la gestion, faut juste pas lui demander d'être Clutch.

C bien les anti Campbell mais c t aussi le meilleur différentiel vs Trento !
Moi je trouve que Lacombe était horrible ce soir !

Suis d'accord Paul a été horrible ce soir

Attention je dis pas que le match de Louis est mauvais hein ... Je dis juste que physiquement il est moins bien et que ça se voit notamment en fin de match

Vous plaisantez j'espère. OK Paulo c'est Paulo. Il s'enflamme et perd des balles. Mais ce soir, c'est lui qui délivre le plus de passes déc et qui prend le plus de rebonds. Et son Scotch (je sais plus sur qui en 2e) il était simplement enoooorme. Dire qu'il a été "horrible" franchement c'est un peu abuser. C'est là où je suis un peu frustré, c'est que pour moi, aucun joueur n'a été vraiment au 32e dessous... N'ont pas su (pu) élever leur niveau de jeu général...

C'est à ça que sert un forum.
On peux pas toujours être d'accord
Je resterais sur ma position concernant Paul ce soir
Des passes décisives sur remise en jeu ou des lf réussi par les partenaires c'est bien beau ... mais balle perdues des défaut de lecture de jeu ce soir pour moi

Bonne nouvelle ce retour de Howard ! Quelle surprise.

Sinon, on peut parler de la dernière possession ?
Collet dessine sur le temps mort une option pour un tir à 3 points (Weems qui était chaud).
Et Beaubois envoie un shoot dégueulasse après 1 seconde de possession alors qu'il reste 7 secondes à jouer ? Quel gâchis !

Lucas-sig a écrit:

Slam Funk a écrit:

sigoh67 a écrit:

SigFan67 a écrit:

Ex-rouillé a écrit:

Momonolo a écrit:Campbell cramé peut être mais meilleur différentiel ce soir (et c'est pas la première fois).
Il est toujours au top pour la defense et la gestion, faut juste pas lui demander d'être Clutch.

C bien les anti Campbell mais c t aussi le meilleur différentiel vs Trento !
Moi je trouve que Lacombe était horrible ce soir !

Suis d'accord Paul a été horrible ce soir

Attention je dis pas que le match de Louis est mauvais hein ... Je dis juste que physiquement il est moins bien et que ça se voit notamment en fin de match

Vous plaisantez j'espère. OK Paulo c'est Paulo. Il s'enflamme et perd des balles. Mais ce soir, c'est lui qui délivre le plus de passes déc et qui prend le plus de rebonds. Et son Scotch (je sais plus sur qui en 2e) il était simplement enoooorme. Dire qu'il a été "horrible" franchement c'est un peu abuser. C'est là où je suis un peu frustré, c'est que pour moi, aucun joueur n'a été vraiment au 32e dessous... N'ont pas su (pu) élever leur niveau de jeu général...

Si, il est horrible ce soir désolé...

Il enchaîne 3 actions négatives qui permettent à Nanterre de repasser devant au 2ème quart (2 balles perdues, 1 faute débile offrant un +1)...
Puis tu parles de son scotch, c'est sympa mais tu oublies de dire que c'est lui perd la balle 5 secondes avant...
L'équipe a tourné à 7 ce soir (Howard trop juste), on aurait pu espérer voir un Lacombe un peu plus solide dans ces circonstances...

Tu as raison il a été horrible, aucune combativité, que des mauvais choix, pas de défense et une évaluation négative catastrophique...

Plus sérieusement je n'ai pas trop apprécié ça première mi-temps, beaucoup plus la seconde.

Tu as raison, j'exagère en disant qu'il a été horrible (je reprenais le terme utilisé par SigFan67) mais je n'ai pas trop aimé son attitude, surtout après ses 3 actions négatives.
Sur le temps mort il se met à l'écart, bougonne, ...
Ce joueur d'équipe, tellement porté aux nues sur ce forum qui va se cacher dans son coin pendant que son coach donne des consignes...
Bref, il m'a gonflé un peu le Benich ce soir.

Slam Funk a écrit:

sigoh67 a écrit:

SigFan67 a écrit:

Ex-rouillé a écrit:

Momonolo a écrit:Campbell cramé peut être mais meilleur différentiel ce soir (et c'est pas la première fois).
Il est toujours au top pour la defense et la gestion, faut juste pas lui demander d'être Clutch.

C bien les anti Campbell mais c t aussi le meilleur différentiel vs Trento !
Moi je trouve que Lacombe était horrible ce soir !

Suis d'accord Paul a été horrible ce soir

Attention je dis pas que le match de Louis est mauvais hein ... Je dis juste que physiquement il est moins bien et que ça se voit notamment en fin de match

Vous plaisantez j'espère. OK Paulo c'est Paulo. Il s'enflamme et perd des balles. Mais ce soir, c'est lui qui délivre le plus de passes déc et qui prend le plus de rebonds. Et son Scotch (je sais plus sur qui en 2e) il était simplement enoooorme. Dire qu'il a été "horrible" franchement c'est un peu abuser. C'est là où je suis un peu frustré, c'est que pour moi, aucun joueur n'a été vraiment au 32e dessous... N'ont pas su (pu) élever leur niveau de jeu général...

Si, il est horrible ce soir désolé...

Il enchaîne 3 actions négatives qui permettent à Nanterre de repasser devant au 2ème quart (2 balles perdues, 1 faute débile offrant un +1)...
Puis tu parles de son scotch, c'est sympa mais tu oublies de dire que c'est lui perd la balle 5 secondes avant...
L'équipe a tourné à 7 ce soir (Howard trop juste), on aurait pu espérer voir un Lacombe un peu plus solide dans ces circonstances...

Tu parles de faits de jeu du 2e quart temps moi je te parle en global. Et ce n'est certainement pas là qu'on perd le match et pour le scotch après la perte de balle, il rattrape sa bourde et tant mieux. Comprends moi bien, ses dribbles entre ses pieds qui se terminent dans les mains de l'adversaire me rendent dingues aussi mais c'est pas d'hier. Paul a un jeu à haut risque. Pas bon ce soir ok (mais comme d'autres... heu romain personne n'en parle ?) mais dire qu'il était horrible, certainement pas !!

Edit: message arrivé entre 2 autres, c'est un peu l bordel et oui, c'est cool pour ça un forum.on n'est pas toujours d'accord et tant mieux quelque part...

sigoh67 a écrit:

Slam Funk a écrit:

sigoh67 a écrit:

SigFan67 a écrit:

Ex-rouillé a écrit:

Momonolo a écrit:Campbell cramé peut être mais meilleur différentiel ce soir (et c'est pas la première fois).
Il est toujours au top pour la defense et la gestion, faut juste pas lui demander d'être Clutch.

C bien les anti Campbell mais c t aussi le meilleur différentiel vs Trento !
Moi je trouve que Lacombe était horrible ce soir !

Suis d'accord Paul a été horrible ce soir

Attention je dis pas que le match de Louis est mauvais hein ... Je dis juste que physiquement il est moins bien et que ça se voit notamment en fin de match

Vous plaisantez j'espère. OK Paulo c'est Paulo. Il s'enflamme et perd des balles. Mais ce soir, c'est lui qui délivre le plus de passes déc et qui prend le plus de rebonds. Et son Scotch (je sais plus sur qui en 2e) il était simplement enoooorme. Dire qu'il a été "horrible" franchement c'est un peu abuser. C'est là où je suis un peu frustré, c'est que pour moi, aucun joueur n'a été vraiment au 32e dessous... N'ont pas su (pu) élever leur niveau de jeu général...

Si, il est horrible ce soir désolé...

Il enchaîne 3 actions négatives qui permettent à Nanterre de repasser devant au 2ème quart (2 balles perdues, 1 faute débile offrant un +1)...
Puis tu parles de son scotch, c'est sympa mais tu oublies de dire que c'est lui perd la balle 5 secondes avant...
L'équipe a tourné à 7 ce soir (Howard trop juste), on aurait pu espérer voir un Lacombe un peu plus solide dans ces circonstances...

Tu parles de faits de jeu du 2e quart temps moi je te parle en global. Et ce n'est certainement pas là qu'on perd le match et pour le scotch après la perte de balle, il rattrape sa bourde et tant mieux. Comprends moi bien, ses dribbles entre ses pieds qui se terminent dans les mains de l'adversaire me rendent dingues aussi mais c'est pas d'hier. Paul a un jeu à haut risque. Pas bon ce soir ok (mais comme d'autres... heu romain personne n'en parle ?) mais dire qu'il était horrible, certainement pas !!

On est tout à fait d'accord... "horrible" est un mot (un peu) fort !

J'aime beaucoup les paroles de Donnadieu après le match en conf de presse (dispo sur le site off) et notamment à propos de la demie de mercredi. Ça fait du  bien cette solidarité, ce soutien surtout en ce moment où tout le monde est tendu de la rondelle avec ces histoires de LNB, FIBA, FFBB et autre "lettre à mon derrière"...

Beau matche, arbitrage nul pour ne pas dire autre chose, ce fût un chassé croisé toute la rencontre, nous le perdons à la fin en n'assurant pas les lancers-francs (Fofana, Campbell).

Les plus:

- Fofana qui s'affirme comme titulaire au poste 5, en défense et aux rebonds il est juste énorme, en attaque il y a des progrès et ses qualités athlétiques pose systématiquement beaucoup de problème à l'adversaire, même si son jeu poste bas ou son shoot est inexistant.

- Ntilikina il profites de son temps de jeu pour être performant, opportuniste, sobre et efficace en net progression c'est dernier temps et sa défense sur Campbell était énorme.

- Beaubois on retrouve le Beaubois adroit et percutant et en plus il défend pas mal en progression dans cet aspect du jeu.

- Le retour d'Howard et son association avec Fofana boucle la raquette, lui donne un énorme impact physique et défensif.

Les moins:[/b]

- Campbell qui en ce moment est dans le dur, mais ce rate complètement dans ces choix et la gestion dans les fins de matches serrées (Trento, Nanterre), cela est surement du à un manque de fraicheur physique, mais cela me rappel trop de finales ou il faisait les mêmes erreurs. Je lui fait confiance pour revenir à son vrai niveau.

- Lacombe et Leloup nos JFLS sont dans le dur à tout les niveaux pour le 1er cité je me demande pourquoi n'essaye-t-il pas plus des petits shoots mi-distance en rythme comme il le faisait en début de saison, ces dernières semaines ses adversaires direct anticipe toujours sur le drive ce qui bloque certaines situation même si son contre sur Nzeulie hier était énorme.
Le second est en panne d'dresse ces dernières semaine mais pas surpris car c'est un joueur très irrégulier avec de grosses périodes et d'autres faibles, mais son impact en défense par exemple me déçoit.


Pour les autres Weems égale à lui même mais trop peu servi, Duport pareil avec ses qualités et ses défauts que tous connaissent.

En face Riley énorme par ses paniers magiques, Nzeulie j'adore car il progresse dans son jeu et n'est plus qu'une simple boule de muscle, Mitchell performant, Jaiteh bon mais j'accroche pas car son QI basket n'est pas encore à la hauteur de son potentiel.

KAJ a écrit:

françois a écrit:voilà bien une défaite qui m'en touche une sans bouger l'autre comme diraient certains ;-) frustrante car on pouvait le gagner et j'y ai vraiment cru quand on a mené de 5pts dans le dernier quart, mais trop d'erreurs, de rbds lâchés, de lancers et une piètre adresse extérieure ont fait la décision. Bravo à la JSF qui n'a pas lâché.
Excellent match de Fofana, dommage qu'il rate le panier dans le money-time ainsi que le rbd défensif sur le shoot de nzeulie.
On avait plus ou moins droit à un joker, on l'a pris ce soir, faut pas en faire un drame et retenir ce qui n'a pas marché pour bien préparer le déplacement à Trente.
Et contrairement à KAJ je me réjouis du retour de Howard, ce match lui a permis de se remettre un peu dans le bain bien qu'il soit handicapé. Il apporte tellement par sa présence que je suis bien content de l'avoir pour mercredi.
Sinon toujours autant admiratif devant l'assure de Ntilikina. Y compris en défense, hormis un mauvais switch sur un 3pts de campbell, il apporte vraiment dans ce secteur.

PS : à relever aussi une belle parodie d'arbitrage tout le match et particulièrement en première période (le marché lebronesque de Jaiteh qui a fait rire Donnadieu et Collet, les deux antisportives oubliées,...)

Penses-tu qu'Howard apporte sa pierre mercredi ?
Tu crois qu'en face c'est des enfants de cœur ? Leur raquette est meilleur que celle de Nanterre, en 4 jours, l'ami Howard pourra élever son niveau actuel de quasi inexistant à un niveau très léger. Il n'a rien osait faire, à peine il sautait pour les rebonds. C'est qu'il est clairement pas en confiance et serein avec sa blessure. Tant que ça sera le cas, avoir Matt en plus sur le banc n'aura guère d'utilité. Peut-être pour ambiances tout le monde alors.. Et par sa présence, il n'a pas attiré grand chose, il a mi un panier avec une balle qui trainait en fin de 2ème QT. Mais à part sa, il a plus était un point mort.. On a perdu la balle en butant sur lui à plusieurs reprises car il ne savait pas ou se mettre. Donc je me répète, pour mercredi, soit il nous cachait son jeu soit il nous servira à rien comme ce soir.

c'est ton avis, moi je crois qu'il apportera quelque chose mercredi, ce soir il n'avait aucun intérêt à se lâcher, il lui fallait reprendre contact avec le jeu et c'était la bonne occasion. Il osait pas trop je suis d'accord mais tu connais le Matt, mercredi il donnera tout ce qu'il a, j'en suis convaincu ;-)

françois a écrit:

KAJ a écrit:

françois a écrit:voilà bien une défaite qui m'en touche une sans bouger l'autre comme diraient certains ;-) frustrante car on pouvait le gagner et j'y ai vraiment cru quand on a mené de 5pts dans le dernier quart, mais trop d'erreurs, de rbds lâchés, de lancers et une piètre adresse extérieure ont fait la décision. Bravo à la JSF qui n'a pas lâché.
Excellent match de Fofana, dommage qu'il rate le panier dans le money-time ainsi que le rbd défensif sur le shoot de nzeulie.
On avait plus ou moins droit à un joker, on l'a pris ce soir, faut pas en faire un drame et retenir ce qui n'a pas marché pour bien préparer le déplacement à Trente.
Et contrairement à KAJ je me réjouis du retour de Howard, ce match lui a permis de se remettre un peu dans le bain bien qu'il soit handicapé. Il apporte tellement par sa présence que je suis bien content de l'avoir pour mercredi.
Sinon toujours autant admiratif devant l'assure de Ntilikina. Y compris en défense, hormis un mauvais switch sur un 3pts de campbell, il apporte vraiment dans ce secteur.

PS : à relever aussi une belle parodie d'arbitrage tout le match et particulièrement en première période (le marché lebronesque de Jaiteh qui a fait rire Donnadieu et Collet, les deux antisportives oubliées,...)

Penses-tu qu'Howard apporte sa pierre mercredi ?
Tu crois qu'en face c'est des enfants de cœur ? Leur raquette est meilleur que celle de Nanterre, en 4 jours, l'ami Howard pourra élever son niveau actuel de quasi inexistant à un niveau très léger. Il n'a rien osait faire, à peine il sautait pour les rebonds. C'est qu'il est clairement pas en confiance et serein avec sa blessure. Tant que ça sera le cas, avoir Matt en plus sur le banc n'aura guère d'utilité. Peut-être pour ambiances tout le monde alors.. Et par sa présence, il n'a pas attiré grand chose, il a mi un panier avec une balle qui trainait en fin de 2ème QT. Mais à part sa, il a plus était un point mort.. On a perdu la balle en butant sur lui à plusieurs reprises car il ne savait pas ou se mettre. Donc je me répète, pour mercredi, soit il nous cachait son jeu soit il nous servira à rien comme ce soir.

c'est ton avis, moi je crois qu'il apportera quelque chose mercredi, ce soir il n'avait aucun intérêt à se lâcher, il lui fallait reprendre contact avec le jeu et c'était la bonne occasion. Il osait pas trop je suis d'accord mais tu connais le Matt, mercredi il donnera tout ce qu'il a, j'en suis convaincu ;-)

C'est déjà extraordinaire qu'il se soit remis aussi vite ! C'était quand même une fracture

Stéph a écrit:

françois a écrit:

KAJ a écrit:

françois a écrit:voilà bien une défaite qui m'en touche une sans bouger l'autre comme diraient certains ;-) frustrante car on pouvait le gagner et j'y ai vraiment cru quand on a mené de 5pts dans le dernier quart, mais trop d'erreurs, de rbds lâchés, de lancers et une piètre adresse extérieure ont fait la décision. Bravo à la JSF qui n'a pas lâché.
Excellent match de Fofana, dommage qu'il rate le panier dans le money-time ainsi que le rbd défensif sur le shoot de nzeulie.
On avait plus ou moins droit à un joker, on l'a pris ce soir, faut pas en faire un drame et retenir ce qui n'a pas marché pour bien préparer le déplacement à Trente.
Et contrairement à KAJ je me réjouis du retour de Howard, ce match lui a permis de se remettre un peu dans le bain bien qu'il soit handicapé. Il apporte tellement par sa présence que je suis bien content de l'avoir pour mercredi.
Sinon toujours autant admiratif devant l'assure de Ntilikina. Y compris en défense, hormis un mauvais switch sur un 3pts de campbell, il apporte vraiment dans ce secteur.

PS : à relever aussi une belle parodie d'arbitrage tout le match et particulièrement en première période (le marché lebronesque de Jaiteh qui a fait rire Donnadieu et Collet, les deux antisportives oubliées,...)

Penses-tu qu'Howard apporte sa pierre mercredi ?
Tu crois qu'en face c'est des enfants de cœur ? Leur raquette est meilleur que celle de Nanterre, en 4 jours, l'ami Howard pourra élever son niveau actuel de quasi inexistant à un niveau très léger. Il n'a rien osait faire, à peine il sautait pour les rebonds. C'est qu'il est clairement pas en confiance et serein avec sa blessure. Tant que ça sera le cas, avoir Matt en plus sur le banc n'aura guère d'utilité. Peut-être pour ambiances tout le monde alors.. Et par sa présence, il n'a pas attiré grand chose, il a mi un panier avec une balle qui trainait en fin de 2ème QT. Mais à part sa, il a plus était un point mort.. On a perdu la balle en butant sur lui à plusieurs reprises car il ne savait pas ou se mettre. Donc je me répète, pour mercredi, soit il nous cachait son jeu soit il nous servira à rien comme ce soir.

c'est ton avis, moi je crois qu'il apportera quelque chose mercredi, ce soir il n'avait aucun intérêt à se lâcher, il lui fallait reprendre contact avec le jeu et c'était la bonne occasion. Il osait pas trop je suis d'accord mais tu connais le Matt, mercredi il donnera tout ce qu'il a, j'en suis convaincu ;-)

C'est déjà extraordinaire qu'il se soit remis aussi vite ! C'était quand même une fracture

J'espère juste que sa blessure est totalement rétabli : s'il se refait mal mercredi et qu'il est out jusqu'à la fin de saison, on l'aurait un peu dans l'os

"C'est déjà extraordinaire qu'il se soit remis aussi vite ! C'était quand même une fracture"
.

C'est clair, maintenant c'était pas non plus le poignet ou la main, c'était une articulation d'un doigt. Mais c'est sûr qu'il est quand même plus warrior que moins et c'est pas lui le problème.

Par contre hier soir, une nouvelle fois, un match sans adresse, c'est assez triste qu'un Romain, Paul ou autres n'arrivent pas à se transcender pour compenser ça.

Bon on aurait sans doute du gagner hier en etant serieux, on a laissé trop de choses fzcile en route même si l'arbitrage c'était une blague. Lacombe a passé une mauvaise soiree, Campbell un peu fatigué, Howard en manque de rythme et Leloup trop effacé dernièrement.

Apres je troive qu'on a aussi souvent des problèmes à gérer les fins de matches serrés, on est pas tres clutch et ont fait souvent des choix discutable. Les 2 matches de cette semaine ont été assez flagrant à ce niveau la.

Ce match n'était au final pas important, le joker effectivement.

Un gros manque d'adresse comme ca arrive des fois cette année. C'est vraiment un facteur irrégulier chez nous.
Effectivement le dernier shoot pris beaucoup trop vite, mais en même temps il été ouvert, il aurait même pu se concentrer un peu plus plutôt que de se précipiter tellement il était seul :-).
Howard a joué avec un bras, on voyait bien qu'il hésitait à utiliser l'autre.

A noter quand même la grosse progression de Invernizzi depuis qu'il est partie. Il a pris beaucoup de volume, que se soit physiquement mais aussi dans les divers aspects du jeu.

Nickosgallis a écrit: Howard a joué avec un bras, on voyait bien qu'il hésitait à utiliser l'autre.

C'est bien ce qui m'inquiète.

Angel a écrit:

Nickosgallis a écrit: Howard a joué avec un bras, on voyait bien qu'il hésitait à utiliser l'autre.

C'est bien ce qui m'inquiète.

Ce qui t'inquiète m'en touche une sans faire bouger l'autre.

Slam Funk a écrit:

sigoh67 a écrit:

SigFan67 a écrit:

Ex-rouillé a écrit:

Momonolo a écrit:Campbell cramé peut être mais meilleur différentiel ce soir (et c'est pas la première fois).
Il est toujours au top pour la defense et la gestion, faut juste pas lui demander d'être Clutch.

C bien les anti Campbell mais c t aussi le meilleur différentiel vs Trento !
Moi je trouve que Lacombe était horrible ce soir !

Suis d'accord Paul a été horrible ce soir

Attention je dis pas que le match de Louis est mauvais hein ... Je dis juste que physiquement il est moins bien et que ça se voit notamment en fin de match

Vous plaisantez j'espère. OK Paulo c'est Paulo. Il s'enflamme et perd des balles. Mais ce soir, c'est lui qui délivre le plus de passes déc et qui prend le plus de rebonds. Et son Scotch (je sais plus sur qui en 2e) il était simplement enoooorme. Dire qu'il a été "horrible" franchement c'est un peu abuser. C'est là où je suis un peu frustré, c'est que pour moi, aucun joueur n'a été vraiment au 32e dessous... N'ont pas su (pu) élever leur niveau de jeu général...

Si, il est horrible ce soir désolé...

Il enchaîne 3 actions négatives qui permettent à Nanterre de repasser devant au 2ème quart (2 balles perdues, 1 faute débile offrant un +1)...
Puis tu parles de son scotch, c'est sympa mais tu oublies de dire que c'est lui perd la balle 5 secondes avant...
L'équipe a tourné à 7 ce soir (Howard trop juste), on aurait pu espérer voir un Lacombe un peu plus solide dans ces circonstances...

exactement par ses erreurs de debut de match on ne peut faire un trou, sur le contre l'action d'avant il a pas vu qu'il y avait 5 personnes dans la raquette et pour finir il ne fait pas d'ecarn retard sur Riley sur le dernier shoot à 3 points de Nzeulie : bilan rebond off - 2 à 12 secondes de la fin alors qu'on doit avoir la derniere balle pour gagner le match .. donc oui clairement il fait perdre le match apres heureusement qu'il a de l'activité dans d autres compartiments mais il nous coute trop cher sur ce match