MVP de SIG-Ostende (BCL, 3e journée)

Quel match ! On se rappelle le slogan de la SIG d'il y a quelques années, qui garantissait que chaque match fournirait des émotions. Et bien là, on en a eues ! Après un premier quart assez maîtrisé (19-16), grâce notamment à une belle fin (9-3), la SIG a connu un 2e quart cauchemardesque ! 6 pts marqués, tous sur les lancers francs, et pas moins de 26 pts encaissés, entre oublis défensifs, naïveté désolante et gros shoots des Belges. A la mi-temps, le tarif est sévère : -17 ! (25-42). Les supporters de fustiger l'apathie des joueurs que ce soit sur le forum et dans la salle. Et ce troisième quart, d'ordinaire difficile, devint homérique : car nos Sigmen, enfin agressifs en défense, à l'instar d'un Nanar de feu, et enfin adroits, assènent un colossal 20-4, en 4'23, pour revenir à 2 pts (45-47) ! Les Sigmen enflamment la salle et poussent les Belges à accumuler les bévues, les balles perdues, les shoots difficiles et même les violations des 24''. Par la suite, nos joueurs ont contrôlé le match,jusqu'à finir très fort et s'offrir un +10 inattendu à la mi-temps, soit un différentiel de +27 en seconde période ! L'espace d'un instant, on a cru revivre la mythique seconde période du match de Belgrade (-18 à la mi-temps de mémoire). Certes, les esprits chagrins pointeront le faible pedigree de l'adversaire, mais la SIG est en convalescence et n'est, à ce jour, qu'une "petite équipe" de Pro A. Elle a évidemment le potentiel pour redevenir une bonne équipe, mais cette seconde période, avec son lot d'émotions et la solidarité affichée par les joueurs, peut augurer d'un renouveau salvateur.
Côté stats, la SIG s'est encore appuyée massivement sur le shoot à 3 pts (24 des 50 shoots pris), avec une réussite importante (10/24), mais irrégulière comme on l'a vu. Agressifs, nos Sigmen ont tiré 24 lancers (pour 18 réussites), et ont proposé un jeu encore perfectible (14 pds pour 14 bps, 25 à 32 aux rebonds). Défensivement, nos joueurs ont su provoquer les balles perdues adverses (18 avec 11 interceptions), ce qui a permis d'enflammer la rencontre avec du jeu rapide.
Côté MVP, même si plusieurs joueurs se sont illustrés, je pense qu'une certaine unanimité devrait émerger.

6# Paul Lacombe (14 pts à 4/7 dont 2/3 à 3 pts, 4/4 aux lfs, 3 rbds, 3 pds, 4 ints, 1 ctre, 2 bps pour 20 d'évaluation en 24')
+/- : +30
Et cette unanimité, je la vois pour Paul. Les stats sont propres, mais c'est surtout le magistral +30 au différentiel, qui confirme l'impression visuelle ressentie par tous les spectateurs, qui mérite nos louanges. Sa défense, ses interceptions et sa furie ont entraîné toute l'équipe dans son sillage !

8# AJ Slaughter (15 pts à 6/10 dont 2/5 à 3 pts, 1/1 aux lfs, 1 rbd, 4 pds, 4 ints, 2 bps pour 18 d'évaluation en 32')
+/- : +15
SI Paul a été magistral, AJ a été très grand. Très juste en attaque, plus saignant qu'à l'ordinaire, il termine avec la seconde évaluation et le troisième différentiel.

9# Jérémy (3 pts à 1/4 à 3 pts, 6 rbds, 2 pds, 2 ints, 1 bp pour 9 d'évaluation en 29')
+/- : +1
Très utile dans toutes les tâches obscures, Jérémy a été un excellent soutier.

10# Pape Sy (1 pt à 0/1, 1/2 aux lfs, 2 rbds, 1 int pour 0 d'évaluation en 15')
+/- : -14
Clairement pas dans le coup, Pape est bien loin du joueur qu'il a montré pendant la préparation. Il va lui falloir s'ajuster.

11# Erving Walker (17 pts à 6/10 dont 2/6 à 3 pts, 3/4 aux lfs, 3 rbds, 2 pds pour 14 d'évaluation en 31')
+/- : +3
Clairement en progrès depuis l'arrivée de Vincent, Erving a joué très juste, alternant  les initiatives individuelles et l'organisation collective (aucune bp !). S'il continue ainsi, il pourra retrouver les faveurs des forumeurs !

14# Mam Jaiteh (1 pt à 0/6 à 2 pts, 1/2 aux lfs, 3 rbds, 1 pd, 1 ctre, 1 bp pour -2 d'évaluation en 19')
+/- : -5
Notre bon Mam a pris une leçon cinglante face à Katic en première mi-temps, qui lui a propose son enroulé ligne de fond sur chaque action sans réponse de Mam. Par la suite, il a montré plus de vaillance, sans pour autant trouver la mire en attaque. ON attend beaucoup plus de lui !

16# Olivier Cortale (0 pt pour 0 d'évaluation en 2')
+/- : -8
Sans solution dans le 2e quart, Vincent a tenté de faire entrer Olivier, qui s'est contenté d'une faute antisportive en 2'.

22# Frank Ntilikina (8 pts à 2/4 à 3 pts, 2/3 aux lfs, 1 rbd, 1 pd pour 7 d'évaluation en 14')
+/- : +5
Les rapports de draft déplorent la faiblesse du shoot extérieur de Frank. Visiblement c'est oublié, car Frank, à l'image de sa saison (50 % à 3 pts en Pro A comme en BCL), a encore frappé à longue distance, tout en jouant avec sa justesse habituelle.

33# Erik (8 pts à 2/4 dont 1/2 à 3 pts, 3/4 aux lfs, 1 rbd pour 6 d'évaluation en 17')
+/- : -1
Intéressant en attaque, mais toujours aussi inefficace aux rebonds et en défense, Erik a néanmoins montré quelques progrès.

54# Matt (7 pts à 2/4, 3/4 aux lfs, 3 rbds, 1 pd, 2 bps pour 6 d'évaluation en 17')
+/- : +24
Là encore, le différentiel est plus parlant que les stats brutes. Notre Warrior a été de tous les combats et a été le seul à savoir s'opposer à Katic.

comme tu le dis, l'impression visuelle est suffisante pour plébisciter lacombe

Lacombe bien sûr

Un plébiscite pour Nanar !