CDF 1/8 : Sig - Bourg

Présentation du match de demain que j'attends avec impatience
http://sigstrasbourg.fr/2018/02/vous-reprendrez-bien-une-coupe

Le Rhénus est bien vide à 24 heures du match...

Collet dit dans l'article : "on joue toutes les compétitions. Cette Coupe est un objectif, clairement". J'aime ce discours, on a maintenant un effectif pour jouer sur tous les tableaux, l'équipe tourne bien, aucune raison de cacher nos ambitions !

Concernant le match, l'aspect physique m'inquiète un peu, la fatigue accumulée en road trip cette semaine se fera forcément sentir à un moment. Attention à Bourg également, qui voudra se racheter rapidement après la valise prise contre l'ASVEL à domicile.

Cette équipe de Bourg-en-Bresse est principalement performante à domicile, la jouer chez nous est un bel avantage.
Maintenant avec la déconvenue face à l'ASVEL; ils voudront ce relancer.
Le danger numéro 1 on le connait tous c'est Peacock, qui sera surveiller comme le lait sur le feu par Inglis et surtout Pietrus.
Attention à Simon fort joueur de 1 vs 1, fort sur le drive.

John White a écrit:Cette équipe de Bourg-en-Bresse est principalement performante à domicile, la jouer chez nous est un bel avantage.
Maintenant avec la déconvenue face à l'ASVEL; ils voudront ce relancer.
Le danger numéro 1 on le connait tous c'est Peacock, qui sera surveiller comme le lait sur le feu par Inglis et surtout Pietrus.
Attention à Simon fort joueur de 1 vs 1, fort sur le drive.

C'est ça, on ne limitera pas nécessairement les stats du "paon" mais on doit le couper de ses coéquipiers comme l'a bien fait l'ASVEL ce weekend (facile quand tu peux mettre dessus un mec qui peut défendre avec les mains, les coudes voir la b***)...

C'est un peu le soucis pour Bourg, il s'appuie sur un joueur hors norme puis 2 bons joueurs (Sim et Chase) mais derrière c'est faible...

Bien content d'avoir Piétrus pour ce match !

Peacock vs Pietrus ! Je demande à voir

Au passage, je comprend mieux pourquoi il se tient droit le Peacock, ça signifie Paon

Pas convaincu, c'est pas Pietrus qui va fatiguer Peacock en défense (pour moi c'est un des éléments clé).

Slam Funk a écrit:Pas convaincu, c'est pas Pietrus qui va fatiguer Peacock en défense (pour moi c'est un des éléments clé).

J’ai jamais entendu ou sens-entendu que Pietrus serait le bourreau de Peacock. C’est juste pour voir ce que vaut notre vétéran et retraité, histoire de le remettre en forme contre ce gros morceau.

T'es pas nécessairement le seul à qui je m'adresse sur ce forum...

J'ai le droit de ne pas partager votre intérêt/enthousiasme pour ce match-up, non ?

Slam Funk a écrit:Pas convaincu, c'est pas Pietrus qui va fatiguer Peacock en défense (pour moi c'est un des éléments clé).

Une rotation en plus sur Peacock (Piétrus) c'est utile aussi pour le fatiguer à mon sens, voir faire des fautes (et pour ça Petrus est imbattable ! ). Atkins/Inglis ça me semblait un peu juste pour le coup. Moi aussi je suis curieux de voir si Piétrus peut un peu peser sur ce match.

Yep, il est là pour ça, casser des bras sur 5/10 minutes, on est bien d'accord qu'il ne peut que faire du bien !!

Y'a pas foule

Peacock sur le banc. La JLB va pas jouer la qualification, seulement s’ils ont une opportunité. A nous des les écœurer des le’ debut.

Ludovic Beyhurst a bien progressé sur la régularité à 3 pts. Il met souvent ses rares tirs en ce moment.

KAJ a écrit:Ludovic Beyhurst a bien progressé sur la régularité à 3 pts. Il met souvent ses rares tirs en ce moment.

Effectivement. Il devrait avoir pas mal de minutes ce soir avec les douleurs au dos de zack.

Zack out pour ce soir

J'ai raté un truc : qu'est-ce qui est arrivé au dos de Zack ?
Sinon, je trouve Pietrus très tonique.

Magic Pietrus Johnson

KAJ a écrit:Magic Pietrus Johnson

Ou dee westbrook

Pietrus a bien joué ?

Globalement tout le monde à très très bien joué, avec quelques coquilles par si par là, Levi à pas mal forcer, mais il faut qu’il se trouve. Le reste rien à redire. Pietrus me surprend agréablement pour un retraité !

Stéph a écrit:J'ai raté un truc : qu'est-ce qui est arrivé au dos de Zack ?
Sinon, je trouve Pietrus très tonique.

Pour zack ce n'est pas en se battant sur un rebond que qq'un lui retombe dessus ?

si quelqu'un a l'explication de la tension qu'il u a eu ou dee bost a pousser un joueur je suis preneur. étant dans la salle j'ai pas compris...

Il y avait rien en face quand même hormis Peacock et un peu Simon.

Pietrus a fait son match, on voit qu’il connaît bien le jeu de Collet, il a su trouver sa place facilement. Randolph reste un bon potentiel, il peut être présent un peu partout mais il a du mal à suivre les systèmes et à manqué d’un peu d’adresse.

Autant Beyhurst apporte toujours quelque chose quand on lui donne du temps, autant Cortale c’est toujours aussi annecdotique. Il est ultra discret, se prend beaucoup de point sur la tête, est lent et tient pas bien sur ses jambes. C’est vraiment compliqué