Playoff la suite... Finale 2007 : NANCY - ROANNE : 74-81

BOB a écrit:Fellicitation à Roanne !

A mi-saison, j'aurais pas miser une piecette sur eux et j'etais persuadé qu'ils ne tiendraient pas...
Maintenant EL or not EL ?

Nancy rejoint l'ASVEL au prix Poulidor ! Malgré cela, ils auront peut etre l'EL. Mais j'ai bien peur que ca marque tout de meme la fin d'un cycle.
Kirksay va sans doute en avoir assez de perdre, Zianveni veut partir...ca sent la gueule de bois !
Dommage pour eux, je pense que c'etait la saison pour gagner !

c'etait surtout l'annee de Roanne car ils gagnent un titre tout les 50 ans............. Nancy, si ils sont à bercy tout les ans ils finiront bien par en gagner une

A mon avis le déclic a eu lui dans la dernière minute de la première mi-temps, avec Roanne qui passe 8-0 (ou quelque chose comme ça, dont le dernier panier de Pellin) et ça a remis a Chorale dans le match, et un début de deuxième mi-temps enormissime.

C'était l'année ou jamais pour le Sluc.
Une page va se tourner dans ce club.

michel67 a écrit:C'était l'année ou jamais pour le Sluc.
Une page va se tourner dans ce club.

Je ne vois pas ce qui te permet de dire ça?
On en sait absolument rien pour le moment. Si jamais ils jouent l'Euroleague l'an prochain, ils seront toujours sur une pente ascendante, malgré l'absence de titre majeur.

Mat a écrit:

michel67 a écrit:C'était l'année ou jamais pour le Sluc.
Une page va se tourner dans ce club.

Je ne vois pas ce qui te permet de dire ça?
On en sait absolument rien pour le moment. Si jamais ils jouent l'Euroleague l'an prochain, ils seront toujours sur une pente ascendante, malgré l'absence de titre majeur.

D'accord avec Mat. La présence ou non de Nancy en EL va conditionner leur avenir. Avec l'EL ils pourront continuer à grandir. Sinon, ils vont avoir plus de mal à se relever.

Il suffit d'entendre la réaction de Julian pour se rendre compte que quelque chose est cassé à présent.
C'est la fin d'un cycle car il faut pas croire que Nancy ira en finale chaque année pendant 10 ans.
Ils ont eu leur chance ce soir pour la 3ème fois de suite,et ils sont de nouveau passés à coté.
Il y aura de la lassitude chez certains joueurs à présent et une page va se tourner pour ce club.
Le Sluc ne sera jamais champion de France.

michel67 a écrit:Le Sluc ne sera jamais champion de France.

...

guigui de l'est a écrit:

michel67 a écrit:Le Sluc ne sera jamais champion de France.

...

Bein désolé pour toi,c'est pas de la provocation,mais c'est un constat tout simplement.
3 finales de suite,et pratiquement 3 fois le meme scénario.
Le Sluc n'a pas retenu les leçons du passé,et a une fois de plus loupé sa fin de match.
Et Nancy n'ira pas 10 fois de suite en finale.

michel67 a écrit:

guigui de l'est a écrit:

michel67 a écrit:Le Sluc ne sera jamais champion de France.

...

Bein désolé pour toi,c'est pas de la provocation,mais c'est un constat tout simplement.
3 finales de suite,et pratiquement 3 fois le meme scénario.
Le Sluc n'a pas retenu les leçons du passé,et a une fois de plus loupé sa fin de match.
Et Nancy n'ira pas 10 fois de suite en finale.

Tu es obligé de provoquer enfin tu ne sais pas faire autrement

Titeuf 67 a écrit:

michel67 a écrit:

guigui de l'est a écrit:

michel67 a écrit:Le Sluc ne sera jamais champion de France.

...

Bein désolé pour toi,c'est pas de la provocation,mais c'est un constat tout simplement.3 finales de suite,et pratiquement 3 fois le meme scénario.
Le Sluc n'a pas retenu les leçons du passé,et a une fois de plus loupé sa fin de match.
Et Nancy n'ira pas 10 fois de suite en finale.

Tu es obligé de provoquer enfin tu ne sais pas faire autrement

Il faut lire les messages avant de répondre.


C'est tout simplement aussi incroyable d'aller 3 fois de suite en finale que de passer 3 fois de suite à coté.

michel67 a écrit:

Titeuf 67 a écrit:

michel67 a écrit:

guigui de l'est a écrit:

michel67 a écrit:Le Sluc ne sera jamais champion de France.

...

Bein désolé pour toi,c'est pas de la provocation,mais c'est un constat tout simplement.3 finales de suite,et pratiquement 3 fois le meme scénario.
Le Sluc n'a pas retenu les leçons du passé,et a une fois de plus loupé sa fin de match.
Et Nancy n'ira pas 10 fois de suite en finale.

Tu es obligé de provoquer enfin tu ne sais pas faire autrement

Il faut lire les messages avant de répondre.


C'est tout simplement aussi incroyable d'aller 3 fois de suite en finale que de passer 3 fois de suite à coté.

Incroyable....peut étre mais cela montre aussi que le Sluc est la meilleur équipe francaise sur les 3 derniére années ....

Une finale ça se perd ou ça se gagne sur des détails.
En 1ère MT, Nancy contient la CHorale et on ne craint rien.
En 2è MT, Salyers, Harper et Spencer remettent de gros paniers.

A aprtir du moment là, tu as Roanne euphorique, et les 2 échecs précédents qui reviennent. C'est un match totalement différent.

Nancy fera sans doute peau neuve, beaucoup vont partir. La dynamique reste là, les ambitions aussi. C'est sûr que perdre 3 fois sur 3 sénarios identiques ou presque (défense abandonnée dan sle 4è QT) ça peut paraitre incroyable. Malheureusement c'est possible.

Nos joueurs extérieurs ont été inexistant. ou presque. c'est à mon avis là qu'il va falloir beaucoup travailler.

L'Asvel a eu à peu près le même parcours à la fin des années 90-début 2000, et a remporter le titre en 2002.

Et les propos de Julian à la fin du match ne veulent rien dire. Il est forcément dépité après une (nouvelle) défaite. Il n'allait pas sauter de joie.

Mat a écrit:

michel67 a écrit:C'était l'année ou jamais pour le Sluc.
Une page va se tourner dans ce club.

Je ne vois pas ce qui te permet de dire ça?
On en sait absolument rien pour le moment. Si jamais ils jouent l'Euroleague l'an prochain, ils seront toujours sur une pente ascendante, malgré l'absence de titre majeur.

et en vertu de quoi, de quelle logique sportive?
j'espère bien que c'est roanne qui jouera l'el...........

guigui de l'est a écrit:Une finale ça se perd ou ça se gagne sur des détails.
En 1ère MT, Nancy contient la CHorale et on ne craint rien.
En 2è MT, Salyers, Harper et Spencer remettent de gros paniers.

A aprtir du moment là, tu as Roanne euphorique, et les 2 échecs précédents qui reviennent. C'est un match totalement différent.

Nancy fera sans doute peau neuve, beaucoup vont partir. La dynamique reste là, les ambitions aussi. C'est sûr que perdre 3 fois sur 3 sénarios identiques ou presque (défense abandonnée dan sle 4è QT) ça peut paraitre incroyable. Malheureusement c'est possible.

Nos joueurs extérieurs ont été inexistant. ou presque. c'est à mon avis là qu'il va falloir beaucoup travailler.

et Kirksay joue 40 minutes, et Kirksay est cuit en fin de match, et Kirksay fait preuve d'une maladresse incroyable dans le money time............

et JLM ne le fait pas sortir pour qu'il souffle un peu...........
et JLM aura ete le coach de ce SLUC là qui aura perdu trois finales en trois ans...............
et JLM en a repris pour trois ans...............
et JLM est le responsable essentiel de ces echecs repetes.............
et JLM est le coach d'une équipe qui aura été battu trois fois selon le même scénario........
c'est triste pour le sluc mais le maillon faible de tout cela me semble quand meme etre JLM............
mais il a la confiance de Fra, alors............

philippe a écrit:

Mat a écrit:

michel67 a écrit:C'était l'année ou jamais pour le Sluc.
Une page va se tourner dans ce club.

Je ne vois pas ce qui te permet de dire ça?
On en sait absolument rien pour le moment. Si jamais ils jouent l'Euroleague l'an prochain, ils seront toujours sur une pente ascendante, malgré l'absence de titre majeur.

:affraid: et en vertu de quoi, de quelle logique sportive?
j'espère bien que c'est roanne qui jouera l'el...........

Ben y'a des règlements.
ET quitte à parler de logique sportive on pourra penser à ce qu'apporte une 1ère place de championnat.

Y'en a pas de logique.

cela rapporte le ranking et l'avantage du terrain en pos, ce dont le sluc a bien profit ces deux dernieres saisons , leur permettant d'arriver en finale.............sans doute trop facilement d'ailleurs. ils l'ont paye ensuite...........pouvez pas essayer de finir 8eme la saison prochaine?

philippe a écrit:

guigui de l'est a écrit:Une finale ça se perd ou ça se gagne sur des détails.
En 1ère MT, Nancy contient la CHorale et on ne craint rien.
En 2è MT, Salyers, Harper et Spencer remettent de gros paniers.

A aprtir du moment là, tu as Roanne euphorique, et les 2 échecs précédents qui reviennent. C'est un match totalement différent.

Nancy fera sans doute peau neuve, beaucoup vont partir. La dynamique reste là, les ambitions aussi. C'est sûr que perdre 3 fois sur 3 sénarios identiques ou presque (défense abandonnée dan sle 4è QT) ça peut paraitre incroyable. Malheureusement c'est possible.

Nos joueurs extérieurs ont été inexistant. ou presque. c'est à mon avis là qu'il va falloir beaucoup travailler.

et Kirksay joue 40 minutes, et Kirksay est cuit en fin de match, et Kirksay fait preuve d'une maladresse incroyable dans le money time............

et JLM ne le fait pas sortir pour qu'il souffle un peu...........
et JLM aura ete le coach de ce SLUC là qui aura perdu trois finales en trois ans...............
et JLM en a repris pour trois ans...............
et JLM est le responsable essentiel de ces echecs repetes.............
et JLM est le coach d'une équipe qui aura été battu trois fois selon le même scénario........
c'est triste pour le sluc mais le maillon faible de tout cela me semble quand meme etre JLM............
mais il a la confiance de Fra, alors............

a contrario :
JLM présente le meilleur bilan victoires/défaites d'une équipe française toutes compétitions confondues depuis 2 ans
JLM en 3 ans a fait apsser Nancy d'un 8è habituel à une équipe ultra compétitive
JLM a décroché 3 finales consécutives
JLM n'est pas celui qui rate des tirs à trois points et qui ne va pas au rebond

la problématique des rotations.... on en revient toujours à la même chose.
Mettre hayes sur harper ? suicide
Faire jouer Samnick ? il a fait quoi là à part de la caca ?
ON le sait que derrière Tariq on a pas grande chose. Mais chaque équipe a ses faiblesses et la défaite du SLUC c'est pas à un joueur qu'on la doit en particulier. Ce serait trop simple.

J'ai pas trop compris pourquoi McClintock, enorme dans le 1er quart, n'a plus joué après...

Coach Kira a écrit:J'ai pas trop compris pourquoi McClintock, enorme dans le 1er quart, n'a plus joué après...

parce qu'il ne l'était plus après

Coach Kira a écrit:J'ai pas trop compris pourquoi McClintock, enorme dans le 1er quart, n'a plus joué après...

J'ai pas trop compris pourquoi Nissim, enorme dans la 1ère mi-temps, n'a plus joué après...

Il est pas sorti du 1er quart (si je ne dis pas de betises) et après 4 minutes sur les 30 minutes restantes. Je veux bien que Julian soit un bon, mais il aurait pu faire tourner. Pareil pour le vieux Hayes, certes en défense il vaut pas grand chose, mais JLM aurait pu tenter un coup de poker car si il est chaud, ca peut faire mal.

Coach Kira a écrit:Il est pas sorti du 1er quart (si je ne dis pas de betises) et après 4 minutes sur les 30 minutes restantes. Je veux bien que Julian soit un bon, mais il aurait pu faire tourner. Pareil pour le vieux Hayes, certes en défense il vaut pas grand chose, mais JLM aurait pu tenter un coup de poker car si il est chaud, ca peut faire mal.

il es trentré Hayes. Et il a mangé sévère. sur le 2è passage de Dan, il fait de la bouillie. Roanne l'a très bien pris et a très bien défendu sur nos extérieurs. Dan n'avait donc plus l'espace de jeu qui lui est nécessaire pour faire mal.

Avec Julian, JLM voulait de la puissance sous le cercle plus que de la taille. Offensivement Julian nous a fait du bien. enfin... le match on le perd sur le jeu extérieur. pas intérieur.