Pour ou contre seulement 2 coupes d'Europe?
5 participants
Page 1 sur 1
Pour ou contre??
Pour ou contre seulement 2 coupes d'Europe?
Etes vous pour ou contre la disparition des compétitions FIBA,qui permettrait de n'avoir plus que 2 coupes d'Europe,à l'image du foot avec la ligue des champions et la coupe UEFA?
Tout serait ainsi beaucoup plus simple,et on aurait seulement l'Euroligue et la coupe ULEB.
J'y serai favorable de mon coté,car je pense que ça pourrait etre une bonne chose pour le basket européen.
Tout serait ainsi beaucoup plus simple,et on aurait seulement l'Euroligue et la coupe ULEB.
J'y serai favorable de mon coté,car je pense que ça pourrait etre une bonne chose pour le basket européen.
michel67- Date d'inscription : 19/09/2006
Re: Pour ou contre seulement 2 coupes d'Europe?
Je serais pour 3 coupes, toutes gérées par l'ULEB.
La 1ère remplacerait l'Euroligue avec beaucoup moins d'équipes (maxi 2 par pays, 1 seule place pour la France : le champion de France)
La 2ème remplacerait l'ULEB cup, là aussi avec moins d'équipes (maxi 3 par Pays, 2 places pour la France : le 1er et le 2ème de saison régulière)
La 3ème serait une sorte de coupe des vainqueurs de coupe (maxi 2 places par Pays, 2 pour la France : vainqueur des As et vainqueur de la coupe)
Par contre, je serai aussi pour une petite restriction sur le nombre d'étrangers (maxi 2 US - 1 Cotonou - 2 Bosman)
La 1ère remplacerait l'Euroligue avec beaucoup moins d'équipes (maxi 2 par pays, 1 seule place pour la France : le champion de France)
La 2ème remplacerait l'ULEB cup, là aussi avec moins d'équipes (maxi 3 par Pays, 2 places pour la France : le 1er et le 2ème de saison régulière)
La 3ème serait une sorte de coupe des vainqueurs de coupe (maxi 2 places par Pays, 2 pour la France : vainqueur des As et vainqueur de la coupe)
Par contre, je serai aussi pour une petite restriction sur le nombre d'étrangers (maxi 2 US - 1 Cotonou - 2 Bosman)
Invité- Invité
Re: Pour ou contre seulement 2 coupes d'Europe?
Deux parce que s'il y en a deux en foot, c'est que des gens très intelligents et très argentés ont conclu que c'était le bon format!
Et comme le foot dirige le monde sportif, il est parfois bon de suivre la tendance.
PS: en rugby, il y en a deux aussi...
PS2: vous saviez qu'il y en a 4 actuellement, des coupes européennes?
Et comme le foot dirige le monde sportif, il est parfois bon de suivre la tendance.
PS: en rugby, il y en a deux aussi...
PS2: vous saviez qu'il y en a 4 actuellement, des coupes européennes?
aldaron- Localisation : Strasbourg
Date d'inscription : 16/06/2006
Re: Pour ou contre seulement 2 coupes d'Europe?
Moi aussi je suis pour 2 coupes d'europe.
EL classique (21 matchs au max)
ULEB : Ca ne serait pas si difficile à organiser en plus si on reprend un format EL :
1er tour : 56 equipes en 8 poules de 7
2eme tour : top 16 (les 2 meilleurs de chaque poule)
1/4 final
Final Four
Total 23 matchs au max
Tout le monde serait content. 1ere partie qui fait participer les equipes plus modestes, et un top 16 vraiment pas loin du niveau EL...
EL classique (21 matchs au max)
ULEB : Ca ne serait pas si difficile à organiser en plus si on reprend un format EL :
1er tour : 56 equipes en 8 poules de 7
2eme tour : top 16 (les 2 meilleurs de chaque poule)
1/4 final
Final Four
Total 23 matchs au max
Tout le monde serait content. 1ere partie qui fait participer les equipes plus modestes, et un top 16 vraiment pas loin du niveau EL...
BOB- Localisation : Strasbourg
Date d'inscription : 18/05/2006
Re: Pour ou contre seulement 2 coupes d'Europe?
Il faut sim-pli-fier
les gens comprennent plus rien, FIBA, ULEB, EL
Qui joue quoi. .. . pour les gens qui suivent, ca va (et encore), pour les néophites... c'est du chinois
donc, oui, deux coupes, maximum
les gens comprennent plus rien, FIBA, ULEB, EL
Qui joue quoi. .. . pour les gens qui suivent, ca va (et encore), pour les néophites... c'est du chinois
donc, oui, deux coupes, maximum
celia_w- Age : 104
Date d'inscription : 08/04/2007
Re: Pour ou contre seulement 2 coupes d'Europe?
Alien64 a écrit:Je serais pour 3 coupes, toutes gérées par l'ULEB.
La 1ère remplacerait l'Euroligue avec beaucoup moins d'équipes (maxi 2 par pays, 1 seule place pour la France : le champion de France)
La 2ème remplacerait l'ULEB cup, là aussi avec moins d'équipes (maxi 3 par Pays, 2 places pour la France : le 1er et le 2ème de saison régulière)
La 3ème serait une sorte de coupe des vainqueurs de coupe (maxi 2 places par Pays, 2 pour la France : vainqueur des As et vainqueur de la coupe)
Par contre, je serai aussi pour une petite restriction sur le nombre d'étrangers (maxi 2 US - 1 Cotonou - 2 Bosman)
A part la restriction sur les étrangers, je partage l'avis d'Alien : trois coupes, gérées par l'ULEb. Les règles seraient ainsi les mêmes et ce ne serait pas plus dur à comprendre que les C1? C2, C3 d'hier.
Il faut avoir plus de possibilités de vainqueurs : avec deux coupes, on n'aura jamais que des Espagnols et des Russes en finale, avec quelques Grecs.
Et ne pas surencombrer les coupes de trop d'équipes à la fois - le calendrier basket est déjà très chargé.
Vincent- Localisation : Entre Paris et Strasbourg
Date d'inscription : 18/05/2006
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|