MVP de SIG-MSB

Encore une défaite rageante à la maison. La SIG tenait le bon bout, avec un match cohérent et une très belle défense, notamment à l'intérieur. Mais le MSB a pu compter sur ses individualités (Spencer, Bluthenthal), sur un très bon shoot extérieur (10/21). La SIG a surtout failli offensivement, incapable de trouver des solutions hors Rush.

Bref, une grosse défense, un rebond souverain (42-32), mais un manque de talent pur et d'individualités quand le match s'est joué.

Individuellement, cela donne :

A la mène, Steeve a très bien débuté la partie, se montrant présent dans tous les domaines. En défense il a été très bon sur Chase et Diot et honorable sur Spencer. EN fin de match, il a manqué des shoots ouverts qui nous auraient fait du bien. Bref, une belle rencontre.
Stats : 5 pts à 2/8 (1/5 à 3 pts), 5 rbds, 4 pds, 2 ints, 2 bps pour 8 d'évaluation en 25'.

Gauthier a été moins en vue, a perdu une balle importante dans le money time. Mais il a peu gaché. Sa prestation reste correcte.
Stats : 4 pts à 2/3 (0/1 à 3 pts), 1 rbd, 1 pd, 1 ctre, 1 bp pour 5 d'évaluation en 14'.

A l'arrière, Brion a rivalisé avec Spencer, avec une activité formidable dans tous les domaines, notamment aux rebonds (14 !). Il a été magnifique à nouveau, mais a manqué de soutien en termes de talent individuel.
Stats : 22 pts à 8/18 (3/9 à 3 pts), 3/3 aux lancers, 14 rbds, 2 ints, 1 pd, 4 bps pour 25 d'évaluation en 38'.

Derrick a fait du bon boulot en sortie du banc, avec des bons choix offensifs, mais il n'a pas été capable de véritablement prendre le relais d'un Allen défaillant.
Stats : 8 pts à 2/5, 0/1 à 3 pts, 4/4 aux lancers, 1 pd pour 6 d'évaluation en 18'.

John a vécu une soirée difficile, manquant nombre de shoots ouverts. Il a essayé de compenser à côté, surtout aux rebonds, mais dans l'ensemble, c'est une soirée à oublier.
Stats : 5 pts à 2/11 (1/6 à 3 pts), 6 rbds, 1 int, 2 bps pour 1 d'évaluation en 36'.

En 4, Sacha a peu pesé offensivement. En défense, il a fait son job, comme d'habitude. Il a tout de même moins noirci la feuille de stats...
Stats : 4 pts à 2/4 (0/1 à 3 pts), 1 pd, 1 int, 2 bps pour 2 d'évaluation en 16'.

Au pivot, David a fait un match solide en défense et aux rebonds. En attaque, s'il a un peu gaché, il a mis en difficultés les intérieurs manceaux. Ses échecs résultant de shoots lointains la plupart du temps. Puis il s'est blessé, et n'a plus pesé en fin de match.
Stats : 10 pts à 5/14 (0/1 à 3 pts), 0/2 aux lancers, 9 rbds, 3 ctres, 1 pd pour 12 d'évaluation en 28'.

Rob s'est démultiplié, s'est battu comme un lion. Son manque de toucher l'empêche de faire mieux.
Stats : 6 pts à 3/7, 7 rbds, 2 pds, 1 int, 2 bps pour 9 d'évaluation en 25'.

A vous de choisir !

comment ne pas voter rush?

B.Rush n'est pas que le fer de lance statistique de la SIG ce soir...
Il a clairement contribué à la maintenir à flot, en créant et en ayant une belle relation avec D.Simon (des pick'n'rolls)(en plus de son apport au scoring bien sûr). Il est parti pour faire une saison assez sympathique.

Je vote Simon, parce que même s'il a shooté à 5/14 il a eu une présence et un investissement de tous les instants des 2 côtés du terrain, et que sans son entorse l'issue du match n'aurait peut être pas été la même...

Simon pour moi......sa blessure nous coute le match et on a bien vu que la sig ne peut se passer de lui........
et puis toujours rush, cela devient lassant! et sa fin de match a ete tres (trop?) laborieuse, même si je sais bien qu'il etait sans doute cramé par un temps de jeu tres important....

Rush pour moi, qui tient l'équipe en attaque grâce a son scoring constant depuis le début de la saison.

J'ai voté Simon, sans voir le match et sans voir de videos.
D'une part, j'en ai marre de voter pour Rush à chaque match (argument très valable, j'en conviens).
D'autre part, j'ai pu lire les commentaires du match et visiblement Rush a un peu craqué sur la fin de match, avant son pied en touche.
Simon fait lui un match solide et maleureusement se blesse.

Je clos le sondage sur l'élection de Rush.