La perle rare est...

... je sait pas moi lol :!!

A l'heure actuel la sig c'est

1. COOPER / DARRIGAND
2. SMITH / NISSIM
3. LA PERLE RARE / MENDY / BACH
4. MC CORD / GIFFA
5. SANDERS / MARQUIS

On se retrouve avec 6 Français sur 11 joueurs autant que PAU et GRAVELINES

On sait que sa va cavaler dur au Rhénus cette année
On a pas de TRES grand, mais est-ce vraiment obligatoire ?
On sait que l'on risque de beaucoup shooter

Il faut comme meme que le 3 US est un sacrée CV, je la sens bof bof cette equipe pour le moment...

Non moi au contraire je la sens plutot bien cette équipe comparé a y a quelque semaine ou tout le monde partait et tout il nous rester que Mc CORD et giffa mais je pense que cette équipe peut faire de bonne chose avec plus de shooteur l'an dernier on comptait que sur jeff et maintenant on a cooper nissim et smith donc c'est bien d'avoir plusieurs shooteur mais attendons le prochain joueur au poste 3 mais je pense que la il vont en recruté un bon avec un gros CV ...

Surtout que, a part Marquis, on a pas vraiment pété la tirelire. Dc je pense qu'il nous reste une assez bonne enveloppe pour "la perle rare"...

il a un club jarod stevenson ??

Moi x'est quand même le secteur intérieur qui me fait un peu peur...on a pas vraiment un 4: l'année dernière on faisait jouer Mc Cord en 3 et Giffa est un intérieur très fuyant.
Perso, je prendrai encore un vrai 4 avec de l'expérience...Palmer aurait été parfait dans cette équipe!

Palmer n'est pas un 4 et Mac Cord je le trouve plutot bon a ce poste, de plus
Sanders peut jouer 4...

kent1 a écrit:Moi x'est quand même le secteur intérieur qui me fait un peu peur...on a pas vraiment un 4: l'année dernière on faisait jouer Mc Cord en 3 et Giffa est un intérieur très fuyant.
Perso, je prendrai encore un vrai 4 avec de l'expérience...Palmer aurait été parfait dans cette équipe!

Giffa et Mc cord c'est des vrai 4 !

loq a écrit:il a un club jarod stevenson ??

c'est marrant que tu parles de stevenson dans ce topic, j'avais gardé un vieille article des DNA en 1999 avec comme titre: "Stevenson la perle rare"... lol

On a surtout pas beaucoup de besogneux dans cette équipe, de mec de l'ombre à l'aile...

En dessous avec giffa mc cord OK

Mais a l'aile, on a que des shooteurs invétérer..
Il ya pas de Jackson, de Jeanneau, de jeff, qui vont se jeter sur des ballons chaud au sol...

a voir tout dépend du CV du 3, en espérant qu'on se chope pas un Alvin Young..

Grant de Cholet à l'air vraiment nickel, en tout cas, il convient parfaitement au profil...Et les commentaires des choletais sont élogieux à son sujet !

Ba si la perle rare c'est lui.... je dis LOL

grant est pas mal..mais bon.... quand même


Pour Sanders, il risque de se faire bouger par le top proA et en ULEB. Je suis sceptique, même s'il parait pas mal au rebond.

Marquis, c'est un bon choix. Très cher à mes yeux pour ce qu'il a montré l'an dernier, mais ça reste un excellent placement.

pour lui c'est un beau coup

Grant !!!! Faut arreter on doit avoir des $$ à gogos... on peut choper plus gros que lui,et il le faut...

Il faut pour etre un grand club la saison prochaine, le meilleur joueur du championnat dans notre club... simple

Choper moi une star.... svp

C'est clair que niveau sousous, on doit en avoir, parce qu'on est tout simplement passé de 10 à 9 joueurs...Ca laisse quand même une belle enveloppe...Par contre, il ne faut pas oublier qu'on a plus l'argent de l'EL...

Enfin, Wesson et Ricardo sont partis, soit nos 2 plus gros salaires...

Cooper est plus cher que Jeanneau
Darrigand est moins cher que Linehan
Smith est aussi cher que Jakson (?)
Nissim est plus cher que Jeff (?)

X par rapport à Ricardo (?)

Giffa est aussi cher que Giffa
Mc Cord est aussi cher que McCord

Marquis est un aussi cher que Wesson
Saunders est moins cher que Starosta (? encore une fois)

Le salaire de Palmer est libre :p

Un peu simpliste mais....

Oh shit, ca le faisait pas en effet

Nan elle me plait bien cette équipe, et si on prennait Grant, ça montre la volonté de Girard de faire un groupe soudé : 2 Clermontois, 2 Choletais....
En tout cas, moi elle me va, merci le staff !

Tu peut avoir de super ricain avec un super etat d'esprit et etre une star en Europe (Parker par ex. que j'adore..)

Maintenant je suis sur qu'on a encore plein de sous sous... allez la Sig faites claqué un RICAIN DE 1er CLASSE SVP

avec ou sans citron ? a écrit:Tu peut avoir de super ricain avec un super etat d'esprit et etre une star en Europe (Parker par ex. que j'adore..)

Maintenant je suis sur qu'on a encore plein de sous sous... allez la Sig faites claqué un RICAIN DE 1er CLASSE SVP

Ouai c'est pas faux....mais ils valent cher ! (et en plus certain comme Parker partent en NBA....snif )

BOB a écrit:

avec ou sans citron ? a écrit:Grant !!!! Faut arreter on doit avoir des $$ à gogos... on peut choper plus gros que lui,et il le faut...

Il faut pour etre un grand club la saison prochaine, le meilleur joueur du championnat dans notre club... simple

Choper moi une star.... svp

Cooper, Nissim, Marquis, Giffa, c'est pas donné...
Moi si on nous sort un Stevenson je suis aux anges, mais bon, un Grant suffit à mon bonheur.
Je veux pas d'une starlette mais un joueur capable de jouer en équipe ! Avec un gros coeur et qui s'integre bien dans les systemes de jeux.
Ricardo, c'est loin d'etre une star individuelle et pourtant on voit son importance.
C'est comme ca qu'on a gagné un titre et c'est comme ca qu'on peut espérer en gagner un autre....

D'accord avec toi.

avec ou sans citron ? a écrit:Grant !!!! Faut arreter on doit avoir des $$ à gogos... on peut choper plus gros que lui,et il le faut...

Il faut pour etre un grand club la saison prochaine, le meilleur joueur du championnat dans notre club... simple

Choper moi une star.... svp

Explique moi ce que c'est une star. ...Un mec qui plante 30 Pts à chaque match en shootant à volonté. ...Une diva qui va nous faire subir ses caprices...
On a eu un joueur comme Rick Hughes qui évidemment plantait beaucoup de points, mais qui défendait pas beaucoup et qui, le jour où il n'était pas dedans ou quand il ne voulait pas nous faisait perdre à lui tout seul.

Pour moi, dans un sport collectif, la star doit être l'équipe. Un jour c'est un joueur qui tire l'équipe vers le haut, un jour c'est un autre. En gros c'est ce qu'on a à la SIG depuis l'arrivée de Girard. La première saison, ça a été nickel, la deuxième, avec l'arrivée de stars comme Wesson ou Linehan par exemple ça a été un peu moins. Et c'est ça entre autre qui nous a fait perdre le titre en fin de saison car ces joueurs stars redeviennent "égoïste" quand ça ne va pas comme ils le veulent (chassez le naturel, il revient au galop). Moi, pour le moment l'effectif pour la saison à venir me convient à merveille. Pas besoin à tout prix d'une star continentale pour complèter, un bon joueur capable de se sacrifier pour l'équipe me conviendra très bien (un Grant par exemple).

Jack a écrit:Grant de Cholet à l'air vraiment nickel, en tout cas, il convient parfaitement au profil...Et les commentaires des choletais sont élogieux à son sujet !

Moi je pense pareil que toi que Grant serait le bon choix,on n'a pas besoin d'une star quand on voit le recrutement actuel on a pris des bons joueurs,polyvalents,athlétiques et complémentaires et réputés pour leur états d'esprits exemplaires,pas de star car la star sera comme toujours l'équipe c'est la philosophie de Girard.

Les "stars" ont vroqué parce que personne d'autres pouvait le faire... Jeff transparent, ricardo déjà à Pau...il faut bien des points... la je tet trouve sevère avec Wesson et Linehan sans eux on prends 25pts les deux match à Nancy...

Maintenant je souhaite pas un Iverson, mais un style PARKER me plait, la tete sur les épaules, prends les shoots quand il faut....

Dit moi dans l'équipe actuel à -1 à 15 sec de la fin tu donne la balle à qui ??? (en pensant que chaque joueur fait un bon match...)

A votre avis pour le 3 US ce sera Grant ou alors une surprise comme Sanders?

Cooper, non ? il peut le mettre iin your face