Sondage MaChaîneSport

Hello, je vous propose ce petit sondage car MaChaîneSport me gonfle un peu.
Certes c'est vraiment top qu'ils diffusent la ProA de façon très régulière, mais on a souligné sur ce forum à maintes reprises les manquements en terme de commentaires, de réalisation, d'informations, de plateau, de problèmes techniques quand ils veulent diffuser des choses à l'écran etc...

Or, après Claude Bergeaud qui disait dans BasketHebdo que les retours sont super élogieux à leur égard, voilà maintenant que David Vengerder en remet une couche dans le BasketHebdo de cette semaine.

Quelques extraits:

"Les gens appréhendaient un peu, après dix ans du même diffuseur. Ils avaient peur d'une perte de qualité. Mais je crois qu'on les as rassurés et agréablement surpris. Les retours sont élogieux. Pourtant, on a encore une marge de progression".

J'espère bien personnellement qu'ils ont encore une marge de progression!

"A l'été, ça m'a pris un temps incroyable. Ca faisait sept ou huit ans que j'étais sorti du basket français. Je suivais encore la ProA d'un peu loin. En ce moment, ça me prends beaucoup de temps, plus d'une journée. Je récolte des infos sur internet ou chez les gens que je connais, comme Claude Bergeaud".

Oui eh bien visiblement une journée ce n'est pas assez...

A la question son consultant préféré, tout s'explique:
"J'ai commenté des matchs avec Richard Dacoury pendant trois ans, on est devenus amis. Sinon, Johan Passave-Ducteil, qui a un vrai potentiel dans ce métier".

Je confirme que Johan Passave-Ducteil a du potentiel, mais wahou, Richard Dacoury quoi?!! Un des pires commentateurs entendus pour du basket  

Je vous propose donc de donner votre avis à travers ce sondage, que je compte leur transmettre ensuite par e-mail, même si je n'ai pas eu de réponse la dernière fois quand je leur écrit pour leur faire part de mon mécontentement.
Le fait qu'ils soient tous satisfaits d'eux m'énerve pas mal et je pense ne pas être le seul.
N'hésitez donc pas à ajouter un commentaire après avoir voté dans le sondage.

Merci

je n'attache pas trop d'importance aux commentaires, parfois ne les écoute même pas

J'avais regardé leur première diffusion par curiosité, et avait été très très déçu du fond et de la forme. Mais depuis quelques semaines, je trouve que Vengerder a un peu progressé (il partait de loin, il est vrai), mais souffre évidemment de la comparaison avec ce qui se faisait sur C+. Au niveau des consultants, j'aime bien Bergeaud, même s'il reste très partial, et je trouve que Passave s'en sort très bien, avec parfois un peu de second degré dans ses commentaires. Par contre, derrière, c'est bien pauvre, surtout Dioumassi. Mais dans l'ensemble, c'est correct.
Par contre, au niveau de l'habillage, il y a énormément à faire. Le plus frappant, ce sont les "palettes" de Bergeaud, intéressantes dans le fond, mais qui font vraiment cheap. Les analyse en "réalité augmentée" de C+ sont bien loin. De même que la place accordée aux différentes stats et analyses.

Hier soir, le match Le Mans-Asvel était une belle affiche et j'ai trouvé qu'il y avait du mieux de la part de Vengerder, qui n'essayait pas sans cesse de faire des vannes bancales ou de faire des éloges à Passave-Ducteil. Ce dernier a été égal lui-même, c'est à dire très satisfaisant pour un novice.
Donc finalement, lorsque Bergeaud et à un degré moindre Dioumassi ne sont pas là, ça gagne en fluidité.

Au passage, seulement 9 votes dans ce sondage. Merci aux nombreux forumeurs n'ayant pas voté de le faire, afin que ce soit représentatif du forum lorsque je vais envoyer le résultat par mail à MCS.
Merci d'avance

Merci pour votre participation, avec 23 votes et quelques commentaires écrits mon mail aura un minimum de poids comme ça. Bon après si j'avais quelques votes supplémentaires pour atteindre une petite trentaine ce serait top!

Je tiens quand même à noter que l'on a droit à des affiches intéressantes en ce moment, entre le Limoges-Pau, le Le Mans - Asvel, le Nanterre - Le Mans, le Csp - Sig, le Sig - Sluc, le Monaco - Le Mans etc... Ca c'est top!
Même David Vengerder est mieux en ce moment, il commente avec plus d'entrain et d'émotions. Ca me conforte dans mon vote médian "correct sans plus", mais ça pourrait finir par tendre sur du "cohérent, je suis satisfait".

Qu'en pensez-vous?

L'amateurisme des commentateurs est à revoir... Même moi qui détesté les "Olala quel DUNK" de Cozette et les "Badaboum" de Eddy, je les trouve limite meilleur malgré qu'ils soient quand même pro ASVEL (TP Familiy sisi). Je crois qu'aux finales avoir des bons commentateurs comme au foot qui sont neutres c'est difficile à trouver.

mtjb a écrit:Merci pour votre participation, avec 23 votes et quelques commentaires écrits mon mail aura un minimum de poids comme ça. Bon après si j'avais quelques votes supplémentaires pour atteindre une petite trentaine ce serait top!

Je tiens quand même à noter que l'on a droit à des affiches intéressantes en ce moment, entre le Limoges-Pau, le Le Mans - Asvel, le Nanterre - Le Mans, le Csp - Sig, le Sig - Sluc, le Monaco - Le Mans etc... Ca c'est top!
Même David Vengerder est mieux en ce moment, il commente avec plus d'entrain et d'émotions. Ca me conforte dans mon vote médian "correct sans plus", mais ça pourrait finir par tendre sur du "cohérent, je suis satisfait".

Qu'en pensez-vous?

Ce soir j'ai trouvé ça pas mal, même si peut-être un peu "bisounours" à mon goùt dans les commentaires
.

RyotaKise a écrit:

mtjb a écrit:Merci pour votre participation, avec 23 votes et quelques commentaires écrits mon mail aura un minimum de poids comme ça. Bon après si j'avais quelques votes supplémentaires pour atteindre une petite trentaine ce serait top!

Je tiens quand même à noter que l'on a droit à des affiches intéressantes en ce moment, entre le Limoges-Pau, le Le Mans - Asvel, le Nanterre - Le Mans, le Csp - Sig, le Sig - Sluc, le Monaco - Le Mans etc... Ca c'est top!
Même David Vengerder est mieux en ce moment, il commente avec plus d'entrain et d'émotions. Ca me conforte dans mon vote médian "correct sans plus", mais ça pourrait finir par tendre sur du "cohérent, je suis satisfait".

Qu'en pensez-vous?

Ce soir j'ai trouvé ça pas mal, même si peut-être un peu "bisounours" à mon goùt dans les commentaires
.

Oui ça toujours, on sent qu'ils n'osent pas se lâcher totalement comme savent le faire des mecs comme Monclar, Eddy et dans une moindre mesure Cozette.
Mais dans le match Le Mans - Asvel ils avaient réussi un peu à être naturels et foufous par moment .

Je penche également pour correct sans plus. Je pense que pour des débuts c'est plutôt encourageant et que même si il y a sans doute régression par rapport à Sport +, il faut être conscient qu'ils débutent et qu'ils n'ont sans doute pas les moyens que canal avait à l'époque. Je suis aussi d'avis que ça va en s'améliorant.

Mis à part ça, j'ai trouvé qu'il y avait un certain parti pris pour Limoges ... Que le consultant en question (Dacoury ?) soit passé par Limoges et que ce club l'ait marqué je veux bien comprendre, mais clamer haut et fort "limougeaud un jour limougeaud pour toujours" en plein milieu du match je trouve que ca va un peu inapproprié, je pense qu'un peu de neutralité est nécessaire lorsqu'on commente un match ...

C'est vrai que hier soir par moment avec les commentateurs on avait l'impression de regarder un match de coupe d'Europe ente Limoges et un club étranger, y avait quand même pas mal de parti pris surtout de Passave.

Moi ce qui me gêne le plus sur MCS c'est l'aspect technique (sans doute vu que c'est mon domaine professionnel). On peut accepter que les journalistes ne soient pas encore rodés mais par contre les sujets qui se lancent pas, les bugs de son, les joueurs US non sous titrés, etc... là y a pas d'excuses, le fonctionnement est le même dans chaque émission sur chaque chaîne. Par moment ça fait vraiment amateurisme.

J'avais oublié de poster après le match contre Nancy où j'ai trouvé les commentaires... Vraiment mauvais pour rester poli. C'est plat, on a l'impression qu'il maîtrisait pas leur sujet... Et dioumassi Pffff un peu d'entrain bonhomme !!!!

RyotaKise a écrit:J'avais oublié de poster après le match contre Nancy où j'ai trouvé les commentaires... Vraiment mauvais pour rester poli. C'est plat, on a l'impression qu'il maîtrisait pas leur sujet... Et dioumassi Pffff un peu d'entrain bonhomme !!!!

ouai dioumassi c'est une horreur