MVP de SIG-Paris (Pro A, 13e journée)

Ouf ! Après ses déboires à l'extérieur, la SIG renoue avec un succès, dont le score paraît flatteur. Pourtant, la SIG avait très bien démarré (25-14), avant de retomber dans ses travers (13-26 dans le 2e quart). Pis encore, Rodrigue est sorti sur blessure ! Le 3e quart fut résolument offensif (27-19), quand le dernier fut défensif à souhait (13-7). Très adroite (23/38 à 2 pts, 7/17 à 3 pts), sauf aux lancers (11/20), la SIG a bien déroulé son jeu collectif (24 pds pour 15 bps) et proposé un jeu plus complet que le PL (95 d'éval collective à 61). 8 joueurs dépassent les 8 d'éval, il peut y avoir débat, même si l'un des joueurs semble avoir un avantage.

1# Mardy (9 pts à 3/8 dont 1/3 à 3 pts, 2/3 aux lfs, 4 fps, 4 rbds, 1 pd pour 8 d'évaluation en 20')
+/- : +14
Utilisé 1' en première période, Mardy s'est rendu utile en seconde période, en l'absence de Rodrigue.

3# Rodrigue (2 pts à 1/3 dont 0/1 à 3 pts, 1 rbd, 3 pds, 2 bps pour 2 d'évaluation en 12')
+/- : -1
Sorti sur blessure au cours du 2e quart. Prions que ce ne soit pas grave.

6# Paul (16 pts à 7/12 dont 1/2 à 3 pts, 1/2 aux lfs, 3 fps, 2 rbds, 7 pds, 1 int, 1 ctre, 1 bp pour 19 d'évaluation en 34')
+/- : +3
Un très grand Nanar, surtout dans le 3e quart !

9# Jérémy (6 pts à 2/3 à 3 pts, 1 fp, 5 rbds, 3 pds, 1 int, 1 ctre, 1 bp pour 14 d'évaluation en 22')
+/- : +6
Très propre dans tout ce qu'il a fait. Jérémy a été très solide.

13# Louis (10 pts à 4/10 dont 2/6 à 3 pts, 0/1 aux lfs, 1 fp, 1 rbd, 6 pds, 2 ints, 2 bps pour 11 d'évaluation en 33')
+/- : +19
Meilleur différentiel, Louis a géré de main de maître l'équipe, avec Paul.

17# Frank (0 pt pour 0 d'éval en 2')
+/- : +0
Entré en jeu pour faire souffler le Général.

21# Bangaly (9 pts à 3/4, 3/5 aux lfs, 3 fps, 3 rbds, 2 pds, 1 ctre, 1 bp pour 11 d'évaluation en 19')
+/- : -6
Très solide dans le premier quart, moins en vue par la suite.

32# Vladimir (7 pts à 3/4, 1/3 aux lfs, 3 fps, 7 rbds, 1 pd, 4 bps pour 8 d'évaluation en 18')
+/- : +16
Malgré ses balles perdues, Vladimir a été efficace, en témoigne son différentiel.

34# Kyle (10 pts à 3/4 dont 1/2 à 3 pts, 3/4 aux lfs, 2 fps, 2 rbds, 1 pd, 3 ints, 1 ctre, 2 bps pour 13 d'évaluation en 21')
+/- : +4
De plus en plus complet.

49# Romain (0 pts à 0/3 pour -3 d’évaluation en 3')
+/- : -5
Anecdotique.

54# Matt (9 pts à 4/5, 1/2 aux lfs, 2 fps, 5 rbds, 2 ints, 2 bps pour 12 d’évaluation en 12')
+/- : +10
Matt a payé sa suractivité par cinq fautes rapides. C'est bien dommage, quand on voit son influence sur le jeu !

J'écarte Frank du sondage.

Golu efficace ??

Paul a été démentiel ce soir mais je vais voter Louis car il tient l'équipe tout seul et je lui accorde le bénéfice de l'âge sur ce coup

Plutôt transparent qu'efficace Golu en effet.

Il va poser son premier post-up du match au 3ème QT alors qu'il aurait pu enfoncer Dawson pendant tout le match...

C'est tout l'intérêt de vos commentaires, vu que je n'ai pas vu la rencontre. Statistiquement parlant, la prestation de Golu n'est pas mauvaise, loin s'en faut.

moi a écrit:C'est tout l'intérêt de vos commentaires, vu que je n'ai pas vu la rencontre. Statistiquement parlant, la prestation de Golu n'est pas mauvaise, loin s'en faut.

Golubovic fait toujours ses stats qui ne reflète généralement son impact sur la rencontre.

Lacombe pour moi car décisif.

C'est un plébiscite pour Paul !