Pour ou contre l'élection d'un MVP à chaque match ?

Afin que chacun puisse s'exprimer, je poste ce sondage.

Arguments pour: cela donne une continuité, cela me permet d'enrichir mes analyses

Arguments contre: on peut être influencé par l'avis des "autres" (journalistes, spectateurs adverses, etc.).

Personnellement, ça ne me choque pas plus que cela. Je suis pour, d'autant que je verrai très peu de matchs cette année. Donc en recoupant les informations des journalistes, des forumeurs, des spectateurs adverses ainsi que les données statistiques et le live de la lnb, je m'estime suffisamment nourri pour donner mon avis.

Les votes sont ouverts, ainsi que les explications.

J'hésite !

Mais personnellement je suis un peu comme toi...Je ne pourrai pratiquement voir aucun match, donc ca ne change pas grand chose !

Et puis j'aime bien voter alors

Moi je vote juste a la tete!!!


Vive le délit de sale gueule! lol

En clair tu voteras jamais pour Nissim Et je te comprends !

Faut-il clore ce sondage ?

Je le laisse encore jusqu'au match de Dijon, pour que ceux qui n'ont pas encore eu l'occasion de voter et qui souhaiteraient le faire puisse s'y atteler.

Pour le moment, on part sur l'idée d'une élection d'un MVP à chaque match, ce que pratique les sites non officiels de l'Elan Chalon et du BCM Gravelines, notamment.