Jeep Elite J24 : Nanterre - SIG

Pour moi le fait du match c'est plus Fall qui s'est fait rentrer dedans par Treadwell (comme le dit très justement François ça ressemblait à Ajinca vs Passave) que des coups de sifflet (et puis la technique après était évitable). Perso je pense qu'il n'y a pas faute sur le rebond mais je comprend le point de vue de l'arbitre qui doit considérer qu'involontairement il passe sous Senglin. Je n'aurais pas sifflé mais si ça se joue sur un coup de sifflet c'est qu'on a pas fait ce qu'il fallait pour gagner. Comme un de mes vieux prof de judo disait : "si tu ne veux pas te faire avoir par les juges, gagne par ippon". Plus sérieusement, Fall ne prend que 4 shoots ce soir et c'est cette défense "préventive" de Treadwell qui fait la différence (et celle mauvaise de Fall sur nos PnR). C'est assez marrant parce que quand vous nous battez c'est quand vous limitez notre nombre de shoots à 3 pts tentés (et non ceux marqués).

Je n'ai pas trop compris le temps de Fall non plus. Peut être qu'il aurait au moins fallu essayer de combattre le small ball par un autre small ball (qui à revenir à Fall si ça ne marche pas).

Tout à fait d'accord pour Beyrust. Il prend 2 shoots d'ovni sur le museau ça arrive.

De toute manière, Top 4 ou pas, si on doit enfin aller au bout un jour, ce sera dans une position d'outsider sans prétention mais certainement pas avec un costume de favori trop lourd à porter pour nous lorsqu'une saison se joue. En 2005 personne ne misait un centime sur nous et c'est aussi pour ça que l'on a gagné au final. Continuons à travailler sans faire de bruit, laissons les faveurs des pronostics à d'autres et on fera les comptes à la fin. Bizarrement je suis assez confiant pour la conclusion d'une saison un peu chaotique à la base et je veux bien mettre une grosse pièce sur un futur fiasco de l'intouchable Villeurbanne à en croire certains spécialistes. On garde le sourire, on recommence une nouvelle série, la saison est loin d'être terminée. Allez la SIG.

Je pense que sa ne sert a rien de calculer..en playoffs ilbfaut battre tout le monde...jouer l'asvel en demi ou en finale cest la meme chose..il n' y a que le match des quarts qui peut etre piege car se joue en 2 manches gagnante..mais pour les demi et finale cest la meilleure equipe qui l'emporte!

Un fait da match aussi c’est le coup de pouce des arbitres aux parisiens qui ont profité de notre immaturité à gérer ce type de match.

Ne demandons pas trop à cette équipe et nous ne serons pas déçus, une nouvelle fois, fin juin.

Quant à garder le sniper à moins d’avoir gagné au loto et de jouer au minimum l’Eurocup, aucune chance.

SportiveIG a écrit:De toute manière, Top 4 ou pas, si on doit enfin aller au bout un jour, ce sera dans une position d'outsider sans prétention mais certainement pas avec un costume de favori trop lourd à porter pour nous lorsqu'une saison se joue. En 2005 personne ne misait un centime sur nous et c'est aussi pour ça que l'on a gagné au final. Continuons à travailler sans faire de bruit, laissons les faveurs des pronostics à d'autres et on fera les comptes à la fin. Bizarrement je suis assez confiant pour la conclusion d'une saison un peu chaotique à la base et je veux bien mettre une grosse pièce sur un futur fiasco de l'intouchable Villeurbanne à en croire certains spécialistes. On garde le sourire, on recommence une nouvelle série, la saison est loin d'être terminée. Allez la SIG.

Je vois aussi l'Asvel se vautrer, au contraire de Monaco que je vois finir en trombe.

Pour notre part, je suis partagé entre optimisme et scepticisme.
Optimisme car effectivement, dans un costume d'outsider on aura moins de pression (et on a le matos pour chercher le titre avec notre roster de 12).
Scepticisme, car quand je vois Collet déclarer à la presse qu'on va jouer contre plus fort que nous (vs Nanterre), puis que derrière on fait un début de match abominable, je me dis qu'un moment on a un maître technicien (et encore, vu sa gestion de Fall et Green hum) mais un piètre leader. Or, dans ce groupe, je ne vois pas de très gros leader charismatique écouté de tous.

PS: exemple de déclaration à la con de Collet avant Nanterre, pris parmi un florilège exceptionnel de phrases puant la lose cette saison!

Entre le discours du vestiaire et celui réservé à la presse, il y a souvent un monde d'écart, Collet s'étant par exemple montré beaucoup plus motivant pour ses gars avec sa fameuse conclusion "ils ne peuvent pas nous battre" durant la Leaders Cup en interne. Dix ans ou un truc du genre, qu'aucun leader après la saison régulière n'est allé au bout, ce qui doit être un cas unique en Europe et laisse la porte ouvertes à différents scénarios. On revient de si loin que la surprise ne peut que être bonne cette fois.

SportiveIG a écrit:Entre le discours du vestiaire et celui réservé à la presse, il y a souvent un monde d'écart, Collet s'étant par exemple montré beaucoup plus motivant pour ses gars avec sa fameuse conclusion "ils ne peuvent pas nous battre" durant la Leaders Cup en interne. Dix ans ou un truc du genre, qu'aucun leader après la saison régulière n'est allé au bout, ce qui doit être un cas unique en Europe et laisse la porte ouvertes à différents scénarios. On revient de si loin que la surprise ne peut que être bonne cette fois.

Je suis d'accord, cette saison on ne pourra pas être vraiment déçu du résultat final, donc tout beau parcours sera à apprécier, en espérant à minima une demi-finale, sinon la saison sera quand même un échec. J'ai écrit que je suis partagé entre optimisme et scepticisme, donc je suis loin de voir tout en noir, au contraire, une partie de moi y croît
Mais en attendant, Collet est quasiment l'antithèse du leader et dans ce groupe, je ne vois pas d'autre(s) gars qui ai(en)t un leadership hors norme. Pietrus et Andersen en ont un peu (du leadership),mais ils ne jouent quasiment pas. Et dans mon esprit, avec Collet comme coach, j'ai l'impression qu'on arrivera peut-être jamais à avoir un fighting spirit constant pour gagner 3 séries de play-offs de suite. J'espère me tromper, et vu le matos que l'on a, on a nos chances malgré tout!
Allez la Sig!

Ce que je trouve intéressant dans l'effectif actuel c'est qu'il compte un bon nombre d'anciens champions de France avec Nzeulie, Andersen, Lang, Fall, Traoré, Pietrus. En comptant ceux de Collet et sauf erreur, l'ensemble pèse 13 sacres, ce qui peut servir dans les moments décisifs d'une saison. Pour le jeu on verra mais cette fois il n'y aura aucune raison de s'écrouler mentalement.

Perdre à Nanterre n'a rien de honteux la seule chose qui me fait peur et ressort de cette rencontre c'est notre manque de vitesse et d'intensité en défense.

Si Traoré, Pietrus et Andersen ont si peux joués c'est du à leurs difficultés face à la vitesse des joueurs de Nanterre et en PO on risque de ce retrouver dans le dur face à des équipes au profil similaire un profil répandu en JE.

Sinon Treadwell a fait un bon match, dur au mal, mobile, bon rebondeur grâce à une capacité à remonter de suite, sans oublier sa lecture sur les pick.
Mais pour moi je kiffe toujours autant Senglin chaud en début de rencontre ou il a permis à Nanterre de prendre le large et sortir 2 gros shoots créé seul face à une grosse pression défensive de Beyhurst pour permettre à son équipe de revenir dans le match.
Sans oublier seulement 1 balle perdue en 27 minutes.

John White, tu dis, je cite (en gardant les mêmes erreurs qui font cligner des yeux ): "si Traoré, Pietrus et Andersen ont si peux joués c'est du à leurs difficultés face à la vitesse des joueurs de Nanterre".

Tu considères que Fall était moins en difficulté qu'eux? Pour moi, ce fut pourtant douloureux de le voir à ce point dépassé sur les pick and roll et sur les aides defensives (hormis quelques bonnes mais rares dissuasions).

Concernant Senglin, y'a clairement joueur, et tu avais eu le nez en l'évoquant en fin de saison dernière après son passage discret à Ludwigsburg.

Désolé de te faire cligner des yeux mais c'est le risque en écrivant (trop) vite sans ce relire.

Fall n'était pas moins en difficulté qu'eux mais sa taille pouvait plus leurs poser problèmes des 2 côtés du terrain.
En défense son envergure gêne quand même malgré des retards du à un manque de vitesse.
En attaque face au small ball de Nanterre sa taille lui donne un avantage certain dont on n'a pas su tirer le maximum, tout comme de la surveillance accrue qu'à subit Eddie en seconde période ce qui créé des espaces.

Sur le papier avec Fall, ce que tu décris est ce qui aurait dû se passer. Sauf que ça n'a pas été le cas, et que Collet a insisté, insisté, insisté... sans réagir! T'as 3 autres mecs qui peuvent jouer 5, un moment tu tentes un trucs. J'en veux vraiment à Collet sur ce point.

Quand t'as ce genre de joueur comme Treadwell qui te met une surpression en défense et passe devant l'attaquant sur le poste bas, il aurait fallu essayer de passer par une relation poste haut-poste bas de façon à le lober et faire quelques passes volleyées pour Fall, mais on ne l'a jamais fait sur ce match.

Il est certain qu'en PO ce genre de difficulté va se poser à nouveau donc à nous de bien bosser pour trouver la parade...

Une fois de plus, je trouve un peu sévères. Le match aurait pu basculer d’un coté ou de l'autre à la dernière minute. C'est rageant certes parce qu'ils étaient prenables, mais faut pas non plus en tirer des conclusions en oubliant le contexte.

je retiens qu'à -17, ça ne s'est pas démobilisé et ils ont su revenir, ce qui il y a peu était impossible. Je retiens également un collectif prometteur, dans le sens où il y a du monde et du talent dans cette équipé, et c'est de bonne augure pour la suite. Et là dedans, il y a au moins 4joueurs capables d’être clutch si ils s'enflamment (Eddie, green, fall, collins). bref pour une fois je suis assez d'accord avec RMC sport, avec cette équipe, on est dans le trio des favoris.

Et je préfère qu'ils se mettent à mettre le feu en PO plutot que maintenant.

enfin, pour 'l’avantage du terrain, vu le nombre de matchs restant, rien n'est fait.

Pour terminer sur collins, je pense là aussi, qu'il est trop tôt pour juger de ce qu'il apporte sur la saison; suffit qu'il nous fasse des PO corrects et une finale de rêve et vous demandez tous à lui ériger une statue...

bref on verra à la fin, mais faut pas charrier, on est pas dans la situation du Portel ou de Limoges.