BETCLIC ELITE J9 SIG - FOS

On va transpirer jusqu'au bout.
+10 a 1.15 .. et fos peux revenir a +5 .. 30 sec après ....

+3 a 16 sec ... comment je suis pas serein

Quel supplice ce match, tellement fragmenté par les fautes. Et une fin une fois de plus pas sereine alors qu'on gérait "plutôt" bien, pfiouu

Banchi vient d'aller voir Bellon en lui disant : "tu as une maison ? Ben va falloir la vendre, parce que je vais avoir besoin d'argent pour améliorer l'équipe"

L'essentiel est assuré pour la 1ère de Banchi. Au rang des bonnes nouvelles, Keene est plus altruiste globalement, Beaufort joue un peu, Lacombe va monter en régime, Berzins semble plutôt en rythme et Cavalière très intense comme d'hab. Mitchell moins en vue ce soir, l'idée de le faire jouer 3, pas fan. En 4 il est plus impactant. De ce fait, à quand la venue d'un ailier US et en avant la remontée au classement .

Pour la victoire, ok, pour la confiance... cest pas gagné...

Perso seule la victoire m'importait ce soir, on a tous les symptômes d'une équipe qui doute et ça s'est vu à la fin alors qu'on avait le match en main. Nos démons ont failli nous rattraper mais on a été sereins sur les derniers lancers.

On a pu voir déjà la patte Banchi sur certains aspects : plus de mouvements en attaque, peu de dribbles inutiles, des coupes et des solutions offertes en permanence au porteur de balle. Et en défense bcp de zone press voir même une 2-3 sur quelques minutes. Beaucoup d'intensité demandé visiblement et ce qui reflète les premiers entrainements.
Keene d'abord en poste 2 avec Paul pour gérer la mène, puis en 1 par la suite il a été conforme à ce que je souhaite voir de lui, avec un jeu plus épuré.
J'ai trouvé Dre plus en jambes, plus impliqué. Léo et Paul dans ce basket d'intensité ils vont s'y retrouver. Matt a eu plus de mal à se situer en revanche, Beaufort aurait peut-être mérité quelques minutes en plus.
Bodian s'est fait défoncer en première période (le stress de rejouer son ancien club ?) avant d'être plus actif et bagarreur en seconde période, mais on a souffert au rebond.
Okoye en civil en bout de banc.

En face c'était bien faible à part Thompson et Barbitch qui a pris de l'assurance par rapport à l'an passé.

APHB a écrit:L'essentiel est assuré pour la 1ère de Banchi. Au rang des bonnes nouvelles, Keene est plus altruiste globalement, Beaufort joue un peu, Lacombe va monter en régime, Berzins semble plutôt en rythme et Cavalière très intense comme d'hab. Mitchell moins en vue ce soir, l'idée de le faire jouer 3, pas fan. En 4 il est plus impactant. De ce fait, à quand la venue d'un ailier US et en avant la remontée au classement .

Complètement d'accord sur le manque actuel de l'équipe. Un ailier shooteur pour replacer Matt en 4 ça me paraît être la meilleure option, on souffre trop sur l'adresse extérieure depuis le début de saison.

Victoire acquise dans la douleur mais l'essentiel est là. En sent quand même que Banchi amène des choses intéressantes malgré ça très ressente venue. On a trouvé plus de shoot ouvert, la balle circule un peu mieux. Keene et Mitchell ont moins forcés aussi. Mais il va avoir besoin de temps et d'une nouvelle munition type "sniper" pour qu'on puisse planter derrière nos actions bien construites. Et Keene sera moins ciblé aussi.
Très chouette de revoir Paul au Rhenus, son énergie et son liant vont faire du bien à l'équipe et sur le moment c'est malin de la part du staff pour fédérer les supporters.
A l'intérieur on va devoir faire avec nos carences, c'est certain.
Point positif : on gagne des jours en plus pour continuer de travailler mais il faut agir vite concernant le cas Okoye / nouvel arrivant...
On reste toujours sur le fil du rasoir.

On retiendra la victoire pour cette équipe en plein doute, rattrapée par ses démons en fin de match.
On a vu des débuts de changement encourageants. Il faudra du temps pour que la nouvelle griffe prenne, mais c’est d’abord de confiance que manque cette équipe. Et d’une solution alternative à Okoye, vite.

@Plume et Van_Pet,
Heureux de lire que maintenant que Tuovi nest plus sur le banc, notre poste 5 inexistant vous choque.
Par contre, pourquoi est ce que lon devrait se contenter de "faire avec" ?

On a pris Berzins, decrit comme interieur shooteur, il a fait 0/1 a 3pts. On ne la pas utilisé.  Comme qqun l'a mentionné, il a lair en forme, paumé (normal) mais il a les cannes.
De ttes facons Ike ne revient pas tout de suite, donc on va voir.

Ensuite, Tuovi nest plus sur le banc, donc lapproche sur notre secteur interieur peut changer.
Je vais encore fâcher tout le monde mais une raquette Bodian/Ike/Leo cetait se tirer une balle dans le pied des le depart.
Bodian n'a pas le niveau poste 5 titulaire dun 4e budget de proA, malgré son potentiel certain.
Ike, on ne la pas encore vu jouer cette saison et a priori il na pas non plus le niveau 5 titulaire malgré son abattage defensif.
Ni lun ni lautre na un totem d'immunité.
Leo lui, retrouve son meilleur niveau, mais il na pas de jeu poste 5.
Bref je persiste a dire quil faut faire un ajustement, meme douloureux, sur le poste 5.

Ensuite effectivement, on a un probleme au poste 3, manque de shoot, manque de taille aussi (cest Banchi qui le dit)
Pour Matt qui est mieux en 4 quen 3, franchement sur le match dhier on nen sait rien, il est clairement passé a côté, il semblait mou, paumé, sauf a la fin ou il sort des contres et des points importants en percussion.

Raphael67 a écrit:@Plume et Van_Pet,
Heureux de lire que maintenant que Tuovi nest plus sur le banc, notre poste 5 inexistant vous choque.
Par contre, pourquoi est ce que lon devrait se contenter de "faire avec" ?

On a pris Berzins, decrit comme interieur shooteur, il a fait 0/1 a 3pts. On ne la pas utilisé.  Comme qqun l'a mentionné, il a lair en forme, paumé (normal) mais il a les cannes.
De ttes facons Ike ne revient pas tout de suite, donc on va voir.

Ensuite, Tuovi nest plus sur le banc, donc lapproche sur notre secteur interieur peut changer.
Je vais encore fâcher tout le monde mais une raquette Bodian/Ike/Leo cetait se tirer une balle dans le pied des le depart.
Bodian n'a pas le niveau poste 5 titulaire dun 4e budget de proA, malgré son potentiel certain.
Ike, on ne la pas encore vu jouer cette saison et a priori il na pas non plus le niveau 5 titulaire malgré son abattage defensif.
Ni lun ni lautre na un totem d'immunité.
Leo lui, retrouve son meilleur niveau, mais il na pas de jeu poste 5.
Bref je persiste a dire quil faut faire un ajustement, meme douloureux, sur le poste 5.

Ensuite effectivement, on a un probleme au poste 3, manque de shoot, manque de taille aussi (cest Banchi qui le dit)
Pour Matt qui est mieux en 4 quen 3, franchement sur le match dhier on nen sait rien, il est clairement passé a côté, il semblait mou, paumé, sauf a la fin ou il sort des contres et des points importants en percussion.

Si le reste de l'équipe était au niveau, Massa ne serait pas plus un problème que ne l'était Morin.

Stéph a écrit:
Si le reste de l'équipe était au niveau, Massa ne serait pas plus un problème que ne l'était Morin.

Pas en phase pour une fois.
Je pense vraiment que le fond du probleme côté SIG cette saison, cest le poste 5.
Morin etait nul pour le niveau que lon pouvait attendre de lui.
Pour Massa, cest différent, on attend moins de lui parceque cest un jeune en devenir. Massa est au niveau que lon peut attendre de lui, sauf que ce niveau cest celui dune rotation et pas dun titulaire.
Et Ike blessé, cela ajoute au probleme.

Apres je ne nie pas non plus le probleme d'adresse exterieure, mais a l'heure actuelle, notre jeu ne repose que sur l'adresse, on na rien en magasin pour poster dans la peinture ou fixer la defense pour ressortir des balles correctement aux shooteurs

Match intéressant pour voir ce que Banchi essaye de mettre en place, à savoir une défense plus agressive, plus haute. Et en attaque, une plus grande circulation du ballon (ce qui n'est pas pour me déplaire...).
L'éviction de Tuovi ne passe pas pour moi moralement parlant mais j'ai vraiment apprécié le langage corporel de Banchi. Il coache de manière engagée. J'aime bien ça ! Il corrige, appelle les joueurs, donne ses consignes, stoppe les contestations, encourage ...

Il a concerné tout le monde pour montrer que chacun a sa chance. Le jeu sera moins centré sur Keene et Mitchell, j'en suis persuadé.

Par contre, je me demande si Maille ne risque pas de perdre de son poids dans ce style. Surtout avec Paul dans l'équipe. Leurs lacunes au tir les rend difficilement associables hors courtes séquences.

Je ne comprends pas la gestion du cas Okoye. Soit c'est disciplinaire et il est en tribunes, soit c'est sportif et il est en tenue sur le banc prêt à rendre service si besoin.
En tout cas son profil de 3 shooteur manque cruellement. Le coach fait jouer large, mais ce n'est efficace que si on a du shoot. Et avec Paul, JB, Lucas, Léo, Ike et Bodian on est plus spécialistes du parpaing que de la ficelle.
Pour Keene, j'ai pas l'impression d'avoir vu d'évolution hormis en premier quart temps. Plus on avançait dans le match, plus il bouffait la balle et se permettait même de pourrir ses coéquipiers quand il perdait un ballon.

Le letton, j'ai bien aimé car plus mobile que je ne le pensais et je mets une pièce sur le fait qu'il reste au retour d'Ike car ils sont très complémentaires.

Si le style de jeu mue, l'équipe n'en est néanmoins pas encore plus forte. J'ai trouvé Fos très faible. Encore moins adroits que nous avec des arrières US très limités offensivement. Défensivement, par contre je les ai trouvés bons. Cohérents et durs !
Finir à +4 face à eux dans un match capital ça craint quand même !

Raphael67 a écrit:

Stéph a écrit:
Si le reste de l'équipe était au niveau, Massa ne serait pas plus un problème que ne l'était Morin.

Pas en phase pour une fois.
Je pense vraiment que le fond du probleme côté SIG cette saison, cest le poste 5.
Morin etait nul pour le niveau que lon pouvait attendre de lui.
Pour Massa, cest différent, on attend moins de lui parceque cest un jeune en devenir. Massa est au niveau que lon peut attendre de lui, sauf que ce niveau cest celui dune rotation et pas dun titulaire.
Et Ike blessé, cela ajoute au probleme.

Apres je ne nie pas non plus le probleme d'adresse exterieure, mais a l'heure actuelle, notre jeu ne repose que sur l'adresse, on na rien en magasin pour poster dans la peinture ou fixer la defense pour ressortir des balles correctement aux shooteurs

Cites moi les shooteurs de l'équipe à ce jour ? Et par shooteur j'entends des mecs à au moins 35% derrière l'arc ?

Keene est le plus régulier sur le papier s'il épure son jeu. Autrement tu as juste Dre et Matt qui peuvent en mettre de manière irrégulière.

Je persiste donc à penser que tu tapes à côté, le besoin prioritaire est le tir extérieur, pas le secteur intérieur. Surtout que si Bianchi rééquilibre un peu le jeu tu vas voir Cavalier et Massa monter en régime sur des paniers en mouvements (sachant que Massa peut poster il l'a déjà montré). Après si tu me rajoutes un pivot grand comme Thompson hier soir je dis banco, mais comme l'a dit Van Pet on aura certainement pas l'argent pour.

Oui il faut un danger extérieur pour étirer les défenses et trouver un peu d'espace a intérieur. Pour le moment là gestion du cas okoye est quand même embarrassante et gênante..

Pour moi le mec sensé etirer la defense, cest Berzins. Cest lui le mec a >35% que vous oubliez.

Et oui, selon moi il manque tjs un S.Thompson a notre equipe. Est ce que lon a les moyens? Je pense que ce nest pas si évident que non, jai parlé de faire un choix douloureux sur le poste 5, donc je pense quil faut en remplacer un des deux.

van_pet a écrit:

Raphael67 a écrit:Pour moi le mec sensé etirer la defense, cest Berzins. Cest lui le mec a >35% que vous oubliez.

Et oui, selon moi il manque tjs un S.Thompson a notre equipe. Est ce que lon a les moyens? Je pense que ce nest pas si évident que non, jai parlé de faire un choix douloureux sur le poste 5, donc je pense quil faut en remplacer un des deux.

Donc tu voudrais Massa + Udanoh + Cavalière + Berzins + Un mec solide pour la saison au poste 5 ? Même si tu coupes Udanoh (impossible), ça fait beaucoup non ?

je miserai pas sur un papy de 37 ans qui découvre la BETCLIC ELITE...et couper Ike coutera encore du pognon on a assez donné...

C'était bien cela que j'évoquais oui, sortir Ike et tourner avec une raquette Pivot US dominant, Massa, Berzins, Cavaliere + Matt en 3-4.
Ca ne me paraît pas du tout sur-dimensionné in the paint pour un 4e budget de proA.

Cest dur pour Ike mais ...

Raphael67 a écrit:C'était bien cela que j'évoquais oui, sortir Ike et tourner avec une raquette Pivot US dominant, Massa, Berzins, Cavaliere + Matt en 3-4.
Ca ne me paraît pas du tout sur-dimensionné in the paint pour un 4e budget de proA.

Cest dur pour Ike mais ...

T'es dans l'espace Raph en ce moment.
Un pivot US dominant, c'est 200k€ minimum hors charge.
Berzins, même s'il acceptait de rester pour 8-10k mensuels, faut y rajouter les (lourdes) charges.

On a lâché du pognon à Sanders.
Lacombe vaut plus cher que Sanders.
On va lâcher du fric pour Okoye.

Ike Udanoh est un top défenseur et le "grand frère" du groupe. Et faudrait encore lâcher de l'argent.

Le budget montre la structuration d'un club et la SIG a le coût du centre de formation dedans (pas le cas de tous les clubs).
Exemple, Dijon 11e budget mais 5e masse salariale.
(Ou en ProB, Gries-souffel 14e budget mais 7e masse salariale).

La masse salariale représente le pouvoir d'achat.
La SIG est 6e masse salariale, avec seulement 13% de plus que le 12e Cholet.

Ike est certainement plein de choses en 2021-22, mais en 2022-23, il na pas encore joué. Peut-être une des raisons de nos problèmes.

Ce soir encore contre Tofas on a vu le vide absolument sideral sur le poste 5 en attaque.
Massa cest bcp bcp trop light en attaque dans n'importe quel type de jeu.
Cest impossible de viser qqch sans faire un ajustement au poste 5.
Comment faire... ? Je ne sais pas.
Si ce nest pas en sortant ike, alors en remplaçant Okoye?
200ke un pivot US ? Donc Fos a mis 200K sur S.Thompson par ex? Ou Cholet a mis 200Ke sur Patton? Jai un doute, mais je te fais confiance sur ce point

Pour Berzins, 2 matchs, pour lheure il na pris qu'un shoot... un peu dommage pour un mec de sa taille a 40% au tir. Donc avis réservé sur le fait de chercher a le garder.

Raph, tu ne te rends pas compte de la valeur des joueurs sur le marché et du pouvoir d'achat des clubs.
C'est pas méchant du tout, mais c'est un fait.
Pourtant, je te sors des chiffres factuels là.
Tu ne te renseignes pas un minimum sur les backgrounds des joueurs non plus, c'est dommage.

Amida Brimah, tu voulais faire la morale à la SIG quand Bourg-en-Bresse l'a pris.
Je t'avais répondu qu'il avait passé plus de temps à l'infirmerie dans sa carrière pro', que sur le terrain à jouer... et bingo, 1er match, 2 minutes de jeu et déjà blessé.

Shevon Thompson c'est pareil.
N'importe quel club de Betclic Elite aurait pu l'avoir (je peux te le certifier, puisqu'il a été proposé à tarif très abordable). Pourquoi? Parce qu'il n'arrête pas de se blesser au genou et que c'est un gros risque de miser sur lui. Il suffit d'étudier son cv et de faire 2-3 recherches Google pour s'en rendre compte de ses blessures.

Patton je ne préfère pas en parler, car j'ai eu un rôle précurseur dans le processus de son arrivée à Cholet.

Berzins c'est un papi (avec un super état d'esprit certes et d'ailleurs je le trouve super en pigiste). Tu surévalues un peu sa capacité à 3pts, mais ça peu importe à la limite (je serai le premier heureux s'il sort quelques rafales à 3pts).
S'il est conservé, ce qui m'étonnerait un peu, il ne jouera pas plus de 10 minutes par match (si l'argent est là, ce dont je doute si Okoye est remplacé, je serais content qu'il reste).

Ce soir l'équipe gagne, face aux big men Boubacar Touré dont le prix a explosé, Deon Thompson et son CV Euroleague/Eurocup, et Suleiman Braimoh et son salaire inaccessible pour la SIG depuis plusieurs saisons (quand il était jeune on m'avait rembarré ici à son sujet...).
Et je ne parle pas de Tyler Ennis et son CV NBA/Euroleague (/blessures), Arturas Milaknis et son CV Euroleague, Rob Gray et son CV Euroleague/Eurocup, et plusieurs turcs de niveau correct dont Berk Urgurlu en tête.

L'équipe a eu du mal à contenir leurs grands, mais pourtant elle a créé l'exploit sur le parquet d'une équipe qui ne perd que très rarement sur son parquer. Les voilà à 1v-3d et la SIG à 3v-1d. Avec de l'agressivité et du mouvement sans ballon comme aux plus belles heures de l'ère Tuovi, cette équipe peut se redresser... au point d'accrocher les playoffs en France et d'aller au prochain tour de BCL... rien n'est moins sûr, mais l'espoir est de retour.
Confirmation attendue à Nanterre qui a actuellement un effectif un peu bancal, puis à domicile face aux vaillants mais limités en nombre portelois.