BCL - STRASBOURG UNICAJA

plusieurs fois pendant le match la caméra s'arrêtait qq secondes sur MC en discussion avec son assistant, et j'avais toujours l'impression qu'ils ne se comprenaient pas... ce qui ne doit pas être qu'une impression pour l'assistant... et que dire de la colère totalement démesurée et incontrôlée contre AKIN au TM ??? comme s'il était seul responsable de l'éclat qu'on venait de prendre alors que les ricains ne défendaient rien et loupaient tout en attaque à ce moment là...
On touche vraiment le fond

Pas vraiment de regret sur ce match, Malaga a longtemps joué facile et ont contrôlé. On n'a pas l'effectif pour lutter contre ce genre de cylindrée cette année. On s'est bien battu mais on n'avait que 4 joueurs vraiment dans le coup et pas de banc, tu ne peux rien espérer. Il faut faire le match parfait pour espérer l'emporter

Maintenant l'objectif c'est clairement le championnat et le match contre Cholet. Ce soir j'ai vu quelques bonnes choses sur la circulation de balle, la volonté d'appuyer sous le cercle avec Brooks, une défense parfois agressive et combatif au rebond.
Etou aurait pu jouer davantage car Invernizzi était absent mais ca n'aurait pas changé la donne.

Il faut maintenant être en mesure de jouer à non niveau 40 minutes ce qui est notre plus grosse lacune actuelle mais difficile avec un banc court et faible. Hâte de voir ce que ça peur donner avec Paulo et le retour de Leo.

Édit : je trouve la plupart des commentaires injustes et déconnectés ce soir.

Lequipe est complètement déséquilibrée : trop d'arrières, pas d'ailiers, pas de taille.
On joue small, ca passe un moment avec l'énergie, mais qd les joueurs commencent a ralentir tout se casse la figure.
Va defendre 25min a fond sur un gars qui te domine de 10cm et 15kg. Bref le remplacement Brown par McGee avec en parallèle la liberation de Morency et le retour de Briki, je ne comprends tjs pas.

Pour rééquilibrer l'équipe, je ne vois que le retour de Leo et le décalage de Hugo en 3. Mais cest trop tard maintenant, cest plié pour la BCL.
Hugo utilisé en 4 moderne qui fait office de second meneur a la Ish Wainright, super, mais le mec est un sniper et il ne prend aucun shoot, cest qd meme dommage.

Malaga de ttes facons largement au dessus de nous. Ils ont une petite équipe Euroligue. Ca vaut l'Asvel ou l'Alba.

Briki est-il physiquement en état de jouer, il est sur la feuille depuis plusieurs matches mais ne rentre pas sur le terrain ? Est-ce qu'il s'échauffe comme les autres ?

ReturnOfTheLivingDead a écrit:Briki est-il physiquement en état de jouer, il est sur la feuille depuis plusieurs matches mais ne rentre pas sur le terrain ? Est-ce qu'il s'échauffe comme les autres ?

Il etait au shooting
Mais Briki cest le bout du banc de ttes facons. Il aura des min en championnat probablement mais vu le nombre d'arrières dans l'équipe, on ne va pas le voir souvent.

Raphael67 a écrit:

ReturnOfTheLivingDead a écrit:Briki est-il physiquement en état de jouer, il est sur la feuille depuis plusieurs matches mais ne rentre pas sur le terrain ? Est-ce qu'il s'échauffe comme les autres ?

Il etait au shooting
Mais Briki cest le bout du banc de ttes facons. Il aura des min en championnat probablement mais vu le nombre d'arrières dans l'équipe, on ne va pas le voir souvent.

Ouais. Si même quand Lacombe est blessé, il ne joue pas, ce pauvre garçon ne jouera jamais.

ReturnOfTheLivingDead a écrit:

Raphael67 a écrit:

ReturnOfTheLivingDead a écrit:Briki est-il physiquement en état de jouer, il est sur la feuille depuis plusieurs matches mais ne rentre pas sur le terrain ? Est-ce qu'il s'échauffe comme les autres ?

Il etait au shooting
Mais Briki cest le bout du banc de ttes facons. Il aura des min en championnat probablement mais vu le nombre d'arrières dans l'équipe, on ne va pas le voir souvent.

Ouais. Si même quand Lacombe est blessé, il ne joue pas, ce pauvre garçon ne jouera jamais.

Je n'ai rien contre Briki mais il y en a vraiment qui pensent qu'il aurait pu avoir un rôle à jouer hier soir contre Malaga ? Il revient de blessure, n'a pas joué de la saison et n'a aucune expérience européenne et n'avait pas montré grand chose avant sa blessure en préparation. Désolé mais c'est logique

van_pet a écrit:

ReturnOfTheLivingDead a écrit:

Raphael67 a écrit:
Il etait au shooting
Mais Briki cest le bout du banc de ttes facons. Il aura des min en championnat probablement mais vu le nombre d'arrières dans l'équipe, on ne va pas le voir souvent.

Ouais. Si même quand Lacombe est blessé, il ne joue pas, ce pauvre garçon ne jouera jamais.

Je n'ai rien contre Briki mais il y en a vraiment qui pensent qu'il aurait pu avoir un rôle à jouer hier soir contre Malaga ? Il revient de blessure, n'a pas joué de la saison et n'a aucune expérience européenne et n'avait pas montré grand chose avant sa blessure en préparation. Désolé mais c'est logique

Bah, au moins pour faire souffler l'un ou l'autre quelques minutes, voire tenter une tactique particulière dans laquelle il aurait pu avoir un petit rôle de figurant. Quand on voit que seuls 6 joueurs ont scoré hier soir.

van_pet a écrit:Pas vraiment de regret sur ce match, Malaga a longtemps joué facile et ont contrôlé. On n'a pas l'effectif pour lutter contre ce genre de cylindrée cette année. On s'est bien battu mais on n'avait que 4 joueurs vraiment dans le coup et pas de banc, tu ne peux rien espérer. Il faut faire le match parfait pour espérer l'emporter

Maintenant l'objectif c'est clairement le championnat et le match contre Cholet. Ce soir j'ai vu quelques bonnes choses sur la circulation de balle, la volonté d'appuyer sous le cercle avec Brooks, une défense parfois agressive et combatif au rebond.
Etou aurait pu jouer davantage car Invernizzi était absent mais ca n'aurait pas changé la donne.

Il faut maintenant être en mesure de jouer à non niveau 40 minutes ce qui est notre plus grosse lacune actuelle mais difficile avec un banc court et faible. Hâte de voir ce que ça peur donner avec Paulo et le retour de Leo.

Édit : je trouve la plupart des commentaires injustes et déconnectés ce soir.

Ben tu vois je suis plus sévère que toi sur notre prestation offensive. Oui il n'y a aucun regret à avoir on boxe pas dans la même catégorie, Malaga a appuyé quant ils le voulaient pour plier le match, ils se sont adaptés sur Brooks et l'ont éteint en seconde période avec des prises à deux voir trois dès qu'il recevait la balle. Invernizzi a été très bien scouté et n'a pas eu un tir ouvert...Et l'absence de Paulo n'a rien arrangé de toute façon. Et les gars se sont battus on ne peut pas le leur reprocher.

En revanche j'ai été à plusieurs reprises lassé par notre jeu d'attaque. Quant on ne donnait pas la balle à Brooks, notre jeu se limitait à strictement de la circulation en périphérie avec nos trois US, sans pénétration ni coupe ligne de fond...ça en était caricatural. On voit clairement les limites de cette équipe et du staff à ce niveau.

Quoiqu'il en soit le match le plus important de la semaine est samedi et il faut prier pour que Paulo soit de retour.

françois a écrit:

En revanche j'ai été à plusieurs reprises lassé par notre jeu d'attaque. Quant on ne donnait pas la balle à Brooks, notre jeu se limitait à strictement de la circulation en périphérie avec nos trois US, sans pénétration ni coupe ligne de fond...ça en était caricatural. On voit clairement les limites de cette équipe et du staff à ce niveau.

Tout à fait d'accord avec ça ! Mc Gee et Booth c'est le néant (et ne me dite pas que Mc Gee score 21 pts ... c'est pas le bon argument). Où sont les extras passes ?, on dit que Hugo n'était pas dedans et n'avait pas de position (certes bien défendu en HàH), mais le nombre de fixation-passe qui n'ont pas été exploité est criante ! bref, pour moi c'est l'équipe au qi basket la plus faible que l'on ait eu depuis ...

Lan dernier on avait fini avec un beau Roster et Banchi sur le banc, cest sur que cette annee la comparaison pique un peu...
On sest qd meme bien troué au recrutement sur l'aile...

Raphael67 a écrit:Lan dernier on avait fini avec un beau Roster et Banchi sur le banc, cest sur que cette annee la comparaison pique un peu...
On sest qd meme bien troué au recrutement sur l'aile...

Plus encore sur le coach, je trouve.

Avec Banchi on aurait de bien meilleurs résultats, parce que hormis le poste 3, on a un effectif pas degueu. C'est juste qu'il est mal utilisé...

BOB a écrit:Avec Banchi on aurait de bien meilleurs résultats, parce que hormis le poste 3, on a un effectif pas degueu. C'est juste qu'il est mal utilisé...

Surtout, qu'est-ce qu'on se fait chier à regarder les matchs.
je pense que ce sera le dernier match au Rhénus pour moi cette année.

Raphael a mille fois raison. On n'a pas cette année le roster de l'année dernière et on n'a pas Banchi sur le banc. C'est comme cela, on a profité l'année dernière de certaines opportunités qu'on n'a pas eu cette année.

Si l'effectif de cette année n'est certes pas dégeu, rien à voir pour autant avec celui de la 2° partie de saison de l'année dernière. Un secteur intérieur moins fort, pas les 3 points délirants d'un Marcus Keene et pas d'ailiers. Comment voulez vous défendre sans la puissance de bons ailiers comme Matt Mitchell our Rodions Kurucs qui en plus peuvent jouer au poste 4. On n'a que des arrières qui hormis Paulo et JB dans une moindre mesure ne sont pas très puissants.

Pas la peine de chercher ailleurs le pourquoi des branlées qu'on se prend régulièrement. On compense nos lacunes physiques par un surcroit d'énergie déployée qu'on paye le match d'après ou lors du même match en 2° période.

Raphael67 a écrit:Lan dernier on avait fini avec un beau Roster et Banchi sur le banc, cest sur que cette annee la comparaison pique un peu...
On sest qd meme bien troué au recrutement sur l'aile...

Il faut accepter de reconnaître que la SIG est devenue une équipe quelconque du dernier tiers de la BE.

Raphael67 a écrit:Lan dernier on avait fini avec un beau Roster et Banchi sur le banc, cest sur que cette annee la comparaison pique un peu...
On sest qd meme bien troué au recrutement sur l'aile...

Plus de budget, on a du faire un pari avec Brown mais ça n'a pas matché avec MC (en même temps ce n'est pas forcément évident)
Paulo était sensé jouer 3 titulaire, McGee est une opportunité et complet sur les poste 2/1/3 mais un peu léger sur le gabarit au poste 3 évidemment.

Il faudra tout reconstruire cet été, à voir si le budget peut suivre, mais ça ne sera pas évident si on veut composer avec une base JFL solide.

Patou a écrit:Raphael a mille fois raison. On n'a pas cette année le roster de l'année dernière et on n'a pas Banchi sur le banc. C'est comme  cela, on a profité l'année dernière de certaines opportunités qu'on n'a pas eu cette année.

Des opportunités qui ne l'oublions pas nous ont mis dans le rouge et ont lourdement impacté le budget de cette saison.

Je pense que l'effectif de cette année n'est pas dégueu mais je ne suis pas convaincu par le staff qui n'arrive pas à responsabiliser tout le monde et où je n'ai toujours pas vraiment vu notre identité et fond de jeu sur le terrain.

Avec Collet on avait une équipe plutôt défensive et un jeu bien en plac
Avec Tuovi on avait beaucoup de jeu rapide et de libertés offensives
Avec Banchi on avait une vraie mentalité de guerrier qui ne lâche jamais et se les joueurs se donnaient à 100% tout le temps
Avec Canciellieri, on est quoi comme équipe ?

Patou a écrit:

Si l'effectif de cette année n'est certes pas dégeu, rien à voir pour autant avec celui de la 2° partie de saison de l'année dernière. Un secteur intérieur moins fort, pas les 3 points délirants d'un Marcus Keene et pas d'ailiers. Comment voulez vous défendre sans la puissance de bons ailiers comme Matt Mitchell our Rodions Kurucs qui en plus peuvent jouer au poste 4. On n'a que des arrières qui hormis Paulo et JB dans une moindre mesure ne sont pas très puissants.

Pas la peine de chercher ailleurs le pourquoi des branlées qu'on se prend régulièrement. On compense nos lacunes physiques par un surcroit d'énergie déployée qu'on paye le match d'après ou lors du même match en 2° période.

Plutôt en phase !
Mais le niveau d'écart était bien trop important.
Saison difficile ou on ne sait pas trop sur quoi s'appuyer, quand on voit une lumière un soir, au match d'après elle s'éteint.
Vivement le retour de Léo aussi. Ça va prendre du temps, il y aura de la maladresse mais il va avoir faim !

#onchercheuneidentité

Lacune physique, en defense je veux bien, mais que notre jeu d'attaque se résume la plupart du temps à Booth et McGee qui portent (beaucoup trop) le ballon, ce n'est pas le physique qui en est la raison.

Plume a écrit:

Patou a écrit:

Si l'effectif de cette année n'est certes pas dégeu, rien à voir pour autant avec celui de la 2° partie de saison de l'année dernière. Un secteur intérieur moins fort, pas les 3 points délirants d'un Marcus Keene et pas d'ailiers. Comment voulez vous défendre sans la puissance de bons ailiers comme Matt Mitchell our Rodions Kurucs qui en plus peuvent jouer au poste 4. On n'a que des arrières qui hormis Paulo et JB dans une moindre mesure ne sont pas très puissants.

Pas la peine de chercher ailleurs le pourquoi des branlées qu'on se prend régulièrement. On compense nos lacunes physiques par un surcroit d'énergie déployée qu'on paye le match d'après ou lors du même match en 2° période.

Plutôt en phase !
Mais le niveau d'écart était bien trop important.
Saison difficile ou on ne sait pas trop sur quoi s'appuyer, quand on voit une lumière un soir, au match d'après elle s'éteint.
Vivement le retour de Léo aussi. Ça va prendre du temps, il y aura de la maladresse mais il va avoir faim !

#onchercheuneidentité

Oui on attend Leo et chaque seconde qui nous sépare de son retour paraît une éternité !
Leo reviens viiiiite !

Les insiders, vous pouvez nous dire si c'est imminent ou pas ? Ça devait être début février..

J'attends aussi le retour de Léo avec impatience. Mais tout en étant dubitatif sur la capacité de MC de l'utiliser au poste 4. Il avait été bon en 5 quand il tenait la baraque avec Akin. Mais, repositionné en 4 c'était plus compliqué parce qu'on lui demande de jouer très large. Autant Hugo a le jeu pour, autant Léo beaucoup moins.

Léo c'est un hargneux et qui marque ses points par opportunisme. C'est top, j'adore, mais il ne faut clairement pas s'attendre à ce qu'il révolutionne notre (non)jeu offensif...

Malgré tout, son retour fera du bien, au moins au moral des supporters !