Pro A 34e j. : Roanne (23-10) - SIG (22-11)

Je prépare une présentation de ce match qui s'avère décisif pour les playoffs et le ranking. En attendant, voici la revue de presse du jour :

1) La preuve par trois (DNA)

2) Mise au vert (DNA)

Si vous êtes gentils vous aurez droit à un petit compte rendu de la part de Boon et moi-même car nous assisteront à ce match mercredi !

Excellente nouvelle ! La dispersion des supporters de la SIG a finalement du bon : on a des envoyés spéciaux !

ça va etre dur de gagner chez nous !!

on a perdu qu'1 fois au buzer cet année !

car si abandonne la 2ème place , bye bye uleb !

Chinois a écrit:Si vous êtes gentils vous aurez droit à un petit compte rendu de la part de Boon et moi-même car nous assisteront à ce match mercredi !

Merde tu m'as doublé... en effet nous serons au match.
Si les 5 heures de train retour m'empechent de bosser, je vous transmettrais un compte rendu conséquent!

La 2ème place est au bout en cas de victoire,donc ça vaut la peine de se battre pour la chercher.

roannais4230 a écrit:ça va etre dur de gagner chez nous !!

on a perdu qu'1 fois au buzer cet année !

car si abandonne la 2ème place , bye bye uleb !

Vous pourriez tenir financièrement et logistiquement la coupe Uleb?

Chinois a écrit:Si vous êtes gentils vous aurez droit à un petit compte rendu de la part de Boon et moi-même car nous assisteront à ce match mercredi !

moi aussi je vais a roanne

Ca y est, nous y sommes. Depuis plusieurs semaines, on pressentait que ce dernier match de saison régulière pourrait avoir de grosses conséquences pour le classement final. On ne croyait pas si bien dire ! Car les enjeux sont clairs.





Le trio Roanne/SIG/Chalon est assuré de finir aux 2e, 3e, et 4e place. Seulement, l’ordre peut être tout à fait modifié par cette dernière journée. S’il y a égalité entre les trois équipes, je rappelle que l’on considère en premier lieu les résultats obtenus dans le mini championnat des 3 équipes. Or, avec une victoire strasbourgeoise et une victoire chalonnaise, qui provoquerait ce mini championnat, les équipes auraient toutes gagné le même nombre de matches.Aussi, ce serait le panier average particulier qui entrerait en vigueur. A ce jeu, la SIG est à +22 actuellement, Roanne à -21 et Chalon -1. Autrement dit, en cas d’égalité à 3, la SIG aurait l’avantage.
Pendant que Chalon ira ferrailler dans le Doubs, dans la salle d’un Besançon en lutte pour le maintien, le 2e (Roanne) accueillera le 3e (SIG). En cas d’égalité à 3, c’est la SIG qui sera 2e. Si Chalon perd, en revanche, la SIG devra l’emporter de 4 pts au moins pour reprendre le panier average du match aller (match gagné par Roanne 74-77 au Rhénus).
Ces calculs d’apothicaire valent leur pesant. Outre un meilleur apport de points pour le ranking (7 pts pour le 2e, 6 pts pour le 3e, 5 pts pour le 4e), une meilleure place a des avantages pour les playoffs. Une 2e place assure une belle à domicile pour les quarts et les demies.
En somme, le duel promet d’être épique, car les deux équipes visent le même objectif. Et quand on sait que la Halle André Vacheresse est l’une des forteresses de notre championnat, on saisit l’ampleur de la tâche strasbourgeoise !



En effet la salle André Vacheresse de Roanne est une forteresse quasi inviolée cette saison. En 16 rencontres, la Chorale n’y a mordu la poussière qu’une fois, et encore, ce n’était que d’un souffle (84-85) face à Dijon, début décembre.



Comme je l’ai dit juste au-dessus, la SIG a perdu le match aller au Rhénus (74-77). Souvenirs, souvenirs : j’avais vu le premier match de préparation de la SIG à Aix les Bains, et c’était un Roanne-SIG ; à l’époque, les Strasbourgeois avaient montré de belles choses pendant que le collectif roannais se mettait en place. La SIG l’avait emporté assez aisément. Mais lors de la première journée de championnat, les choses avaient radicalement changé : Lonnie Cooper s’était blessé pour le première fois et la SIG se retrouvait sans son meneur titulaire, garant de l’organisation offensive de l’équipe. Roanne, entre temps, avait évincé Tony Skinn, fait confiance à Marco Pellin et trouvé une véritable alchimie collective. Résultat, la Chorale a globalement dominé ce premier match, avant que la SIG ne refasse son retard pour lâcher dans le money time. Dee Spencer lançait sa saison (22 pts, 7 rbds), chef de file d’un collectif roannais solide (6 joueurs au-dessus de 9 d’évaluation). A la SIG, l’alchimie n’était pas présente, et c’est le trio Marquis (11 pts, 4 rbds), Sanders (12 pts, 13 rbds) et Smith (12 pts, 8 rbds, 3 pds) qui a permis à la SIG de résister. Malgré la domination aux rebonds (37 à 28), les Sigmen pâtissaient d’une désorganisation offensive (17 balles perdues).





Les choses ont beaucoup changé depuis ce match aller. La Chorale a notamment remporté de fort belle manière la Semaine des As. Mais quelle est la dynamique actuelle ? Le moins que l’on puisse dire, c’est que Roanne ne faiblit pas. En effet, sur les cinq derniers matches, elle a gagné quatre fois (86-98 à Dijon, 94-81 contre Cholet ; 96-86 contre le Havre, 81-85 à Clermont) et perdu une fois (102-76 à Chalon). Autrement dit, c’est une équipe en forme. La très grande force de la Chorale, c’est son attaque ! Près de 90 pts de moyenne sur les cinq derniers matches ! En revanche, la défense roannaise est perfectible : 87.2 pts encaissés. Certes, Roanne, comme le SLUC d’ailleurs, joue à un rythme élevé et donc il y a plus de possessions. De plus, les hommes de Choulet ont montré à la Semaine des AS qu’ils savaient défendre quand le besoin s’en faisait sentir. Il faudra donc à tout prix baisser le nombre de points de la Chorale. Autre stat intéressante, le rendement incroyable des 3 US, notamment sur les 5 derniers matches : 19.4 pts à 60 % à 2 pts, 44 % à 3 pts, 7.4 rbds, 3.0 pds et 20.8 d’évaluation pour Harper, 21.4 pts à 58 % à 2 pts, 46 % à 3 pts, 7.0 rbds, 3.0 pds et 22.2 d’évaluation pour Salyers, 24.4 pts à 62 % à 2 pts, 42 % à 3 pts, 5.0 rbds, 3.4 pds et 22.8 d’évaluation pour Spencer ! Vous l’aurez compris, ce trio-là est la clef du succès roannais, même si les joueurs de devoir sont des plus précieux.



On peut remarquer que la Chorale domine la SIG dans de nombreux domaines. Le jeu de run and gun de la Chorale est très efficace. Toutefois, la SIG a un gros avantage en défense. Il faudra donc que la défense strasbourgeoise soit au niveau, faute de quoi la Chorale imprimera un rythme d’enfer que la SIG ne pourra sans doute pas suivre.



En me penchant sur les statistiques roannaises, je peux essayer de mettre en lumière certains aspects déterminants :
- La Chorale de Roanne est une équipe qui ne fait pas énormément de passes décisives par rapport à son nombre de points. Cela s’explique d’une part par sa puissance aux rebonds offensifs. Canaliser le rebond défensif sera un enjeu crucial dans ce contexte. Mais c’est également lié, ce me semble, à la qualité dans le jeu un contre un des trois stars de l’équipe. Il faudra donc, dans la mesure du possible, tenir dans ces duels.
- Autre aspect plutôt pertinent, l’attaque roannaise. De manière très simple, la Chorale tourne à 90.5 pts de moyenne dans ses victoires, contre 77.5 pts dans ses défaites. Le différentiel est conséquent. Autrement dit, si la SIG parvient à contenir l’attaque sous les 80 pts, il y a un véritable espoir de victoire.
- En défense, il y a un différentiel également : la Chorale encaisse 79.5 pts dans ses victoires et 89.0 pts dans ses défaites. Si la SIG est dans un bon jour au niveau de l’attaque, là encore il y a un espoir de victoire.
- Surtout, je dirais qu’il faut la conjonction des deux derniers facteurs. Très peu d’équipe ont réussi à battre la Chorale simplement sur la défense ou simplement sur l’attaque. Il y a eu le Mans à Antarès, qui a remporté un match défensif (75-66). Cholet a remporté un match d’attaque (90-87), Orléans de même (95-90). Mais sur le terrain de l’attaque peu d’équipes peuvent suivre le rythme de la Chorale.
- D’un strict point de vue statistique, il n’y a que les stats de points marqués, de pourcentages à 2 pts et aux lancers, et de points encaissés qui différent en fonction du résultat du match. La Chorale est constante dans tous les autres secteurs du jeu.



Beaucoup de duels de stars dans ce match, donc difficile de faire un choix. J’ai choisi de mettre en lumière le duel opposant le flamboyant Salyers à notre défenseur attitré, Sacha, qui reste sur de gros matches offensifs.



L’apport offensif de Sacha va crescendo actuellement, ce qui est positif. Mais il est surtout le défenseur emblématique de l’équipe. Face à lui se dresse ce qui se fait de mieux en Pro A au poste 4, Marc Salyers, joueur ultra complet. Si Sacha parvient à limiter l’impact de Salyers, la victoire sera envisageable tant ce joueur est fondamental. Mais c’est bien plus facile à dire qu’à faire !

Ce poste avait été à l’avantage des Roannais au match aller. En effet, en l’absence de Lonnie Cooper, Gautier avait souffert face à l’une des grandes révélations du championnat, Marc-Antoine Pellin (1.67 m, 19 ans). Promis à une place de 2e meneur derrière un US, le bon Marco a crânement joué sa chance et fait partie des meilleurs meneurs français du championnat ! C’est un joueur très sobre et féroce en défense : 4.3 pts à 59 % à 2 pts, 33 % à 3 pts, 66 % aux lancers, 2.6 rbds, 5.0 pds, 1.8 ints, 2.2 bps pour 9.5 d’évaluation en 25’. Son remplaçant, Domenico Marcario (1.75 m, 28 ans), est un joueur qui joue peu sans véritablement avoir beaucoup d’impact : 1.3 pts à 28 % à 2 pts, 40 % à 3 pts, 50 % aux lancers, 0.5 pds pour 1.0 d’évaluation en 6’. C’est Spencer qui supplée le plus souvent Pellin à la mène. Omar et Gautier n’ont donc pas face à eux des superstars, mais Pellin est à l’image de Fellah un meneur solide. Surtout, Omar devra faire face à la défense intense du jeune meneur. Il aura un avantage physique certain et on sait que l’impact d’Omar se mesure davantage en passes décisives qu’en points actuellement. Vu sa courbe de progression actuelle, je dirais que la SIG a l’avantage sur ce poste.





Du très très lourd pour Mike et Afik ! Dewarick Spencer (1.90 m, 25 ans), joueur très correct la saison passée, n’est devenu rien moins que le meilleur arrière du championnat, le meilleur scoreur du championnat et la meilleure évaluation du championnat ! Spencer est un attaquant au registre étendu, capable de pénétrer comme de tirer à mi et longue distance, doté qui plus est d’un jeu complet : 20.6 pts à 60 % à 2 pts, 39 % à 3 pts, 73 % aux lancers, 3.5 fps, 6.0 rbds, 3.6 rbds, 1.7 ints, 2.7 bps pour 21.4 d’évaluation en 34’. Son remplaçant est Modibo Niakité (1.85 m, 26 ans) est un joueur à vocation défensive : 3.0 pts à 36 % à 2 pts, 24 % à 3 pts, 88 % aux lancers, 1.3 rbds, 1.1 pds, 0.8 bps pour 2.7 d’évaluation en 11’. On l’aura compris, le gros danger réside en la personne de Spencer. Mike et Afik peuvent-ils l’arrêter ? Sur leurs qualités défensives intrinsèques, je ne le crois franchement pas. Seule une défense collective peut limiter l’impact de Spencer. De l’autre côté du terrain, la SIG aura besoin d’au moins l’un de ses deux shooteurs. L’un comme l’autre, ils peuvent enflammer une rencontre, comme passer au travers. Sur ce poste, avantage Roanne.





Moins en vue que ses deux compatriotes, Aaron Harper (2.02, 26 ans) est un véritable tueur silencieux, d’un régularité offensive sidérante (aucun match sous les 10 pts cette saison !) : 18.0 pts à 58 % à 2 pts, 41 % à 3 pts, 75 % aux lancers, 4.1 fps, 5.2 rbds, 3.1 pds, 1.4 ints, 2.2 bps pour 18.6 d’évaluation en 33’. Chuck et John auront donc à produire un gros match défensif sur Harper, et sans doute aussi sur Spencer et Salyers. En même temps, la SIG aura besoin des talents de finisseur et de créateur du Chuck, survolté ces derniers temps (17.6 pts à 60 % à 2 pts, 66 % à 3 pts, 75 % aux lancers, 5.2 fps, 6.2 rbds, 6.0 pds, 2.0 ints, 2.0 bps pour 25.4 d’évaluation en 25’ sur les cinq derniers matches). John mettra sa combativité en défense et aux rebonds au service de l’équipe. Je dirais avantage SIG sur ce poste.





Marc Salyers (2.05 m, 28 ans) est l’un des plus gros concurrents à son coéquipier Dewarick Spencer pour le titre de MVP de Pro A. Etincelant avec Pau lors des playoffs 2004, en grosses difficultés avec le BCM en 2006, Salyers est ce qui se fait de mieux en Pro A au poste 4 cette saison : d’une adresse redoutable en attaque, présent aux rebonds, il est doté d’un physique impressionnant. Je rappelle ses stats : 19.6 pts à 55 % à 2 pts, 37 % à 3 pts, 77 % aux lancers, 4.4 fps, 8.1 rbds, 2.3 pds, 1.4 ints, 0.7 blks, 2.7 bps pour 20.9 d’évaluation en 34’. Le remplaçant est un autre jeune très prometteur, Adrien Moerman (2.00 m, 19 ans). Ses stats sont encore un peu pauvres mais il a su se montrer utile à l’occasion : 2.3 pts à 50 %, 27 % à 3 pts, 82 % aux lancers, 1.0 rbds, 0.5 pds, 0.6 bps pour 2.5 d’évaluation en 7’. Salyers sera donc l’homme à surveiller sur ce poste. Sa mobilité, son shoot extérieur, sa puissance, ses qualités athlétiques, autant de qualités qui compliquent la tâche des Strasbourgeois. Toutefois, le poste 4 est le meilleur poste défensif de la SIG : Sanders avait fait un bon match à l’aller (12 pts, 13 rbds) tandis que Sacha, le meilleur stoppeur défensif de la SIG, était absent. En somme, Aerick et Sacha ont entre leurs mains l’une des clefs de la rencontre. Autant je ne vois pas Mike et Afik contenir Spencer, autant Aerick et Sacha ont les moyens de gêner Salyers. Egalité sur ce poste.





Pas d’Américains sur ce poste, mais deux Français particulièrement solides et complémentaires. Pape Badiane (2.08 m, 27 ans), correct à l’aller (4 pts, 5 rbds, 9 d’évaluation), est un joueur disposant de qualités athlétiques énormes et d’un jeu d’intérieur tout à fait correct : 7.4 pts à 51 % à 2 pts, 75 % aux lancers, 5.2 rbds, 1.4 blks, 0.7 pds, 1.3 bps pour 10.4 d’évaluation en 22’. William Soliman (2.02 m, 27 ans, lui aussi auteur d’un match solide à l’aller (13 pts, 4 rbds, 14 d’évaluation), a vécu une saison en dents de scie et n’a pas pleinement répondu aux attentes liées à sa sélection en A’ l’an passé. Il reste néanmoins un solide intérieur, plutôt porté vers les basses œuvres : 5.0 pts à 50 %, 50 % à 3 pts, 57 % aux lancers, 3.1 rbds, 0.5 blks, 0.4 pds, 0.9 bps pour 5.9 d’évaluation en 14’.L’état de forme de Claude détermine l’issue de ce duel. Touché à la cheville, il devrait être en mesure de tenir sa place, après quasiment deux semaines d’absence. Son association avec Cook promet beaucoup mais n’a pas encore eu l’occasion de se mettre en place. Dirk a signé un match correct face à Whisby et Hyères-Toulon : il doit confirmer. Egalité sur ce poste si Claude est là.





Tout juste promu meilleur entraîneur de Pro A grâce au fantastique parcours de la Chorale de Roanne (vainqueur des As, 2e de Pro A), acquis sur la base d'un recrutement exceptionnel et d'un style de jeu dans lequel ses joueurs se sont éclatés, Jean Denys Choulet sera opposé à Eric, qui fait sans nul doute partie des très bons coaches de la Pro A. Eric a pour lui une grande réactivité pendant les matches, de l'audace et une préparation tactique très approfondie : des défenses multiples (individuelle, zone, match-up) et un jeu d'attaque reposant sur la patience et le collectif. Choulet semble disposer de moins de cordes à son arc, mais le système de jeu qu'il a mis en place a largement fait ses preuves. Est-ce que Eric parviendra à trouver le dispositif à même de gripper la mécanique roannaise ? La clef du match est aussi dans ce duel entre les deux tacticiens. Je dirais léger avantage pour la SIG.

En définitive, on sent bien combien la tâche de la SIG s’avère difficile : gagner dans une salle où seule la JDA est parvenue à arracher à la victoire, aller gagner chez un concurrent direct pour qui ce match est tout aussi important. Cette rencontre, ensuite, est un test grandeur nature avant les playoffs : la SIG a-t-elle les moyens de l’emporter chez l’un des gros ? Elle a perdu au Mans, à Chalon, à Cholet, à Pau. Certes elle l’a emporté à Villeurbanne ou à Nancy (dans un contexte particulier, il est vrai). En somme, ce match, apothéose de la saison de Roanne et de celle de la SIG, sera l’objet de toutes les attentions. Il faudra vaincre. Le spectacle promet d’être somptueux.

Que le meilleur gagne !

Tiens, c'est nouveau, cette catégorie "entraîneurs"

Bon, ça va être abominablement dur. Roanne est quasi invaincu à domicile et aura eu une semaine pour se remettre de la fatigue; Spencer va se jouer de nos arrières, même si on colle Chuck au poste 2; Marquis ne sera aps forcément encore au point.

Mais bon... avec la montée en puissance de Cook, avec Sacha, Aerick, Chuck en forme supersonique, avec Afik qui fait beaucoup de très bons matchs ces derniers temps, qui sait... Un vrai test, en tout cas.

Sinon, comme à chaque fois qu'on me le rappelle, j'ai percuté sur l'âge de Pellin. Décidément, il y aura eu beaucoup de révélations jeunes, cette année : Batum, bien sûr, de Colo, Pellin, et dans une moindre mesure Curti, Vaty. Il y a de la relève.

marquis out ?????

roannais4230 a écrit:marquis out ?????

Ca fait deja 3 semaines qu'il souffre d'une entorse. Le staff ne sait pas encore s'il pourra joué ou pas.

C'est pour ce genre de matchs que le "Craw" aurait pu apporter toute sa dureté, et surtout une rotation poste 5... souvenirs souvenirs (je pense à craw car il nous avait fait de bons PO l'an dernier !!!)

Chinois a écrit:C'est pour ce genre de matchs que le "Craw" aurait pu apporter toute sa dureté, et surtout une rotation poste 5... souvenirs souvenirs (je pense à craw car il nous avait fait de bons PO l'an dernier !!!)

Ne chinoisons pas, mais c'est bien vrai

Obtenir l'uleb? Les coupes d'europe ne sont elles pas attribuées en fonction de la place en PO ? Si quelqu'un pouvait m'expliquer comment ca fonctionne je suis largue

Je rappelle les règles :

L'Euroligue est promise au Mans et au champion. Si le Mans est champion, c'est le 1er de la saison régulière qui va en Euroligue (donc le SLUC).

L'ULEB est promise au finaliste et au demi finaliste qui a obtenu le meilleur classement (d'où l'intérêt de la 2e place de saison régulière). Si le Mans est finaliste, ce sont les deux demi-finalistes qui vont en ULEB.

La Fiba Cup est promise au vainqueur de la SDA (Roanne) et au vainqueur de la Coupe de France (Pau ou Nanterre, si ces derniers montent en Pro A).

Ok merci, je comprends donc pourquoi cette victoire est si importante.

moi a écrit:.

La Fiba Cup est promise au vainqueur de la SDA (Roanne) et au vainqueur de la Coupe de France (Pau ou Nanterre, si ces derniers montent en Pro A).

Je cite que si Nanterre ne monte pas mais est victorieuse de la Coupe elle jouera aussi en Fiba Cup meme si elle joue la ProB.

moi a écrit:Je rappelle les règles :

L'Euroligue est promise au Mans et au champion. Si le Mans est champion, c'est le 1er de la saison régulière qui va en Euroligue (donc le SLUC).

L'ULEB est promise au finaliste et au demi finaliste qui a obtenu le meilleur classement (d'où l'intérêt de la 2e place de saison régulière). Si le Mans est finaliste, ce sont les deux demi-finalistes qui vont en ULEB.

La Fiba Cup est promise au vainqueur de la SDA (Roanne) et au vainqueur de la Coupe de France (Pau ou Nanterre, si ces derniers montent en Pro A).

Après il faudra au moins aller en demi finale... pourvu qu'on ne se prennent pas Le Mans dès les quart.

Elan Chalon a écrit:

moi a écrit:.

La Fiba Cup est promise au vainqueur de la SDA (Roanne) et au vainqueur de la Coupe de France (Pau ou Nanterre, si ces derniers montent en Pro A).

Je cite que si Nanterre ne monte pas mais est victorieuse de la Coupe elle jouera aussi en Fiba Cup meme si elle joue la ProB.

Le règlement de la LNB est clair sur ce point :

"Si le vainqueur de la Coupe de France n'est pas un club de Pro A ou n'accède pas en Pro A à l'issue du championnat de Pro B, il ne peut être qualifié pour une compétition européenne."

Oui alors qui ira en Fiba Cup? Pau le perdant?c'est très reglo...

En effet, si Nanterre ne monte pas en Pro A, c'est Pau qui jouera la Fiba Cup, quel que soit le résultat de la finale de la Coupe de France.

moi a écrit:En effet, si Nanterre ne monte pas en Pro A, c'est Pau qui jouera la Fiba Cup, quel que soit le résultat de la finale de la Coupe de France.

Pau aurra au moins une coupe d'Europe... Mais bon, la Fiba Cup c'est pas le meme niveau que l'Euroleague. Le budjet de Pau va très certainement diminué

David67350 a écrit:

moi a écrit:En effet, si Nanterre ne monte pas en Pro A, c'est Pau qui jouera la Fiba Cup, quel que soit le résultat de la finale de la Coupe de France.

Pau aurra au moins une coupe d'Europe... Mais bon, la Fiba Cup c'est pas le meme niveau que l'Euroleague. Le budjet de Pau va très certainement diminué

Surtout qu'on a le droit qu'a un nombre très limité d'US ...Et que Pau a que sa ..