Nancy - SIG : match 4

Dos au mur, il faudra tout donner et prendre des risques. Ne pas se poser de question, quitte a perdre de 10 ou 20 points. L'absence de Diot ne nous aide pas mais Bootsy, Andersen suivis du reste de l'équipe nous doivent une revanche après le non match de samedi.

Dos au mur, l'équipe a souvent su rebondir. C'est peut être la dernière occasion de le faire ce lundi. Win or go home !

Win or Go Home... J'espère vraiment pas qu'il s'agisse du dernier match de la saison !

Quelqu'un connait un bar à Paris susceptible de diffuser la rencontre ?

mon avis est qu'il ne faudra pas vouloir gagner la bataille de la défense, nous n'y arriverons pas.
Pour une fois, je pense que notre salut viendra de l'attaque... ou ne viendra pas.
Vu le contexte, pourquoi ne pas re-tenter les very small-ball vu au match 1 ? Il faut trouver un moyen de les destabiliser, et qui sait, sur un malentendu...

On ne peut plus d'accord avec BOB. Depuis la "restructuration" de l'équipe suite aux départs d'Alexis et Ric', on s'aperçoit de quoi? Que d'une équipe au secteur intérieur hyper solide et efficace nous sommes passés à une équipe d'exter' et ce très clairement. le profil d'un Andersen en est la meilleur preuve avec son style de 5 "fuyant" ou de "faux" 4 si l'on veut. En y regardant de plus près, depuis janvier (impression encore plus accentuée depuis 3 mois), ce sont les matchs à 80/90pts qui nous réussissent le plus (rappelez-vous de nos 10 derniers matchs de SR). le game 2 était une exception tant le SLUC semblait apathique ce soir-là. Et quant au game 1, pas la peine de parler de l'adresse irréelle de Nancy pour comprendre qu'ils ne vont pas la refaire tous les 3 jours confirmant encore un statut d'exception à ce match.
Clairement, ce soir, le mot d'ordre sera de driver à mort et de faire pleuvoir toutes les positions ouvertes à 3pts et ce même si c'est risqué. La colonne vertébrale de notre jeu d'attaque est sur le flanc, l'axe Diot-Duport avec toutes les possibilités de Pick possibles et tout le jeu d'attaque qui pouvait se baser dessus. Il faudra donc se réinventer un tantinet en gardant la qualité de notre collectif qui a des automatismes certains.
Haut-les-coeurs les mecs! On y croit!

Je suis d'accord, notre force c'est clairement l'attaque. En jouant vite et avec notre bon passing-game et jeu sans ballon. Nancy a réussi un exploit sur le premier match, mais c'est sur ce genre de match qu'on doit s'appuyer et asphyxier l'adversaire.

A trop vouloir défendre, on en a perdu notre basket et nos valeurs et en faisant le jeu de Nancy. Il faut jouer sur nos qualités, ce qui nous a fait gagner et finir premier du championnat en réduisant certains espaces en defense sur les tirs a 3pts.

Ce n'est pas en PO, qu'il faut changer radicalement sa façon de jouer.

Go SIG   

ALLEZ LA SIG!!!!! Il faut finir en beauté que ce soit en cherchant le 5ème match comme Dijon ou en perdant avec les honneurs.    

ALLEZ LA SIG   

Très bon début de match attaque comme defense avec de l'adresse extérieur d'entrée. A voir si l'on sera capable de tenir 40' a ce niveau.

van_pet a écrit:Très bon début de match attaque comme defense avec de l'adresse extérieur d'entrée. A voir si l'on sera capable de tenir 40' a ce niveau.

oui espérons que la fatigue ne vienne pas brouiller les pistes de la réussite au shoot

Belle alternance intérieur extérieur avec un beau jeu de passe et un contrôle du rythme.   

van_pet a écrit:Très bon début de match attaque comme defense avec de l'adresse extérieur d'entrée. A voir si l'on sera capable de tenir 40' a ce niveau.

Je suis d'accord. Et si on pouvait encore leur donner moins de rebonds offensifs ça serait le paradis pour l'instant

Seul Andersen n'est toujours pas en réussite   

yves67 a écrit:Seul Andersen n'est toujours pas en réussite   

contre Nancy c'est difficile pour lui ... étonnant vu la classe ud joueur qd même

La sig retrouvée ! Ça fait plaisir !

Lucas-sig a écrit:La sig retrouvée ! Ça fait plaisir !

Début de 2e 1/4 plus difficile ...

Je ne comprends pas la sortie de balle sifflée pour Nancy, quelqu'un peut m'expliquer ? Parce qu'Andersen se fait clairement pousser dans le dos, non ?

Et un 10-0 qui fait très mal

Pour moi aussi il ne tombe pas tout seul...

On a clairement pas les armes pour lutter, faut se rendre à l'évidence, on se fait défoncer dans la peinture, si on est pas performant en attaque c'est mort...

et un 10-0 pfff

On fait vraiment n'importe quoi, on est reparti sur les bases du match 3. On est pas prêt, faut jouer sa vie ce soir.

van_pet a écrit:On fait vraiment n'importe quoi, on est reparti sur les bases du match 3. On est pas prêt, faut jouer sa vie ce soir.

oui j'avoue que j'ai pas compris comment s'est parti en cacahuète ...

Pour moi on ne fait pas n'importe quoi, on ne peut pas rivaliser c'est tout. Anosike, Abromaitis, Leloup c'est porte ouverte...

Et Campbell qui veut jouer les sauveurs, on sait que ça ne marche pas, mais on continue quand même.

23-12 au rebond après 15'. CQFD, on peut pas lutter.

bootsy il fait pas semblant