MVP de Saint-Pétersbourg-SIG (Eurocup, Last 32, 2e journée)

Une défaite frustrante pour la SIG, qui avait le match en main en première période, avant de subir les assauts russes. A +6 à 2 minutes de la fin, la SIG a manqué le coche et essuyé un revers décevant au vu de la physionomie de la rencontre, mais en rien honteux compte tenu de la qualité de l'adversaire. Les balles perdues ont encore coûté cher (18) ; surtout les Sigmen n'ont pas réussi à imposer leur rythme, subissant un match d'attaque.

6# Axel (13 pts à 3/5 dont 1/1 à 3 pts, 6/6 aux lfs, 4 fps, 1 rbd, 2 bps pour 11 de ranking en 27')
+/- : -12
Pas dans le coup en première période, Axel a été déterminant par la suite, signant notamment un 0-7 à l'approche du money time.

8# Antoine (7 pts à 2/7 dont 1/3 à 3 pts, 2/3 aux lfs, 4 fps, 6 rbds, 6 pds, 2 ints, 4 bps pour 13 de ranking en 33')
+/- : -6
Longtemps effacé, Antoine a pris ses responsabilités, avec plus ou moins de réussite. Un apport évident dans tous les secteurs.

9# Jérémy (3 pts à 0/4, 3/4 aux lfs, 2 fps, 2 rbds, 1 int, 2 bps pour 0 de ranking en 23')
+/- : +0
Maladroit, Jérémy a eu du mal à peser dans les autres secteurs.

10# Paul (5 pts à 2/2 dont 1/1 à 3 pts, 2 rbds, 3 pds, 1 bp pour 7 de ranking en 13')
+/- : +3
Du Nanar pur jus.

13# Louis (16 pts à 7/12 dont 2/5 à 3 pts, 1 fp, 11 rbds, 3 pds, 1 ctre, 1 bp pour 22 de ranking en 34')
+/- : +0
Stratosphérique dans le premier quart (14 pts), où il n'a cessé d'agresser Hodge, Louis finit meilleur rebondeur de la rencontre, avec 10 prises défensives !

21# Bangaly (3 pts à 1/1, 1/2 aux lfs, 1 fp, 1 rbd, 1 pd, 1 ctre, 2 bps pour 2 de ranking en 11')
+/- : -7
Un match difficile pour Bangaly, auteur d'un joli hook en attaque.

24# Ali (12 pts à 5/10, 2/3 aux lfs, 3 fps, 4 rbds, 1 ctre, 3 bps pour 7 de ranking en 26')
+/- : +3
Souvent frustré, notamment en seconde période. Ali n'a pas pesé autant que d'habitude.

32# Anthony (1 pt à 1/2 aux lfs, 1 fp, 2 pds, 2 bps pour 0 de ranking en 9')
+/- :-5
De l'activité, notamment en défense. Quelques mauvais choix.

33# Tadija (6 pts à 2/5 dont 2/4 à 3 pts, 2 rbds, 1 pd, 1 bp pour 2 de ranking en 15')
+/- : -7
De beaux shoots longue distance, et c'est à peu près tout ce qu'il faut retenir.

54# Matt (16 pts à 7/13 dont 0/2 à 3 pts, 2/3 aux lfs, 3 fps, 7 rbds, 8 pds, 1 int, 2 ctres pour 25 de ranking en 34')
+/- : +6
Proche du triple double, Matt a une nouvelle fois été admirable, toujours dans les bons coups. Les chiffres parlent d'eux-mêmes ! A quand la prolongation de contrat ?

moi a écrit:
De beaux shoots longue distance, et c'est à peu près tout ce qu'il faut retenir.

54# Matt (16 pts à 7/13 dont 0/2 à 3 pts, 2/3 aux lfs, 3 fps, 7 rbds, 8 pds, 1 int, 2 ctres pour 25 de ranking en 34')
+/- : +6
Proche du triple double, Matt a une nouvelle fois été admirable, toujours dans les bons coups. Les chiffres parlent d'eux-mêmes ! A quand la prolongation de contrat ?

Cela ne dépend malheureusement pas que du club mais surtout du joueur et son agent pour certains.

John White a écrit:

moi a écrit:
De beaux shoots longue distance, et c'est à peu près tout ce qu'il faut retenir.

54# Matt (16 pts à 7/13 dont 0/2 à 3 pts, 2/3 aux lfs, 3 fps, 7 rbds, 8 pds, 1 int, 2 ctres pour 25 de ranking en 34')
+/- : +6
Proche du triple double, Matt a une nouvelle fois été admirable, toujours dans les bons coups. Les chiffres parlent d'eux-mêmes ! A quand la prolongation de contrat ?

Cela ne dépend malheureusement pas que du club mais surtout du joueur et son agent pour certains.

Pas de l'incertitude sur le futur coach : car n'importe quel coach voudrait de ce garçon dans sa team !

Stéph a écrit:

John White a écrit:

moi a écrit:
De beaux shoots longue distance, et c'est à peu près tout ce qu'il faut retenir.

54# Matt (16 pts à 7/13 dont 0/2 à 3 pts, 2/3 aux lfs, 3 fps, 7 rbds, 8 pds, 1 int, 2 ctres pour 25 de ranking en 34')
+/- : +6
Proche du triple double, Matt a une nouvelle fois été admirable, toujours dans les bons coups. Les chiffres parlent d'eux-mêmes ! A quand la prolongation de contrat ?

Cela ne dépend malheureusement pas que du club mais surtout du joueur et son agent pour certains.

Pas de l'incertitude sur le futur coach : car n'importe quel coach voudrait de ce garçon dans sa team !

Oui mais lui voudrait-il de n'importe quel coach?

John White a écrit:

Stéph a écrit:

John White a écrit:

moi a écrit:
De beaux shoots longue distance, et c'est à peu près tout ce qu'il faut retenir.

54# Matt (16 pts à 7/13 dont 0/2 à 3 pts, 2/3 aux lfs, 3 fps, 7 rbds, 8 pds, 1 int, 2 ctres pour 25 de ranking en 34')
+/- : +6
Proche du triple double, Matt a une nouvelle fois été admirable, toujours dans les bons coups. Les chiffres parlent d'eux-mêmes ! A quand la prolongation de contrat ?

Cela ne dépend malheureusement pas que du club mais surtout du joueur et son agent pour certains.

Pas de l'incertitude sur le futur coach : car n'importe quel coach voudrait de ce garçon dans sa team !

Oui mais lui voudrait-il de n'importe quel coach?

A contract is a contract and business is business, isn't it? Sans que ce soit une critique, c'est la façon dont ça fonctionne au niveau des joueurs US, non ?

Stéph a écrit:

John White a écrit:

Stéph a écrit:

John White a écrit:

moi a écrit:
De beaux shoots longue distance, et c'est à peu près tout ce qu'il faut retenir.

54# Matt (16 pts à 7/13 dont 0/2 à 3 pts, 2/3 aux lfs, 3 fps, 7 rbds, 8 pds, 1 int, 2 ctres pour 25 de ranking en 34')
+/- : +6
Proche du triple double, Matt a une nouvelle fois été admirable, toujours dans les bons coups. Les chiffres parlent d'eux-mêmes ! A quand la prolongation de contrat ?

Cela ne dépend malheureusement pas que du club mais surtout du joueur et son agent pour certains.

Pas de l'incertitude sur le futur coach : car n'importe quel coach voudrait de ce garçon dans sa team !

Oui mais lui voudrait-il de n'importe quel coach?

A contract is a contract and business is business, isn't it? Sans que ce soit une critique, c'est la façon dont ça fonctionne au niveau des joueurs US, non ?

Pas toujours.

Matt est le MVP de la rencontre.