MVP de SIG-MSB (Leaders Cup, Finale)

Enfin un titre ! Face à une équipe mancelle diminuée à l'intérieur (Issa, Yarou) et touchée à l'extérieur (Eïto et Beaubois), les Sigmen ont bien géré leur affaire pendant 31 minutes, menant 50-32 sur un 3 pts de Paul dans le corner. Et puis la lumière s'est éteinte : Kunter a proposé une zone, on a arrêté de jouer et voici les Manceaux de retour à 57-56 ! Heureusement que Louis marque un 3 pts avec la planche : ce panier sauvera la SIG d'une amère désillusion. Dominatrice aux rebonds (37-29), solide en défense, la SIG a encore peiné en attaque (16/37 à 2 pts mais 6/24 à 3 pts, soit 22-61). Aucune leader ne s'est véritablement imposé, puisque trois joueurs atteignent tout juste les 10 pts et seul un joueur atteint les 10 d'évaluation.

6# Axel (10 pts à 3/11 dont 0/6 à 3 pts, 4/4 aux lfs, 3 fps, 2 rbds, 2 pds pour 6 d'évaluation en 25')
+- : +1
Sérieux et précieux en défense, intéressant en pénétration dans le scoring. Malheureux sur ses shoots extérieurs.

8# Antoine (11 pts à 5/12 dont 0/3 à 3 pts, 1/1 aux lfs, 3 fps, 2 rbds, 5 pds, 1 int, 3 bps pour 9 d'évaluation en 33')
+/- : +2
Efficace en début de rencontre (6 pts à 3/4), Antoine a connu plus de déchets par la suite, ratant plusieurs choses faciles. Son antisportive a failli nous coûter cher.

9# Jérémy (3 pts à 1/7 dont 1/4 à 3 pts, 2 fps, 3 rbds, 2 pds, 3 ints, 1 ctre pour 6 d'évaluation en 29')
+/- : -9
Maladroit, mais actif, Jérémy a souffert dans cette rencontre. Son 3 pts dans le money time nous a provisoirement rassuré.

10# Paul (7 pts à 2/3 dont 1/2 à 3 pts, 2/2 aux lfs, 1 fp, 2 rbds, 1 int, 1 bp pour 8 d'évaluation en 18')
+/- : +15
Comme le montre son différentiel, Paul a été une très solide rotation dans ce match apportant beaucoup de mouvement en attaque et de rugosité en défense.

13# Louis (10 pts à 3/8 dont 3/6 à 3 pts, 1/2 aux lfs, 2 fps, 4 rbds, 2 pds, 3 bps pour 7 d'évaluation en 24')
+/- : -4
Seul joueur véritablement adroit à longue distance, il a connu un coup de moins bien dans le dernier quart. Son 3 pts avec la planche nous sauve !

21# Bangaly (4 pts à 2/3, 6 rbds, 1 int, 2 ctres, 2 bps pour 10 d'évaluation en 16')
+/- : +13
Très bon en défense, où il a joué son rôle d'intimidateur, combatif aux rebonds et efficace en attaque. Meilleure évaluation de l'équipe.

24# Ali (6 pts à 3/6, 2 fps, 3 rbds, 1 pd, 1 ctre, 3 bps pour 5 d'évaluation en 21')
+/- : -9
Pour son retour, Ali a apporté quelques paniers près du cercle et une défense sérieuse. On l'a quand même senti bien diminué et à court de souffle.

32# Anthony n'est pas rentré en jeu.

33# Tadija (3 pts à 1/6 dont 1/3 à 3 pts, 3 rbds, 1 pd pour 1 d'évaluation en 13')
+/- : +11
Toujours maladroit, Tadija a correct en première mi-temps, mais n'est plus vraiment rentré en jeu.

54# Matt (6 pts à 2/5, 2/2 aux lfs, 3 fps, 6 rbds, 2 pds, 2 bps pour 9 d’évaluation en 18')
+/- : -10
J'ai senti Matt moins souverain et dominateur, peut-être à court de jus. Néanmoins les stats sont solides.

petit rectif, Diot prend pas une technique mais une anti-sportive ^^

pour le MVP je vais mettre Paul -> pplus gros différentiel

SigFan67 a écrit:petit rectif, Diot prend pas une technique mais une anti-sportive ^^

pour le MVP je vais mettre Paul -> pplus gros différentiel

Je vais corriger de ce pas.

SigFan67 a écrit:petit rectif, Diot prend pas une technique mais une anti-sportive ^^

pour le MVP je vais mettre Paul -> pplus gros différentiel

Pourquoi une antisportive ? Je vois là une technique ! Une anti-sportive est une faute durant le temps de jeu, visant à arrêter le jeu (et le joueur adverse) sans jouer le ballon.
Là, on reproche à Diot d'avoir poussé Eito après qu'on a sifflé une faute à ce dernier -> faute hors du temps de jeu, donc faute technique, selon l'article 36 du règlement sportif.

Sinon, pour ma part, je vote Campbell, en raison de sa grosse défense, et de ses big shots - mais c'est aussi un peu un choix par défaut.

Vincent a écrit:

SigFan67 a écrit:petit rectif, Diot prend pas une technique mais une anti-sportive ^^

pour le MVP je vais mettre Paul -> pplus gros différentiel

Pourquoi une antisportive ? Je vois là une technique ! Une anti-sportive est une faute durant le temps de jeu, visant à arrêter le jeu (et le joueur adverse) sans jouer le ballon.
Là, on reproche à Diot d'avoir poussé Eito après qu'on a sifflé une faute à ce dernier -> faute hors du temps de jeu, donc faute technique, selon l'article 36 du règlement sportif.

Sinon, pour ma part, je vote Campbell, en raison de sa grosse défense, et de ses big shots - mais c'est aussi un peu un choix par défaut.

La technique il n'y a pas qu'un seul lf maintenant ?
Mes excuses si je me suis trompé en tout cas

SigFan67 a écrit:

Vincent a écrit:

SigFan67 a écrit:petit rectif, Diot prend pas une technique mais une anti-sportive ^^

pour le MVP je vais mettre Paul -> pplus gros différentiel

Pourquoi une antisportive ? Je vois là une technique ! Une anti-sportive est une faute durant le temps de jeu, visant à arrêter le jeu (et le joueur adverse) sans jouer le ballon.
Là, on reproche à Diot d'avoir poussé Eito après qu'on a sifflé une faute à ce dernier -> faute hors du temps de jeu, donc faute technique, selon l'article 36 du règlement sportif.

Sinon, pour ma part, je vote Campbell, en raison de sa grosse défense, et de ses big shots - mais c'est aussi un peu un choix par défaut.

La technique il n'y a pas qu'un seul lf maintenant ?
Mes excuses si je me suis trompé en tout cas

En Europe c'est certain mais en France pas certain, on est tellement pas à jour que tout est possible...

SigFan67 a écrit:

Vincent a écrit:

SigFan67 a écrit:petit rectif, Diot prend pas une technique mais une anti-sportive ^^

pour le MVP je vais mettre Paul -> pplus gros différentiel

Pourquoi une antisportive ? Je vois là une technique ! Une anti-sportive est une faute durant le temps de jeu, visant à arrêter le jeu (et le joueur adverse) sans jouer le ballon.
Là, on reproche à Diot d'avoir poussé Eito après qu'on a sifflé une faute à ce dernier -> faute hors du temps de jeu, donc faute technique, selon l'article 36 du règlement sportif.

Sinon, pour ma part, je vote Campbell, en raison de sa grosse défense, et de ses big shots - mais c'est aussi un peu un choix par défaut.

La technique il n'y a pas qu'un seul lf maintenant ?
Mes excuses si je me suis trompé en tout cas

Si j'ai bien compris le réglement (mais c'est pas gagné ! ), cela dépend des techniques.

Pour moi c'est notre capitaine, pour le panier de la gagne !

Personne ne sort du lot, mon coeur balance entre Campbell et Leloup qui ont fait dans le clutch en défense ou en attaque.

Mais bon ce panier à 3pts avec la planche est magique alors go The General !

van_pet a écrit:Personne ne sort du lot, mon coeur balance entre Campbell et Leloup qui ont fait dans le clutch en défense ou en attaque.

Mais bon ce panier à 3pts avec la planche est magique alors go The General !

Est-ce qu'il a dit "Planche !" quand la balle a quitté ses mains ? Sinon, ça ne compte pas...

Louis est élu MVP du match.