Transferts PRO A 2015/2016

van_pet a écrit:Bah ils voulaient bien prendre Wood encore en plus, il doit pas être donné donc c'est bien qu'il y a du budget quelque part. Connaissant Forte, il va forcément venir nous faire chier pour Travis. C'est écrit

van_pet a écrit:En tout cas Gatens et Daniels semblent vraiment sur la sellette... Diawara peut venir pour renforcer l'équipe avant de couper Daniels pour prendre un mec plus fort à la place. Vu qu'il ne trouve personne, il fait venir un JFL tout en continuant à garder un oeil sur le marché. Après il pourra couper un US quand ça lui chante pour en faire venir un nouveau. Une vraie gestion à la Forte... Et après on s'etonne que les agents des US ne veulent plus travailler avec lui

Stéph a écrit:

van_pet a écrit:Bah ils voulaient bien prendre Wood encore en plus, il doit pas être donné donc c'est bien qu'il y a du budget quelque part. Connaissant Forte, il va forcément venir nous faire chier pour Travis. C'est écrit

Mais si le staff garde Travis, c'est que le plan a changé... Jusqu'ici c'était Golu jusuq'à la fin du 1er tour de l'euroleague. Si pas top 16, exit golu, Fofana-Duport pendant 4 mois, et un gros cv pour la fin de saison. C'est ça le plan qui a été annoncé. Après, vu que Duport stagne, que Fofana manque de régularité (et ne progresse plus vraiment par rapport à l'année dernière), peut-être que le plan a déjà changé dans la tête des dirigeants...

van_pet a écrit:

Stéph a écrit:

van_pet a écrit:Bah ils voulaient bien prendre Wood encore en plus, il doit pas être donné donc c'est bien qu'il y a du budget quelque part. Connaissant Forte, il va forcément venir nous faire chier pour Travis. C'est écrit

Mais si le staff garde Travis, c'est que le plan a changé... Jusqu'ici c'était Golu jusuq'à la fin du 1er tour de l'euroleague. Si pas top 16, exit golu, Fofana-Duport pendant 4 mois, et un gros cv pour la fin de saison. C'est ça le plan qui a été annoncé. Après, vu que Duport stagne, que Fofana manque de régularité (et ne progresse plus vraiment par rapport à l'année dernière), peut-être que le plan a déjà changé dans la tête des dirigeants...

Je pense qu'avec la rallonge qu'on a eu de la LNB et l'extension des primes de matches en EL, on doit avoir une enveloppe plus grosse que celle prévue au départ. Après Howard et Travis peuvent jouer 5, surtout Howard qui s'en sort très bien à ce poste en ProA. Donc les idées peuvent évoluer en fonction de la saison et des joueurs.

Et puis un Fofana comme dimanche, c'est très bien

van_pet a écrit:Raivio est parti aussi

Stéph a écrit:

van_pet a écrit:Raivio est parti aussi

Et à Limoges, les supporters voudraient que le club se sépare de Daniels et Culpepper, voire Gatens, qui, bien entendu, partiraient gratos, morts de honte d'avoir été recrutés pour ce qu'ils sont et ont toujours été par le grand CSP Limoges.

Au milieu de ces deux « joueurs » au caractère bien trempé se trouve Randy Culpepper. Le président limougeaud l'adore. Son coach n'en veut plus même s'il se refuse à l'avouer publiquement.

Ce bras de fer remonterait lors du recrutement du scoreur. Philippe Hervé aurait demandé à Frédéric Forte de patienter avant de valider le joueur avec l'espoir de trouver un meneur plus collectif. Mais le président n'aurait pas voulu prendre le risque de laisser passer cette opportunité, son coach apprenant même cette signature un peu plus tard.

Pour Frédéric Forte, se séparer de Culpepper reviendrait à faire une croix sur ses rêves de troisième titre consécutif. Le président rassure même régulièrement son joueur en privé. Une façon de procéder qui irriterait son coach et donnerait un sentiment d'impunité au meneur.

Le CSP va-t-il devoir effectuer un choix entre Hervé et Culpepper ? Va-t-il devoir renoncer à un joueur qui ne souhaiterait pas quitter le navire ? Possible d'autant plus si la venue de Dashaun Wood se confirmait. Le coach aurait déjà demandé à son président quand comptait-il se séparer de Culpepper. Le président lui aurait alors répondu en lui posant la même question… C'était à Chalon, une heure avant le début du match.

Désormais, Frédéric Forte ne va plus pouvoir faire traîner ce dossier. Il doit prendre une décision. On le voit très mal sacrifier son coach. Mais s'il venait à trancher en sa faveur, Philippe Hervé pourrait d'ores et déjà s'attendre à avoir une pression énorme sur ses épaules…

van_pet a écrit:Il y a un bordel incroyable à Limoges entre Forte, Hervé et Culpepper

Au milieu de ces deux « joueurs » au caractère bien trempé se trouve Randy Culpepper. Le président limougeaud l'adore. Son coach n'en veut plus même s'il se refuse à l'avouer publiquement.

Ce bras de fer remonterait lors du recrutement du scoreur. Philippe Hervé aurait demandé à Frédéric Forte de patienter avant de valider le joueur avec l'espoir de trouver un meneur plus collectif. Mais le président n'aurait pas voulu prendre le risque de laisser passer cette opportunité, son coach apprenant même cette signature un peu plus tard.

Pour Frédéric Forte, se séparer de Culpepper reviendrait à faire une croix sur ses rêves de troisième titre consécutif. Le président rassure même régulièrement son joueur en privé. Une façon de procéder qui irriterait son coach et donnerait un sentiment d'impunité au meneur.

Le CSP va-t-il devoir effectuer un choix entre Hervé et Culpepper ? Va-t-il devoir renoncer à un joueur qui ne souhaiterait pas quitter le navire ? Possible d'autant plus si la venue de Dashaun Wood se confirmait. Le coach aurait déjà demandé à son président quand comptait-il se séparer de Culpepper. Le président lui aurait alors répondu en lui posant la même question… C'était à Chalon, une heure avant le début du match.

et mon passage préféré, qui annonce encore une suite à rebondissements quoi qu'il arrive  

Désormais, Frédéric Forte ne va plus pouvoir faire traîner ce dossier. Il doit prendre une décision. On le voit très mal sacrifier son coach. Mais s'il venait à trancher en sa faveur, Philippe Hervé pourrait d'ores et déjà s'attendre à avoir une pression énorme sur ses épaules…

http://www.lepopulaire.fr/limousin/sports/actualite/basket/2015/11/10/proa-la-defaite-a-nancy-58-54-a-fait-eclater-un-profond-malaise-en-interne_11657110.html

Cette façon de faire

cbabas a écrit:Culpepper ne jouera pas le match de Milan,il ne fait pas le deplacement avec le CSP!

SigFan67 a écrit:

cbabas a écrit:Culpepper ne jouera pas le match de Milan,il ne fait pas le deplacement avec le CSP!

Bon bah c'est mort pour lui ...

- Heiko Schaffartzik : sous contrat jusqu’au 30 Juin 2016, avec un accord moral entre les deux parties permettant une rupture au 20 Décembre après le 1er tour de l’Euroligue, Le Limoges CSP a proposé dès la mi-octobre, une prolongation de contrat jusqu’à fin juin 2017.

Face au refus de l’agent du joueur, le club a ensuite proposé que les deux parties renoncent à leur accord moral permettant de rompre le contrat au 20 Décembre 2015 afin qu’elles soient liées jusqu’à la fin Juin 2016.

Face à un nouveau refus, le club est rentré une dernière fois en contact avec les représentants du joueur, afin de lui demander ses intentions pour la fin de saison, et qu’il s’engage dès à présent à ne pas activer sa clause à Noel.

La « clause morale » du 20 décembre permettait dans l’urgence, de répondre sportivement à la blessure à la main de Randy Culpepper et de commencer la saison avec un joueur d’expérience.

Cependant le club ne peut rester dans l’attente plus longtemps de la réponse du joueur, car en cas de départ le 20 Décembre, le club serait dans l’incapacité de recruter un joueur de bon niveau, pour la série de match de Noel. Pour rappel, le 23 décembre, le Limoges CSP recevra la SIG et se déplacera à Orléans le 27.

Par conséquent, sans réponse positive du joueur d’ici la fin de la semaine, le club sera  dans l’obligation d’officialiser le départ définitif d’Heiko le 20 décembre, et de se mettre dès à présent à la recherche de son remplaçant.

van_pet a écrit:

- Heiko Schaffartzik : sous contrat jusqu’au 30 Juin 2016, avec un accord moral entre les deux parties permettant une rupture au 20 Décembre après le 1er tour de l’Euroligue, Le Limoges CSP a proposé dès la mi-octobre, une prolongation de contrat jusqu’à fin juin 2017.

Face au refus de l’agent du joueur, le club a ensuite proposé que les deux parties renoncent à leur accord moral permettant de rompre le contrat au 20 Décembre 2015 afin qu’elles soient liées jusqu’à la fin Juin 2016.

Face à un nouveau refus, le club est rentré une dernière fois en contact avec les représentants du joueur, afin de lui demander ses intentions pour la fin de saison, et qu’il s’engage dès à présent à ne pas activer sa clause à Noel.

La « clause morale » du 20 décembre permettait dans l’urgence, de répondre sportivement à la blessure à la main de Randy Culpepper et de commencer la saison avec un joueur d’expérience.

Cependant le club ne peut rester dans l’attente plus longtemps de la réponse du joueur, car en cas de départ le 20 Décembre, le club serait dans l’incapacité de recruter un joueur de bon niveau, pour la série de match de Noel. Pour rappel, le 23 décembre, le Limoges CSP recevra la SIG et se déplacera à Orléans le 27.

Par conséquent, sans réponse positive du joueur d’ici la fin de la semaine, le club sera  dans l’obligation d’officialiser le départ définitif d’Heiko le 20 décembre, et de se mettre dès à présent à la recherche de son remplaçant.

Cette gestion


http://www.limogescsp.com/csp-pro-actualites-details/items/communique-officiel-du-club.html#.VkOGvVuCMUk.twitter

van_pet a écrit:Moi ce qui me choc, c'est :
1. Tu signes un gars jusqu'à la fin de la saison avec une clause "morale" au 20 décembre
2. Tu veux le signer finalement jusqu'en 2017
3. L'agent refuse
4. Si vous voulez pas, alors plus de clause morale au 20 décembre
5. Vu qu'on veut pas attendre, on met la pression, avec une deadline a la fin de la semaine
6. Si tu réponds pas, on te dégage au 20 décembre que tu le veuilles ou non

Donc en gros un joueur que tu veux signer sur 2 saisons, tu es prêt à le virer dans un mois car il ne veut pas signer ou enlever son accord moral que tu as accepté il y a un mois auparavant. Tu es prêt à détruire ton effectif, car en face de toi, la personne ne fait pas ce qui t'arrange ou désire  

Après tu m'etonnes que les agents ne veulent plus travailler avec lui

Momonolo a écrit:- Mauvaise ambiance dans les vestiaires
- Le coach sur la sellette
- Un joueur valide interdit de déplacement
- Budget limité

Ça commence bien au CSP.
En plus du Top 16, le match contre Milan ce soir est capital pour eux, car en cas de défaite (surtout si c'est une nouvelle doudoune) il y aura du changement.

Angel a écrit:

Momonolo a écrit:- Mauvaise ambiance dans les vestiaires
- Le coach sur la sellette
- Un joueur valide interdit de déplacement
- Budget limité

Ça commence bien au CSP.
En plus du Top 16, le match contre Milan ce soir est capital pour eux, car en cas de défaite (surtout si c'est une nouvelle doudoune) il y aura du changement.

Tu en sais des choses. Tu vas même dans le vestiaire de Limoges, si j'ai bien compris.
Budget limité à Limoges ? J'ai lu partout que c'est de loin le premier budget de France. Qu'est-ce qu'on devrait dire chez nous ? http://www.lequipe.fr/Basket/Actualites/Un-championnat-qui-ne-flambe-pas-les-budgets-de-pro-a/594797?utm_medium=facebook&utm_source=Twitter&utm_campaign=echobox&utm_term=Autofeed&link_time=1443596811#xtor=CS1-11
Arrête de nous faire rire et d'inventer la vie du CSP à ta sauce amère. Tes films vont te faire mal au crâne. On se croirait sur un forum limogeois. Contente-toi de suivre nos problèmes. On en a assez. A commencer par ce soir.
Limoges attend le mois de mai pour nous faire la fête ! Eux ils ne se bougent guère avant. Sauf peut être cette année pour aller dans le Top 16.