ProA J12 : Le Mans - SIG

SigFan67 a écrit:Ce championnat ne s'embarque quand même pas bien si on a l'objectif de terminer dans les 4 premiers ...

Aucun stress, le top 4 n'est qu'à 1 ou 2 victoires, ce n'est rien du tout.

Seule satisfaction de la soirée: Collins (au niveau des Stats du moins)

Golubovic n'a pas existé ce soir, on pouvait s'y attendre. Lacombe qui semblait en forme est passé au travers. Et enfin Campbell serait-il un peu cuit ? Howard et Weems mangé par la grosse raquette mancelle (la meilleure de ProA ?). Beaubois qui ne score plus de la 2e mi-temps et qui est benché (punition pour sa defense sur Lofton ?)

Forcement ça fait beaucoup, trop.

van_pet a écrit:

SigFan67 a écrit:Ce championnat ne s'embarque quand même pas bien si on a l'objectif de terminer dans les 4 premiers ...

Aucun stress, le top 4 n'est qu'à 1 ou 2 victoires, ce n'est rien du tout.

Oui, oui sauf que nous devons encore aller à L'asvel, Limoges, Antibes, Monaco, Gravelines .... et que la qualité de nos matchs à l'extérieur n'est pas fantastique !

On a corrigé un peu la différence des rebonds en MT2 mais l'adresse mancelle n'a pas baissé alors que la nôtre oui...

Le problème de voyager devient criarde, la fatigue de l'EL n'excuse pas tout.
Comme prévu le mois de décembre va être compliqué, après Noël il va falloir corriger le tir avec 1 ou 2 ajustements (le MSB l'a fait à merveille d'ailleurs)

SIG 66 le retour a écrit:

van_pet a écrit:

SigFan67 a écrit:Ce championnat ne s'embarque quand même pas bien si on a l'objectif de terminer dans les 4 premiers ...

Aucun stress, le top 4 n'est qu'à 1 ou 2 victoires, ce n'est rien du tout.

Oui, oui sauf que nous devons encore aller à L'asvel, Limoges, Antibes, Monaco, Gravelines .... et que la qualité de nos matchs à l'extérieur n'est pas fantastique !

Ces matches là sont encore très loin. Il faut se concentrer sur les premiers déplacements pour commencer et etre intransigeant à domicile.

On passe 20 points à Monaco et au BCM mais loin du Rhenus on n'existe plus, c'est dommage.

Perdre au Mans, en soit ca n'a rien de ridicule mais ce sont les défaites à Rouen et Orléans précédemment qui font tache.

Nanterre et Limoges sont cette année des équipes de milieux de tableaux, pour le moment. Donc il y a pire, même si on sait que ce sera loin d'être evident pour autant.

van_pet a écrit:Nanterre et Limoges sont cette année des équipes de milieux de tableaux, pour le moment. Donc il y a pire, même si on sait que ce sera loin d'être evident pour autant.

A l'extérieur on est capable de perdre contre Rouen et à la maison on est carrément un cran au dessus de tout le monde, y a quand même un truc qui va pas quelque part.... même si Limoges et Nanterre sont pas au mieux en ce moment, y a de quoi être inquiet tout de même

SigFan67 a écrit:

van_pet a écrit:Nanterre et Limoges sont cette année des équipes de milieux de tableaux, pour le moment. Donc il y a pire, même si on sait que ce sera loin d'être evident pour autant.

Limoges ça reste à prouver ... sans leur pb de coach qui chouine il serai te plus haut

Bien pour ça que je dis pour le moment. La position de Limoges est trompeuse, comme la notre. Ça ne reflète pas notre véritable niveau, mais vu qu'on est inconstant et 2 visages, on paie le prix à l'extérieur.

Momonolo a écrit:

van_pet a écrit:Nanterre et Limoges sont cette année des équipes de milieux de tableaux, pour le moment. Donc il y a pire, même si on sait que ce sera loin d'être evident pour autant.

A l'extérieur on est capable de perdre contre Rouen et à la maison on est carrément un cran au dessus de tout le monde, y a quand même un truc qui va pas quelque part.... même si Limoges et Nanterre sont pas au mieux en ce moment, y a de quoi être inquiet tout de même

Oui on peut être tendu pour tous les déplacements. Ce que je voulais dire c'est que ce ne sera pas forcement plus dur qu'un autre. Il faudra tous aller les chercher et faire preuve de caractère. J'ai jamais dit que ce serait cadeau, bien au contraire.

J'ai bien compris, mais je commence à sérieusement m'inquiéter de notre SIG version "Dr Jekyll & Mr Hyde", il faut vraiment trouver le maillon faible et vite (j'ai ma petite idée là dessus...)

Plus que Collins, je pense qu'il est temps de changer de pivot. On n'a pas de rebonds, donc peu de confiance aux tirs, pas de seconde chance et quasi pas de fixation intérieure. Golubovic n'existe plus. Lundi dernier il osait pas tirer, vendredi il nous coûte le match, ce soir il est fantomatique. De manière general, depuis son arrivée, il n'a pas apporté ce que l'on espérait hormis quelques matches d'EL (principalement dans les défaites). Pour 3 mois et un enorme salaire, c'est dur... Son contrat arrive à terme, il sera peut être temps de combler ce problème criant au poste 5.

D'autant que Collins, ce ne sera pas evident de s'en séparer. Ce soir on ne peut pas lui reprocher la défaite en tout cas.

C'est l'axe 1-5 le maillon faible pour moi.
Golu très décevant oui, et pas sur qu'il se bouge des masses d'ici Noël.
Collins j'ai pas vu le match mais il fait ses stats en fin de match encore une fois, mais c'est surtout son manque de leadership qui fait défaut.

Il nous faut donc un vrai patron à la mène (si Collins le fait tant mieux mais j'y crois pas) et un bon déménageur breton dans la peinture.

malheureusement une fois de plus cette équipe montre son incapacité à montrer le même niveau d'énergie, de concentration et d'intensité à l'extérieur....Le Mans est certes un gros client pour le titre mais quand même...Golu a complètement lâché on dirait et des mecs comme louis et ou paul sont dans le dur

Le leader, encore une fois on l'avait et c'était Travis. Collins ne l'est pas, et ne le sera plus. Il a pas les mecs avec lui, il est isolé, mais il faut penser qu'il y a plus de chace qu'il reste qu'il ne parte.

Pour Collins il fait en fin de match, mais c'est le seul moment où Collet lui a donné du temps aussi, donc forcement. Il lui faut du temps de jeu pour pouvoir exprimer son volume de jeu. Sur de courtes séquences, il n'arrive pas à prendre la mesure du match, on le voit depuis le début de la saison.
Pas vu le match, mais peut être que c'était un des seuls à se battre dans le final, meme a -10, le match n'était pas plié. Pour ce match, je ne l'accablerais pas.

SigFan67 a écrit:L'axe 1-5 est un soucis oui c'est clair ...


Il nous faut un 4-5 ... suis tjs pas persuadé que weems doit pas jouer 3 chez nous ...

Collins est dans le collimateur des DNA : photo avec légende ce matin - "Mardy Collins n'a pas tenu la distance face à Chris Lofton..." "la faute au laxisme du duo Campbell et Collins" "Collins envoie une balle dans les chaussettes de Lacombe puis multiplie les mauvais choix" "Campbell au relais du désespérant Collins"

Bref, il se fait tailler un short tout ça dans un seul et même article

Stéph a écrit:

SigFan67 a écrit:L'axe 1-5 est un soucis oui c'est clair ...

Il nous faut un 4-5 ... suis tjs pas persuadé que weems doit pas jouer 3 chez nous ...

Collins est dans le collimateur des DNA : photo avec légende ce matin - "Mardy Collins n'a pas tenu la distance face à Chris Lofton..." "la faute au laxisme du duo Campbell et Collins" "Collins envoie une balle dans les chaussettes de Lacombe puis multiplie les mauvais choix" "Campbell au relais du désespérant Collins"

Bref, il se fait tailler un short tout ça dans un seul et même article

Ils commencent enfin à prendre parti et à critiquer un peu, il était temps...

van_pet a écrit:Le leader, encore une fois on l'avait et c'était Travis. Collins ne l'est pas, et ne le sera plus. Il a pas les mecs avec lui, il est isolé, mais il faut penser qu'il y a plus de chace qu'il reste qu'il ne parte.

Pour Collins il fait en fin de match, mais c'est le seul moment où Collet lui a donné du temps aussi, donc forcement. Il lui faut du temps de jeu pour pouvoir exprimer son volume de jeu. Sur de courtes séquences, il n'arrive pas à prendre la mesure du match, on le voit depuis le début de la saison.
Pas vu le match, mais peut être que c'était un des seuls à se battre dans le final, meme a -10, le match n'était pas plié. Pour ce match, je ne l'accablerais pas.

Tu sais que j'adore Travis, mais c'est un meneur de vestiaire pas un patron sur le terrain comme pouvait l'être un Diot (en attaque au moins) et puis on a perdu à Orléans et Rouen AVEC Travis dans l'équipe donc c'est pas suffisant.
Il nous faut ce patron qui fait qu'on garde note niveau de jeu pendant tout un match et pas juste par séquences, et en plus un pilier solide à l'intérieur car Golu n'apporte plus rien.

Collins je suis d'accord avec toi, mais on voit bien que ça passe pas avec Collet (réciproquement), Mardy ne s'éclate pas dans le jeu et Vincent ne lui fait pas confiance (il est plus dans le 5 depuis quelques matchs déjà et on crame Campbell à la place).

Momonolo a écrit:

van_pet a écrit:Le leader, encore une fois on l'avait et c'était Travis. Collins ne l'est pas, et ne le sera plus. Il a pas les mecs avec lui, il est isolé, mais il faut penser qu'il y a plus de chace qu'il reste qu'il ne parte.

Pour Collins il fait en fin de match, mais c'est le seul moment où Collet lui a donné du temps aussi, donc forcement. Il lui faut du temps de jeu pour pouvoir exprimer son volume de jeu. Sur de courtes séquences, il n'arrive pas à prendre la mesure du match, on le voit depuis le début de la saison.
Pas vu le match, mais peut être que c'était un des seuls à se battre dans le final, meme a -10, le match n'était pas plié. Pour ce match, je ne l'accablerais pas.

Tu sais que j'adore Travis, mais c'est un meneur de vestiaire pas un patron sur le terrain comme pouvait l'être un Diot (en attaque au moins) et puis on a perdu à Orléans et Rouen AVEC Travis dans l'équipe donc c'est pas suffisant.
Il nous faut ce patron qui fait qu'on garde note niveau de jeu pendant tout un match et pas juste par séquences, et en plus un pilier solide à l'intérieur car Golu n'apporte plus rien.

Collins je suis d'accord avec toi, mais on voit bien que ça passe pas avec Collet (réciproquement), Mardy ne s'éclate pas dans le jeu et Vincent ne lui fait pas confiance (il est plus dans le 5 depuis quelques matchs déjà et on crame Campbell à la place).

Oui c'est vrai qu'on a perdu avec Travis des "matches faciles" à l'extérieur, mais ça n'en restait pas moins un patron sur et hors du terrain, ce qu'aujourd'hui on n'a pas de près ou de loin...

Après Collins c'est aujourd'hui le 10e homme de Collet, la dernière rotation (hors Duport). J'ai toujours expliqué que Collins n'était pas compatible avec le jeu de Collet. Il a besoin de temps de jeu et de porter la balle pour exprimer son volume de jeu, ce qui n'est pas du tout le cas.

Pour moi le véritable problème c'est qu'on a pas de poste 5 dominant, du coup pas de fixation et d'alternance intérieur/extérieur, cher au jeu de Collet.