Equipe 2015/2016

En Turquie il y a du pognon et James avait déjà pas voulu venir joué contre Nanterre par peur, donc as-t-il encore peur.

van_pet a écrit:Pas Jo pitié, on n'est pas là pour faire un pari sur son retour. On a budgeté un fort joueur à 20/25k pour changer de dimension. J'adore JO mais on est loin de ca quand même...

Entièrement de ton avis

Yann a écrit:

SigFan67 a écrit:

SIG67 a écrit:

Yann a écrit:Il pourrait être prêt dans 2 mois pour donner 15-20 minutes.
Ça ne nous empêchera pas de prendre un deuxième joueur non JFL.
Mais j'y crois pas trop.Par contre la saison prochaine j'aimerai bien le voir chez nous.

Si on prend Jo , ça servira à rien de recruter encore un pivot hein !
Si on le recrute , je pense c'est nécessaire du coup de prendre un poste 1/2 pour compléter le poste de meneur , car pour les PO , Louis sera trop juste pour enchainer autant de matchs

suis d'accord même raisonnement pour moi, si on prend Jo faut un poste 1

On est d'accord on a pas besoin de 4 pivots

Plutôt qu'un fort on prendrait un convalescent et un joueur moyen ?

Stéph a écrit:

Yann a écrit:

SigFan67 a écrit:

SIG67 a écrit:

Yann a écrit:Il pourrait être prêt dans 2 mois pour donner 15-20 minutes.
Ça ne nous empêchera pas de prendre un deuxième joueur non JFL.
Mais j'y crois pas trop.Par contre la saison prochaine j'aimerai bien le voir chez nous.

Si on prend Jo , ça servira à rien de recruter encore un pivot hein !
Si on le recrute , je pense c'est nécessaire du coup de prendre un poste 1/2 pour compléter le poste de meneur , car pour les PO , Louis sera trop juste pour enchainer autant de matchs

suis d'accord même raisonnement pour moi, si on prend Jo faut un poste 1

On est d'accord on a pas besoin de 4 pivots

Plutôt qu'un fort on prendrait un convalescent et un joueur moyen ?

Je n'y croyais pas trop ce matin,je n'y crois pas plus ce soir.
Pour la saison prochaine oui j'aimerai bien par contre.
Je fais confiance à notre staff pour dénicher ce qui nous manque même si les recrues US c'est pas leur fort ( excepté Campbell,Howard et Fitch...en 5 saisons ça fait peu )

Yann, tu peux rayer Fitch de la liste. Fort joueur, mais un boulet de compétition pour un club!

bb1 a écrit:Yann, tu peux rayer Fitch de la liste. Fort joueur, mais un boulet de compétition pour un club!

Enfin là on ne cherche pas une perle cachée mais une perle connue de tous

[quote="Yann
Je n'y croyais pas trop ce matin,je n'y crois pas plus ce soir.
Pour la saison prochaine oui j'aimerai bien par contre.
Je fais confiance à notre staff pour dénicher ce qui nous manque même si les recrues US c'est pas leur fort ( excepté Campbell,Howard et Fitch...en 5 saisons ça fait peu )
[/quote]

Donc Weems c'est un mauvais choix ?

Weems est très très irrégulier depuis le début de la saison.
Dans l'ensemble il est quand même plutôt décevant.

Yann a écrit:Weems est très très irrégulier depuis le début de la saison.
Dans l'ensemble il est quand même plutôt décevant.

Irrégulier OK. . Mais décevant à 52% au shoot et 40% à 3 pts avec une moyenne d'évaluation à 13 c'est pas si décevant quand même

SigFan67 a écrit:

Yann a écrit:Weems est très très irrégulier depuis le début de la saison.
Dans l'ensemble il est quand même plutôt décevant.

Irrégulier OK. . Mais décevant à 52% au shoot et 40% à 3 pts avec une moyenne d'évaluation à 13 c'est pas si décevant quand même

Aucune erreur de casting pour moi, même si je faisais partie des sceptiques au sujet de Collins. Reste notre poste 5... Impatient comme beaucoup

SigFan67 a écrit:

Yann a écrit:Weems est très très irrégulier depuis le début de la saison.
Dans l'ensemble il est quand même plutôt décevant.

Irrégulier OK. . Mais décevant à 52% au shoot et 40% à 3 pts avec une moyenne d'évaluation à 13 c'est pas si décevant quand même

Les % sont bons.Mais combien de points nous coûte t'il en défense...Le ratio ne doit pas être loin de l'équilibre.

En défense il est meilleur je trouve en ce moment, le problème c'est quand il doit défendre sur des vrais 4/5. Il est typé poste 3, il se fait poster et laisse passer quand c'est du lourd.
On ne l'utilise pas convenablement, je met une pièce qu'il sera au top lorsqu'il ne jouera plus que 3, à l'arrivée d'un 4/5.

D'ailleurs ça me fait penser, VC avait pendant le mois de décembre, à plusieurs reprise (pas longtemps), fait jouer Romain et Bangaly ensemble. Ça marché pas trop mal, Romain était en 4. Et en défense, faut plutôt défendre en zone ou éviter les mouvements mais y a de l'envergure pour couper les lignes de passe.. J'aimerai bien revoir ce schéma de jeu.

Le meilleur rebondeur de la winner league est disponible :http://www.sportando.com/m/en/europe/israel/192421/diamon-simpons-leaves-ironi-nes-ziona.html

Stéph a écrit:Le meilleur rebondeur de la winner league est disponible :http://www.sportando.com/m/en/europe/israel/192421/diamon-simpons-leaves-ironi-nes-ziona.html

Oui mais c'est un poste 3 voir 3/4,il me semble.

cbabas a écrit:

Stéph a écrit:Le meilleur rebondeur de la winner league est disponible :http://www.sportando.com/m/en/europe/israel/192421/diamon-simpons-leaves-ironi-nes-ziona.html

Oui mais c'est un poste 3 voir 3/4,il me semble.

Non, sur draftexpress il est présenté comme un undersized big mzn. Bref, comme la ProA les aiment...

Stéph a écrit:

cbabas a écrit:

Stéph a écrit:Le meilleur rebondeur de la winner league est disponible :http://www.sportando.com/m/en/europe/israel/192421/diamon-simpons-leaves-ironi-nes-ziona.html

Oui mais c'est un poste 3 voir 3/4,il me semble.

Non, sur draftexpress il est présenté comme un undersized big mzn. Bref, comme la ProA les aiment...

Il a signé à l'Estudiantes donc....next !!!

van_pet a écrit:

Momonolo a écrit:

Stéph a écrit:

cbabas a écrit:

Stéph a écrit:Le meilleur rebondeur de la winner league est disponible :http://www.sportando.com/m/en/europe/israel/192421/diamon-simpons-leaves-ironi-nes-ziona.html

Oui mais c'est un poste 3 voir 3/4,il me semble.

Non, sur draftexpress il est présenté comme un undersized big mzn. Bref, comme la ProA les aiment...

Il a signé à l'Estudiantes donc....next !!!

De toute façon c'était pas le joueur "référencé" que l'on cherche à priori

J'ai du mal à en imaginer un... plus prestigieux et surtout adapté à la proA qu'un Simpson. A part ça, il n'est pas a Estudiantes, il y était en 2014-2015, avec de belles stats face à Barcelone, au Real ou encore Valencia.

Stéph a écrit:

J'ai du mal à en imaginer un... plus prestigieux et surtout adapté à la proA qu'un Simpson.

Dans ce cas on a l'embarras du choix. En terme de big man avec quelques kilos il y a Homer, Barney, Wiggum, Krusty voir Tahiti Bob!

Stéph a écrit:
J'ai du mal à en imaginer un... plus prestigieux et surtout adapté à la proA qu'un Simpson. A part ça, il n'est pas a Estudiantes, il y était en 2014-2015, avec de belles stats face à Barcelone, au Real ou encore Valencia.

David Pick ‏@IAmDPick il y a 3 heures
Estudiantes re-signed center Diamon Simpson, who averaged a double-double in Israel.

Momonolo a écrit:

Stéph a écrit:
J'ai du mal à en imaginer un... plus prestigieux et surtout adapté à la proA qu'un Simpson. A part ça, il n'est pas a Estudiantes, il y était en 2014-2015, avec de belles stats face à Barcelone, au Real ou encore Valencia.

David Pick ‏@IAmDPick  il y a 3 heures
Estudiantes re-signed center Diamon Simpson, who averaged a double-double in Israel.

Ok.
Svp pas Passave-Ducteil

Thibaut a écrit:

Stéph a écrit:

J'ai du mal à en imaginer un... plus prestigieux et surtout adapté à la proA qu'un Simpson.

Dans ce cas on a l'embarras du choix. En terme de big man avec quelques kilos il y a Homer, Barney, Wiggum, Krusty voir Tahiti Bob!

Tahiti Bob, mais aussi Patrick, le pote de Bob l'éponge, il a les kilos pour occuper la raquette.
Tout ça pour dire qu'à moins d'un miracle, je crois de moins en moins a un joueur de renom en bon état de marche. Et le staff n'est pas blâmable. Le volume du marché et l'esprit business des joueurs est là.