Eidson meilleur que R.Greer

A mon humble avis, c'est le cas.

Oui,sans aucun doute pour moi.

voilà un post super-interessant........
sans moi

Pas tout à fait le même profil...Meilleur à 3 points, meilleur au LF, meilleur dans la création. Peut être un peu moins bon au rebond mais je pense quand même qu'Eidson est un ton au dessus !

Bon j'ai encore l'image de Ricardo qui signe dans un autre club avant de savoir si la SIG disputait l'Euroleague ou non (idem pour Pau d'ailleurs). J'ai trouvé ca très moyen, surtout quand on a vu ses prestations sur le terrain par la suite. Ca gâche un peu tout ! J'oublie cependant pas qu'il a été MVP de la finale à Bercy et qu'il a grandement contribué à nous le ramener en Alsace !

Eidson sait ce qu'il reste à faire !

post sans intéret. No comment

C'est quoi le problème ? Comparer Eidson et Greer ? C'est nul ? C'est pas bien ? C'est mal ?

C'est pas plus nul que de fantasmer 3 heures sur qui on aimerait voir venir à la SIG et de parler des salaires des joueurs alors qu'on ne les connait pas.

effet, je pense que le problème n'est pas de les comparer, mais les "il est meilleur" ou "il est moins bon" ne servent a rien, il faut argumenter.
ainsi, rico est plus aériens et plus comme carter ou marion, que eidson et plus fin ds son tire, bien que rico ai beaucoup progressé sur son shoot sur la fin de la saison.

attention a ne pas descendre RG juste pke il est partit : n'oublions pas son dunk sur besok, ou sa finale, ainsi que les moments de bonheur qu'il nous a apporté lors de son aventure strasbourgeoise

Non je pense qu'Eidson est un tout petit peu plus complet que R. Greer qui est un super joueur aussi. Eidson apporte beaucoup des deux côtés du terrain, tant à la marque, qu'au rebond, en défense,... J'ai l'impression que Greer était un peu moins porté vers l'offensive. Par contre, ce dernier semblait avoir des qualités de meneur que Eidson n'a peut etre pas encore.

Quoiqu'il en soit, allez la SIG.

ASS #10 a écrit:effet, je pense que le problème n'est pas de les comparer, mais les "il est meilleur" ou "il est moins bon" ne servent a rien, il faut argumenter.
ainsi, rico est plus aériens et plus comme carter ou marion, que eidson et plus fin ds son tire, bien que rico ai beaucoup progressé sur son shoot sur la fin de la saison.

attention a ne pas descendre RG juste pke il est partit : n'oublions pas son dunk sur besok, ou sa finale, ainsi que les moments de bonheur qu'il nous a apporté lors de son aventure strasbourgeoise

Comme d'habitude je nage à contre courant, le départ de Ricardo ne m'a fait ni chaud ni froid. Je me doutais qu'on allait trouver tout aussi fort pour bien moins cher. Le monde du basket est un monde très ouvert avec des tonnes de ligues partout dans le monde. Y'a du matos dans la nature, et on va dire que les scouts n'ont pas les yeux partout.
Maintenant Eidson, c'est un cas à part, qui m'a fait rêver comme personne!
Premier match de la saison, j'etais déjà sous le charme, et pourtant j'etais concient de n'avoir encore rien vu!
Pour moi c'est presque une insulte de le comparer à Ricardo. C'est un peu le meme profil, deux joueurs complets, collectifs, rebondeurs, passeurs, mais Eidson à une dimension en plus avec ses qualités offensives! C'est un scoreur. Ricardo je me souviens rarement l'avoir vu dépasser les 20pts.
Tout ne passe par l'attaque, je suis d'accord, mais, ça reste quand meme une statistique (très) importante!

Greg

Pareil! Eidson m'impressionne par ses capacités à aller de l'avant. On se régale à le voir jouer, avec ces pas supplémentaires, de changer de main en l'air, sa manière d'aller au panier, de shooter de loin). Il peut passer en revue le 5 de l'équipe adverse et de marquer après.

Ricardo est un bon joueur,Eidson est un génie.

michel67 a écrit:Ricardo est un bon joueur,Eidson est un génie.

AMEN!
Greg

http://www.bbcd.org/stt_compare.php?Type=Jr&Id1=15&Jr1=94&Id2=12&Jr2=161&Div=1

merci a john white qui a trouvé le site.

a en juger par les statiqtiques, eidson est meilleur que RG.

Le seul bémol de la comparaison est que dans ces comparaisons on compare un joueur R.Greer qui joue à Pau cette saison et qui n'a pas forcément autant de responsabilités et de libertés individuelles que Chuck à la SIG. Comparer des chiffres ne reflète pas forcément l'impact d'un joueur dans une équipe.

Riccardo a pendant 1 saison 1/2 une importance énorme dans le jeu et la vie de la SIG, pas seulement par ses performances chiffrées, mais aussi par son charisme (chose que Chuck n'a peut ètre pas). S'il avait été à son maximum en fin de saison on serait surement allé une nouvelle fois à Bercy. A Pau, Ricardo n'a pas le même role que celui qu'il avait à la SIG. Je pense qu'on a la 2 très bons joueurs qui ont une influence énorme sur le jeu de la SIG, mais de grace, qu'on arrète de comparer des chiffres. Et puis n'oublions surtout pas, Ricardo nous a apporté un titre de champions de France, Chuck pas encore.....

Mais on peut aussi dire que Chuck fait mieux que Ricardo dans une équipe qui a actuellement de meilleurs résultats que Pau...

Jack a écrit:Mais on peut aussi dire que Chuck fait mieux que Ricardo dans une équipe qui a actuellement de meilleurs résultats que Pau...

les stats parlent de TOUTE la saison et ce ne sont que des chiffres. Il y a quelques années on avait à la SIG un mec comme McCurdy, qui avait très rarement de bonnes stats ou évaluations, pourtant il avait un role primordial dans les résultats de la SIG.

Perso, et je l'ai déjà dit, si Chuck partait (pour moi, c'esr sur à 99%), je verrai bien Ricardo revenir pour le remplacer, car de source très sure, il regrette son départ de Strasbourg.

Titeuf 67 a écrit:
les stats parlent de TOUTE la saison et ce ne sont que des chiffres. Il y a quelques années on avait à la SIG un mec comme McCurdy, qui avait très rarement de bonnes stats ou évaluations, pourtant il avait un role primordial dans les résultats de la SIG.

Perso, et je l'ai déjà dit, si Chuck partait (pour moi, c'esr sur à 99%), je verrai bien Ricardo revenir pour le remplacer, car de source très sure, il regrette son départ de Strasbourg.

C'est son départ de Strasbourg qu'il regrette ou son arrivée à Pau?

Eddie a écrit:

Titeuf 67 a écrit:
les stats parlent de TOUTE la saison et ce ne sont que des chiffres. Il y a quelques années on avait à la SIG un mec comme McCurdy, qui avait très rarement de bonnes stats ou évaluations, pourtant il avait un role primordial dans les résultats de la SIG.

Perso, et je l'ai déjà dit, si Chuck partait (pour moi, c'esr sur à 99%), je verrai bien Ricardo revenir pour le remplacer, car de source très sure, il regrette son départ de Strasbourg.

C'est son départ de Strasbourg qu'il regrette ou son arrivée à Pau?

Rico on t'aime, revieeeensss

Titeuf 67 a écrit:

Jack a écrit:Mais on peut aussi dire que Chuck fait mieux que Ricardo dans une équipe qui a actuellement de meilleurs résultats que Pau...

les stats parlent de TOUTE la saison et ce ne sont que des chiffres. Il y a quelques années on avait à la SIG un mec comme McCurdy, qui avait très rarement de bonnes stats ou évaluations, pourtant il avait un role primordial dans les résultats de la SIG.

Perso, et je l'ai déjà dit, si Chuck partait (pour moi, c'esr sur à 99%), je verrai bien Ricardo revenir pour le remplacer, car de source très sure, il regrette son départ de Strasbourg.

Ca serait un moindre mal, c'est sur, revoir Rico sous le maillot strasbourgeois, ça serait super mais je le vois mal accepter une diminution de salaire pour revenir!

A ce sujet, les intervenants de Pro Action sur TPS star ce week end se sont interrogés sur les titres de MVP de la saison.

Pour ce qui est des français, Kirksay et Julian se disputaient le titre.

Pour ce qui est des étrangers, Eidson, Salyers, Wright et Spencer étaient les plus souvent cités.

Titeuf 67 a écrit:

Perso, et je l'ai déjà dit, si Chuck partait (pour moi, c'esr sur à 99%),

t'as vu cela dans ton marc de cafe ce matin?

et est ce qu'il t'a dit si la SIG va gagner le championnat et jouer l'EL la saison prochaine?

juste entre nous, il t'a pas aussi donné le nom du meneur qui arrive en fin de semaine?

Titeuf 67 a écrit:

Jack a écrit:Mais on peut aussi dire que Chuck fait mieux que Ricardo dans une équipe qui a actuellement de meilleurs résultats que Pau...

les stats parlent de TOUTE la saison et ce ne sont que des chiffres. Il y a quelques années on avait à la SIG un mec comme McCurdy, qui avait très rarement de bonnes stats ou évaluations, pourtant il avait un role primordial dans les résultats de la SIG.

Perso, et je l'ai déjà dit, si Chuck partait (pour moi, c'esr sur à 99%), je verrai bien Ricardo revenir pour le remplacer, car de source très sure, il regrette son départ de Strasbourg.

suffit de regarder le classement pour comprendre ^^

Titeuf 67 a écrit:

Jack a écrit:Mais on peut aussi dire que Chuck fait mieux que Ricardo dans une équipe qui a actuellement de meilleurs résultats que Pau...

les stats parlent de TOUTE la saison et ce ne sont que des chiffres. Il y a quelques années on avait à la SIG un mec comme McCurdy, qui avait très rarement de bonnes stats ou évaluations, pourtant il avait un role primordial dans les résultats de la SIG.

Perso, et je l'ai déjà dit, si Chuck partait (pour moi, c'esr sur à 99%), je verrai bien Ricardo revenir pour le remplacer, car de source très sure, il regrette son départ de Strasbourg.

Pourquoi pas?
Ce serait une bonne affaire dans tous les cas. Cela compenserait la perte de Eidson (avec des qualités différentes). Ricardo avait sans doute besoin d'une expérience dans le style de celle de Pau. Mais... je pense aussi qu'il ne serait pas contre de revenir auprès de Girard, même pour moins de sous.
Et je suis aussi persuadé que Girard le reprendrai avec plaisir.
Mais on en est pas là, évidemment.