Le ranking: petite fantaisie logique
+3
philippe
Vincent
Gravelinoise
7 participants
Page 1 sur 1
Le ranking: petite fantaisie logique
Comme les erreurs continuent de fleurir à ce sujet, voici précisément ce qui nous attend (je rappelle que Pau a sept points d'avance au ranking):
-pas d'euroligue
-on est en ULEB dans tous les cas
1/ Pau perd son quart
On a 3 ans d'euroligue
-si on est champion
-si on perd en finale contre un autre que le Mans (donc Cholet)
Dans tout autre cas de figure, on est en ULEB
2/ Pau gagne son quart
2a ...mais perd en demi
-on a 3 ans d'EL si on est champion
-sinon on va en ULEB
2b ...et va en finale
-on a un an d'EL si on est champion
-sinon on va en ULEB
Voilà !
I On perd notre quart
-pas d'euroligue
-on est en ULEB dans tous les cas
II On gagne notre quart
1/ Pau perd son quart
On a 3 ans d'euroligue
-si on est champion
-si on perd en finale contre un autre que le Mans (donc Cholet)
Dans tout autre cas de figure, on est en ULEB
2/ Pau gagne son quart
2a ...mais perd en demi
-on a 3 ans d'EL si on est champion
-sinon on va en ULEB
2b ...et va en finale
-on a un an d'EL si on est champion
-sinon on va en ULEB
Voilà !
Vincent- Localisation : Entre Paris et Strasbourg
Date d'inscription : 18/05/2006
Re: Le ranking: petite fantaisie logique
bon , alors, si j'ai bien compris
ALLEZ CHOLET
c'est cela le mieux pour nous, non?
ALLEZ CHOLET
c'est cela le mieux pour nous, non?
philippe- Age : 65
Date d'inscription : 18/05/2006
Re: Le ranking: petite fantaisie logique
philippe a écrit:bon , alors, si j'ai bien compris
ALLEZ CHOLET
c'est cela le mieux pour nous, non?
Non tu as oublié de dire :
ALLEZ GRAVELINES
Gravelinoise- Date d'inscription : 25/05/2006
Re: Le ranking: petite fantaisie logique
philippe a écrit:bon , alors, si j'ai bien compris
ALLEZ CHOLET
c'est cela le mieux pour nous, non?
C'est sûr que Cholet en finale contre nous, ce serait une garantie des trois ans d'euroligue.
Mais en revanche, la finale serait loin d'être gagnée... C'est le seul club qui nous a battu deux fois cette saison.
Vincent- Localisation : Entre Paris et Strasbourg
Date d'inscription : 18/05/2006
Re: Le ranking: petite fantaisie logique
Nancy vous a battu aussi en semaine des as non. Et sans Tariq que je me souvienne bien ...
Alors précise en saison régulière ^^
Alors précise en saison régulière ^^
Re: Le ranking: petite fantaisie logique
alors puisque t'es le roi de la précision et de l'impartialité, precise aussi que Alvin Young n'avait pas encore été remplacé et que John Linehan est arrivé après.
philippe- Age : 65
Date d'inscription : 18/05/2006
Re: Le ranking: petite fantaisie logique
one st d'accord un joueur manquait d'un côté comme de l'autre ^^
Toutefois, l'impact du manque est bien entendu incomparablement plus préjudiciable de notre côté. Perdre un Tarqi dans un effectif comme le SLUC ou ne pas avoir remplacé un Young dans un effectif d'EL avec 12 joueurs pro, on est quand même pas dans le même ordre d'idée ^^
Mais tu as raison de souligner ce point précis.
Toutefois, l'impact du manque est bien entendu incomparablement plus préjudiciable de notre côté. Perdre un Tarqi dans un effectif comme le SLUC ou ne pas avoir remplacé un Young dans un effectif d'EL avec 12 joueurs pro, on est quand même pas dans le même ordre d'idée ^^
Mais tu as raison de souligner ce point précis.
Re: Le ranking: petite fantaisie logique
tu peux me rappeler le nom des 12 pros de la SIG parce que j'ai un trou de mémoire, il m'en manque 2.
quand à l'impact, Alvin malgré tout, a été pendant la première partie de saison le meilleur marqueur de la SIG alors c'est vrai, négligeable d'un point de vue impact.......
quand à l'impact, Alvin malgré tout, a été pendant la première partie de saison le meilleur marqueur de la SIG alors c'est vrai, négligeable d'un point de vue impact.......
philippe- Age : 65
Date d'inscription : 18/05/2006
Re: Le ranking: petite fantaisie logique
Alvin était meilleur marqueur de la SIG. Tariq meilleur joueur de la ligue.
Je n'ai pas dit que l'apport d'Alvin était négligeable j'ai dit que la perte des deux joueurs avait un impact totalement différent sur les deux éffectif. Et que la perte de Tariq était je pense plus préjudiciable que la perte d'Alvin sur le collectif de Strasbourg.
Je n'ai pas dit que l'apport d'Alvin était négligeable j'ai dit que la perte des deux joueurs avait un impact totalement différent sur les deux éffectif. Et que la perte de Tariq était je pense plus préjudiciable que la perte d'Alvin sur le collectif de Strasbourg.
Re: Le ranking: petite fantaisie logique
et les 12 pros?
philippe- Age : 65
Date d'inscription : 18/05/2006
Re: Le ranking: petite fantaisie logique
guigui de l'est a écrit:Nancy vous a battu aussi en semaine des as non. Et sans Tariq que je me souvienne bien ...
Alors précise en saison régulière ^^
La sig avait gagné contre le sluc à domicile et perdu là bas,donc tout reste trés ouvert.
vitoux- Age : 44
Localisation : Strasbourg
Date d'inscription : 20/05/2006
Re: Le ranking: petite fantaisie logique
philippe a écrit:et les 12 pros?
effectivement il n'y en avait que 10. même 9 vu que Baici.... Enfi, il n'en reste pas moins que l'idée maîtresse de ma démonstration était de mettre en valeur l'absence de Tariq qui dans le collectif du SLUC est primordial.
Sinon pour la conclusion, evidemment que tout reste ouvert. les deux équipes sont capables d'éliminer l'autre. Très certainement la demi finale la plus exitante des deux.
Re: Le ranking: petite fantaisie logique
oui mais Pau-le Mans ça vaudra le déplacement aussi,ça va etre chaud.
vitoux- Age : 44
Localisation : Strasbourg
Date d'inscription : 20/05/2006
Re: Le ranking: petite fantaisie logique
En tout cas cette histoire de ranking aura bien pourrie la saison au niveau de la tension qu'elle procure,et au niveau de la gueguerre qu'elle a instauré entre les clubs.
vitoux- Age : 44
Localisation : Strasbourg
Date d'inscription : 20/05/2006
Re: Le ranking: petite fantaisie logique
si on gagne la final contre Pau on fini à égalité de point avec Pau non???
Après on ma dit quand cas d'égalité , le palmares rentre en ligne de compte, mais c'est le palmares des 3 dernière années, ou le palmares GENERAL ????????????????????
Après on ma dit quand cas d'égalité , le palmares rentre en ligne de compte, mais c'est le palmares des 3 dernière années, ou le palmares GENERAL ????????????????????
avec ou sans citron ?- Date d'inscription : 31/05/2006
Re: Le ranking: petite fantaisie logique
non c'est le tenant des 3ans qui les récup à savoir les palois
yannickos- Age : 42
Localisation : Budapest/Strasbourg
Date d'inscription : 18/05/2006
Re: Le ranking: petite fantaisie logique
Si la Sig championne elle gagne le ranking
Si Le Mans champion il gagne le ranking
Si le Sluc champion Pau gagne le ranking
Voilà c'est simple il faut gagner,il y a plus de calcul à faire.
2 victoires sinon rien.
Si Le Mans champion il gagne le ranking
Si le Sluc champion Pau gagne le ranking
Voilà c'est simple il faut gagner,il y a plus de calcul à faire.
2 victoires sinon rien.
vitoux- Age : 44
Localisation : Strasbourg
Date d'inscription : 20/05/2006
Sujets similaires
» Ranking et places européennes...
» Ranking ULEB 2006-2009
» Topic Ranking ULEB 2006-2009
» Bannière du forum
» Petite évolution
» Ranking ULEB 2006-2009
» Topic Ranking ULEB 2006-2009
» Bannière du forum
» Petite évolution
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|