ProA J1 : Antibes - SIG

Yarou + Blue = 51 d'éval = l'éval de la SIG...

après prendre une rouste d'entré peut êtres salvateur ! Du mal a comprendre comment Blue est toujours à Antibes !

Il s'y plait et s'est même marié là bas.

Il peut même aller s'y faire enc**** s'il veut, ça m'en touche une...

Paraît que tout va bien et qu'il ne faut pas se précipiter... -22 à Antibes...

La purge

Slam Funk a écrit:Il peut même aller s'y faire enc**** s'il veut, ça m'en touche une...

C'est votre raquette qui s'est faite enc********** ce soir .
Faudra être là en juin, pas avant. C'est pas un drame. Rigot à +37 ça arrivera pas tout les jours.

rien à garder de ce match, vraiment beaucoup de boulot....Mais VC avait prévenu. En revanche ça me chagrine un peu que l'on ait baissé la tête à la fin, sans révolte....

En même temps le message était clair avant même de commencer ... on n'est pas prêt Point barre

Le score fait mal aux yeux, on pouvait s'attendre à 1 défaite mais pas de cette ampleur...
La saison est longue, aucune inquiétude à avoir, juste le résultat d'une préparation comment dire...chaotique

Et dans 4 jours on joue à Levallois...

Je veux bien que la préparation n'ait pas été idale, mais - 22 à Antibes....
D'autant plus que ceux qui ont fait la préparation en entier ont été inexistants !

Fab 67 a écrit:En même temps le message était clair avant même de commencer ... on n'est pas prêt Point barre

On aurait du demander un report des 1ers matchs à la ligue dans ce cas...

Un peu facile je trouve de justifier une défaite à l'avance.

Ne brûlons pas tout nous sommes peut-être tombé sur une équipe d'Antibes sur un nuage cumulé à un non-matche de notre part cela peux s'expliquer, même sans avoir vu les images.

Ce qui me gêne en dehors du résultat et de certaines stats c'est qu'en face il leur manquait leur scoreur Tyler Harvey.

Et nous il nous manquait nos couilles.

Chaque année c'est la meme. La prepa est pas trop mal avec quelques victoires références et Collet revient de l'EDF et c'est comme si on reprenait tout de 0.

On se fait marcher dessus par Antibes, avec tout le respect que j'ai pour eux, c'est quand même une faute professionnelle. Aucune défense, au rebond on se fait massacrer, aucune réaction, c'est quand même triste de démarrer la saison comme ça, meme si ça va vite évoluer.

Et c'est là qu'on voit que de ne pas démarrer la saison au complet c'est quand même dommage. Ca n'aurait peut être pas changé le résultat, mais une option majeure en plus ça n'aurait pas été de refus. Et surtout ça éviterait de reprendre du temps quand il faudra l'intégrer et lui trouver sa place.

Allez, on relève la tête à Levallois.

L'excuse du "on est pas prêt" est trop facile !
En face ils sont à 8 pros, privés d'un de leur scoreur ...
Si on va à Levallois avec cet état d'esprit défaitiste, il va se passer la même chose

Réaction obligatoire mardi pour démontrer que ce non match était un accident !

Slam Funk a écrit:

Fab 67 a écrit:En même temps le message était clair avant même de commencer ... on n'est pas prêt Point barre

On aurait du demander un report des 1ers matchs à la ligue dans ce cas...

Un peu facile je trouve de justifier une défaite à l'avance.

Sauf que la le constat est à posteriori ... bien sur j'attendais mieux comme tous ici ... mais quel autre enseignement ?
Avec un tel % aux tirs, autant de ballons perdus ...
en plus merci SFR... difficile de se prononcer sans image
Mais quand même ... quelle baffe aux rebonds ! Otule 2 rebonds et 11 minutes de jeu ?  Ça veut dire quoi pour le pivot dominateur qu'on attend ?
Pouah! 60 a 5 d'évaluation en deuxième période ...

Autant perdre ne me surprend pas vraiment (Labeyrie, Dixon et Otule crevés d'avoir jouer tout l'été, Collet qui débarque et qui est très tatillon et exigeant ce qui peut inhiber un peu au départ), autant en prendre 22 à Antibes qui nous claque un "fois 2" à l'éval (98 à 49), ça picote un peu.
Pas de quoi s'alarmer, c'est pas maintenant que les choses se jouent, mais ça secoue un peu quand même.
Espérons que ça ait le mérite de les secouer aussi mentalement, et que même si physiquement certains sont dans le dur et que collectivement on est en très gros chantier, leur orgueil de compétiteurs en ait pris un coup et qu'avec les tripes on sorte un bon match à Levallois.
En plus, Levallois a aussi fait sa prépa' sans son scoreur majeur (Prepelic) et sans sa nouvelle plaque tournante (Babac, qui n'est à priori toujours pas qualifié).

Concernant Otule, un peu inquiet car il n'a joué que 2 minutes en 2e mi-temps je crois. J'espère qu'il n'a pas eu de pépin physique, car il s'est enquillé une grosse trentaine de matchs à plus de 40 minutes de moyenne cet été en Chine, ce qui forcément laisse des traces sur un babar lourd comme lui, qui s'est en prime déjà pété les croisés il y a quelques années.

John White a écrit:
Avec un Atkins qui prend des fautes rapidement et Otule pas dans un grand soir normal que Cortale ait du temps de jeu, mais en regardant les stats j'ai le droit de les trouver faibles vu le contexte.

Trouver les stats faibles, effectivement tu as le droit, car elles le sont.
Mais dire d'un joueur qu'il est "invisible" pour reprendre ton mot, sans l'avoir vu jouer et juste une base de stats, c'est totalement du "madameIrmaïsme". Mais bon, tu as le droit quand même de qualifier sa prestation d'invisible si la voyance est ton dada

mtjb a écrit:Mais dire d'un joueur qu'il est "invisible" pour reprendre ton mot, sans l'avoir vu jouer et juste une base de stats, c'est totalement du "madameIrmaïsme". Mais bon, tu as le droit quand même de qualifier sa prestation d'invisible si la voyance est ton dada  

Heureusement qu'il y a une guerre d'égos sur le forum, ça compense celle qui a manqué sur le terrain.

antoine.f a écrit:

mtjb a écrit:Mais dire d'un joueur qu'il est "invisible" pour reprendre ton mot, sans l'avoir vu jouer et juste une base de stats, c'est totalement du "madameIrmaïsme". Mais bon, tu as le droit quand même de qualifier sa prestation d'invisible si la voyance est ton dada  

Heureusement qu'il y a une guerre d'égos sur le forum, ça compense celle qui a manqué sur le terrain.

Des égos?
Ah, en v'là un autre qui donne dans le "madameIrmaïsme" ^^
Pas grave, l'essentiel est que sans même avoir besoin de le préciser, John White sait qu'il n'y a pas de problème d'égo entre lui et moi, même si j'ai été critique à l'encontre de son commentaire.

Bon, j'étais à Antibes, mais franchement, pas envie de commenter, vu la bouillie de basket que c'était dès que les Sharks durcissaient le jeu à l'intérieur. On était tout de suite perdus. Et ce fut un concours de maladresse (et de portes ouvertes en défense, notamment pour Tim Blue, qui n'est pourtant pas vraiment un inconnu). Bref, me demande ce que je suis allé faire là-bas.  

Bon, Antibes avait battu Monaco, il y a deux ans, pour son premier match de retour en ProA et on sait quels furent les classements de ces deux équipes. Donc pas de panique anticipée. D'autant que quelques joueurs ont montré qu'ils avaient beaucoup de talent (Dixon, Logan, Labeyrie, notamment). Mais on n'est pas encore une équipe, clairement, dès qu'il y a un minimum d'intensité en face.

Sinon, je voudrais gueuler contre un truc bien plus grave : mais qui a pondu le nouveau site de la LNB ? C'est moche, c'est gris, c'est peu lisible, la moitié de l'écran est occupé par betclic, et on ne peut avoir avoir accès aux scores en regardant l'encadré des matchs en cours ! 

Merci pour ton petit résumé sur ce match.
C'est donc confirmé qu'on s'est fait dézinguer dessous.
Apparemment selon Collet, Espinosa a totalement su faire déjouer et épuiser son ancien joueur Otulé.
Quid de Atkins, un commentaire de ta part (autant avec sérieux que pour le côté fun, car on prend plaisir à se chamailler à son propos ^^) ?

T'inquiète, j'ai bombardé la LNB de messages salés à propos de leur site pourri, et je viens de poster le dernier sur leur page FB à propos de la fantasy league.

En résumé, première belle raclée !