Rumeurs SIG 2018/2019

J'ai du mal avec Nicolas Lang tant je le trouve unipolaire. Mais forcé de constater qu'il reste un shooteur plus fiable que Leloup sur les derniers exercices. En joueur de complément d'un gros poste 3 un peu dénué de shoot (type Mardy Collins) c'est pas idiot et ça reste dans la lignée de l'équipe hiérarchisée qu'on veut construire. Mais en faisant ça je trouve qu'on perd un peu de ce qui faisait notre force à savoir avoir une second unit presque aussi forte que notre premier 5. On pouvait assister à des turnovers de tout le 5 majeur sans perte de qualité : j'ai du mal à croire qu'une rotation complète Beyhurst-Serron-Lang-US-Pietrus ait le même impact qu'un gros 5 majeur.

Lang ne vend pas du rêve, bien meilleur shooteur que Leloup mais bien moins bon défenseur aussi. La plus value de Lang est certainement son tarif moindre.
Hâte de voir si on va réussir à choper du haut standing sur les Us.

van_pet a écrit:Interview de Collet dans les DNA du jour avec beaucoup d’infos. On retient que :
- ça devrait s’accelerer cette semaine
- on attend encore un JFL avec Lang sur la liste
- on aurait déjà pu signer des joueurs mais on espère trouver plus intéressant
- on veut des joueurs référencés
- poste 1 c’est la priorité
- poste 3 leader autant dans le scoring que la création. Un all arround donc
- on cherche un poste 4 et un poste 5
- Bilan n’a pas refusé l’offre faite et on espère toujours l’avoir à la reprise
- on a essayé de prolonger Wright dès le mois de mars mais trop cher, aujourd’hui ce n’est plus le profil cherché
- on voulait garder Bost aussi mais son agent demandait 400k la saison
- Asvel et Monaco au dessus en terme de moyen. Kikanovic a résigné pour 300k
- L’equipe actuelle de Monaco aujourd’hui c’est 1.5M, notre budget total mais eux n’ont pas fini leur effectif
- on annonce possiblement 3 recrues cette semaine.

Ce qui si on fait le point sur l’effectif pourrait donner :
1 : Gros meneur  - Beyhurst
2-1 : Serron
2-3 : Nzeulie - Lang
3 : joueur all arround
4 ou 4-3 : US
4-5 : Pietrus - Alingue
5 : Bilan

Soit 10 joueurs avec Beyhurst, Alingue et Pietrus, il faudrait vraiment que ça envoie du lourd pour les US sinon je trouve ça un peu tendu.

J'ai pas tout compris...

Enfin je suis pas persuadé qu'il faille comprendre qu'on sera à 10 dont Ludo, Jacko et Flo.

On comprend pas trop si on cherche un poste 5 en plus de Bilan, auquel cas ça ferait 6 joueurs.

Puis le truc de Lang dans la liste des JFL, ça veut pas nécessairement dire qu'on lui a fait une propal, enfin je n'espère pas.

@ Ballers : c'est "force est de constater"

van_pet a écrit:

Stéph a écrit:C'est surtout à l'intérieur que ce serait tendu avec une demi-saison à 3 joueurs. J'espérais 10 joueurs + Pietrus qui aurait pris de la distance pour réviser ses exams au retour d'Alingue.

Après il y a sans doute un peu de langue de bois pour calmer les agents et continuer de travailler dans l’ombre.

Ça serait étonnant de partir avec 3 intérieurs valides...

En même temps si on cherche du lourd au poste de meneur comme annoncé par Collet (et Van pet hier) va bien falloir faire des économies quelque part avec un budget en baisse. Pour trouver un tel meneur il faut au moins 250 000 euros j'imagine. Qu'en pensez vous ?

Au passage ça confirme les infos qu'on avait eu sur Bost et Wright un peu gourmand.

On sait que mes moyens de l'asvel augmente avec l'euroleague en ligne de mire de même que Monaco qui n'a que à demander aux amis du prince pour toucher un million supplémentaire. Va falloir être plus malin, c'est sans doute la raison de notre léger retard dans le recrutement.

Avec la possible signatures de 3 joueurs cette semaine je vais gagner mon pari j'espère.😊

John White a écrit:Avec la possible signatures de 3 joueurs cette semaine je vais gagner mon pari j'espère.😊

La cote pour qu'on signe un joueur cette semaine n'était pas supérieur 1,10 à mon avis, tu n'as pas pris trop de risque

van_pet a écrit:
Dans l’itw je comprends qu’on cherche un JFL, un meneur, un ailier, un 4 et un 5 qui pourrait être bilan.
Ce qui ferait 5 recrues et non 6. Mais plutôt que de partir sur Lang qui est surcote pour moi et est un 2 plus qu’un 2-3 je préférerais encore qu’on rentre le pari Nobel ou Inglis.

Yes, surtout que si on part sur une équipe de 9 puis 10 avec Alingue, on doit pouvoir absorber la différence de 20/30 K entre Inglis et Lang...

Eh ben, que de mauvaises nouvelles, si tout ce qui est écrit n'est pas de la langue de bois

Certains hurlaient qu'on puisse s'intéresser à Lofton, eh bien que dire de Lang qui est une version rincée de Lofton avec quelques centimètres en plus, mais pas la moitié de son talent

Surpayer Bilan le soft et antithèse d'un leader, pitié non! Je reste sur ma position en disant qu'il n'est pas assez régulier pour qu'on fasse sauter la banque pour lui, bien qu'il lui arrive de dominer sévère.

Certains rêvaient de partir à 9 + 3 (Pietrus, Beyhurst, Alingue), eh bien selon ce qui est écrit, on dirait qu'on part à 7 + 3 et ça ça craint pour jouer de front en BCL et Jeep Élite avec en prime Alingue out jusqu'en décembre-janvier.

Ça me paraît trop gros pour que ce ne soit pas un discours de façade!

Faut arrêter un peu ... Bilan niveau softitude c’est pas pire que Duport quand on va en finale d’eurocup ...
Si on a une chance de le garder , faut pas hésiter. Au niveau de la fixation intérieur on trouvera pas mieux . Un mec comme ça , avec son expérience , son QI basket , et la facilité dont il peut marquer des points en dessous ... c’est quasi impossible de trouver . Alors oui , il ne charbonne pas dans la raquette et c’est pas le plus grand des battants mais s’il le serait je pense que le mec serait top joueur euroleague ... Et pis c’est pas comme si le reste de l’equipe était du même style que lui . On recrute pour l’instant que des mecs qui en veulent et se défonce donc bon ...
Accompagné d’un top meneur et top ailier, on aurait un trio de très haut niveau avec des battants autour . Bref une équipe très bien hiérarchisé à la façon Eurocup 2015/2016 .

van_pet a écrit:Malheureusement le club fait rarement de l’aussi grosse langue de bois, en général c’est assez sincère, mais effectivement ce n’est ni rassurant ni emballant.

On veut composer une équipe taillée pour le championnat avec Bilan en leader qui est soft et n’a pas le profil attendu pour dominer en championnat sur les matches à enjeux.
Il a du talent, un vrai point de fixation, beaucoup d’atouts mais quand on lui rentre dedans il souffre énormément. Avec une belle rotation on pourrait se dire pourquoi pas, mais derrière on aura un pré-retraité bien usé quoi qu’on en dise et un mec avec une grosse blessure out au moins jusqu’en janvier.

Pour Lang effectivement c’est pire que Lofton, si jamais il devait venir j'espère vraiment que ce serait pas cher. Mais même ça j’en doute vu son expérience en championnat et son salaire récent. On aura 3 spécialistes du poste 2 dans l'équipe, c’est super...

A défaut de 9+3 que perso je ne croyais pas beaucoup, j’attendais un 8+3 vu que Alingue ne sera pas dans l’equipe avant un moment et finir la saison avec Pietrus 11e aurait pu être intéressant.
On miserait alors beaucoup beaucoup sur un retour rapide et efficace de Alingue car on aurait que 3 intérieurs pendant 3-4 mois avec pour seule rotation Pietrus
Même si on prend un 3-4, un 4-5 et un 5, ce qui serait déjà un peu mieux, ça reste chaud.

J'ai vraiment du mal à comprendre ce qu'il s'est passé avec la masse salariale allouée au joueurs.
Je comprends bien qu'on a plus le buyout de Franck cette année, mais les années d'avant on a toujours réussi à monter des équipes plus que cohérentes malgré l'absence de buyout.
Les années précédentes notre masse salariale etait bien grevée par les contrats de Sy ou encore de Leloup ce qui n'est plus le cas cette année

partir à 7 + 3 avec Beyhurst, Alingue et Pietrus ca me semble assez loin de nos ambitions des années précédentes et ca peu importe les JNFLs signés.

Ces dernières années on a toujours observé une croissance alors que ce passe t il cette année ? On nous dit que l'agrandissement du Rhénus ne péjorera pas l'équipe mais en est on vraiment sur ?

C'est bien beau d'avoir une belle salle, si on a plus d'équipe compétitive

Donc si je comprends bien, en poste 3 ou 4, on aura un seul gars ? D'où le besoin d'un 3-4 capable de donner 15 minutes en 3 et 15 minutes en 4 environ ?

LeSage a écrit:Faut arrêter un peu ... Bilan niveau softitude c’est pas pire que Duport quand on va en finale d’eurocup ...
Si on a une chance de le garder , faut pas hésiter. Au niveau de la fixation intérieur on trouvera pas mieux . Un mec comme ça , avec son expérience , son QI basket , et la facilité dont il peut marquer des points en dessous ... c’est quasi impossible de trouver . Alors oui , il ne charbonne pas dans la raquette et c’est pas le plus grand des battants mais s’il le serait je pense que le mec serait top joueur euroleague ... Et pis c’est pas comme si le reste de l’equipe était du même style que lui . On recrute pour l’instant que des mecs qui en veulent et se défonce donc bon ...
Accompagné d’un top meneur et top ailier, on aurait un trio de très haut niveau avec des battants autour . Bref une équipe très bien hiérarchisé à la façon Eurocup 2015/2016 .

Complètement d'accord sur Bilan. Si son niveau défensif et son amour du combat était l'égal de son talent offensif il serait jamais en FRANCE, faut aussi garder les pieds sur terre.
Je le préfère pour ma part à un Golubovic par exemple.
Et il aura un vrai back-up avec Alingué en vue des PO qui restent le juge de paix d'une saison.
Effectivement il ne faudra pas se planter sur les tauliers US, mais on peut légitimement penser que VC a cette préoccupation.
J'avoue que Lang ne me fait pas rêver (plus sa mentalité à vrai dire, râleur qui semble pas trop se remettre en question et se reposer sur son tir), mais en poste 2 il est tout à fait complémentaire de Nzeulie dont j'ai l'impression que beaucoup ici cantonnent à un simple rôle playeur alors qu'il est censé être un de nos leaders, je le rappelle à toute fin utile !
Lang aura au moins des vrais systèmes pour le mettre en position, après à lui de les mettre.
ça confirme en tout cas que Serron a été recruté pour être d'abord en majorité back-up à la mène à l'instar de Lacombe.

Il faut juste se rendre compte d'une chose, c'est que l'on risque de ressentir l'écart de moyens avec l'Asvel et Monaco.....leur recrutement (encore que pour l'asvel c'est pas fait pour Fall) et le niveau de salaire donné le démontrent et VC l'a confirmé ce matin.
Donc il va falloir être malin, faire une saison comme Le Mans avec une vraie hiérarchie dans l'équipe et des battants. Sur ce dernier point c'est pas mal avec nzeulie, serron, alingue, sans compter la sangsue beyhurst et pietrus.
Je suis comme vous impatient de connaître les autres joueurs mais de grâce patience^^

Donc on n'aurait qu'un seul 4 ? Alingue et Pietrus sont 5, non ?

Alingue et Pietrus peuvent évoluer en 4-5.
Plutot Alingue car Pietrus n'est probablement plus capable de tenir certains postes 4 surtout en JE.

Concernant Bilan, je répéterai ce que j'ai déjà dis. S'il veut venir c'est à bras ouverts. N'oubliez pas qu'en PO il était seul à charbonner dans la raquette, et sans aide il a vite ete dans la box. Avec un autre intérieur à ses côtés l'histoire aurait été tout autre je pense.

Concernant les jfl, certains se paye des Faye d.autre du Lang. La différence est là 😀
Pour ce dernier j'espère au moins qu'on a pas mis plus de 150k!

L'ASVEL a dis vouloir miser sur de forts JFL cette année. On a pas exactement la même stratégie et on est pas exactement dans la même position, nous l'année prochaine on ne joue pas l'EL. D'ailleurs Fall vient pour être titulaire au poste 5, Lang vient en rotation, je ne vois pas pourquoi tu compares les deux, nous n'avons pas la même stratégie de recrutement, nous ne sommes pas dans la même position et les profils des joueurs sont complètement différents

Ma comparaison n'a rien à voir avec les postes et les profils, mais juste effectivement une différence de stratégie. Mais pour l'instant le ni au de recrutement n'a rien à voir. Je pense qu'en jfl, on aurait pu mieux faire. N.Zeulie c'était super. Alingue, on respecte notre proposition, c'est bien. Lang, je ne pourrai pas m,y fairé je suis comme SF c'est viscéral.
Ce que je voulais dire, c.est qu.il aurait possible de faire mieux, et c'est ce que l'on a essayé de faire je pense, et que Lang est la dernière roue de secours ( j'aurais même préféré Bouteille 😱)
Alors oui j.espere un gros 5 mais je reste dubitatif de jouer avec un banc de 2 ou 3 joueurs jfl plus proche de Pro B que de BCL.
Pour mon abonnement pour ceux qui ne l'aurait pas compris c'est une boutade bien sur, et je continuerai à supporter une equipe 😊
Même si le spectacle risque d'être moins present

En JFL je ne sais pas si on aurait pu mieux faire mais nous ne sommes pas dans les coulisses, certains joueurs français ont probablement eu des exigences financières trop importante. Je n'aime pas Lang et Pietrus est effectivement proche de la retraite mais les deux ont largement le niveau de la ProA et ne sont absolument pas proche de la ProB.

van_pet a écrit:Bon si on devait signer 3 gars cette semaine, ça sent bon la signature aujourd’hui, non ?

Signature d’Ali Traoré selon Fred W.
J’y ai pensé hier quand j’ai vu son message « d’Adieux » à Monaco... mais ça me surprend quand même !

van_pet a écrit:Bon si on devait signer 3 gars cette semaine, ça sent bon la signature aujourd’hui, non ?

Regarde bebasket et pleure...