Re: Scouting SIG 2018/2019

van_pet Lun 23 Juil - 11:51

Tu trouves que tout le monde et un bon joueur et tu engagerais tout le monde de toute façon Razz

John White Lun 23 Juil - 14:53

Scoutera ne veux pas dire engager.
Quant à Fisher oui c'est un bon joueur et tout joueur à des qualités lui permettant d'être rentable dans un certain rôle et un certain contexte.😊
Son nom serait facile à retenir pour les locaux.🍺
Perso pour moi une grosse recrue serait Mike Green ou Josh Adams par exemple.

Slam Funk Lun 23 Juil - 14:59

John White a écrit:Scoutera ne veux pas dire engager.
Quant à Fisher oui c'est un bon joueur et tout joueur à des qualités lui permettant d'être rentable dans un certain rôle et un certain contexte.😊

Ouaip, dans ce cas je peux te présenter mon oncle Bernard, très bon joueur de belotte, et extrêment rentable à la terrasse de la Cravache d'Or, établissement très prisé des turfistes schillickois ! Smile

Era Lun 23 Juil - 15:43

Demetrius Conger pisté par le BCM

van_pet Lun 23 Juil - 16:24

Era a écrit:Demetrius Conger pisté par le BCM

C’est qu’il ne doit pas être si cher que ça. Sans doute à moins de 200k€ pour le BCM. Pour le coup c’est un vrai all-arround avec des qualités de scoreur comme évoqué par Collet ce matin dans les DNA. Maintenant, il parlait de joueurs référencés et Conger ne doit sans doute pas l’etre assez au gout du staff.

Invité Lun 23 Juil - 16:49

Corey Fisher, personne n'a dit qu'il était mauvais.
C'est juste que c'est un pur scoreur qui peut être décisif comme limite nocif et qui défend pas des masses.
On resserre notre effectif à fond, donc finir avec un Corey Fisher ce serait un peu la lose sur le papier.

Si on a une occasion sur Conger et qu'on prend pas, curieux de voir ce qu'on aura.
Car les recrutements de lieutenants référencés de grosses écuries incapables d'être des leaders, ça va 5 minutes.

van_pet Lun 23 Juil - 17:19

Fischer c’est pour Boulazac à priori, pour eux ce serait un beau coup mais c’est bien loin de ce qu’on attendait bien évidemment.

LeSage Lun 23 Juil - 18:29

L’Asvel et Fall c’est fait .
Quand on voit l’importance d’un gabarit comme ça dans notre championnat , ça fait mal de le voir dans une équipe adverse . Surtout que les 2 derniers champions en avaient un ... Mais bon c’est bien pour la Jeep Elite dans l’ensemble d’attirer et faire venir de très bons JFLS

Invité Lun 23 Juil - 19:39

Belles paroles Lang de bois de VC : "on a déjà des pistes pour les jnfl". Encore heureux fin juillet !
Mon dieu, qu'on s'est mal débrouillé pour le recrutement jfl cette année pour se retrouver avec Lang.

van_pet Lun 23 Juil - 19:55

J’ai du mal quand même. L’ASVEL n’en voulait plus car un boulet dans l’equipe qui ne défend pas et ne mettait plus dedans alors que c’est sa seule corde.
On veut monter une équipe calibrée Jeep Élite et en signant un maximum de joueurs sur 2 ans, au final on signe un joueur 1 an et qui dit lui même qu’il aurait pu avoir une carrière à la De Colo s’il était parti a l’étranger.

On attend également toujours Bilan qui n’a pas le profil Jeep Élite. Je ne comprends pas trop la cohérence du recrutement par rapport aux objectifs annoncés. Ça donne quand même l’impression qu’on navigue à vue et un peu à l’arrache.
Si on n’arrive pas à avoir les cadors étrangers espérer ce sera quand même un nouvel été décevant ou l’on n’aura pas retenu les leçons du passé. On n’a vraiment pas le droit a l’erreur.

Era Lun 23 Juil - 20:09

Enfin Bilan n'a pas le profil Jeep Elite, il a quand même bien dominé. Même en PO il nous donne deux matchs face au Mans qui avait un quatuor d'intérieur ultra athlétique et performant alors que lui était relativement seul dans la raquette. Je suis le premier à critiquer le joueur mais on est loin de la "danseuse" remplit de défauts que vous décrivez. C'est un point de fixation qui convient beaucoup au jeu de Collet et ça m'étonnerait qu'on "l'attende".

Si on arrive à avoir 4 cadors étrangers on aura une équipe hiérarchisé largement capable d'aller chercher le titre. Le seul problème ça serait la profondeur du banc mais on a annoncé partir avec un effectif resséré, en même temps cette année on avait plus de banc que Le Mans et on a bien vu le résultat...

Hawkins Lun 23 Juil - 20:14

D'accord avec Era, vous êtes dur avec Bilan. S'il n'est ni clutch ni très dur, il n'a jamais triché et nous a permis de gagner pas mal de matchs. Maintenant je crois qu'on est un peu naïf de croire pouvoir le garder. On ferait mieux de passer à autre chose.

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Invité Lun 23 Juil - 20:23

Referait-on une Lacombe avec Bilan ?

drive67 Lun 23 Juil - 20:26

van_pet a écrit:
Era a écrit:Demetrius Conger pisté par le BCM

C’est qu’il ne doit pas être si cher que ça. Sans doute à moins de 200k€ pour le BCM. Pour le coup c’est un vrai all-arround avec des qualités de scoreur comme évoqué par Collet ce matin dans les DNA. Maintenant, il parlait de joueurs référencés et Conger ne doit sans doute pas l’etre assez au gout du staff.

Quand la SIG parle de joueur référence il faut penser à un standard type Lang 😀

Era Lun 23 Juil - 20:29

Aucun rapport entre les deux cas, Lacombe avait clamé depuis Mars qu'il souhaitait rester à Strasbourg...

Je ne comprends pas bien, quand vous parlez du "staff de la SIG" vous imaginez que l'équipe est géré par un groupe d'incompétent étranger au basket ? Vous pensez vraiment qu'on attend naievement la signature de Bilan ?

Fatiguant cette manie de toujours remettre en question un staff qui a prouvé qu'il était largement capable de gérer cette équipe.

Invité Lun 23 Juil - 20:30

Je parle de similitude Lacombe - Bilan dans le style "en attendant Godot". On attend, on espère, on attend... Je me doute bien qu'on n'est pas dans ce trip. Par contre, qu'est ce qu'on s'est débrouillé comme des manches sur le marché jfl.

Era Lun 23 Juil - 20:36

Et on peut faire quoi a part attendre que ça se décante ? Surpayer les joueurs ? Se rabattre sue des joueurs de moindres qualités ? C'est quoi l'alternative ? Personne sur ce forum n'est dans le staff de la sig et sait ce qui se passe réellement en coulisse donc à partir de là je vois mal comment on peut émettre un jugement sur notre stratégie de recrutement avant que l'équipe ne soit finalisé.

Zemb Lun 23 Juil - 20:47

Vaut mieux un Lang a un prix honnête (aucune idée de son tarif) ou de surpayer Leloup et Sy ? Attendez de voir ce que vous allez faire des économies avant de paniquer Smile

. Si ça vous permet du lourd, vous serez content j'imagine.

Era Lun 23 Juil - 20:51

On espère avoir du lourd, si on n'a des joueurs moyens on pourra paniquer.

Mitch Buchanon Lun 23 Juil - 20:52

Lang était à 120k l'année dernière ... si on paye plus que ça c'est du vol !

Lucas-sig Lun 23 Juil - 20:56

Era a écrit:Enfin Bilan n'a pas le profil Jeep Elite, il a quand même bien dominé. Même en PO il nous donne deux matchs face au Mans qui avait un quatuor d'intérieur ultra athlétique et performant alors que lui était relativement seul dans la raquette. Je suis le premier à critiquer le joueur mais on est loin de la "danseuse" remplit de défauts que vous décrivez. C'est un point de fixation qui convient beaucoup au jeu de Collet et ça m'étonnerait qu'on "l'attende".

Si on arrive à avoir 4 cadors étrangers on aura une équipe hiérarchisé largement capable d'aller chercher le titre.

Je suis du même opinion, en particulier sur Bilan. Il est pas aussi soft que certains le disent. J'ai pas souvenir qu'il se soit fait marcher dessus par un intérieur. (peut être en PO sur 1 ou 2 matchs)
De plus, je ne suis pas trop sur la ligne qu'il n'y a qu'un profil de 5 compatible Jeep elite. Suffit de regarder les postes 5 des 5-6 derniers champions, il y a tout type de profil.

Déçu par la signature de Lang, très compatible avec Nzeulie mais je ne comprend pas trop que Serron soit majoritairement poste 1 même si je l'ai vu faire de jolie choses à ce poste sur quelques courts extraits vidéo.

Pour autant je suis surpris par ceux qui ne veulent plus se réabonner, il manque nos 3 plus gros joueurs !!! Et comme relevé par François par ailleurs Nzeulie est vraiment sous côté sur notre forum.

van_pet Lun 23 Juil - 21:30

Ok Bilan peut être performant, voire très performant mais aussi passer à côté. Cette année, les matches qu’on a perdu face au Mans c’est quand il a été pris par une défense ultra agressive et qu’il n’a pas su réagir et que Collet n’a pas su trouver de solutions alternatives.
Alors oui Bilan ça peut être très bien mais comme je le disais il lui faut un backup plus rugueux et capable de jouer un bon moment si besoin. Avec Pietrus dans ce rôle, ça me semble compromis c’était déjà le même duo cette année. Reproduire un schéma qui joue bien en saison mais qui ne gagne pas quand il le faut vraiment je reste sceptique.

Era Lun 23 Juil - 21:38

Non pas d'accord avec l'analyse, avec un 4 fuyant capable de s'ecarter la série contre Le Mans n'aurait pas été la même, le fait d'avoir un back-up plus rugeux n'aurait pas changé la donne par contre avoir un Labeyrie en pleine forme oui. Et Alingue pourra évoluer en 5 pendant les PO, avec une raquette 4 fuyant - Bilan et Alingue le schéma n'est pas le même.

van_pet Lun 23 Juil - 21:54

On ne le saura malheureusement jamais si avec Labeyrie on serait passé, on ne peut pas refaire l’histoire. Même si je suis d’accord avec toi, pour que Bilan soit le plus performant possible il lui faut de l’espace en dessous pour jouer le 1vs1, ressortir et ainsi ne pas subir les prises à 2 ou 3. Bilan est irrégulier, c’est un parfait rôle player dans les grosses équipes mais j’ai du mal à le voir être le leader espéré chez nous.
Faut vraiment voir ce qu’il y aura autour, c’est toujours compliqué de juger quand l’équipe n’est pas complète. Mais à l’heure actuelle j’ai un peu de mal à y voir clair sur la construction de l’équipe et sa cohérence.

J’espere en tout cas qu’on n’attendra pas trop longtemps, car lui garde l’offre sous le coude et est tranquille mais nous on est un peu bloqué en attendant. Car tu ne recrutes pas le même profil en 4 s’il signe ou non. Tu ne trouves pas 2 Bilan sur le marché.

Slam Funk Lun 23 Juil - 22:19

Tout à fait d'accord, je suppose qu'on va s'activer sur les 1/3 et qu'on bougera sur le/les intérieur(s) une fois que Bilan aura fait son choix, je suppose qu'il doit avoir jusqu'à fin juillet.

Moi Bilan ne me déplairait pas à 220/230 la saison mais ce qui m'inquiète c'est qu'il n'est pas fait pour jouer 30 minutes par match, et il n'aura pas toujous ce fameux 4 qui s'écarte à ses côtés, nécessaire pour lui faire de la place (comme l'a très bien expliqué Era).

Contenu sponsorisé