Re: Effectif 2019-2020

mouarf Dim 12 Jan - 9:09

parfois je me demande si au lieu de virer trois joueurs qui n'étaient pas nuls sur le papier
cela aurait pas coûté moins cher de virer l’entraîneur...
mouarf

SigFan67 Dim 12 Jan - 9:12

mouarf a écrit:parfois je me demande si au lieu de virer trois joueurs qui n'étaient pas nuls sur le papier
cela aurait pas coûté moins cher de virer l’entraîneur...
mouarf

Les joueurs sont recases ca ne devrait rien coûté ou presque

Raphael67 Dim 12 Jan - 9:15

Grant et Trice et meme peut etre York, on ne les regrettera pas. Il faut être pragmatique et objectif, York, joueur énorme, assurait ses 10pts mini par match mais sen prennait au moins autant. Pour Grant et Trice jen parle pas.
Un seul bemol : qui sera notre clutch man dans les matchs chaud?

lio67 Dim 12 Jan - 9:15

A ce niveau là ce ne sont plus des joueurs...bouder comme ils l'ont fait est complètement indigne...aucune réaction...partir en playoffs si on les atteints avec des joueurs comme sa...c'était peine perdu..ils n'avaient pas que lâcher Collet mais tout le club..

mouarf Dim 12 Jan - 9:16

Raphael67 a écrit:Grant et Trice et meme peut etre York, on ne les regrettera pas. Il faut être pragmatique et objectif, York, joueur énorme, assurait ses 10pts mini par match mais sen prennait au moins autant. Pour Grant et Trice jen parle pas.
Un seul bemol : qui sera notre clutch man dans les matchs chaud?

Du coup je redis, c'est qu'on les as où très mal utilisés, où très mal recruté s'ils sont pas bons
mouarf

mouarf Dim 12 Jan - 9:19

Je veux dire on peut se planter sur un américain
mais là 3 + le meneur français recruté deux ans pour l'envoyer dejà un an a limoges
en bref c'est 50 % de l'équipe qui est pas bonne...

Invité Dim 12 Jan - 9:20

Torts partagés : et chacun, joueurs comme coach, va avoir l'occasion de montrer que c'était l'autre qui était le plus fautif. Le terrain nous donnera la réponse.

Raphael67 Dim 12 Jan - 9:20

Franchement?
Grant cest un bon joeur, lui il nous l'a clairement faites a l'envers.
Trice super joueur en attaque mais passoire en defense. Et vosiblement incapable de defendre et bcp trop soft sur les contacts, impossible pour lui en JE.
Reste York. Ne l'aurais encore défendu aujourd'hui sil ny avait pas eu sa sortie dans la presse en décembre.

lio67 Dim 12 Jan - 9:21

Au delà d'être pas bon, c'est le comportement qui n'a pas était bon..et lorsque tu as a faire a des joueurs qui se la joue soudé dans la connerie...

Invité Dim 12 Jan - 9:29

Moi je me pose juste la question : pourquoi ces joueurs se permettent ce genre de comportement chez nous et pas ailleurs ? C'est comme à l'école : pourquoi des élèves se permettent de faire les marioles avec certains profs et se tiennent à carreau avec d'autres ?

Raphael67 Dim 12 Jan - 9:32

On a trop attendu avec Grant ca cest la seule évidence. Pour le reste il faudrait être dans le vestiaire...

mouarf Dim 12 Jan - 9:40

ben c'est que le prof est pas bon...
On a une longue liste de joueur passé chez nous soit disant nuls
et bizarrement bien meilleur ailleurs
donc oui c'est un GROS problème

Un bon professeur utilise au mieux ses élèves et les améliore
pas le contraire nous ici ils deviennent mauvais ne défendent plus...
mouarf

van_pet Dim 12 Jan - 9:43

Raphael67 a écrit:On a trop attendu avec Grant ca cest la seule évidence. Pour le reste il faudrait être dans le vestiaire...

Clairement Grant il n'aurait pas fallut insister avec lui. Il aurait fallut le changer rapidement, on voyait tous que ça le faisait pas.

La première erreur a vraiment commencé en ne prenant t pas de pigiste à Cooks et en démarrant la saison avec un secteur intérieur allégé ou s'en est suivi plein de répercussions

Il y a aussi eu la volonté de faire de Trice un meneur gestionnaire qu'il n'est pas.

Invité Dim 12 Jan - 9:50

Pas si simple que ça : prof bon ou pas bon.

mouarf Dim 12 Jan - 9:52

je suis d'accord
mais surtout
comment on peut couper des joueurs sans avoir personne a prendre derrière
TOUT EST MAUVAIS
1) "on prends les mauvais joueurs"
2) on attends trois plombes avant de décider de les couper
3) une fois couper on indique a tout le monde que l'on a personne mais qu'on a un absolu besoin merci l'augmentation des tarifs
4) malgré des échéances importantes on a toujours personne et trois joueurs en moins ( bonjour les entraînements ... )
5) tout cela pour être en phase avec un entraîneur qui théoriquement vire en fin d'année

c'est un peu invraisemblable quand même

mouarf Dim 12 Jan - 9:56

sinon sur bebasket les deux joueurs cités précédemment sont en rumeur
Les rumeurs vont bon train, parlant du Biélorusse Artsiom Parakhouski (2,11 m, 32 ans) - solide à Vilnius la saison passée (13,7 points à 68,1% de réussite aux tirs et 7,6 rebonds en 24 minutes d'EuroCup) mais très peu utilisé au Partizan Belgrade cette saison (2,4 points et 1,7 rebond en 8 minutes), qu'il a quitté il y a deux mois - ou de l'Haïtien Cady Lalanne (2,08 m, 27 ans), ancien joueur de Besiktas et Manresa actuellement en Corée-du-Sud.

moi je dirais lalanne, je sais plus qui faisait une allusion à c'est une star mais pas une star, humour surement sur le nom de lalanne??
je met une petite pièce la dessus
mouarf

Raphael67 Dim 12 Jan - 9:59

Pas simple non plus de prendre les décisions avec des joueurs de talent.
Grant on a tous vu des le depart quil y avait un probleme, mais qd tu l'as vu jouer lan passé avec Klaipeda tu te dis que ca va changer...
Trice on y a cru aussi en le placant en joker offensif et ca na rien donné
York cest finalement un mercenaire, dommage...

Bref cest fait avançons
Un pivot et visiblement un arriere arrivent. Manquerait un 4-3 shooteur ou un 4-5 athlétique en fonction du 5...

Raphael67 Dim 12 Jan - 10:03

Parakhouski ou Lalane, les deux iraient bien dans des registres différents.
Lalane collerait mieux a la description initiale de Collet car il peut jouer sur les deux postes
Mais Parakhouski cest un vrai 5 lourd...
Si lon ne peut prendre qu'un seul joueur alors il vaut mieux Lalane...

mouarf Dim 12 Jan - 10:04

oui je suis d'accord faut avancer
mais c'est aussi bien de regarder derrière
pour pas refaire les mêmes erreurs
et on a quand même pas mal d'erreur de casting depuis quelques années
et aussi un entraîneur qui est assez pour ne pas dire plus sélectif
ce qui est aussi plus compliqué pour recruter
j'ai lu un paquet de message ici
disant " collet " compatible
je vois pas souvent cela ailleurs.
Si je cite nanterre où je vois des américains de très bon niveau rester plusieurs années, où faire venir des potes car l'ambiance est super
on voit rarement cela a strasbourg
donc oui allons de l'avant
mais oui changeons notre façon de faire
meilleur recrutement
entraîneur moins difficile dans ses choix
décisions plus rapides...
mouarf

BOB Dim 12 Jan - 10:08

En début d'année, tout le monde vantait l'état d'esprit et la cohésion de l'équipe.
On sort l'asvel en coupe.
Collet arrive, on perd d'un point lors d'un gros match contre l'asvel sur notre lancée.

Ensuite, déclarations de Collet : "tout est à reprendre, il y a beaucoup de travail etc.."
Et ça (re) part dans tous les sens.
Joueurs perdus, problèmes de comportement comme l'an alors que les joueurs ne sont plus les mêmes...

6 ou 7 joueurs qui ont un problème de comportement en 2 ans ca fait beaucoup trop pour être un hasard !

Raphael67 Dim 12 Jan - 10:09

Bah Mouarf, cest le jeu de Collet qui sappuie énormément sur le collectif et moins sur les individualités. Cest qd meme beau a voir qd la defense se ferme et que la balle voyage super vite en attaque.
Apres les matchs pistoleros de Nanterre sont aussi sympa dans un autre registre

Invité Dim 12 Jan - 10:13

Lalanne twittait le 1er janvier big moves coming, stay tuned. Stayons tuned, alors.

mouarf Dim 12 Jan - 10:21

Je ne suis pas de ceux qui clash, collet est un bon entraîneur, j'ai vu des match magnifiques qu'il a coacher de main de maître.
Mais ce que je dis aussi c'est qu'il est très très fermé dans sa façon de jouer et peut vraiment brider casser certains joueurs.
Maintenant je rappel qu'on le "vire" en fin d'année aussi.
Et on est aussi d'accord que cette façon de faire ne permet pas toujours de gagner
car on bride tellement et formate tellement les joueurs qu'on a plus le joueur fantasque qui te fait gagner
donc on est souvent classé, mais pas gagnant non plus.
mouarf
bon alors cette annonce...

Fab 67 Dim 12 Jan - 10:28

SAM a écrit:Allez, un dernier indice et puis dodo.
Il n’a rien d’un artiste, et pourtant...

Alors Sam
“art”siom Parakhouski ou “Lalanne” ?
Qui gagne au jeu des artistes ?

John White Dim 12 Jan - 10:35

Vu les indices je pencherais pour Cady Lalanne qui a un nom comme 2 artistes Francis le chanteur, Xavier-François le sculpteur.

Quant à l'arrière je propose Tony Wroten.

Contenu sponsorisé