BETCLIC ELITE J 16 SIG-METS

En phase avec François.
Akin développe son jeu et semble prendre confiance défensivement et offensivement.
Oui je dénigre MC en effet car je ne suis pas du tout fan de ce qu'il fait et de sa gestion de l'effectif...notamment des temps de jeu...il n'y a aucune stabilité et régularité dans ces choix..et d'ailleurs les résultats en dents de scie...même si c'est vrai que le championnat est particulier cette année...
Je ne suis pas sceptique, j'essaie d'être factuel par rapport à ce que je vois..et j'ai déjà plusieurs fois souligne que j'étais certain que cette équipe a un plus grand potentiel donc une fois de plus tu juges sans connaître...par moment tu ferais mieux de rester dans tes analyses pur et dur et t'abstenir d'interpréter les posts pour déterminer les vrais supporters des autres..
Je suis content des résultats positifs de la SiG et mecontent quand elle perd ...comme tout bon supporter...
Parfois un peu réac certes mais nous sommes nombreux à penser la même chose que ce soit sur Booth et MC...

D'ailleurs je reste assez persuadé que l'on en reparlera de MC car son utilisation des joueurs posera problème tôt ou tard..

Pour Booth, il a un gros temps de jeu et a beaucoup la balle donc heureusement qu'il soit notre meilleur marqueur a cet heure là... aujourd'hui c'est certain nous ne pouvons nous en passer, car nous avons personne pour mettre ces points...je reste persuadé qu'il peut amener plus de façon constante...notamment dans la création et en forçant beaucoup moins par moment...il a une grosse marge et je souhaiterais le voir progresser de ce côté là...l'équipe y gagnerais.

Bientôt le milieu de saison.
Mon constat : dans le contexte de transition de notre club, l’équipe a été construite autour de nos JFL, Paul, Léo et JB, sur tous les plans: humain, leadership, talent, QI basket, économique, image…
Et le constat à ce stade est limpide. Les blessures combinées des 3 nous ont fait du mal, entre l’absence longue de Léo, la lente reprise de JB, la blessure de Paulo puis sa gastro… on pourrait cocher les cases, lorsque les 3 sont atteints, on perd. C’est très linéaire.
Le retour de Paulo hier en est la démonstration. Après 2 défaites de peu où son fantôme sur le terrain n’a pu éclairer le jeu, on a senti hier soir des la première minute l’impact de son retour.
Compte tenu de cette dépendance, on est plutôt pas mal, en course pour le top 8 de mi saison et peut être de passer direct en BCL.
Cette dépendance est inquiétante pour la suite, mais elle est ce qu’elle est. Et je ne vois pas de solution alternative (sinon l’autre couteau Suisse Mc Gee si il arrive à prendre son essor dans l’équipe.)
D’un autre côté, si Paulo reste en bon état physique, aide JB à revenir en confiance comme hier soir (le jeu de Paul l’a « porté »), et lorsque le warrior Léo sera de retour, on pourra tourner à plein régime.
D’ici là … va y avoir du sport cette semaine !
Go SIG !!!!

En fait, l'essentiel des critiques vient du fait que nous sommes irréguliers, tant d'un match a l'autre qu'au court d'un même match...et ca, c'est parce que nous n'avons pas de fond de jeu.
A l'inverse de Collet qui apporte un vrai fond de jeu, mais qui écrase les individualités lors des matchs couperets, MC ne semble pas a même de donner une vrai base sur laquelle se reposer.
Du coup, supporters (et joueurs à terme) ont du mal a s'y retrouver. Il n'y a pas de logique dans ses changements, il pousse des coups de gueule a 30sec de la fin quand c'est plié mais disparait des fois étrangement en cours du match.

L'être humain aime être rassuré. Là, on ne sait pas si on va assister à un beau match comme contre Nancy, à un match pourri tel que celui de Gravelines, ou un match moyen comme celui d'hier.

Aucune surprise alors à avoir des critiques régulières.
D'autant qu'on pense tous que désormais avec les changements apportés, le potentiel de l'équipe est bien supérieur à ce qu'il en tire.

BOB a écrit:En fait, l'essentiel des critiques vient du fait que nous sommes irréguliers, tant d'un match a l'autre qu'au court d'un même match...et ca, c'est parce que nous n'avons pas de fond de jeu.
A l'inverse de Collet qui apporte un vrai fond de jeu, mais qui écrase les individualités lors des matchs couperets, MC ne semble pas a même de donner une vrai base sur laquelle se reposer.
Du coup, supporters (et joueurs à terme) ont du mal a s'y retrouver. Il n'y a pas de logique dans ses changements, il pousse des coups de gueule a 30sec de la fin quand c'est plié mais disparait des fois étrangement en cours du match.

L'être humain aime être rassuré. Là, on ne sait pas si on va assister à un beau match comme contre Nancy, à un match pourri tel que celui de Gravelines, ou un match moyen comme celui d'hier.

Aucune surprise alors à avoir des critiques régulières.
D'autant qu'on pense tous que désormais avec les changements apportés, le potentiel de l'équipe est bien supérieur à ce qu'il en tire.

Merci pour ce commentaire mesuré, équilibré. Perso, je me demande si un coach moins capé, même de proB, n'aurait pas pu arriver au même résultat. Je rêve aussi qu'un jour, pour l'audace que ce serait, Lauriane Dolt revienne comme head coach.

tout pareil merci BOB je plussoie
et encore une fois je ne vois pas la pertinence de comparer des réactions réfléchies qui interviennent bien après la fin du match avec les commentaires à chaud de certains (dont je fais partie puisque je ne peux pas être au Rhenus notamment) durant les matchs, qui seront forcément excessifs parfois, et variables en fonction du déroulement du match.
bon dimanche à tous et GO SIG