Et si on parlait enfin basket

yannickos a écrit:Les équipes sont tellement proches que c'est celle qui en voudra le plus et qui gèrera les moments chaud qui gagnera.
Désolé pour cette analyse digne d'un journaliste de l'équipe

Mat a écrit: C'est ce qui est beau dans le sport.

Je préfère revenir sur la défense assez remarquable du SLUC qui nous a beaucoup surpris. Défense très haute, qui empêchait bien les shoots et qui a annihilé Jeff. Stanley s'en est davantage tiré.

Pour contrer ce type de défense, il faudrait absolument que nos ailiers bougent davantage pour créer des démarquations. J'ai trouvé Ricardo et Jeff surtout très statiques. Ricardo a fait une bonne entame, comme samedi, mais n'a pas du tout confirmé et doit absolument attaquer davantage le panier pour créer des décalages dans la défense. Sinon on s'en sortira pas.

D'autre part, on peut dire qu'un Nancéien en particulier nous a tués : Mc Clintock. Starosta a eu de bons passages, mais a été incapable de tenir le grand Dan qui a pris notamment trois précieux rebonds offensifs et marqué des paniers décisifs. Il faudra bien trouver une solution (plus d'aides, faire faute, je ne sais pas).

Mais bon sang, qu'on arrive au moins une fois à jouer notre jeu et on pourra vraiment passer Nancy. Car ils restent très fragiles.

vitoux a écrit:Si tout le monde pouvait dire stop à ces histoires entre supporters de la Sig et du Sluc,au sujet des gueguerres sur les places ou autres,ça serait bien,car le passé c'est le passé,place au futur maintenant.