Quelques nouvelles des anciens de la SIG

Slam Funk a écrit:

françois a écrit:

mtjb a écrit:Plusieurs parle de melon pas dégonflé pour Toupane suite à cette interview... J'aimerais comprendre pourquoi?

bah je reste sceptique quand il dit qu'il a le talent pour aller en nba....certes il a des qualités défensives indéniables, mais son jeu offensif reste trop faible à mes yeux même s'il a progressé chez nous.

Justement, la NBA raffole de ces role players, des mecs spécialisés dans une tâche précise.

Toupane pourrait très bien faire une carrière NBA à la Bruce Bowen, à condition bien sûr de travailler encore son shoot à 3 points.
Il a raison de croire en lui !

Oui il a raison de croire en lui sans ça on avance pas, maintenant cité Bruce Bowen comme exemple alors qu'en France c'était un énorme scoreur et en NBA il a changé de rôle pour ce faire sa place.

Quant au melon c'est par rapport au aspect de son jeu qu'il dit maitriser et sur ce qu'il pense déjà être capable de le faire, en PO ce qui me reste surtout en travers de la gorge c'est principalement la finale ou il pensait plus à la draft qu'à gagner le titre.

John White a écrit:

Slam Funk a écrit:

françois a écrit:

mtjb a écrit:Plusieurs parle de melon pas dégonflé pour Toupane suite à cette interview... J'aimerais comprendre pourquoi?

bah je reste sceptique quand il dit qu'il a le talent pour aller en nba....certes il a des qualités défensives indéniables, mais son jeu offensif reste trop faible à mes yeux même s'il a progressé chez nous.

Justement, la NBA raffole de ces role players, des mecs spécialisés dans une tâche précise.

Toupane pourrait très bien faire une carrière NBA à la Bruce Bowen, à condition bien sûr de travailler encore son shoot à 3 points.
Il a raison de croire en lui !

Oui il a raison de croire en lui sans ça on avance pas, maintenant cité Bruce Bowen comme exemple alors qu'en France c'était un énorme scoreur et en NBA il a changé de rôle pour ce faire sa place.

Quant au melon c'est par rapport au aspect de son jeu qu'il dit maitriser et sur ce qu'il pense déjà être capable de le faire, en PO ce qui me reste surtout en travers de la gorge c'est principalement la finale ou il pensait plus à la draft qu'à gagner le titre.

Oui tu as raison, Bruce Bowen n'est pas forcément la référence ultime... j'ai un peu oublié sa première partie de carrière... j'étais jeune...

Je me demande aussi comment il prend les décisions par rapport à sa carrière. Est-ce qu'il est conseillé par son père ?

Ok pour les explications.
Perso, je pense qu'il a raison d'y croire, car il a la taille et les qualités athlétiques pour être un poste 2 dit "three and D" en NBA, c'est à dire défenseur et shooteur à 3 points.
Sur la régularité de son tir il a encore du travail, certes.
Pour le reste, il ne dit rien de faux je trouve à son sujet. Genre à aucun moment il ne dit qu'il a le niveau pour être un bon scoreur en NBA où ce genres de choses.
Quand je vois certains role players dans certains rosters NBA, je me dis qu'il ne ferait pas tache. D'ailleurs, je me demande toujours pourquoi les Raptors ont gardé Normal Powell et pas lui en 15e joueur...

mtjb a écrit:
Pour le reste, il ne dit rien de faux je trouve à son sujet. Genre à aucun moment il ne dit qu'il a le niveau pour être un bon scoreur en NBA où ce genres de choses.

Quant il parle de son niveau offensif je pense qu'il ce voit trop beau comme à la SIG ou il ce prenait par séquence pour un US/scoreur essayant de ce créer son shoot et en croquant, alors qu'il n'est bon offensivement que sur jeu rapide et en bout de chaine (ce n'est que mon avis).

Il ce dit capable de monter la balle

John White a écrit:

mtjb a écrit:
Pour le reste, il ne dit rien de faux je trouve à son sujet. Genre à aucun moment il ne dit qu'il a le niveau pour être un bon scoreur en NBA où ce genres de choses.

Quant il parle de son niveau offensif je pense qu'il ce voit trop beau comme à la SIG ou il ce prenait par séquence pour un US/scoreur essayant de ce créer son shoot et en croquant, alors qu'il n'est bon offensivement que sur jeu rapide et en bout de chaine (ce n'est que mon avis).

Il ce dit capable de monter la balle

Franchement je te trouve dur avec lui, je n'ai vraiment pas beaucoup souvenir de lui essayant de se créer son tir. Ca lui arrivait, mais ça représentait quoi un ou 2 tirs sur 10?
Oui la montée de balle ça m'a fait tiquer aussi par contre, mais je pense qu'il dit ça, car il n'y a pas si longtemps (environ 2-3 ans), il avait fait quelques séquences en meneur chez nous. Je ne me rappelle plus des circonstances de son dépannage à la mène par contre.

mtjb a écrit:

John White a écrit:

mtjb a écrit:
Pour le reste, il ne dit rien de faux je trouve à son sujet. Genre à aucun moment il ne dit qu'il a le niveau pour être un bon scoreur en NBA où ce genres de choses.

Quant il parle de son niveau offensif je pense qu'il ce voit trop beau comme à la SIG ou il ce prenait par séquence pour un US/scoreur essayant de ce créer son shoot et en croquant, alors qu'il n'est bon offensivement que sur jeu rapide et en bout de chaine (ce n'est que mon avis).

Il ce dit capable de monter la balle

Franchement je te trouve dur avec lui, je n'ai vraiment pas beaucoup souvenir de lui essayant de se créer son tir. Ca lui arrivait, mais ça représentait quoi un ou 2 tirs sur 10?
Oui la montée de balle ça m'a fait tiquer aussi par contre, mais je pense qu'il dit ça, car il n'y a pas si longtemps (environ 2-3 ans), il avait fait quelques séquences en meneur chez nous. Je ne me rappelle plus des circonstances de son dépannage à la mène par contre.

Batum a sa place en NBA avec un drible complétement pourri.
Toupane n'a pas à rougir.

Il m'a vraiment impressionné la saison dernière offensivement, s'il continue sa progression observée ces 2/3 dernières années, il a le potentiel pour évoluer en NBA.

Je suis comme John White, je n'y crois pas. Ok Batum a un dribble pourri, mais il a un bien meilleur shoot, est plus grand et plus lourd. Toupane, en NBA, devrait jouer aux postes 1 ou 2, les postes ou les US sont les meilleurs!
S'il fait carrière dans un gros championnat européen, ce sera déjà très bien.

Comparer Toupane à Batum

Jack a écrit:

mtjb a écrit:

John White a écrit:

mtjb a écrit:
Pour le reste, il ne dit rien de faux je trouve à son sujet. Genre à aucun moment il ne dit qu'il a le niveau pour être un bon scoreur en NBA où ce genres de choses.

Quant il parle de son niveau offensif je pense qu'il ce voit trop beau comme à la SIG ou il ce prenait par séquence pour un US/scoreur essayant de ce créer son shoot et en croquant, alors qu'il n'est bon offensivement que sur jeu rapide et en bout de chaine (ce n'est que mon avis).

Il ce dit capable de monter la balle

Franchement je te trouve dur avec lui, je n'ai vraiment pas beaucoup souvenir de lui essayant de se créer son tir. Ca lui arrivait, mais ça représentait quoi un ou 2 tirs sur 10?
Oui la montée de balle ça m'a fait tiquer aussi par contre, mais je pense qu'il dit ça, car il n'y a pas si longtemps (environ 2-3 ans), il avait fait quelques séquences en meneur chez nous. Je ne me rappelle plus des circonstances de son dépannage à la mène par contre.

Batum a sa place en NBA avec un drible complétement pourri.
Toupane n'a pas à rougir.

Il m'a vraiment impressionné la saison dernière offensivement, s'il continue sa progression observée ces 2/3 dernières années, il a le potentiel pour évoluer en NBA.

moi j'en doute toujours mais bon ...

bb1 a écrit:Je suis comme John White, je n'y crois pas. Ok Batum a un dribble pourri, mais il a un bien meilleur shoot, est plus grand et plus lourd. Toupane, en NBA, devrait jouer aux postes 1 ou 2, les postes ou les US sont les meilleurs!
S'il fait carrière dans un gros championnat européen, ce sera déjà très bien.

Batum fait 2m02, Toupane 1m98.
Batum fait 91kg, Toupane 88kg.

Pour moi c'est le même profil.
Toupane fait 1m98, pourquoi tu veux le faire jouer en 1 ?
Il a largement le physique pour occuper le poste 2 en NBA, et concernant le talent, s'il continue à progresser, il peut avoir un rôle.

Et oui, j'ai aucun problème pour comparer Batum et Toupane sur de nombreux points (qualité défensive, longueur de bras, qualité athlétique, drible pourri, jeu en pénétration dans le trafic laborieux etc.).

Jack a écrit:

bb1 a écrit:Je suis comme John White, je n'y crois pas. Ok Batum a un dribble pourri, mais il a un bien meilleur shoot, est plus grand et plus lourd. Toupane, en NBA, devrait jouer aux postes 1 ou 2, les postes ou les US sont les meilleurs!
S'il fait carrière dans un gros championnat européen, ce sera déjà très bien.

Batum fait 2m02, Toupane 1m98.
Batum fait 91kg, Toupane 88kg.

Pour moi c'est le même profil.
Toupane fait 1m98, pourquoi tu veux le faire jouer en 1 ?
Il a largement le physique pour occuper le poste 2 en NBA, et concernant le talent, s'il continue à progresser, il peut avoir un rôle.

Et oui, j'ai aucun problème pour comparer Batum et Toupane sur de nombreux points (qualité défensive, longueur de bras, qualité athlétique, drible pourri, jeu en pénétration dans le trafic laborieux etc.).

Toupane n'a pas la tenue de balle d'un 1, n'a pas le tir d'un 2 et n'a pas le physique d'un 3 en NBA. Moi je trouve ça compliqué pour lui! Dans le jeu un peu stéréotypé US, un 2 qui tire à 33 % à 3 pts avec la ligne européenne dont une grande partie tout seul dans le corner, je suis pas sûr que ça les fasse fantasmer. Sur le shoot, en NBA, y'a une concurrence de malade.
Après, qu'il me donne tort, j'ai rien contre lui! Les européens ont plus de chances de trouver preneur sur les postes 3,4 et 5, à mon avis.

En NBA, y à un paquet de poste 2 ou 3 qui n'ont pas de shoot longue distance et qui ont de grand rôle dans l'équipe (ex Tony Allen à Memphis).
Les équipes sont très hiérarchisées, y a les stars qui ont les clé du camion et les rôles players.

En gros quand tu as Westbrook en 1 et Durant en 3, il est pas nécessaire que le 2 score beaucoup.

Oui mais même remarque que pour Batum... On ne peut pas comparer Tony Allen à Axel.
Allen est un monstre d'activité, un combattant comme ne sera jamais Toupane...

Je ne les compare pas, je signale juste qu'un shoot longue distance moyen n'est pas forcément éliminatoire.

C'est vrai, mais ce que je voulais souligner c'est que si on n'a pas ce shoot extérieur en tant qu'arrière/ailier, il faut avoir certaines qualités exceptionnelles pour compenser, que ne possèdent pas Toupane, en tout cas pour l'instant.

Momonolo a écrit:En gros quand tu as Westbrook en 1 et Durant en 3, il est pas nécessaire que le 2 score beaucoup.

Tiens ton exemple tombe à pic. 
Titulaire du poste 2 au Thunder (mais pas le plus gros temps de jeu sur le poste par contre): Andre Roberson. C'est un 3-4 de formation, reconverti en 2 pour les besoins du Thunder.

Toupane, hormis 2-3 cm, 5-6kg de moins et des aptitudes au rebond moins élevée, il n'a rien à lui envier. Techniquement de façon générale et au niveau du shoot, il est même un petit cran au-dessus.

Toupane, à mon avis ce qui lui manque, c'est d'être au bon endroit au bon moment, car sinon il a le bon profil pour être l'un des role player défensif d'une équipe.

Au mieux il peux espérer un rôle à la Sefolosha.

John White a écrit:Au mieux il peux espérer un rôle à la Sefolosha

Ce serait énorme s'il arrivait à atteindre le niveau du Suisse.
Il faudrait qu'il prenne encore un peu de volume et qu'il progresse au rebond.
Pour le reste il est déjà assez similaire.

Sefolosha était quand meme beaucoup plus dominant et efficace en ProA que Toupane a l'époque, même si ce n'était pas forcément un gros scoreur

Semblerait que toupane ai assure lors de son premier match de D-League

SigFan67 a écrit:Semblerait que toupane ai assure lors de son premier match de D-League

Ouais 20 pts 8 reb 6pds

Il a donc choisi la D-League...

van_pet a écrit:Il a donc choisi la D-League...

Tu sembles surpris pas moi.

Ouais j'ai découvert ça ce matin, j'étais même pas au courant
L'objectif de Toupane a toujours été les USA et la NBA, donc il doit tenter le coup de rester proche de Toronto, faire des stats en espérant une blessure chez les Raptors.

Il est jeune la D League ça peut le faire pour lui, faut juste pas y rester longtemps

John White a écrit:

van_pet a écrit:Il a donc choisi la D-League...

Tu sembles surpris pas moi.

Non pas surpris mais déçu encore une fois. Pour moi ce n'est clairement pas un bon choix.

Des mecs qui mettent 20pts en D-League il y en a un paquet, et combien partis tous ont eu un contrat NBA ?