Saison 2013/2014

Le Strasbourg-Cholet du lundi 28 sur Sport+ avec l'émission lundi basket en direct du Rhénus  

SIG 66 le retour a écrit:Le Strasbourg-Cholet du lundi 28 sur Sport+ avec l'émission lundi basket en direct du Rhénus  

tu viens de me gâcher mon aprem.....  (t'y peux rien, mais fait c... quand même)

Je sais pas vous mais je suis entrain de regarder Dijon- Nancy et je me régale !!!!

De même, un match offensif à Dijon, ils n'ont pas vu cela depuis 2003  Dijon qui refait une Nanterre. De sacrés phénomènes des deux côtés question shooteur ! Je regrette un peu les sifflets en prolongation des arbitres !!

A noter sur vos agendas le lundi 18 nov le match Le Mans-SIG en direct sur Sport+  

Ce soir j'assisterai à Nancy-Gravelines. J'aurai l'occasion de revenir sur cette rencontre et d'évoquer le BCM, qui sera le prochain adversaire de la SIG en Pro A.

moi a écrit:Ce soir j'assisterai à Nancy-Gravelines. J'aurai l'occasion de revenir sur cette rencontre et d'évoquer le BCM, qui sera le prochain adversaire de la SIG en Pro A.

sauf qu'avant on doit se farcir les choletais lundi et match auquel je ne pourrai pas assister 

mais ça n'empêche pas qu'on attend ton récap  

Je reviens tout juste de ce SLUC-BCM, terminé sur le score de 76-64. L'écart s'est fait dans le 2e quart, remporté 22-15 par le SLUC, qui a tenu son écart d'une dizaine de points jusqu'à la fin du match.
 
Mes impressions sur les deux équipes
 
SLUC : l'équipe semble plutôt en place en attaque, avec une véritable envie de se passer le ballon (20 pds pour 11 bps), de bonnes relations entre les deux intérieurs (Pietrus et Falker). La défense est solide, surtout la défense intérieure. Le rebond offensif a été monstrueux (20 prises contre 19 rbds déf pour le BCM). Globalement, c'est un groupe qui vit bien ensemble, qui sait se montrer solidaire (tout le contraire du BCM sur lequel je vais revenir plus loin). L'éval collective l'atteste (96 sur seulement 76 pts marqués, contre à peine 64 pour le BCM).
 
Au rayon des individualités, Hannah a bien géré son équipe (11 pts, 5 rbds, 10 pds), malgré quelques soucis de finition (4/11), un peu de déchets (4 bps) et des soucis en défense sur Diabaté. Sene a assuré sur son petit temps de jeu. Grant a peu joué, et assez peu apporté. A l'aile, Paul Harris a fait un passage éclair et transparent, avant de ne plus jouer du match : blessé ? choix du coach ? Nichols reste un joueur élégant, même si ses choix sont discutables (13 pts à 5/13). Pope a apporté beaucoup d'énergie, à l'image d'un Lacombe chez nous (9 pts, 5 rbds, 3 pds). A l'intérieur, Flo a été de tous les combats (10 pts, 7 rbds, 3 pds) et se trouve bien avec Falker, qui a été un roc en défense (9 pts, 14 rbds, 4 ctres), démolissant Lewis. Toutefois il manque un point de fixation intérieur à Nancy, car Falker a beaucoup mouliné en un contre un. Côté second unit, Mipoka a été un dynamiteur (10 pts, 5 rbds) et Booker a su profiter des largesses de Lewis pour inscrire 8 pts en 9'.
 
Sur la prestation de ce soir, Nancy me semble bien en place et capable de viser les PO.
 
Côté BCM :
 
Monschau avait beau pesté contre les arbitres (pléonasme), il aurait mieux fait de s'en prendre à ses joueurs ! Un exemple parmi d'autres (première possession de la 2e période) : Rousselle en position 1 fait la  passe à Diabaté en 2 sur le côté. Il cherche à faire la passe à Lewis, bien pris par Falker. Du coup, Diabaté rend la balle à Rousselle, qui n'a pas bougé, et qui tire à 3 pts avec un défenseur face à lui. Pendant ce temps, Johnson et Akpomedah n'ont pas bougé d'un iota !
Des systèmes récités comme un exercice, sans engagement et sans course, aucun jeu sans ballon, un jeu qui s'est souvent limité à servir le trou noir Lewis ou à pénétrer/ressortir. Offensivement, le jeu est bien faible, et peu de joueurs sont impliqués en attaque (Diabaté et Lewis cumulent 31 shoots sur les 61 de l'équipe !). En défense, des efforts disparates, ce que l'opportunisme des nancéiens a sanctionné. Une absence totale de combativité aux rebonds, et globalement un grand manque de lucidité.
 
Côté individualités, je n'adhèrerais jamais à Diabaté. Il casse le collectif, n'hésitant à faire du un contre quatre ou à prendre de shoots au bout de cinq secondes de possession. Au niveau des stats il fait illusion (19 pts mais à 6/17, 3 rbds, 3 pds, 4 ints mais 5 bps !), mais l'indicateur +/- doit être cruel pour lui. Rousselle a un peu mieux posé le jeu, sans pour autant contraindre les autres à suivre une académie de jeu. A l'aile, Diawara a mis deux shoots longue distance et un peu défendu. C'est bien peu pour un International (qui n'a joué que 11'). Le jeune Dumortier n'a pas fait de stats positives, mais rien de négatif non plus durant ses 8'. Johnson a été un peu plus positif, mais devient une caricature de shooteur longue distance (3/9 dont 2/6 à 3 pts) : il ne pénètre plus. Quant à Howard, il démarre le match, se mange deux contres et ne rentre plus.
A l'intérieur, Akpo signe la meilleure éval de l'équipe, avec une bonne défense, une présence honorable aux rebonds, mais il ne sert à rien en attaque (8 pts à 3/5, 7 rbds, 2 ctres). Le nouveau McGhee a été correct (2 pts, 2 rbds en 2'), mais l'absence de collectif gravelinois ne lui a pas permis de faire un entrée plus sereine. En 5, Lewis est le prototype du trou noir : il joue énormément le un contre un (souvent un contre trois d'ailleurs), ressort bien peu la balle, a été bien passif aux rebonds (4 prises), a peu défendu sur Falker ou sur Booker, revient en défense en marchant. Camara, quant à lui, a bien sécurisé le rebond (7 prises en 17'), mais il n'a pas vu la balle en attaque (0/2)
 
Sur le match, Gravelines ne m'a pas fait peur du tout, et me semblait même bien juste pour atteindre les PO. Certes, il manquait Bokolo ; certes, ce n'est qu'un match. Mais Monschau a du pain sur la planche pour faire jouer tout ce petit monde ensemble

Merci pour ce compte rendu, Gravelines est donc (pour l'instant) une somme d'individualités et pas trop complémentaire, sinon Lewis semble très fort normal on était dessus;)  son profil me fait beaucoup penser à celui de Michael Wright passé par Pau lors du dernier TOP 16 d'une équipe française.
Comme toi je n'aime pas Diabaté capable d'action spectaculaire, mais qui fait exploser le collectif ce qui pose problème pour un meneur, c'est plus un joueur de street pour moi.

Pour Nancy de ce que j'en avais vu c'est physique surtout à l'intérieur avec le duo Pietrus/Falker intraitable en défense et aux rebonds, quant à Harris qui nous avaient impressionné en préparation je pense qu'il fera de grosses performances mais sera (très) irrégulier du fait de la monté en puissance de Nichols en retrait durant la présaison.
Booker s'en est plutôt bien sorti pour son dernier match chapeau pour cet état d'esprit.

Lewis a très à l'aise dans la finition près du cercle, mais Falker et collectivement la défense nancéienne l'ont très bien tenu. C'est vraiment un finisseur près du cercle : il n'a pris aucun shoot à mi-distance (ce qui rend d'autant plus suspect son pourcentage : 6/14). En revanche, son apport aux rebonds défensif est bien faible (2 prises), il n'est pas concerné en défense et ne replie pas en courant. C'est véritablement, sur ce match, le prototype du pivot uniquement scoreur.

Je pense que Monschau a dû tempêter dans les vestiaires, tant je l'ai vu pester sur le banc. Concrètement, Gravelines vit sur la qualité individuelle, mais il y a de sérieux déséquilibres offensifs, un grand manque de liant et un engagement sporadique. Le risque, c'est qu'il y ait une réaction contre la SIG, qui plus est à domicile.

perso je pense que CM a fait son temps et que le BCM a laissé passer sa chance les deux dernières saisons...Alors après on est qu'au début de saison et sur le papier ça reste du solide mais je ne suis pas convaincu par l'effectif et le récap de Moi ne fait que confirmer mes impressions.
CM est exactement comme son frêre dans le sens où il ne se remet jamais en question. Cf l'utilisation par exemple de McGee qu'il voulait absolument et qu'il vilipende dans la presse tout en ne lui donnant que des miettes de temps de jeu...

Mc Ghee fait une grosse bêtise en fin de premier quart : une faute idiote sur Sene qui tire à 3 pts à 1''. Je pense qu'il paie cette erreur par la suite.

Edit : j'ajoute qu'il semblerait que Diawara se soit blessé, ce qui explique qu'il ne soit plus rentré en jeu. Evidemment, cela n'a pas fait du bien au BCM, quand on l'ajoute aux absences de Mbaye et de Bokolo.

je me permet une question aux spécialiste basket pro A du site.
mais Chalon qui vire Hay pour prendre Choulet (vraisemblablement), au vu de leur effetif est ce vraiment du au coach?, à l'absence de Jbam? à l'individualisme de Tchicambou (qui bouffe la gonfle pour la libérer à 2 sec de la fin de possession) ou comme je l'entend ci ou la à des soucis de vestiaires ?

D'après ce que j'ai entendu, il y aurait encore de gros problèmes dans le vestiaire châlonnais et Steed serait dans le coup. JBAM aurait exprimé son désarroi...

Après, pour avoir vu Hay lors de la réception de Chalon, il n'est pas encore au point pour prendre les reines d'une telle équipe. Assistant c'est bien, mais prendre la tête d'une équipe c'est encore autre chose.

Si JDC vient je ne serais pas étonné qu'il ramène avec lui un gros 2-3 US scoreur dont il a le secret.

matt32 a écrit:je me permet une question aux spécialiste basket pro A du site.
mais Chalon qui vire Hay pour prendre Choulet (vraisemblablement), au vu de leur effetif est ce vraiment du au coach?, à l'absence de Jbam? à l'individualisme de Tchicambou (qui bouffe la gonfle pour la libérer à 2 sec de la fin de possession) ou comme je l'entend ci ou la à des soucis de vestiaires ?

Les dernières saisons de Beugnot il y a toujours eu des problèmes de vestiaires, mais avec son expérience ce dernier arrivait à les gérer, cela n'a pas empêché de faire le triplé en 2012 grâce à la présence de 2 gros US Schilb et Delaney.
Sinon concernant Hay être un bon assistant ne va pas dire que l'on fera forcément un bon coach principal et je pense qu'aux yeux de certains notamment Steed Tchicamboud et des autres "anciens" il était encore "l'assistant".
A Chalon les super résultats depuis le triplé ont donnés des ambitions et peut-être la grosse tête aux dirigeants, qui ont vite oubliés les mauvaises saisons de Beugnot qui avait une plus grosse marge de manœuvre.
J'espère que j'ai pu répondre à ta question?

absolument, merci.

je m'ettone comme toujours de la non stabilité de ce championnat qui change de patron chaque année. En 2 ans certaines équipes perdent complètement le fil. (même des fois une seule année suffit). Comme quoi le choix des américains en début de saison peux tout changer. Et pour peu qu'un américain brille en proA il finit vite par signer un contrat en grece ou ailleurs pour faire le back up du back up (enfin c'est une sensation personnel)

Ce qui fait le plus peur c'est de se dire que les équipes française qui joue l'euroligue se ruine la saison dans cette compet (qu'ils ne gagneront pas) et ne peuvent plus enchainer... A priori sans équipe dominatrice pendant plusieurs saisons en France (histoire de stabiliser l'effectif) ou arrivée d'un gros investisseur en quête d'image c'est parti pour durer... Bien dommage

Après je fais sans doute un commentaire dont vous avez déja discuté lol

l'équipe de chalon a été très mal conçue, et apparemment le manager Delpon s'est trop ingéré dans la composition de l'équipe...A voir si JDC qui est présenti peut redresser la barre mais il faudra procéder à des réajustements...

matt32 a écrit:

Ce qui fait le plus peur c'est de se dire que les équipes française qui joue l'euroligue se ruine la saison dans cette compet (qu'ils ne gagneront pas) et ne peuvent plus enchainer... A priori sans équipe dominatrice pendant plusieurs saisons en France (histoire de stabiliser l'effectif) ou arrivée d'un gros investisseur en quête d'image c'est parti pour durer... Bien dommage

En fait, si on regarder l'historique, les équipes championnes ont toutes eu un coup de moins bien l'année suivante, car il y a la fatigue due à l'Euroligue (pour l'instant, Nanterre, on attend toujours !  ) mais cela restait souvent très correct : Cholet a enchaîné deux finales de suite, Nancy et Roanne font 4e l'an suivant le titre et Strasbourg 3e.

C'est l'année suivante, quand il n'y a plus l'Euroligue, qui est difficile à gérer. Non pas parce qu'on s'est ruiné, mais car les gros sponsors se retirent et les droits TV disparaissent. C'est sûr que c'est mieux de retrouver l'Euroligue (d'où la nécessité à mes yeux d'avoir un 11e joueur, et pas trop tard) pour enchaîner, et le premier club qui arrivera à cela aura posé de solides bases. Mais à défaut, il faut trouver des structures financières pérennes, sinon c'est la rechute garantie. Une des solutions devrait être les contrats à longue durée (Diot !  ) mais on commence presque à regretter celui signé à notre Général... Y a pas vraiment de règle miracle, à ce niveau de budget, hélas...

Nancy-Roanne, ça envoie du bois ! Maljkovic va passer pour un fou-furieux de l'attaque par comparaison avec Pavicevic !  

vive la promo du basket sur c+ sport  

yannickos a écrit:vive la promo du basket sur c+ sport  

Faut avouer que le 2/21 à 3pts des Roannais donne envie d'en voir plus !  

Vincent a écrit:

yannickos a écrit:vive la promo du basket sur c+ sport  

Faut avouer que le 2/21 à 3pts des Roannais donne envie d'en voir plus !  

la coupe de cheveux de pavicevic aussi  

je crois que les roannais attendent de nous jouer pour flamber de loin  

Ambiance... http://video.lequipe.fr/video/062f587fc83s.html  

j'adore!

Vient de voir un sacré Le Mans-Limoges. +26 pour le CSP à Antarès ! Et je constate qu'on reçoit le CSP dans une petite semaine. On va se prendre une de ces grêles à 3 pts si on continue ainsi, j'en tremble d'avance !