MVP de CSP-SIG (PO, finale, match 3)

C'est donc un sweep qu'a essuyé la SIG, avec cette troisième défaite face au CSP : 73-70. Et pourtant, ce match 3 constitue sans doute le meilleur de la SIG dans cette série. Le niveau défensif a été solide tout le match, en attaque, après avoir arrosé dans le premier quart à 3 pts (5/12 en 10'!), on a su trouver de l'alternance avec du jeu sur pick and roll. Une nouvelle fois, l'entame fut compliquée (26-20, 38-20 à l'éval !), puis le 2e quart fut totalement à notre avantage (9-16, 2-22 à l'éval), sans que notre adresse ne nous permette de faire l'écart (aucun panier à 3 pts inscrit dans le 2e quart). Par la suite, les Sigmen parvinrent à prendre 9 pts d'avance, jusqu'à ce shoot à 3 pts de Bootsy dans le corner : gamelle ! Sur les deux actions suivantes, le CSP inscrivit deux paniers à 3 pts, revint à -3. Ce fut sans nul doute l'un des tournants du match, de même que plus tard, Boungo Colo inscrivit un panier à 3 pts chanceux, quand les Sigmen ratèrent leurs tentatives. La fin de match fut mieux gérée par les Limougeauds, qui méritent incontestablement leur titre, qui plus est avec deux succès à l'extérieur.
La bonne prestation de la SIG s'incarne dans son chiffre d'éval : 81, son meilleur de la série, avec un léger avantage sur celui du CSP (80). En défense, la match-up proposée a longtemps déréglé l'attaque du CSP, provoquant nombre de balles perdues (16). Le CSP, auteur du 11 pds (sur 11 shoots marqués !) dans le premier quart, finit seulement à 19. Mais encore une fois, le talent des joueurs de Dupraz leur a permis de shooter avec un haut niveau d'adresse : 49 % dont 12/25 à 3 pts (à noter leurs chiffres d'adresse démentiels sur la série à 3 pts : 11/24, 10/20, 12/25, soit un coquet 33/69 : 48 % !). En attaque, les SIgmen ont encore souffert de leur maladresse à 3 pts (10-31), malgré une exécution correcte (18 pds pour 14 bps). Le rebond a été tenu (28-26).

6# Axel (2 pt à 1/2, 2 fps, 6 rbds, 2 pds, 4 ints pour 13 d'évaluation en 16')
+/- : +3
Un excellent Axel, dans un rôle d'homme de l'ombre. Précieux aux rebonds défensifs et en défense, il finit avec la 2e éval de l'équipe, en inscrivant 2 pts !

7# David (13 pts à 6/13 dont 1/4 à 3 pts, 3 fps, 10 rbds, 1 int, 5 bps pour 12 d'évaluation en 32')
+/- : -6
Précieux aux rebonds tout le match, David n'était pas dans le coup en première période (2 pts), avant de hausser son niveau de jeu par la suite. Un assez bon match pour lui, malgré le fait qu'il ait très peu apporté à la création (0 pd pour 5 bps).

8# Antoine (9 pts à 4/11 dont 1/8 à 3 pts, 3 fps, 8 pds, 1 ctre, 4 ints, 4 bps pour 11 d'évaluatino en 31')
+/- : +3
Comme David, Antoine était dans le dur en première période (0 pt à 0/5). Puis, il a retrouvé confiance, a bien distribué le jeu et bien coupé les lignes de passes. En panne d'adresse à 3 pts sur toute la série (2/17 !)

9# Jérémy (16 pts à 6/10 dont 4/7 à 3 pts, 1 fp, 3 rbds, 2 pds, 1 int pour 18 d'évaluation en 38')
+/- : -3
Meilleur marqueur et meilleure évaluation de l'équipe, Jérémy a une nouvelle fois été l'un des patrons de l'équipe, n'hésitant pas à prendre ses responsabilités. C'est sans doute l'une des grandes satisfactions des PO.

10# Paul (4 pts à 2/4 dont 0/1 à 3 pts, 1 rbd, 1 pd, 1 ctre, 1 bp pour 4 d'évaluation en 18')
+/- : +1
Paul a surtout oeuvré en défense, sans véritablement peser sur le jeu.

11# Bootsy (9 pts à 3/7 à 3 pts, 1 rbd, 1 pd pour 6 d'évaluation en 27')
+/- : -8
Assez efficace à longue distance, notre sniper a mieux tenu Acker dans ce match.

13# Louis (11 pts à 3/6 dont 1/2 à 3 pts, 4/5 aux lfs, 5 fps, 4 rbds, 4 pds, 1 int, 3 bps pour 13 d'évaluation en 28')
+/- : -8
Un bon Général, appliqué et efficace.

21# Tim (6 pts à 2/5 dont 0/2 à 3 pts, 2/2 aux lfs, 2 fps, 1 rbd pour 4 d'évaluation en 10')
+/- : +3
Opportuniste en attaque, Tim a constitué une assez bonne rotation.

23# OD n'est pas entré en jeu.

Jérémy est élu MVP du dernier match de la saison.