Equipe 2015/2016

ben ouais

@ François: pour le coup tu généralises en écrivant "les gens ne sont jamais contents". On s'est tous réjouis de la signature de Golubovic et il y a juste eu un post un peu contrasté écrit par Sig 66 le retour. 
Rien de bien méchant, il écrit juste que Golubovic n'était pas le 1er choix, ce qui est vrai, et qu'il arrive tard, ce qui est vrai aussi. 
Bon après, son passage où il parle de l'Eurocup est faux car Golubovic y a été monstrueux et celui sur l'EL partiellement faux aussi, car il n'a pas tenu compte du temps de jeu réduit qu'avait Golubovic à Malaga.

Tu peux relire mes précédents posts, j'ai complètement encensé Golubovic dans mes descriptions et pourtant j'ai aussi un petit doute. Comment se fait-il qu'il ne joue pas chaque saison l'Euroleague ou l'Eurocup et comment s'est-il retrouvé une saison à Dubaï vu son niveau? Des questions, on est en droit de s'en poser. Et ce n'est pas pour autant que je conteste le fait que Golubovic à l'échelle de la ProA est un monstre, ainsi qu'un pari audacieux et alléchant de la Sig pour se donner une petite chance d'accrocher le top16.

Enfin, on sait tous que Bellon et Collet font des merveilles dans la structuration et la gestion du club, pas besoin de le répéter sans cesse dès que le moindre doute est émis sur le déroulement des opérations. Ils sont très bons, font de leur mieux pour permettre à notre club chéri de grandir, mais ils ne sont pas parfaits non plus. 
Donc une nouvelle fois, on est en droit de se poser des questions quand il existe une zone d'ombre, même si ces zones d'ombres sont souvent choisies par le staff à travers des choix de communications privilégiant parfois la discrétion, et alors même que la communication via le site internet a énormément progressé pour fidéliser au mieux les supporters.

mtjb a écrit:@ François: pour le coup tu généralises en écrivant "les gens ne sont jamais contents". On s'est tous réjouis de la signature de Golubovic et il y a juste eu un post un peu contrasté écrit par Sig 66 le retour. 
Rien de bien méchant, il écrit juste que Golubovic n'était pas le 1er choix, ce qui est vrai, et qu'il arrive tard, ce qui est vrai aussi. 
Bon après, son passage où il parle de l'Eurocup est faux car Golubovic y a été monstrueux et celui sur l'EL partiellement faux aussi, car il n'a pas tenu compte du temps de jeu réduit qu'avait Golubovic à Malaga.

Tu peux relire mes précédents posts, j'ai complètement encensé Golubovic dans mes descriptions et pourtant j'ai aussi un petit doute. Comment se fait-il qu'il ne joue pas chaque saison l'Euroleague ou l'Eurocup et comment s'est-il retrouvé une saison à Dubaï vu son niveau? Des questions, on est en droit de s'en poser. Et ce n'est pas pour autant que je conteste le fait que Golubovic à l'échelle de la ProA est un monstre, ainsi qu'un pari audacieux et alléchant de la Sig pour se donner une petite chance d'accrocher le top16.

Enfin, on sait tous que Bellon et Collet font des merveilles dans la structuration et la gestion du club, pas besoin de le répéter sans cesse dès que le moindre doute est émis sur le déroulement des opérations. Ils sont très bons, font de leur mieux pour permettre à notre club chéri de grandir, mais ils ne sont pas parfaits non plus. 
Donc une nouvelle fois, on est en droit de se poser des questions quand il existe une zone d'ombre, même si ces zones d'ombres sont souvent choisies par le staff à travers des choix de communications privilégiant parfois la discrétion, et alors même que la communication via le site internet a énormément progressé pour fidéliser au mieux les supporters.

Ajoutons aussi, et ça c'est un peu nouveau dans le paysage sportif alsacien, que notre staff montre qu'il a des cojones en ne se contentant de copier-coller des recettes toutes faites, mais en prenant des risques et en se remettant en cause. Chapeau à collet notamment, lui que ses détracteurs labellisent comme un coach qui, en dehors de ses systèmes, est perdu : son équipe 2015/2016 montre qu'il sait innover sans se renier.

Oui Steph ce que tu dis es vrai et j'en suis très content aussi

Cela dit, je fais partie de ceux qui disent que lorsque son collectif est mis en péril par la défense adverse, Collet n'arrive pas toujours à trouver des solutions. 
Cela était aussi lié au fait qu'on avait pas de soliste capable de créer pour lui-même lors des dernières saisons.

Cette année on en aura, avec Beaubois le shooteur fou, Collins qui a un très gros drive et Weems qui peut prendre feu. 
Si on arrive à retrouver le niveau collectif de la saison dernière, mais avec maintenant des individualités capables de prendre le jeu à leur compte, je pense qu'on ne sera probablement pas loin d'obtenir notre graal  
Et si on n'y arrive pas, au moins le club aura tenté des choses pour y arriver et on nourrira moins de regrets 

question pour les spécialistes ou (et ) les polémistes :
-golubovic, est-ce mieux qu'uter

néo a écrit:question pour les spécialistes ou (et ) les polémistes :
-golubovic, est-ce mieux qu'uter

C'est difficile à dire, ce sont 2 profils totalement différent, ce n'est pas comparable. Chacun excelle dans son type de jeu.

Uter à le profil type de la ProA, Golubovic celui de l'EL

mtjb a écrit:

Enfin, on sait tous que Bellon et Collet font des merveilles dans la structuration et la gestion du club, pas besoin de le répéter sans cesse dès que le moindre doute est émis sur le déroulement des opérations. Ils sont très bons, font de leur mieux pour permettre à notre club chéri de grandir, mais ils ne sont pas parfaits non plus. 
Donc une nouvelle fois, on est en droit de se poser des questions quand il existe une zone d'ombre, même si ces zones d'ombres sont souvent choisies par le staff à travers des choix de communications privilégiant parfois la discrétion, et alors même que la communication via le site internet a énormément progressé pour fidéliser au mieux les supporters.

Concernant la communication du club, je voudrais tirer un grand coup de chapeau à tous les acteurs du site internet et du facebook! Il y a du contenu quasiment tous les jours avec des vidéos/ interview de joueurs, etc... Cela permet de rester informer et tend à fidéliser le public qui se reconnaîtra mieux dans l'équipe.

Quand on voit d'où on est parti et quand on compare à d'autres clubs de PROA, le travail accompli est impressionnant!

Si avec tout ça, en plus des résultats, on arrive pas à créer un engouement autour du club je n'y comprend rien.
Je préfère de loin un club qui communique comme le notre que Limoges et son président twitophile...

van_pet a écrit:

néo a écrit:question pour les spécialistes ou (et ) les polémistes :
-golubovic, est-ce mieux qu'uter

C'est difficile à dire, ce sont 2 profils totalement différent, ce n'est pas comparable. Chacun excelle dans son type de jeu.

Uter à le profil type de la ProA, Golubovic celui de l'EL

Uter me fait penser à Wesson dans le profil ( petit pivot puissant et tonique) et quand on voit la réussite mitigée qu'il a eu en Euroleague, je pense qu'on sera mieux de ce côté avec Golubovic.

Pour la PRO A , je pense que Golubovic peut bien s'en sortir car il a un coté athlétique que n'avaient pas forcément les big men venant de l'europe de l'est et qui ne se sont pas adaptés à la pro A (Skelin, Starosta, ...).

Dans un passé récent on a vu que Kikanovic s'en est très bien tiré également mais pour le coup ce n'est pas du tout le même profil.

mtjb a écrit:@ François: pour le coup tu généralises en écrivant "les gens ne sont jamais contents". On s'est tous réjouis de la signature de Golubovic et il y a juste eu un post un peu contrasté écrit par Sig 66 le retour. 
Rien de bien méchant, il écrit juste que Golubovic n'était pas le 1er choix, ce qui est vrai, et qu'il arrive tard, ce qui est vrai aussi. 
Bon après, son passage où il parle de l'Eurocup est faux car Golubovic y a été monstrueux et celui sur l'EL partiellement faux aussi, car il n'a pas tenu compte du temps de jeu réduit qu'avait Golubovic à Malaga.

Tu peux relire mes précédents posts, j'ai complètement encensé Golubovic dans mes descriptions et pourtant j'ai aussi un petit doute. Comment se fait-il qu'il ne joue pas chaque saison l'Euroleague ou l'Eurocup et comment s'est-il retrouvé une saison à Dubaï vu son niveau? Des questions, on est en droit de s'en poser. Et ce n'est pas pour autant que je conteste le fait que Golubovic à l'échelle de la ProA est un monstre, ainsi qu'un pari audacieux et alléchant de la Sig pour se donner une petite chance d'accrocher le top16.

Enfin, on sait tous que Bellon et Collet font des merveilles dans la structuration et la gestion du club, pas besoin de le répéter sans cesse dès que le moindre doute est émis sur le déroulement des opérations. Ils sont très bons, font de leur mieux pour permettre à notre club chéri de grandir, mais ils ne sont pas parfaits non plus. 
Donc une nouvelle fois, on est en droit de se poser des questions quand il existe une zone d'ombre, même si ces zones d'ombres sont souvent choisies par le staff à travers des choix de communications privilégiant parfois la discrétion, et alors même que la communication via le site internet a énormément progressé pour fidéliser au mieux les supporters.

Max, je disais ça en général mais l'idée n'était pas de généraliser, mais sur ce point la phrase n'était peut être pas appropriée, don't act.

En revanche, ce qui me faisait réagir c'était les deux points du post de Sig66 : sur le niveau de Golubovic pour lequel on est d'accord, d'une part.
D'autre part, c'est quand il dit que golubovic arrive bien tard. Et on a eu souvent droit à ce genre de remarque pendant l'été sur ce forum. Or ça sous-entend que le club n'a pas fait le maximum pour trouver ce fameux pivot, et pour moi c'est juste incompréhensible de poster ce genre de remarque : c'est comme si c'était vraiment le cas, qu'on aurait traîné des pieds, qu'on ne préférerait pas avoir ce joueur sous la main le plus rapidement possible pour l'intégrer à l'effectif...C'est vraiment comme ça que je l'ai compris. Ou alors il n'a pas voulu dire ça mais alors pourquoi l'a t il écrit ?? Là j'avoue que ça m'échappe. Et ça traduit ce sentiment (qui est quand même assez typique de notre mentalité alsacienne) qui est que quoi qu'on fasse, on est jamais content. Donc ça a tendance à m'énerver on va dire.

Ensuite sur le fait qu'il n'ait pas joué l'EL chaque année je ne saurai te répondre avec certitude. Mais attention, il n'a passé que 10 jours à Dubai avant de revenir en Europe, donc pas toute une saison. Je pense qu'il a aussi fait quelques choix financiers car on ne met pas les pieds à Dubai pour le paysage^^

Enfin je n'idéalise personne loin de là. Quand je n'étais pas d'accord avec certains choix tactiques de VC je l'ai dit, et j'ai assez cassé du sucre sur le dos de Christ à l'époque pour démontrer mon libre arbitre en la matière. Après il se trouve que j'apprécie ce qu'ils font pour ce club. Mais le post de Sig 66 (en tout cas je l'ai compris comme tel) sous entendait qu'on avait pris un second voir un troisième choix et donc qu'on jouerait petit bras pour l'EL alors, qu'au contraire, on prend un risque important avec ce contrat uniquement pour le premier tour. Et cette audace ça me plait, tout comme le recrutement de scoreurs qui nous manquaient l'an passé, comme tu l'as soulevé avec steph dans tes posts suivants.

van_pet a écrit:

néo a écrit:question pour les spécialistes ou (et ) les polémistes :
-golubovic, est-ce mieux qu'uter

C'est difficile à dire, ce sont 2 profils totalement différent, ce n'est pas comparable. Chacun excelle dans son type de jeu.

Uter à le profil type de la ProA, Golubovic celui de l'EL

Profiles différents mais en soi, Golubovic c'est bien plus fort qu'Uter. Golubovic enchaine les grosses saisons depuis un moment et a été formée à l'école Serbe, toujours un gage de qualité

Uter c'est un beau bébé, mais il a surtout la hype en ce moment, est que ça va durer? On parle d'un mec qui était pas loin de signer à Rouen l'an passé... Il fera des jolis cartons, mais il sera sans doute moins régulier que Golubovic.

Derniers éléments de comparaisons non négligables: On aurait pu se payer Uter à l'année ce qui n'est pas le cas pour Golubovic. Et enfin dans l'attitude, on compare un mec qui va chercher l'argent en principauté ou à Porto Rico à un autre qui ne cherche que des clubs qui jouent l'Europe....

@ Neo: Van_Pet a parfaitement résumé la situation pour ce qui est de la comparaison quasi impossible entre Uter et Golubovic.
J'ajouterais juste que j'aurais préféré Uter 1 an, que Golubovic 4 mois. Cependant, si on avait pris Uter 1 an, je pense qu'on aurait pas eu les sous pour prendre Collins.
Au final on a fait des compromis osés et cette audace du club est intéressante.

@ iMX: On est d'accord sur la com' de la Sig et je suis persuadé que ce nouveau dynamisme couplé aux bons résultats sportifs vont continuer de faire grandir l'engouement autour de la Sig.
Concernant la comparaison Uter/Wesson je suis partiellement d'accord. 
En effet, en terme de taille et de poids c'est assez similaire, mais en terme d'explosivité et de tonicité, Uter est au-dessus de Wesson, qui lui était un maître dans l'art du placement et qui avait une puissance au sol terrible. Les deux sont de bons passeurs en revanche et possèdent un petit shoot dont ils peuvent occasionnellement se servir.

@ François: Ok pour la façon dont tu as interprété le message de Sig 66 le retour. Il faudrait qu'il nous donne sa version du coup, pour savoir ce qu'il voulait réellement dire.

Sinon pour Golubovic c'est vrai qu'il n'a passé que 10 jours à Dubaï, mais quand tu observes sa carrière il a quand même énormément la bougeotte, il change régulièrement de clubs au sein d'une même saison et a probablement fait des choix financiers comme tu le soulignes. 
Ca n'enlève rien au fait que je pense qu'il sera redoutable en ProA et très utile en Euroleague, mais ça reste un peu étrange quand même.

Enfin je n'affirme pas que tu idéalises le staff de la Sig, mais en revanche ce que j'ai observé, c'est que tu réagis souvent en montrant ton incompréhension lorsque des forumeurs d'infrarouge expriment des doutes au sujet de certains événements, certaines décisions, certains faits de matchs etc... 
Donc oui le club tourne à plein régime, oui il est assez évident qu'on ne pourrait pas rêver beaucoup mieux, mais oui on peut aussi parfois émettre des réserves alors qu'on engrange les victoires ou que l'on opère un recrutement de haut niveau.

Voilà, donc on est globalement d'accord sur toute la ligne, mais parfois j'ai l'impression que tu interprètes trop négativement certaines critiques qui ne sont pourtant pas agressives ou néfastes, mais qui expriment juste des avis, des idées ou des impressions sur le fonctionnement sportif et extra-sportif du club.

@ Thibaut: D'accord avec toi, mais pour moi Golubovic n'est pas loin d'être autant un mercenaire que Uter, vu ses changements perpétuels de clubs, souvent au sein d'une même saison (cf le paragraphe de ce message ou je réponds à François).

Il est arrivé !

https://instagram.com/p/7Z8nkgyFtq/

Et comme on pouvait s'y attendre il semble déjà bien affûté
https://instagram.com/golubovic_vladimir/

van_pet a écrit:Il est arrivé !

https://instagram.com/p/7Z8nkgyFtq/

Et comme on pouvait s'y attendre il semble déjà bien affûté  
https://instagram.com/golubovic_vladimir/

Ça c'est du beau bébé
J'ai déjà hâte de le voir bousculer Ali au match des champions.

Je crois qu'on ne l'a pas encore trop évoqué ici mais il vaut quoi Golubovic en défense ?

J'ai croisé Golubovic en ville aujourd'hui avec un membre de la com' de la Sig. Ils allaient monter dans le tram.
Je lui ai dit salut en l'appelant par son prénom et lui ai souhaité la bienvenue à Strasbourg. Il avait l'air content que je le reconnaisse, il est relax on dirait de prime abord.

Pour ce qui est de sa défense ce n'est ni un monstre ni une brêle à priori.
Mais avec sa taille, sa puissance et sa mobilité il prend de la place!

Si vous voulez vous faire une idée plus précise de Golubovic, voici 2 matchs entiers datant du top 16 de l'an dernier.

Le 1er contre l'Olympiakos où il joue 8 minutes (toutes en fin de 1er quart et en début de 2e quart) pour 2 points et 4 rebonds:
https://www.youtube.com/watch?v=1pRxDIG8E-c

Le 2e contre Novgorod où il sort un match de mammouth avec 17 points à 100% et 9 rebonds pour 27 d'éval' en 22 minutes. A noter que dans ce match, vous pouvez aussi voir Gal Mekel le meneur de l'équipe d'Israël qui drivera l'Etoile Rouge de Belgrade, et Trey Thomkins le nouvel arrivant sur le poste 4 au Real Madrid:
https://www.youtube.com/watch?v=VhcjKxd2Qzs

Pour en revenir à la défense, je confirme qu'il bouge pas mal pour sa taille, qu'il prend de la place, mais je le trouve un peu timide sur les aides défensives et pas aussi dur qu'il le pourrait en défense poste bas.
Au rebond par contre c'est une machine, il bloque bien, est combatif et est habile avec ses mains pour capter et arracher les ballons.

En attaque, il pose des tonnes de très bons écrans pour libérer ses extérieurs et il aime jouer le pick and roll.
A noter que dans la vidéo du match contre Novgorod, on constate que son tir est pas mal du tout face au cercle et il nous gratifie même d'un espèce de petit fade away poste bas en 1ère mi-temps.

Quand on sait que Collet est fort pour mettre ses postes 5 en valeur, voire de les faire progresser, je ne peux m'empêcher de penser que Golubovic fera des ravages considérables 

-------

https://infrarouge.forumpro.fr/viewtopic.forum?t=1813