MVP de SIG-Antibes (Pro A, 3e journée)

Précieux succès de nos Sigmen, dans une soirée riche en surprises. Face à un promu bien en place en ce début de saison, nos joueurs, peu flamboyants, ont remporté la victoire grâce à leur combativité. Décrochés à 24-35 à la 17', consécutivement à deux fautes techniques, avec une attaque en panne et un Mardy Collins à 4 fautes, ils ont trouvé les ressources mentales pour recoller avant la pause (32-35). Si le 3e quart a encore été serré (18-17), c'est au prix d'un quatrième quart homérique (21-10) qu'ils se sont procuré une victoire en apparence confortable (71-62). La plupart des titulaires ont déjoué et ce sont les grognards qui, dans cette bataille de tranchées, se sont illustrés. Collectivement, on retiendra les 18 pds pour 11 bps, les 8 interceptions (couplées aux 21 balles perdues adverses) - qui ont fourni beaucoup de jeu rapide, mais aussi le 14/23 aux lancers.

1# Mardy (7 pts à 3/6 dont 0/1 à 3 pts, 1/2 aux lfs, 4 fps, 4 rbds, 2 pds, 1 bp pour 8 d'évaluation en 22')
+/- : +15
Malmené en début de rencontre, sanctionné coup sur coup de deux fautes plus une faute technique (au total 4 à la 17' minute !), Mardy est revenu sur le parquet avec de meilleures intentions. Efficace dans le dernier quart, il est crédité du meilleur différentiel.

3# Rodrigue (9 pts à 4/7 dont 1/2 à 3 pts, 1 fp, 1 rbd, 1 pd, 1 int, 3 bps pour 6 d'évaluation en 26')
+/- : +0
Lui aussi beaucoup sanctionné (4 fautes), Rodrigue a mis tous ses points en première mi-temps. Peu à l'aise dans ce type de match.

6# Paul (14 pts à 5/11 dont 0/1 à 3 pts, 4/5 aux lfs, 4 fps, 3 rbds, 2 pds, 1 bp pour 11 d'évaluation en 26')
+/- : +2
Ce genre de rencontre est fait pour notre Nanar, auteur de la meilleure performance offensive de l'équipe.

9# Jérémy (8 pts à 2/3 à 3 pts, 2/2 aux lfs, 3 fps, 4 pds, 2 bps pour 9 d'évaluation en 20')
+/- : +12
Toujours aussi dur en défense (4 fautes aussi), Jérémy a retrouvé son adresse avec le début de saison. De bon augure. Meilleur passeur.

13# Louis (3 pts à 1/7 dont 0/3 à 3 pts, 1/2 aux lfs, 3 fps, 4 rbds, 3 pds, 2 ints, 3 bps pour 2 d'évaluation en 20')
+/- : +0
A l'inverse, Louis a cruellement manqué de réussite, en dépit de ses efforts dans les autres secteurs.

17# Franck
N'est pas entré en jeu

21# Bangaly (6 pts à 2/4, 2/2 aux lfs, 1 fp, 4 rbds, 1 ctre, 1 int, 1 bp pour 9 d'évaluation en 20')
+/- : +8
Bangaly a fini la semaine comme il l'avait commencé : par une belle prestation. Efficace en attaque grâce à ses dunks, il a pesé en défense et s'est révélé très rentable.

32# Vladimir (4 pts à 2/4, 1 fp, 3 rbds, 3 pds, 1 bp pour 7 d'évaluation en 12')
+/- : -6
Peu inspiré en début de rencontre (seul différentiel négatif), Vladimir signe une copie assez flatteuse, grâce notamment à ses passes décisives.

34# Kyle (9 pts à 3/7 dont 2/4 à 3 pts, 1/3 aux lfs, 2 fps, 5 rbds, 1 pd, 1 int pour 10 d'évaluation en 23')
+/- : +1
Dépassé pendant trois quart-temps, notamment en défense sur Blue, Kyle a attendu le dernier quart pour rentrer dans la twilight zone (comme l'avait indiqué Passave Ducteil l'autre jour, le 4e quart est le moment de Kyle). Il y a inscrit tous ses points (9) et a construit pour l'essentiel l'écart rédhibitoire. Meilleur rebondeur de l'équipe.

49# Romain
N'est pas entré en jeu

54# Matt (11 pts à 4/6, 3/7 aux lfs, 8 fps, 4 rbds, 2 pds, 1 ctre, 3 ints, 1 bp pour 14 d'évaluation en 31')
+/- : +13
Mais si l'on a tenu jusqu'au dernier quart, c'est bien grâce à notre chef de chantier ! Héroïque lors du retour du 2e quart, il a inlassablement provoqué (8 fautes !), défendu dur. Il ne lui aura manqué que de l'adresse aux lancers. Meilleure évaluation de l'équipe.

Matt Howard, ce chef de chantier comme on l'aime. Plus il faut jouer dur, plus il est bon et précieux. De plus en plus à l'aise au poste 5 en configuration small ball.

van_pet a écrit:Matt Howard, ce chef de chantier comme on l'aime. Plus il faut jouer dur, plus il est bon et précieux. De plus en plus à l'aise au poste 5 en configuration small ball.

Matt le guerrier pour moi, c'est lui qui apporte l'agressivité en sortie de banc, et qui s'occupe du cas Blue en autre.
C'est le genre de match pour lui et on l'aime pour ça.
Très grosse mention spéciale à Paul quand même.

Howard, who else ?

J'ai aussi bien aimé la performance de Lacombe, qui, comme à son habitude, a bien secoué le cocotier.

Howard.

C'est un plébiscite pour Matt.