Effectif 2018/2019

Dans les DNA du jour on apprend que la SIG cherche activement une porte de sortie à Green, pour le remplacer par un "Meneur/Arrière" attendu en début de semaine (dans nos rêves les plus fous) et peut-être même un deuxieme joueur (meneur back up sans doute).. Vincent affirme que même si on ne trouve pas le joueur idoine, on recrutera quand même.

On est très mauvais sur toutes nos lignes extérieurs et limité quantitativement à l'intérieur... dur dur de recruter, mais je rejoins van pet, mettons Eddy en 3, son vrai poste, et prenons Travis par exemple pour remettre en ordre cette équipe.

J'ai pas lu les DNA mais le deuxième joueur dont on parle pourrait pas être le poste 4 ?
Clairement trouver un poste 4 est primordial pour la fin de la saison

Ok merci ça répond à ma question

drive67 a écrit:C'est effectivement ce qui est de plus sensé à faire. N'empêche pour cela, ça passera par un meneur complémentaire à Ludo et à Green. Ainsi qu.une "légère" remise en question de notre fond de jeu. ( pour rester politiquement poli sans cela comment redonner de la confiance. Et peut être on sortira de la crise avec mince espoir de jouer les PO et même y réussir un coup.

les joueurs ok on est tous d accord sur les ajustements. Par contre je partage a 100% le fait au il faille revoir notre facon de jouer : aujourd hui notre jeu est sterotype a vouloir mettre la balle sur Fall et c est presque tout.
je pense qu il faut utiliser Fall differemment et ne pas en faire notre Option 1.
secundo en defense il est tres mal utlise : collet le fait pratiquement systematiquement sortir sur des ecrans (step out) et du coup il arrive pas a revenir (quand il ne fait pas faute ), pour moi il faut le laisser comme au Mans dans la raquette .... en tour de controle

mais bon ca fait beaucoup de remise en question pour Collet : entre son 5, son fond de jeu, ses principes etc
on va tout de Suite avoir un apercu Avec son 5 contre Bologne (et poru le coup je suis moyennement optimiste sur ses capacites a tout balayer d un revers de la main)

En cas de départ de Green (comment cela pourrait il en être autrement désormais?) La sig pourrait recruter deux meneurs d'après les Dna d'aujourd'hui. Ce ne serait pas du luxe pour rebâtir cette "équipe".

Sinon Stephane Lasme part du Pana, on peut se mettre à rêver ?😆😁😆

Anthony Davis a demandé son transfert des Pelicans aussi aujourd'hui

mtjb a écrit:Anthony Davis a demandé son transfert des Pelicans aussi aujourd'hui

Goulmy + Fall en échange et c'est bon?!

Tuovi nous a fait du bon boulot 😁💪

RyotaKise a écrit:En cas de départ de Green (comment cela pourrait il en être autrement désormais?) La sig pourrait recruter deux meneurs d'après les Dna d'aujourd'hui. Ce ne serait pas du luxe pour rebâtir cette "équipe".

« Il est urgent d’agir, disait Collet samedi soir. On cherche dans toutes les directions. J’attends un renfort dès le début de semaine. Même si on ne trouve pas le joueur idoine, on va en prendre un quand même. Il faut ajouter un meneur-arrière en priorité, peut-être un deuxième… »

Cette phrase est ambigue je trouve, car elle est coupée à la fin.
Perso, si on vire Green puis qu'on signe un combo qu'on associe à Beyhurst et Serron, ça m'irait bien.
Ensuite on prend un 4 guerrier et l'équipe regagnerait un peu en équilibre.
Si l'un des deux a du leadership (là bien sûr je pense à Travis en 4), je pense même qu'on pourrait encore espérer aller en PO (on est de loin pas encore largué) et qui sait, peut-être y faire quelque chose!

Ex rouillé je suis d'accord avec toi concernant l'utilisation offensive de Fall. Mais défensivement si tu lui demandes d'être en protection systématique du cercle, il y a un paquet de meneurs qui vont te faire l'amour (Holston, Mac Connell récemment).
Les autres équipes n'ont pas deux meneurs qui ne tirent pas derrière écran (et bim! Un tacle en passant) quand le grand ne sort pas.
L'idée c'est de savoir quoi faire sur qui en fonction de ses qualités.

Une p'tite info' que j'ai cherchée dans le règlement LNB.
Si on signe un nouveau joueur "en début de semaine" comme l'a dit Collet, pour qu'il puisse jouer contre Cholet, le dossier de qualification devra être remis à la ligue au plus tard 72h avant le match (donc mercredi aprem puisque les bureaux ferment probablement plus tôt que 20h).

le problème de cette équipe c'est quelle ne sait pas défendre en faisant un minimum de fautes (2 ème équipe avec le + de fautes derrière ASVEL en tête du champ)

on est à la traîne sur les interceptions: manque de physique et de vision du jeu adverse.......prépa match?

on est très mauvais à 3 points.

donc je ne suis pas un expert, mais il faut des joueurs capables de shooter à 3 points........avant d'avoir X meneurs.

mais surtout des jeunes qui en veulent et pas de papy.

pour finir le jeu de collet est dépassé et ne surprend plus personne. Il faut qu'il se remette en question ou savoir avouer et dire qu'il s'est trompé et qu'il parte......mais la son orgueil est prendra un coup!!!!!!!! le fait qu'il y aurait des problèmes dans le vestiaire vient aussi de lieu et de son staff énorme.

Je comprends pas que la priorité absolue n’est pas un meneur shooter
Mis à part Eddie qui n’a aucune position PERSONNE ne sait shooter

Jeam's a écrit:Je comprends pas que la priorité absolue n’est pas un meneur shooter
Mis à part Eddie qui n’a aucune position PERSONNE ne sait shooter

Euh, Lang c'est quand même un client. Mais effectivement, il faut un meneur shooteur et je dirais même scoreur.

Dans le mille.
La phrase des DNA était ambiguë.
Bellon vient de dire dans Buzzer que 2 options sont étudiées:

- un gros meneur qui prend toute l'enveloppe.
- un meneur "moyen" avec un intérieur "moyen".

Pas de sanctions prises à l'encontre des joueurs.

Selon lui, l'ensemble de l'équipe est malade et il ne veut pas fustiger l'un ou l'autre joueur.
Il dit qu'ils se sont parlés pendant 1h30 ce matin pour crever l'abcés.
Wait and see maintenant si c'était une grosse fièvre passagère ou si on est en phase terminale.

J'espère aussi l'option 2, car hormis à la limite un petit miracle avec Ray McCallum, rien de super balèze de dispo sur le marché des meneurs.
Puis Eddie en 4 c'est pas viable et tirer sur la corde avec Pietrus non plus.

Romeo Travis en 4 (leadership très précieux, valeur sûre sportivement), on subtilise le p'tit Kendall Anthony à Gravelines (fin de contrat le 7 février) et ça peut peut-être repartir, au moins pour essayer d'accrocher les PO. Et si PO il y a, tout est possible même si je ne me berce pas trop d'illusions.

[quote="mtjb"]

RyotaKise a écrit: je pense même qu'on pourrait encore espérer aller en PO (on est de loin pas encore largué) et qui sait, peut-être y faire quelque chose!

Un peu copieur la-dessus, non !

Bon, j'ai un peu de mal à vous suivre. Il est primordial d'avoir un meneur bien evidemment, et passer green en second meneur. Ludo ne peut faire que quelques minutes à ce niveau des competitions, et Serron ne peut que depanner, mais en aucun cas etre le deuxieme meneur. La montée de balle est difficile et il ne peut organiser quaoique ce soit en attaque. Moi je desire avant tout un meneur organisateur, passeur, qui percute, et tant mieux s'il est aussi scoreur. mais s'il fait jouer les autres, ils sauront scorer s'ils ont confiance je ne doute aucune minute.
Pour le 4, ok pour un travis, mais pour Eddie, je ne suis pas sur quil soit meilleur en 3. ces meilleurs sequences et ses meilleurs matchs ont ete fait lorsqu'il etait en 4. Voir contre Bourg ou il etait 4 une tres grande partie du match.

Je crains que VC se soit encore bien avancé en parlant d'un recrutement très proche, sinon Bellon aurait parlé d'une piste forte proche de signer...

Ok ils se sont bien parlés, se sont dit les choses, à nouveau....En attendant configuration classique ce soir, Green pas mis à pied....mouais ça me laisse dubitatif.