Quelle équipe pour l'an prochain ?

Voila, fin de saison prématurée, pas d'europe, baisse de budget...

Qui peut-on espérer conserver ?

Pour moi, les priorités sont de conserver Nissim, Giffa et McCord, soit l'ame de la SIG ! Vu le contexte conserver Coopoer serait une bonne idée !
Eidson, Sanders, on peut leur dire au revoir et merci.

Marquis et Smith n'ont pour moi pas ete au niveau des attentes placées en eux.
L'intersaison risque d'etre plus agitée...

Si on pouvait au moins conserver Nissim, McCord, Sanders et Giffa, ce serait bien. Ce serait déjà une bonne ossature par rapport à cette saison.

Me concernant, j'étais un peu déçu par Marquis et Smith (pour un shooteur, il rate beaucoup de shoots ouverts). Pareil pour Darrigand (qui est encore sous contrat) et qui doit s'imposer davantage, il a un bon potenciel quand même. Mädrich (aussi sous contrat) était très volontaire en début de saison mais a baissé le pied depuis bien longtemps malgré quelques prestations honorables (notamment contre Vilnius).

Ce qui est un peu gênant, c'est que les deux joueurs sous contrat sont ceux qui n'avaient plus la confiance de Girard pour les quarts...

Oui, Darrigant a dû jouer 2 mn dans le premier QT, ça n'a pas été concluant, on ne l'a plus revu après.

Avec l'exemple de nancy, Roanne, ca devient évident qu'un groupe stable qui ne bouge pas trop entre deux saisons fonctionne bcp mieux.
A Strasbourg, ca commence à bien faire de ne faire signer les gars que pour une saison !!
OK, coach Girard est particulierment fort pour créer des groupes homogènes, mais l'instabilité, ca veut dire une période de rodage au début, donc des défaites, rédhibitoires pour le classement final et donc les playoffs !!

Ce serait vraiment stupide de perdre encore une fois nos meilleurs gars. OK business is business et il parait qu'on a pas les moyens de s'aligner financièrement.. mais expliquez moi quand même pourquoi Stras n'arrive pas à retenir ses joueurs comme Nancy sait le faire, alors qu'avec des collectivités plus riches et bien plus de compagnies, on devrait quand même arriver à avoir un budget supérieur à celui de Nancy, donc plus d'arguments ??!

Si Eidson est imprenable, je rêve de conserver Sanders..

On va pas faire les compliquer...Par contre je prefere ne pas jouer de coupe d'Europe que de jouer la FIBA Cup (réglement stupide avec les 2 ricains uniquement).

Cooper serait très bien pour l'année prochaine dans cette situation avec peu de matchs à disputer. Smith pareil on peut le garder, pas cher, et de bons matchs sur la fin je trouve, même s'il faut pas lui donner la balle dans les moments chauds.

10 joueurs, c'est également amplement suffisant pour un match par semaine.

Le deal de l'été serait de conserver Sanders. Pourquoi pas...

Cooper - Darrigand
Smith - Nissim
Remplacent Eidson - McCord
Sanders (?) - Giffa
Marquis (?) - Madrich

Cette équipe me va tres bien pour l'année prochaine. Peu cher (Cooper Darrigand, Smith, McCord, c'est pas énorme).

10 joueurs semblent bcp pour jouer uniquement le championnat. Le pb c'est qu'on a en 2 sous contrat qui n'ont pas vraiment la confiance du coach, dirk et gauthier.
pour dirk, d'ailleurs je ne comprends pas vraiment ce qui s'est passe pour lui et sa sortie totale de la rotation est à mon sens l'une des erreurs les plus importantes de girard........†res bon en preparation, en debut de saison et apres plus rien..........y a un pb......
Gauthier, avec l'arrivee d'omar cook, on peut dire que c'est logique........

pour la saison prochaine, disons que garder et faire signer Afik, Mike, Sacha et si cela est possible et si il en a envie Aerick.........en plus de Dirk et Gauthier qui seront sans doute encore là.

pour le poste de meneur 1, je reviens sur mon jugement et je pense que Lonnie, à un match par semaine c'est jouable.......

ensuite et bien Chuck partira, pas de doute là dessus...........
Marquis, pour le plus gros salaire de la SIG, on peut le laisser partir, il s'est fait bouffer hier soir par Troutman et Masingue et c'est la raison essentielle de notre defaite.....
donc pour moi, je vois


Lonnie (?) Gauthier
Nissim, Smith
Remplacant Chuck (?) Mendy
Sacha(?)Sanders (?)
Remplacant Marquis (?) Madrich.....

la piste Ricardo a du plomb dans l'aile. Il aurait fallu au moins l'ULEB.
Jeff? pourquoi reduirait il ses pretentions financieres à ce point?


C'est clair que le niveau de cette equipe dependra bcp des remplacants de Chuck et Claude.......

Belle equipe cette saison mais effectivement pas bcp de mental et trop fragile sous la pression.......

Pour moi il est absolument nécessaire de conserver au moins Cooper et Giffa.

Le reste c'est pas la peine on arrivera pas... on recommence à zéro.
J'espère néanmois dans mes rêves les plus fou pouvoir conserver sanders et Nissim en plus... mais ça relève de l'utopie.

Afik est tres attache à la SIG, semble t il et Saenders est encore tres jeune, alors.......

Oui mais quelqu'un avait dit que Afik serait de toute façon parti à la fin de la saison... EL ou pas... parce qu'il recherche un autre chalenge...

Et Sanders on peut rêver mais à mon avais il ne restera pas... on le retrouvera surement en Lega l'année prochaine...

Dans l'optique de la FIBA, il serait interessant de faire revenir les frangins, qui compte comme cotonou et non US.

Je n'y crois pas trop pour Ricardo. Car d'une part il a un coup et de l'autre je vois mal la SIG racheter son contrat.
Enfin j'espère me tromper...

Jack a écrit:
10 joueurs, c'est également amplement suffisant pour un match par semaine.

Rêve pas. Si on ne joue qu'un match par semaine, on n'aura pas dix pros.

Sans Europe (et même avec la FIBA), le retour des frères Greer serait un formidable coup. S'ils y arrivent (ce dont je doute), je tire mon chapeau au staff !

Sans europe on pourra peut-etre ENFIN faire confiance à des JEUNES FRANCAIS qu'on pourrait signer sur 3 ou 4ans... Style CURTI, WILSON, DIOT ouy meme DELHOMME...

Vincent a écrit:

Jack a écrit:
10 joueurs, c'est également amplement suffisant pour un match par semaine.

Rêve pas. Si on ne joue qu'un match par semaine, on n'aura pas dix pros.

Sans Europe (et même avec la FIBA), le retour des frères Greer serait un formidable coup. S'ils y arrivent (ce dont je doute), je rite mon chapeau au staff !

Je voulais mettre 9 effectivement. Mea culpa.

Ouai je veux bien qu'on prenne quelques jeunes français, mais bon il ne faut pas non plus qu'on se fasse une equipe pour jouer "sans l'europe". Je ne pense pas être le seul à vouloir revenir les mardis soir au Rhenus dès la saison suivante
Je pense que Mc Cord ne sera pas conservé, malheureusement pour nous (il l'avait dit lui même).
Cooper je suis pour, evidemment.
Nissim, non je ne crois aps qu'on arrivera à le garder. Giffa ça serait magique. Marquis pourquoi pas, mais ça m'etonnerait. Smith je prends quand même (il est quand même assez precieux par moment).
Ensuite Sanders, Oooh Sanders , si seulement....je pense que sinon on peut voir du côté de la Bosnie, y a un 4 français qui ne sait plus trop quoi faire là bas.
Je pense que ne plus avoir d'Europe n'est pas forcément un tort, et même avec un petit budget on peut faire de belles choses : regardez Roanne ou Nancy...(Girard trouve de bons joueurs, donc pourquoi pas)

Rêve pas. Si on ne joue qu'un match par semaine, on n'aura pas dix pros.

Très franchement, on peut monter une équipe avec 10 pros parce que je pense que Mendy va refaire son retour en Alsace après son périple Suisse et son contrat professionel ne doit pas etre énorme!

Si on peut faire confiance a des jeunes, je prendrais d'abord Mendy, qui peut joué au poste 3 ou 4, et éventuellement Bach et Yaici pour quelques fins de matchs...

Je verrai bien une équipe de ce style:

Cooper - Darrigand
J.Greer - Nissim
R.Greer - Mendy
Sanders - Giffa
Pivot US - Madrich


Maintenant c'est clair que sans coupe d'Europe, il faut que ca rentre financièrement et il faut surtout que ces joueurs soit motivé pour signé.

Enfin bon, le plus important c'est d'abord de garder Girard. Comme ca, on gardera deja de bonnes bases avec une bonne équipe de dirigeants et un bon staff.
Puis c'est clair que si Girard part, les Greer ne viendront pas...

David67350 a écrit:Enfin bon, le plus important c'est d'abord de garder Girard. Comme ca, on gardera deja de bonnes bases avec une bonne équipe de dirigeants et un bon staff.
Puis c'est clair que si Girard part, les Greer ne viendront pas...

Tout à fait, il faut d'abord garder Girard. C'est lui qui est la base de la réussite de la SIG depuis qu'il est chez nous. Même s'il a (comme tout le monde) des défauts. Même s'il fait des erreurs de coaching (comme tout coach - après le match c'est facile de dire il aurait fallu) c'est lui la première personne qu'il faut conserver.

Titeuf 67 a écrit:

David67350 a écrit:Enfin bon, le plus important c'est d'abord de garder Girard. Comme ca, on gardera deja de bonnes bases avec une bonne équipe de dirigeants et un bon staff.
Puis c'est clair que si Girard part, les Greer ne viendront pas...

Tout à fait, il faut d'abord garder Girard. C'est lui qui est la base de la réussite de la SIG depuis qu'il est chez nous. Même s'il a (comme tout le monde) des défauts. Même s'il fait des erreurs de coaching (comme tout coach - après le match c'est facile de dire il aurait fallu) c'est lui la première personne qu'il faut conserver.

+ 1

moi je verrais bien

cooper-darrigand
banks-nissim
ricardo-mendy
giffa-sanders
traore-madrich

bon, bin les dna du jour onfirment ce que l'on pense et vont meme dans le bon sens avec un maintien possible d'afik, john, lonnie sacha et même Aerick. Tous pourraient avoir envie de rempiler, apres cette saison tronquée à la conclusion plutot decevante........
et puis, ils ne desesperent pas de trouver le remplacant de Chuck alors, soyons optimistes.....
simplement, il va falloir etre patient, tres patient et l'intersaison comme d'hab va sembler bien longue........

philippe a écrit:bon, bin les dna du jour onfirment ce que l'on pense et vont meme dans le bon sens avec un maintien possible d'afik, john, lonnie sacha et même Aerick. Tous pourraient avoir envie de rempiler, apres cette saison tronquée à la conclusion plutot decevante........
et puis, ils ne desesperent pas de trouver le remplacant de Chuck alors, soyons optimistes.....
simplement, il va falloir etre patient, tres patient et l'intersaison comme d'hab va sembler bien longue........

Euh, Lonnie et d'autres ne sont tout de même pas prioritaire, lu dans le même article, non ?

Oui mais G.R. reparle et confirme a nouveau cette baisse de 30% du budjet. Quand j'y pense, c'est quand meme énorme, parce que l'année du titre (alors que l'on avait la Fiba Cup) on été quand meme deja a 3,5M alors la si on baisse encore... meme Roanne et Besancon vont nous rattrapés!!!


Après niveau recrutement, il rajoute que si on a pas de Coupe d'Europe, ca va etre compliqué de garder Sanders. Mais au moins, la Sig est plutot favorable pour resigné pas mal de joueurs et peut etre meme Cooper (comme ca on aura un bon noyau de 6 ou 7 joueurs). Et pour finir il ne serait pas contre un retour des Greers!!!

La baisse de 30 %, c'est en cas de non qualification en FIBA Cup.