Ca se corse pour Roanne

Le problème c'est qu'il manque toujours une ou deux victoires,et que chaque année c'est la meme chose exepté Pau pour une fois.
Les grands d'Europe sont heureux d'avoir les club Français dans leurs groupes,car on est tout petit dans cette compétition.
La France est le parent pauvre de l'Euroligue.

j'ai lu sur le forum de NAncy que Clermont était ok pour preter sa salle! Quelqu'un sait si ça a été confirmé? Roanne se lance dans l'EL?

Mème si Clermont prete sa salle, ce n'est pas encore sur que Roanne ira en EL. Il faut encore qu'ils se mettent dans les normes budjetaires.

Location de la salle de Clermont annoncée à 18 000€. Mais Clermont a dis qu'ils étaient OK. Tu parle, mise aux normes EL gratos, subventionné par les deniers roannais, ils vont pas dire non.

Sur la capacité les 5000 places assises à priori sont OK. Mais y'a tout le reste. Et là on ne parle QUE de la salle. Reste encore toute lalogistique. Jouer à Clermont c'est faire un match à Roanne tous les 15 jours. Et 3/4 en déplacements. C'est se priver quasi certainement de ses supporteurs. Jouer l'EL pour le public clermontois, quel intérêt ?

Après y'a la structuration administrative (mais là dessus le SLUC aura à faire aussi). Bref... y'a énormément de point d'achoppement possible. Mais la salle devrait permettre d'éliminer un gros point noir du tableau.

Après, rest eà savoir si Roanne peu augmenter en quelques semaines sont budget de 50%. .

Roanne a fait la moitié du chemin pour pouvoir accéder a l'EL... la route est encore longue...

guigui de l'est a écrit:Location de la salle de Clermont annoncée à 18 000€. Mais Clermont a dis qu'ils étaient OK. Tu parle, mise aux normes EL gratos, subventionné par les deniers roannais, ils vont pas dire non.

Sur la capacité les 5000 places assises à priori sont OK. Mais y'a tout le reste. Et là on ne parle QUE de la salle. Reste encore toute lalogistique. Jouer à Clermont c'est faire un match à Roanne tous les 15 jours. Et 3/4 en déplacements. C'est se priver quasi certainement de ses supporteurs. Jouer l'EL pour le public clermontois, quel intérêt ?

Après y'a la structuration administrative (mais là dessus le SLUC aura à faire aussi). Bref... y'a énormément de point d'achoppement possible. Mais la salle devrait permettre d'éliminer un gros point noir du tableau.

Après, rest eà savoir si Roanne peu augmenter en quelques semaines sont budget de 50%. .

ça me fait sourire quand je vois les supporters du sluc espérer un refus de Roanne.........

Si Nancy s'était imposé en finale il n'y aurait pas de calcul à faire pour vous.

michel67 a écrit:

guigui de l'est a écrit:Location de la salle de Clermont annoncée à 18 000€. Mais Clermont a dis qu'ils étaient OK. Tu parle, mise aux normes EL gratos, subventionné par les deniers roannais, ils vont pas dire non.

Sur la capacité les 5000 places assises à priori sont OK. Mais y'a tout le reste. Et là on ne parle QUE de la salle. Reste encore toute lalogistique. Jouer à Clermont c'est faire un match à Roanne tous les 15 jours. Et 3/4 en déplacements. C'est se priver quasi certainement de ses supporteurs. Jouer l'EL pour le public clermontois, quel intérêt ?

Après y'a la structuration administrative (mais là dessus le SLUC aura à faire aussi). Bref... y'a énormément de point d'achoppement possible. Mais la salle devrait permettre d'éliminer un gros point noir du tableau.

Après, rest eà savoir si Roanne peu augmenter en quelques semaines sont budget de 50%. .

ça me fait sourire quand je vois les supporters du sluc espérer un refus de Roanne.........

Si Nancy s'était imposé en finale il n'y aurait pas de calcul à faire pour vous.

Je trouve cette remarque un peu déplacée. Je ne suis pas supporter du SLUC, et je trouve que Roanne en EL, ça le fera pas. Même si les joueurs de Roanne mériteraient de jouer cette coupe pour la saison qu'ils ont faite, le club ne la mérite pas du point de vu de la structure.

michel67 a écrit:

guigui de l'est a écrit:Location de la salle de Clermont annoncée à 18 000€. Mais Clermont a dis qu'ils étaient OK. Tu parle, mise aux normes EL gratos, subventionné par les deniers roannais, ils vont pas dire non.

Sur la capacité les 5000 places assises à priori sont OK. Mais y'a tout le reste. Et là on ne parle QUE de la salle. Reste encore toute lalogistique. Jouer à Clermont c'est faire un match à Roanne tous les 15 jours. Et 3/4 en déplacements. C'est se priver quasi certainement de ses supporteurs. Jouer l'EL pour le public clermontois, quel intérêt ?

Après y'a la structuration administrative (mais là dessus le SLUC aura à faire aussi). Bref... y'a énormément de point d'achoppement possible. Mais la salle devrait permettre d'éliminer un gros point noir du tableau.

Après, rest eà savoir si Roanne peu augmenter en quelques semaines sont budget de 50%. .

ça me fait sourire quand je vois les supporters du sluc espérer un refus de Roanne.........

Si Nancy s'était imposé en finale il n'y aurait pas de calcul à faire pour vous.

Et si on avait gagné en quart de finale, on aurait pas eu besoin de faire de calcul sur les résultats des autres équipes pour récupérer le ticket pour la FIBA, non ?

michel67 a écrit:

guigui de l'est a écrit:Location de la salle de Clermont annoncée à 18 000€. Mais Clermont a dis qu'ils étaient OK. Tu parle, mise aux normes EL gratos, subventionné par les deniers roannais, ils vont pas dire non.

Sur la capacité les 5000 places assises à priori sont OK. Mais y'a tout le reste. Et là on ne parle QUE de la salle. Reste encore toute lalogistique. Jouer à Clermont c'est faire un match à Roanne tous les 15 jours. Et 3/4 en déplacements. C'est se priver quasi certainement de ses supporteurs. Jouer l'EL pour le public clermontois, quel intérêt ?

Après y'a la structuration administrative (mais là dessus le SLUC aura à faire aussi). Bref... y'a énormément de point d'achoppement possible. Mais la salle devrait permettre d'éliminer un gros point noir du tableau.

Après, rest eà savoir si Roanne peu augmenter en quelques semaines sont budget de 50%. .

ça me fait sourire quand je vois les supporters du sluc espérer un refus de Roanne.........

Si Nancy s'était imposé en finale il n'y aurait pas de calcul à faire pour vous.

Ben y'a une place en Euroligue au bout tout de même.... ça mérite une certaine émulation

Fabrice a écrit:

michel67 a écrit:

guigui de l'est a écrit:Location de la salle de Clermont annoncée à 18 000€. Mais Clermont a dis qu'ils étaient OK. Tu parle, mise aux normes EL gratos, subventionné par les deniers roannais, ils vont pas dire non.

Sur la capacité les 5000 places assises à priori sont OK. Mais y'a tout le reste. Et là on ne parle QUE de la salle. Reste encore toute lalogistique. Jouer à Clermont c'est faire un match à Roanne tous les 15 jours. Et 3/4 en déplacements. C'est se priver quasi certainement de ses supporteurs. Jouer l'EL pour le public clermontois, quel intérêt ?

Après y'a la structuration administrative (mais là dessus le SLUC aura à faire aussi). Bref... y'a énormément de point d'achoppement possible. Mais la salle devrait permettre d'éliminer un gros point noir du tableau.

Après, rest eà savoir si Roanne peu augmenter en quelques semaines sont budget de 50%. .

ça me fait sourire quand je vois les supporters du sluc espérer un refus de Roanne.........

Si Nancy s'était imposé en finale il n'y aurait pas de calcul à faire pour vous.

Je trouve cette remarque un peu déplacée. Je ne suis pas supporter du SLUC, et je trouve que Roanne en EL, ça le fera pas. Même si les joueurs de Roanne mériteraient de jouer cette coupe pour la saison qu'ils ont faite, le club ne la mérite pas du point de vu de la structure.

Et alors??

Ils ont gagné le titre,ils ont gagné la SDA,ils se sont classés 2ème de la saison régulière,et tout celà alors que personne ne les attendait.
Ils ont mérité l'Euroligue sur le parquet,et il n'y a rien à redire à celà.
Nancy n'aurait pas de calcul à faire si leurs joueurs avaient assuré à Bercy.

michel67 a écrit:

Fabrice a écrit:

michel67 a écrit:

guigui de l'est a écrit:Location de la salle de Clermont annoncée à 18 000€. Mais Clermont a dis qu'ils étaient OK. Tu parle, mise aux normes EL gratos, subventionné par les deniers roannais, ils vont pas dire non.

Sur la capacité les 5000 places assises à priori sont OK. Mais y'a tout le reste. Et là on ne parle QUE de la salle. Reste encore toute lalogistique. Jouer à Clermont c'est faire un match à Roanne tous les 15 jours. Et 3/4 en déplacements. C'est se priver quasi certainement de ses supporteurs. Jouer l'EL pour le public clermontois, quel intérêt ?

Après y'a la structuration administrative (mais là dessus le SLUC aura à faire aussi). Bref... y'a énormément de point d'achoppement possible. Mais la salle devrait permettre d'éliminer un gros point noir du tableau.

Après, rest eà savoir si Roanne peu augmenter en quelques semaines sont budget de 50%. .

ça me fait sourire quand je vois les supporters du sluc espérer un refus de Roanne.........

Si Nancy s'était imposé en finale il n'y aurait pas de calcul à faire pour vous.

Je trouve cette remarque un peu déplacée. Je ne suis pas supporter du SLUC, et je trouve que Roanne en EL, ça le fera pas. Même si les joueurs de Roanne mériteraient de jouer cette coupe pour la saison qu'ils ont faite, le club ne la mérite pas du point de vu de la structure.

Et alors??

Ils ont gagné le titre,ils ont gagné la SDA,ils se sont classés 2ème de la saison régulière,et tout celà alors que personne ne les attendait.
Ils ont mérité l'Euroligue sur le parquet,et il n'y a rien à redire à celà.
Nancy n'aurait pas de calcul à faire si leurs joueurs avaient assuré à Bercy.

Je dis juste qu'au niveau de la structure, ils sont pas ok pour l'EL. Du point de vu du match de Bercy, il mérite l'EL, mais du point de vu de la saison, Nancy la mérite aussi.

Ensuite, les supporters de Nancy font pleins de calculs certes, nous, on a fait pleins de calculs avant (peut être pas toi, c'est vrai) pour savoir si la SIG jouait la FIBA Cup et il y a toujours pleins de discussions pour savoir si l'on jouera l'ULEB.

Par là, je dis que c'est pas la peine de se moquer des Nancéens, car on fait pareil.

A priori un reportage de l'Equipe TV annoncerait que Roanne passerait d'un budget de 2.3M€ à 5m€ -___-

A bon, autant?
J'ai cependant quelques doutes quand même!

guigui de l'est a écrit:A priori un reportage de l'Equipe TV annoncerait que Roanne passerait d'un budget de 2.3M€ à 5m€ -___-

Humhum, doubler son budget de la sorte, c'est un peu suspect

Dans ce cas il ne manquerait plus que la salle pour satisfaire aux exigences de l'Uleb.

Eddie a écrit:

guigui de l'est a écrit:A priori un reportage de l'Equipe TV annoncerait que Roanne passerait d'un budget de 2.3M€ à 5m€ -___-

Humhum, doubler son budget de la sorte, c'est un peu suspect

Dans ce cas il ne manquerait plus que la salle pour satisfaire aux exigences de l'Uleb.

De l'Euroligue tu veux dire.

michel67 a écrit:

Eddie a écrit:

guigui de l'est a écrit:A priori un reportage de l'Equipe TV annoncerait que Roanne passerait d'un budget de 2.3M€ à 5m€ -___-

Humhum, doubler son budget de la sorte, c'est un peu suspect

Dans ce cas il ne manquerait plus que la salle pour satisfaire aux exigences de l'Uleb.

De l'Euroligue tu veux dire.

Non, je parlais bien de l'Uleb, l'organisation qui gère l'EL et l'Uleb Cup

Eddie a écrit:

michel67 a écrit:

Eddie a écrit:

guigui de l'est a écrit:A priori un reportage de l'Equipe TV annoncerait que Roanne passerait d'un budget de 2.3M€ à 5m€ -___-

Humhum, doubler son budget de la sorte, c'est un peu suspect

Dans ce cas il ne manquerait plus que la salle pour satisfaire aux exigences de l'Uleb.

De l'Euroligue tu veux dire.

Non, je parlais bien de l'Uleb, l'organisation qui gère l'EL et l'Uleb Cup

J'avais compris.

Eddie a écrit:

guigui de l'est a écrit:A priori un reportage de l'Equipe TV annoncerait que Roanne passerait d'un budget de 2.3M€ à 5m€ -___-

Humhum, doubler son budget de la sorte, c'est un peu suspect

Dans ce cas il ne manquerait plus que la salle pour satisfaire aux exigences de l'Uleb.

a priori la salle serait ok à Clermont pour une location à 18 000€ (sous réserve d'exactitude des chiffres).

Le président de Roanne a assuré à l'AFP que son club disputerait l'Euroligue la saison prochaine. Sauf retournement de situation, le SLUC resterait en ULEB avec Chalon et Pau, pour l'instant.

michel67 a écrit:

Fabrice a écrit:

michel67 a écrit:

guigui de l'est a écrit:Location de la salle de Clermont annoncée à 18 000€. Mais Clermont a dis qu'ils étaient OK. Tu parle, mise aux normes EL gratos, subventionné par les deniers roannais, ils vont pas dire non.

Sur la capacité les 5000 places assises à priori sont OK. Mais y'a tout le reste. Et là on ne parle QUE de la salle. Reste encore toute lalogistique. Jouer à Clermont c'est faire un match à Roanne tous les 15 jours. Et 3/4 en déplacements. C'est se priver quasi certainement de ses supporteurs. Jouer l'EL pour le public clermontois, quel intérêt ?

Après y'a la structuration administrative (mais là dessus le SLUC aura à faire aussi). Bref... y'a énormément de point d'achoppement possible. Mais la salle devrait permettre d'éliminer un gros point noir du tableau.

Après, rest eà savoir si Roanne peu augmenter en quelques semaines sont budget de 50%. .

ça me fait sourire quand je vois les supporters du sluc espérer un refus de Roanne.........

Si Nancy s'était imposé en finale il n'y aurait pas de calcul à faire pour vous.

Je trouve cette remarque un peu déplacée. Je ne suis pas supporter du SLUC, et je trouve que Roanne en EL, ça le fera pas. Même si les joueurs de Roanne mériteraient de jouer cette coupe pour la saison qu'ils ont faite, le club ne la mérite pas du point de vu de la structure.

Et alors??

Ils ont gagné le titre,ils ont gagné la SDA,ils se sont classés 2ème de la saison régulière,et tout celà alors que personne ne les attendait.
Ils ont mérité l'Euroligue sur le parquet,et il n'y a rien à redire à celà.
Nancy n'aurait pas de calcul à faire si leurs joueurs avaient assuré à Bercy.

Tu t'arreteras jamais de taper sur Nancy ou les autres équipes je suis désolé mais on devrais t'interdire l'accès au forum car tous tes messages sont sujets a polémique..donc Guigui et nancy est la premiere cible...sans oublier moi et Chalon mais bon.

moi a écrit:Le président de Roanne a assuré à l'AFP que son club disputerait l'Euroligue la saison prochaine. Sauf retournement de situation, le SLUC resterait en ULEB avec Chalon et Pau, pour l'instant.

+ Villeurbane....

guigui de l'est a écrit:

michel67 a écrit:

guigui de l'est a écrit:Location de la salle de Clermont annoncée à 18 000€. Mais Clermont a dis qu'ils étaient OK. Tu parle, mise aux normes EL gratos, subventionné par les deniers roannais, ils vont pas dire non.

Sur la capacité les 5000 places assises à priori sont OK. Mais y'a tout le reste. Et là on ne parle QUE de la salle. Reste encore toute lalogistique. Jouer à Clermont c'est faire un match à Roanne tous les 15 jours. Et 3/4 en déplacements. C'est se priver quasi certainement de ses supporteurs. Jouer l'EL pour le public clermontois, quel intérêt ?

Après y'a la structuration administrative (mais là dessus le SLUC aura à faire aussi). Bref... y'a énormément de point d'achoppement possible. Mais la salle devrait permettre d'éliminer un gros point noir du tableau.

Après, rest eà savoir si Roanne peu augmenter en quelques semaines sont budget de 50%. .

ça me fait sourire quand je vois les supporters du sluc espérer un refus de Roanne.........

Si Nancy s'était imposé en finale il n'y aurait pas de calcul à faire pour vous.

Ben y'a une place en Euroligue au bout tout de même.... ça mérite une certaine émulation

Et oui, on en ferait de même, c'est logique. Nous on en est a espérer jouer la Coupe ULEB, on en est au même point pour les espérances.

Elan Chalon a écrit:Tu t'arreteras jamais de taper sur Nancy ou les autres équipes je suis désolé mais on devrais t'interdire l'accès au forum car tous tes messages sont sujets a polémique..donc Guigui et nancy est la premiere cible...sans oublier moi et Chalon mais bon.

et après il dira que les "méchants nancéens" le provoquent. Leurs espérances sont légitimes. Voir son équipe jouer l'EL, ça fait rèver. Si Roanne arrive a remplir les conditions pour la jouer et bien ce sera tant mieux pour eux, sinon le SLUC ferait un bon représentant français dans cette compétition. L'occasion aussi pour nous strasbourgeois d'aller voir un gros match d'EL à Nancy, ce n'est pas trop loin

Titeuf 67 a écrit:

Elan Chalon a écrit:Tu t'arreteras jamais de taper sur Nancy ou les autres équipes je suis désolé mais on devrais t'interdire l'accès au forum car tous tes messages sont sujets a polémique..donc Guigui et nancy est la premiere cible...sans oublier moi et Chalon mais bon.

et après il dira que les "méchants nancéens" le provoquent. Leurs espérances sont légitimes. Voir son équipe jouer l'EL, ça fait rèver. Si Roanne arrive a remplir les conditions pour la jouer et bien ce sera tant mieux pour eux, sinon le SLUC ferait un bon représentant français dans cette compétition. L'occasion aussi pour nous strasbourgeois d'aller voir un gros match d'EL à Nancy, ce n'est pas trop loin

oui, enfin bon, la chorale a merite de jouer l'el selon les critères en vigueur à l'heure actuelle, un point c'est tout, et les supporters du sluc sont vraiment decus, je les comprends bien sur mais on a parfois l'impression qu'ils en veulent à la chorale qui finalement devrait y aller plutot qu'a ses regles en vigueur qui n'avantage pas vraiment le club, 1er de la saison régulière.....
enfin, quand il n'y aura plus qu'une place pour la Frnace, le ticket sera pour le champion de france et on n'en parlera plus.......

philippe a écrit:
enfin, quand il n'y aura plus qu'une place pour la Frnace, le ticket sera pour le champion de france et on n'en parlera plus.......

même pas sur, il risque d'aller à l'équipe qui aura le ranking