Qui pour le recrutement à venir?

Titeuf 67 a écrit:

BOB a écrit:Pour le meneur US, aucune idée...

Rowe trop cher, Layday que je n'aime pas du tout (et sans doute tout aussi cher) il reste Green de Nancy qui me plairait bien.
J'etais vraiment sceptique à son sujet en début de saison, mais il m'a montré que j'avais tord et qu'il etait vraiment un fort joueur.
Avec la maturité (il est encore jeune) ca peut etre un investissement tres rentable.

Moi, je voie plutot un mec comme Cooper...Personne n'en parle, Liday joue en Russie, il doit être très cher. Rowe est cassé au niveau du dos et veut aussi beaucoup d'argent. Green a latête qui a un peu gonflé suite à sa bonne fin de saison au SLUC. Ensuite, comme Girard n'aime pas trop prendre de risque au niveau du poste de meneur (il préfère des valeurs sures du championnat) il n'en reste pas beaucoup qui jouaient en ProA la saison dernière. Cooper n'est pas conservé à Pau, je le verrai bien chez nous. Enfin c'est mon petit doigt qui me le dit...

Et pour le 3 US dont on avait parlé longuement auparavant et il y a peu de temps sur ce forum personne n'a d'idées.

Jackz a écrit:Il fait un peu chier afik non ? Il sait ce qu'il veut ou pas ?

Je veux revenir quand je peux pas, je veux pas venir quand je peux...

C'est le jeu des négociation ca, faut pas chercher plus loin...

Pour Philippe, Afik a joué la premiere saison avec Weiss et d'autres joueurs et il s'y sentait bien. Je ne suis pas sur que le fait que l'equipe ait changé influe beaucoup dans son désir de rejouer à la SIG !

Reviens Afik !

Titeuf 67 a écrit:

BOB a écrit:Pour le meneur US, aucune idée...

Rowe trop cher, Layday que je n'aime pas du tout (et sans doute tout aussi cher) il reste Green de Nancy qui me plairait bien.
J'etais vraiment sceptique à son sujet en début de saison, mais il m'a montré que j'avais tord et qu'il etait vraiment un fort joueur.
Avec la maturité (il est encore jeune) ca peut etre un investissement tres rentable.

Moi, je voie plutot un mec comme Cooper...Personne n'en parle, Liday joue en Russie, il doit être très cher. Rowe est cassé au niveau du dos et veut aussi beaucoup d'argent. Green a latête qui a un peu gonflé suite à sa bonne fin de saison au SLUC. Ensuite, comme Girard n'aime pas trop prendre de risque au niveau du poste de meneur (il préfère des valeurs sures du championnat) il n'en reste pas beaucoup qui jouaient en ProA la saison dernière. Cooper n'est pas conservé à Pau, je le verrai bien chez nous. Enfin c'est mon petit doigt qui me le dit...

Cooper est pas mal effectivement, mais Pau ne l'a pas conservé car trop cher non ?
Sinon il y a aussi Wheeler, un temps evoqué ici qui me plairait vraiment...

John White a écrit:

Titeuf 67 a écrit:

BOB a écrit:Pour le meneur US, aucune idée...

Rowe trop cher, Layday que je n'aime pas du tout (et sans doute tout aussi cher) il reste Green de Nancy qui me plairait bien.
J'etais vraiment sceptique à son sujet en début de saison, mais il m'a montré que j'avais tord et qu'il etait vraiment un fort joueur.
Avec la maturité (il est encore jeune) ca peut etre un investissement tres rentable.

Moi, je voie plutot un mec comme Cooper...Personne n'en parle, Liday joue en Russie, il doit être très cher. Rowe est cassé au niveau du dos et veut aussi beaucoup d'argent. Green a latête qui a un peu gonflé suite à sa bonne fin de saison au SLUC. Ensuite, comme Girard n'aime pas trop prendre de risque au niveau du poste de meneur (il préfère des valeurs sures du championnat) il n'en reste pas beaucoup qui jouaient en ProA la saison dernière. Cooper n'est pas conservé à Pau, je le verrai bien chez nous. Enfin c'est mon petit doigt qui me le dit...

Et pour le 3 US dont on avait parlé longuement auparavant et il y a peu de temps sur ce forum personne n'a d'idées.

Si Afik vient, ca veut dire qu'on s'oriente vers un 3 physique et puncheur comme Ricardo. Et des joueurs de ce type, y'en a un paquet...difficile d'en citer un.
Y(a Udoka qui serait sympa...

Pour les messages d'Informateur, je crois qu'il faut tout simplement être conscient qu'un recrutement, c'est compliqué.
Il y a les joueurs proposés par les agents, les clubs qui se renseignent sur un joueur juste parce qu'ils savent qu'il intéresse tel concurrent, les agents qui font monter la mayonnaise pour augmenter les prix, les joueurs avec qui ça foire parce que leur venue était conditionnée par l'arrivée de tel autre joueur complémentaire.
Mais ça ne doit ps nous empêcher de discuter et de débattre sur l'éventuelle venue de tel ou tel joueur à la SIG......

BOB a écrit:

Titeuf 67 a écrit:

BOB a écrit:Pour le meneur US, aucune idée...

Rowe trop cher, Layday que je n'aime pas du tout (et sans doute tout aussi cher) il reste Green de Nancy qui me plairait bien.
J'etais vraiment sceptique à son sujet en début de saison, mais il m'a montré que j'avais tord et qu'il etait vraiment un fort joueur.
Avec la maturité (il est encore jeune) ca peut etre un investissement tres rentable.

Moi, je voie plutot un mec comme Cooper...Personne n'en parle, Liday joue en Russie, il doit être très cher. Rowe est cassé au niveau du dos et veut aussi beaucoup d'argent. Green a latête qui a un peu gonflé suite à sa bonne fin de saison au SLUC. Ensuite, comme Girard n'aime pas trop prendre de risque au niveau du poste de meneur (il préfère des valeurs sures du championnat) il n'en reste pas beaucoup qui jouaient en ProA la saison dernière. Cooper n'est pas conservé à Pau, je le verrai bien chez nous. Enfin c'est mon petit doigt qui me le dit...

Cooper est pas mal effectivement, mais Pau ne l'a pas conservé car trop cher non ?
Sinon il y a aussi Wheeler, un temps evoqué ici qui me plairait vraiment...

Pas sur que ce soit un problème d'argent pour Cooper. Il devait rester et puis Pau a changé d'entraîneur. Je pense que c'est plutôt Herbert qui voulait constituer "son" équipe.
Wheeler, c'est un risque, après sa blessure. Le poste 1 étant fondamental, je verrait plutôt Cooper, à choisir entre les deux. Il a le profil d'ailleurs: expérimenté, connaît la Pro A, organisateur, il pourrait être un bon relais de Girard.
Et puis le choix étant de mettre une grosse enveloppe sur les US, l'argent ne devrait pas être un frein.

BOB a écrit:

John White a écrit:

Titeuf 67 a écrit:

BOB a écrit:Pour le meneur US, aucune idée...

Rowe trop cher, Layday que je n'aime pas du tout (et sans doute tout aussi cher) il reste Green de Nancy qui me plairait bien.
J'etais vraiment sceptique à son sujet en début de saison, mais il m'a montré que j'avais tord et qu'il etait vraiment un fort joueur.
Avec la maturité (il est encore jeune) ca peut etre un investissement tres rentable.

Moi, je voie plutot un mec comme Cooper...Personne n'en parle, Liday joue en Russie, il doit être très cher. Rowe est cassé au niveau du dos et veut aussi beaucoup d'argent. Green a latête qui a un peu gonflé suite à sa bonne fin de saison au SLUC. Ensuite, comme Girard n'aime pas trop prendre de risque au niveau du poste de meneur (il préfère des valeurs sures du championnat) il n'en reste pas beaucoup qui jouaient en ProA la saison dernière. Cooper n'est pas conservé à Pau, je le verrai bien chez nous. Enfin c'est mon petit doigt qui me le dit...

Et pour le 3 US dont on avait parlé longuement auparavant et il y a peu de temps sur ce forum personne n'a d'idées.

Si Afik vient, ca veut dire qu'on s'oriente vers un 3 physique et puncheur comme Ricardo. Et des joueurs de ce type, y'en a un paquet...difficile d'en citer un.
Y(a Udoka qui serait sympa...

Oui mais JR dit dans les DNA que le 3 US pourrait signer ce week-end,il signerait donc avant Nissim dont la signature est pour l'instant loin d'ètre acquise,ce qui veut dire pour l'instant que la possible signature de Nissim n'influence en rien celle du futur 3 US.

Meme question : pourquoi Pau n'a pas conservé Cooper ?

Sinon Wheeler, pourquoi pas en effet !

Girard a l'habitude de prendre des joueurs ayant déjà évolué en pro A, et ayant cartonné face à la SIG...

John White a écrit:Oui mais JR dit dans les DNA que le 3 US pourrait signer ce week-end,il signerait donc avant Nissim dont la signature est pour l'instant loin d'ètre acquise,ce qui veut dire pour l'instant que la possible signature de Nissim n'influence en rien celle du futur 3 US.

C'est pas le meneur qui doit signer bientot ?

BOB a écrit:

John White a écrit:Oui mais JR dit dans les DNA que le 3 US pourrait signer ce week-end,il signerait donc avant Nissim dont la signature est pour l'instant loin d'ètre acquise,ce qui veut dire pour l'instant que la possible signature de Nissim n'influence en rien celle du futur 3 US.

C'est pas le meneur qui doit signer bientot ?

Si la SIG attend la réponse dans la nuit d'après JR,mais il dit aussi qu'un 3 US et qu'un intérieur français pourraient également signer ce week-end.

Wheeler il a fait un gros début de saison, et il a suand même était meilleur passeur du championnat italien...MAIS il a été blessé 3/4 de la saison et cela influe grandement sur son futur rendement.

c'est vrai mais il est encore jeune. Il s'est blessé en janvier et normalement une rupture des tendons ca prends 6-7 mois. Donc il pourrait largement etre opérationnel en octobre.
On ne va pas mettre au placard un joueur de ce talent et de cet age parce qu'il s'est bléssé quand meme ?

Jackz a écrit:Meme question : pourquoi Pau n'a pas conservé Cooper ?

Sinon Wheeler, pourquoi pas en effet !

Girard a l'habitude de prendre des joueurs ayant déjà évolué en pro A, et ayant cartonné face à la SIG...

parce que nous savons retirer les leçons du passé ... et ce le coach qui a pris cette décision (sur un poste clé)

il se murmure sur BI que Rowe pourrait aterrir à cholet? là, il faudrait m'expliquer........

Nix a écrit:

Jackz a écrit:Meme question : pourquoi Pau n'a pas conservé Cooper ?

Sinon Wheeler, pourquoi pas en effet !

Girard a l'habitude de prendre des joueurs ayant déjà évolué en pro A, et ayant cartonné face à la SIG...

parce que nous savons retirer les leçons du passé ... et ce le coach qui a pris cette décision (sur un poste clé)

Je sais pas ce qui c'est passé dans le passé, alors si tu pouvais m'(nous)expliquer ! Merci

Trop chère ? Pas au gout du nouveau coach ? Pas assez bon ?

il a loupé ses pos apres avoir ete perturbe par de graves pbs familiaux qui l'ont conduit à s'absenter de pau au pire moment de la saison, juste avant les pos. A son retour des states, il a eu du mal à retrouver le rythme. Je pense quand même qu'avant ce pb, il fut l'un sinon le meilleur des palois sur l'ensemble de la saison et je crois quand même que herbert n'a pas souhaite le conserver. Ce serait à mon avis une superbe recrue pour la sig, l'un des meilleurs meneurs de proA à n'en pas douter......

Parenthèse sur Nissim : sa venue (?) est un peu bizarre non ? Ne va t-il pas faire doublon avec Darrigant et le meneur US, ce n'est quand même pas un pur 2...Je m'interroge

Je pense que s'il vient c'est pour jouer au poste 2.
C'est la qu'il est le meilleur et peut etre justement que Girard veut en faire un pur 2 shooteur-scoreur. Libéré de la mene, on a vu ce que Nissim a donné : des PO 2005 enormes...

BOB a écrit:Je pense que s'il vient c'est pour jouer au poste 2.
C'est la qu'il est le meilleur et peut etre justement que Girard veut en faire un pur 2 shooteur-scoreur. Libéré de la mene, on a vu ce que Nissim a donné : des PO 2005 enormes...

Donc s'il vient il sera titulaire au poste 2.

moué

Jackz a écrit:

Nix a écrit:

Jackz a écrit:Meme question : pourquoi Pau n'a pas conservé Cooper ?

Sinon Wheeler, pourquoi pas en effet !

Girard a l'habitude de prendre des joueurs ayant déjà évolué en pro A, et ayant cartonné face à la SIG...

parce que nous savons retirer les leçons du passé ... et ce le coach qui a pris cette décision (sur un poste clé)

Je sais pas ce qui c'est passé dans le passé, alors si tu pouvais m'(nous)expliquer ! Merci

Trop chère ? Pas au gout du nouveau coach ? Pas assez bon ?

le coach ne l'a pas choisi ...

la dernière erreur en date, c'est tj lux, choisi par le club et pas par coach gadou ...
juste avant, il y avait l'équipe quasi entière de coach gadou, choisie par le club ... saison catastrophe.

C' est sur c'est qu'il ne viendra pas pour jouer 10 mins derriere un US.
Maintenant peut-il etre titulaire ?
Il en a le niveau sans aucun doute, mais comme avec McCord, a-t-on vraiment interet de se priver d'un tel joueur en sortie de banc ? Je sais pas...


Ce qui est clair, c'est que quand JR dit qu'il attend la signature de tel ou tel joueur avant d'en signer un autre, on en a la l'illustration parfaite.

Si Nissim vient, c'est pour donner 20-25 mins au poste 2. Ca sous-entendrait donc qu'il faut trouver un US complémentaire à ce poste, mais plus un joueur de rotation qu'une star.
Le "gros" US serait donc au poste 3 dans ce cas...

A l'inverse, si Nissim ne vient pas, peut etre que le 2 US serait d'un plus gros calibre.

Bref, y'a encore beaucoup de "si" dans tout ca !

Nix a écrit:

Jackz a écrit:

Nix a écrit:

Jackz a écrit:Meme question : pourquoi Pau n'a pas conservé Cooper ?

Sinon Wheeler, pourquoi pas en effet !

Girard a l'habitude de prendre des joueurs ayant déjà évolué en pro A, et ayant cartonné face à la SIG...

parce que nous savons retirer les leçons du passé ... et ce le coach qui a pris cette décision (sur un poste clé)

Je sais pas ce qui c'est passé dans le passé, alors si tu pouvais m'(nous)expliquer ! Merci

Trop chère ? Pas au gout du nouveau coach ? Pas assez bon ?

le coach ne l'a pas choisi ...

la dernière erreur en date, c'est tj lux, choisi par le club et pas par coach gadou ...
juste avant, il y avait l'équipe quasi entière de coach gadou, choisie par le club ... saison catastrophe.

Perincic etait dans le meme cas avec la SIG...et c'est effectivement rarement une bonne chose !

cela ne remet bien sur pas en cause la valeur de cooper ou Hrvoje mais leur presence pose des pbs de suceptibilité chez les coachs qui aiment bien avoir les joueurs qu'ils ont choisis. au moins, quand ils se plantent, ils peuvent pas aller chercher je ne sais quelles excuses.
En tout cas, cooper à la sig, ce serait tres bien amis enfin, encore une rumeur infondee sans doute.........même si girard a souvent puise dans les joueurs connaissant la proA pour construire son equipe.
et comme on imagine que le 1 sera ricain, lyday, cooper, wheeler, rowe, ball,Green, lee (guigui va faire une jaunisse) qui sais je encore, il y a le choix, non?

BOB a écrit:C' est sur c'est qu'il ne viendra pas pour jouer 10 mins derriere un US.
Maintenant peut-il etre titulaire ?
Il en a le niveau sans aucun doute, mais comme avec McCord, a-t-on vraiment interet de se priver d'un tel joueur en sortie de banc ? Je sais pas...


Ce qui est clair, c'est que quand JR dit qu'il attend la signature de tel ou tel joueur avant d'en signer un autre, on en a la l'illustration parfaite.

Si Nissim vient, c'est pour donner 20-25 mins au poste 2. Ca sous-entendrait donc qu'il faut trouver un US complémentaire à ce poste, mais plus un joueur de rotation qu'une star.
Le "gros" US serait donc au poste 3 dans ce cas...

A l'inverse, si Nissim ne vient pas, peut etre que le 2 US serait d'un plus gros calibre.

Bref, y'a encore beaucoup de "si" dans tout ca !

Pourquoi tu dis le gros US serait au poste 3,alors que JR a dit qu'il mettront le maximum pour les US donc on aura surement 4 US de gros calibre à mon avis et pour les français ce sera surtout des paris je pense comme avec Darrigand,donc espérons que ce sera des paris gagnants.