PROA J9: CHALON - SIG

ben moi je suis pour son maintien au père Travis. Certes on l'a moins vu offensivement ces derniers matchs, mais il a surtout été envoyé (cf le match contre Belgrade) pour faire le sale boulot en défense. Moi je pense que le retour de Howard pourra le soulager de ce point de vue, et une doublette serait super, un vrai small ball idéal pour la PROA.
Alors ça veut dire qu'on devrait mettre un joueur en tribune certes, mais quand je vois comment Golubovic galère en PROA, je ne vois pas où est le problème...

françois a écrit:ben moi je suis pour son maintien au père Travis. Certes on l'a moins vu offensivement ces derniers matchs, mais il a surtout été envoyé (cf le match contre Belgrade) pour faire le sale boulot en défense. Moi je pense que le retour de Howard pourra le soulager de ce point de vue, et une doublette serait super, un vrai small ball idéal pour la PROA.
Alors ça veut dire qu'on devrait mettre un joueur en tribune certes, mais quand je vois comment Golubovic galère en PROA, je ne vois pas où est le problème...

le soucis c'est que si on se qualifie pour le TOP 16 on peux pas y aller avec Fofana et Duport

SigFan67 a écrit:

françois a écrit:ben moi je suis pour son maintien au père Travis. Certes on l'a moins vu offensivement ces derniers matchs, mais il a surtout été envoyé (cf le match contre Belgrade) pour faire le sale boulot en défense. Moi je pense que le retour de Howard pourra le soulager de ce point de vue, et une doublette serait super, un vrai small ball idéal pour la PROA.
Alors ça veut dire qu'on devrait mettre un joueur en tribune certes, mais quand je vois comment Golubovic galère en PROA, je ne vois pas où est le problème...

le soucis c'est que si on se qualifie pour le TOP 16 on peux pas y aller avec Fofana et Duport

Si Top 16 y a forcément Golu.
François parlait de laisser Golu en tribune pour la proA qui lui correspond moins.

Momonolo a écrit:

SigFan67 a écrit:

françois a écrit:ben moi je suis pour son maintien au père Travis. Certes on l'a moins vu offensivement ces derniers matchs, mais il a surtout été envoyé (cf le match contre Belgrade) pour faire le sale boulot en défense. Moi je pense que le retour de Howard pourra le soulager de ce point de vue, et une doublette serait super, un vrai small ball idéal pour la PROA.
Alors ça veut dire qu'on devrait mettre un joueur en tribune certes, mais quand je vois comment Golubovic galère en PROA, je ne vois pas où est le problème...

le soucis c'est que si on se qualifie pour le TOP 16 on peux pas y aller avec Fofana et Duport

Si Top 16 y a forcément Golu.
François parlait de laisser Golu en tribune pour la proA qui lui correspond moins.

tout à fait si ya TOP16 on aura Golu et vu comment il galère en PROA à cause du type d'intérieurs bien plus mobiles et petits, je me dis qu'on pourrait le garder que pour l'EL, et jouer les matchs de PROA avec fofana et duport qui sont bien plus habitués

Moi aussi de retour apres qq temps un peu moins actif .. et je viens de lire les 3-4 dernieres pages et je suis quand meme un peu surpris par qq commentaires :

1) (je precise j'ai pas vu le match sur la chaine hyper médiatisée MCS (sic !), je me demande aussi combien de match on va laisser par manque d'attention, agressivité etc .. la on est à 5-3 avec 2 désagréments à Orleans et Chalon. je comprends qu'on priviligie le top16 etc (mais la certains joueurs donnent l'impression de choisir leur match !) mais surtout on se trompe d'objectifs de saison : l'objectif n°1 de la SIG est le titre !!!! Enfin aux dernieres nouvelles
Donc il faut qu'on soit plutôt dans le haut en SR parce que pour l'instant on a pas prouvé une grande force loin du Rhenus donc l'avantage du terrain ne semble pas un luxe à ce stade de la saison.

2) si on se qualifie pour le top16 ca veut dire 14 match d'EL de plus donc ca veut dire qu on va encore lacher des matchs en ProA (combien 5-6 ?), donc le top16 c bien mais c'est du caviar pour nous, il faut ne pas delaisser le plat de tous les jours (la PRoA) et il ne faut pas qu'on se tire une balle dans le pied 4 mois avant les POs
de toute facon la semaine du 5 decembre va etre crucial avec 2 matchs au Rhenus avec le Bayern puis BCM !!!

3) Concernant Travis, je suis assez surpris par vos commentaires sur son apport offensif etc ... pour moi son arrivée correspond à la montée en regime de l'equipe : coincidence ? je pense qu'il n y est pas innocent, surtout parce que c'est un vrai Leader et vocal.
secundo on parle de son apport offensif ? faut il rappeler les stats de Matt (que j'adore) parce qu'au niveau offensif entre Romeo et Matt y'a pas photo, en plus Romeo fait le sale boulot sans rechigner (voir son match vs Belgrade et son plongee face a Zirbes ...)
tertio le mec il a été capable de jouer tout de suite dans le système de Collet et il y a trouvé sa place (dois je rappeller nos précédents joker médicaux .. et en particulier Anosike sur quasi le meme poste)
et enfin qudro je l'ai dit plus haut la semaine du 5 decembre est critique avec ton aevnir en Top16 et un tournant pour la ProA, et je ne sais si Matt serait déjà au niveau si vite apres sa longue absence (et un debut de saison avant celle la difficile)

Donc il n'y a meme pas hesiter il faut le garder pour la saison

SI on passe en Top 16 ca fait un groupe ou effectivement on peut mettre un etranger au repos en ProA (en gardant Golubovic)
Si on passe pas en Top 16 ca donne le remplacant de Golubovic et une equipe armé pour le titre

van_pet a écrit:

françois a écrit:

Momonolo a écrit:

SigFan67 a écrit:

françois a écrit:ben moi je suis pour son maintien au père Travis. Certes on l'a moins vu offensivement ces derniers matchs, mais il a surtout été envoyé (cf le match contre Belgrade) pour faire le sale boulot en défense. Moi je pense que le retour de Howard pourra le soulager de ce point de vue, et une doublette serait super, un vrai small ball idéal pour la PROA.
Alors ça veut dire qu'on devrait mettre un joueur en tribune certes, mais quand je vois comment Golubovic galère en PROA, je ne vois pas où est le problème...

le soucis c'est que si on se qualifie pour le TOP 16 on peux pas y aller avec Fofana et Duport

Si Top 16 y a forcément Golu.
François parlait de laisser Golu en tribune pour la proA qui lui correspond moins.

tout à fait si ya TOP16 on aura Golu et vu comment il galère en PROA à cause du type d'intérieurs bien plus mobiles et petits, je me dis qu'on pourrait le garder que pour l'EL, et jouer les matchs de PROA avec fofana et duport qui sont bien plus habitués

Ca lui fera de la visibilité en moins, pas sur qu'il soit intéressé. De plus, tu ne peux le signer que jusqu'a la fin de la saison, donc une fois éliminé du top16, on fait comment ? Ca finit quand même le 8 avril, jusque début juin, tu payes un joueur qui joue pas ? Ou alors tu trouves un arrangement pour couper le contrat et qu'il puisse rebondir ailleurs.

Moi j'adore Travis et veut le garder, mais clairement c'est trop compliqué...

bah s'il reste pour la saison tu n'es pas obligé de le mettre dans les tribunes à chaque match de PROA. Tu peux pianoter selon l'adversaire en face.
Ou alors tu ne gardes pas Golubo à l'issue de son contrat en décembre et tu prends un 5 différent qui pourra jouer sur les deux tableaux.

J'adore Travis j'aimerai le garder aussi, il fait parti de l'équipe qui a fait 3 exploits européens c'est pas un hasard.

Le coup des 6 JNFL, faut en parler en interne avec tous les joueurs concernés (pas que Golu et Travis) car je comprends que ça puise être frustrant de rester en tribune 1 match sur 2 ou 3, faudrait pas que casse l'esprit de groupe avec une espèce de "concurrence" pour les intérieurs.

Le Top 16 on le veut c'est clair, mais si on y est c'est du luxe et du bonus (objectivement on ira pas plus loin et on va en ramasser des doudounes).
Donc prendre 20 pions en EL et pas jouer derrière en proA, ça peut foutre une sale ambiance, donc faut bien réfléchir.

Et par exemple, Golu, au prix qu'il est ça me ferait chier qu'il joue qu'une fois par semaine (si c'est le cas il a intérêt à faire 20 pts 10 reb en 30 min).

Réponse dans moins d'une semaine.