Finale - Match 2 : SIG - ASVEL

KAJ a écrit:

néo a écrit:

KAJ a écrit:

néo a écrit:domination très nette de la sig
l'asvel paie sa course poursuite inaboutie du match 1
je ne comprends pas plus, même moins, ceux qui trouvent une utilité à taylor, et sa présence sur le terrain ne se justifie, encore pour moi, que par le fait de ne pas reconnaître cet erreur de recrutement.
et en plus, cela signifie une certaine méfiance envers n'tilikina, quand la sig est à +20
maintenant, la fin des Po sera sifflée dès la fin du match 3, tellement la sig est dominatrice
concernant mon MVP, j'hésite entre collins, malgré ses 0 pt, mais pour ses rebonds et pd, beaubois pour ses pts et campbell pour ses rebonds.
et en finale, je voterais collins, qui pour moi a le plus pesé sur ce match

OH OUI COLLINS, MON AMOUR ! JE T'AIME !!!!
Je comprend pas l'erreur de recrutement du staff !
Ils auraient du recruter juste Collins en poste 1,2,3, 4 et 5 !
1 seul joueur suffit !!!
COLLINS !!!
Veux-tu m'épouser !!!!


Putain mais néo tu me gaves et je pense que tu NOUS gaves !
C'est pas exprimer son point de vue ce que tu fais, c'est du martèlement, du matraquage, tes 200 derniers messages sur le forum disent tous la même chose.
Tu parles à chaque fois de Taylor, mais on te le répète, est-ce que tu penses sincèrement un joueur qui arrive 5 jours avant le début des playoffs est le futur "dieu" de l'équipe ?
Le CSP l'a fait avec Jeter, mais c'était pas la même intention que nous.
Notre intention c'était de rajouter une pièce aux cas ou avec un budget pas très très conséquent. Le CSP eux, s'était d'avoir clairement LA STAR.

On avait une STAR en poste 5 en début d'année, ça a pas tellement bien fonctionné. Réfléchis, merci

dis-moi en quoi tu ne serais pas d'accord, au lieu de faire un fixation sur tout ce que j'émets

Pour toutes les raisons qu'on évoque, mais ça rentre par une oreille et sa sort par l'autre. Le bis repetita de ton côté et du notre, j'en peut plus perso.

van_pet a écrit:On à étouffé le match en prennant l'Asvel à son propre jeu, La Défense !! Aucun tir facile, accès bloqué à la raquette, lignes de passes bloquées. Andersen et Ware n'ont eu aucun espace au contraire de samedi et Kahudi a toujours été sous contrôle également.

En attaque on a trop d'arme pour l'Asvel. Collins bloqué, pas grave Beaubois déroule, Leloup aligne la mire. C'est impossible à mon sens de perdre trois fois de suite désormais. On est au dessus, on n'a jamais été véritablement inquièté. JD paraissait parfois dépité sur son banc et à cours de solution.

Maintenant, focus sur le troisième et on l'espère dernier match. L'Asvel voudra en sauver au moins un pour son public, mais si on demarre fort ils prendront un gros coup sur la tete.

Mention à Campbell qui a des jambes de feu sur ces POs à 37 ans, qui defend comme un diable, va à 200 l'heure et bo dit plus haut que tout le monde. Cette equipe est belle, la plus forte vue à la SIG sous Collet, ca change du tout au tout sur ces finales.

Fini le stress, place au strass.

SigFan67 a écrit:

néo a écrit:et pour fêter campbell, on pourrait même retirer son numéro
( après avoir gagné bien sûr  )

Ça je suis d'accord

van_pet a écrit:On à étouffé le match en prennant l'Asvel à son propre jeu, La Défense !! Aucun tir facile, accès bloqué à la raquette, lignes de passes bloquées. Andersen et Ware n'ont eu aucun espace au contraire de samedi et Kahudi a toujours été sous contrôle également.

En attaque on a trop d'arme pour l'Asvel. Collins bloqué, pas grave Beaubois déroule, Leloup aligne la mire. C'est impossible à mon sens de perdre trois fois de suite désormais. On est au dessus, on n'a jamais été véritablement inquièté. JD paraissait parfois dépité sur son banc et à cours de solution.

Maintenant, focus sur le troisième et on l'espère dernier match. L'Asvel voudra en sauver au moins un pour son public, mais si on demarre fort ils prendront un gros coup sur la tete.

Mention à Campbell qui a des jambes de feu sur ces POs à 37 ans, qui defend comme un diable, va à 200 l'heure et bo dit plus haut que tout le monde. Cette equipe est belle, la plus forte vue à la SIG sous Collet, ca change du tout au tout sur ces finales.

Fini le stress, place au strass.

van_pet a écrit:C'est impossible à mon sens de perdre trois fois de suite désormais. On est au dessus, on n'a jamais été véritablement inquièté.

SigFan67 a écrit:

Vincent a écrit:

van_pet a écrit:C'est impossible à mon sens de perdre trois fois de suite désormais. On est au dessus, on n'a jamais été véritablement inquièté.  

Je suis forcément extrêmement optimiste, comme vous tous, mais je n'oublie pas ce que dit François. Et ce que disaient aussi les commentateurs, à savoir que, si du point de vue basket, la SIG ne peut pas perdre, il reste toujours l'hypothèse psychologique : la peur de gagner, le match 3 qui file et le stress qui monte.

Honnêtement, je n'y crois pas vraiment, parce que nos joueurs semblent être d'incroyables battants, tous autant qu'ils sont, mais...mais on ne peut l'exclure, et tant que ce 3e match ne sera pas gagné, je toucherai du bois discrètement !

Idem pour moi.
Dans le sport rien n'est impossible. Donc je touche aussi du bois

néo a écrit:qui a dit :
On s’est envolé quand on a trouvé des solutions, quand Mardy a donné des caviars. Adossés à notre bonne défense, ces paniers nous ont permis de creuser l’écart.
peut-être quelqu'un à contre-courant

Tomtom a écrit:

néo a écrit:qui a dit :
On s’est envolé quand on a trouvé des solutions, quand Mardy a donné des caviars. Adossés à notre bonne défense, ces paniers nous ont permis de creuser l’écart.
peut-être quelqu'un à contre-courant

Bah à ce moment là tu peux mettre Taylor MVP aussi, on a definitivement plié le match quand il y a eu ce brin de folie qu'il a apporté en fin de 3e QT...
Le MVP d'un match se juge sur l'ensemble du match, pas sur un passage. Beaubois te plante 20 points avec pour une fois quasiment que des bons choix, des paniers de malade, une bonne participation en défense, mais toi tu retiens les quelques passes de Collins sur un match ou il a été en retrait tout du long (même si il n'a pas été mauvais loin de là).
La prochaine fois tu vas nous sortir que c'est le mec de la buvette le MVP ?
M'enfin je ne me fais pas de souci pour toi, tu vas trouver de quoi répondre, tu ne manques pas d'arguments (foireux)

van_pet a écrit:Franchement un Campbell comme ça, je le garde encore une saison. Avec moins de temps de jeu mais son expérience et leadership est un gage de qualité et de fiabilité des 2 côtés du terrain

Tomtom a écrit:

néo a écrit:qui a dit :
On s’est envolé quand on a trouvé des solutions, quand Mardy a donné des caviars. Adossés à notre bonne défense, ces paniers nous ont permis de creuser l’écart.
peut-être quelqu'un à contre-courant

Bah à ce moment là tu peux mettre Taylor MVP aussi, on a definitivement plié le match quand il y a eu ce brin de folie qu'il a apporté en fin de 3e QT...
Le MVP d'un match se juge sur l'ensemble du match, pas sur un passage. Beaubois te plante 20 points avec pour une fois quasiment que des bons choix, des paniers de malade, une bonne participation en défense, mais toi tu retiens les quelques passes de Collins sur un match ou il a été en retrait tout du long (même si il n'a pas été mauvais loin de là).
La prochaine fois tu vas nous sortir que c'est le mec de la buvette le MVP ?
M'enfin je ne me fais pas de souci pour toi, tu vas trouver de quoi répondre, tu ne manques pas d'arguments (foireux)

van_pet a écrit:Franchement un Campbell comme ça, je le garde encore une saison. Avec moins de temps de jeu mais son expérience et leadership est un gage de qualité et de fiabilité des 2 côtés du terrain