Effectif 2017/2018

Slam Funk a écrit:Moi je suis persuadé que ça n'était pas prévu et que ça ne change rien pour le 2/3...

Pourquoi ne pas croire le staff qui nous explique que Dixon a demandé à partir au retour des matchs internationaux ... ?

Je ne te dis pas que je ne crois pas le staff et je pense que c'est effectivement une décision de Dixon. Ce que je dis c'est que ca fait 6/7 semaines que le staff se pose des questions sur lui ( intervention de Bellon dans la presse, VC qui pète des plombs à chaque match et j'en passe). Alors oui ca allait mieux depuis quelques matchs, mais je ne peux pas croire que le staff n'a pas envisagé un départ de Dixon dans sa décision d'attendre pour le 2/3. On est capable de recruter Bilan rapidement, un remplaçant pour Dixon en 3 jours et on ne serait pas capable de trouver un bon 2/3 dans le budget ? Un bon pivot et un bon meneur, s'est quand même bien plus difficile à trouver qu'un ailier sur le marché

Je comprends ce que tu veux dire, mais Collet semblait très satisfait de Dixon ces dernières semaines, il lui avait trouvé un rôle de 6ème homme energizer, pour moi rien n'empêchait de chercher ce 3/2...

Après il me semble au contraire que c'est plus compliqué de trouver un poste 3/2 solide avec du shoot,... qu'un meneur US de qualité (c'est en tout cas ce qui ressortait de pas mal de discussions, conf de presse de Bello, Collet, ...).

Avec l'arrivée de Dee Bost dans un profil d'energizer, Pape Sy qui trouve sa place en role player défensif, Beyhurst qui a l'air de plaire à Collet (pour lui donner quelques minutes) et la métamorphose physique d'Atkins (qui joue de plus en plus par séquence en 3) vous ne pensez pas plutôt que la staff tentera de recruter un 3/4 ?

Quelqu'un avec un shoot longue distance, fort défenseur, susceptible d'apporter par séquence une solution derrière le duo Labeyrie-Bilan ?

Quincy Miller

Tiens tiens, Bost est aussi chez Beobasket: https://twitter.com/PedjaMateric/status/940532158715846656

On a donc réussi à signer 2 joueurs de chez eux en cours de saison.

Belle pioche quel trio sur les lignes arrières Wright, Bost, Logan avec eux Beyhurst va beaucoup apprendre.

Je suis content de cette signature pour les raisons cités à plusieurs reprises, maintenant n'oublions pas qu'à chaque expérience européenne il est:

- Champion du Monténégro et quart de finaliste de l'Eurocup.
- Champion de Pologne dont il a été MVP des Finales et quart de finaliste de l'Eurocup.
- En Turquie finaliste de l'Eurochallenge.
- A Monaco 1 LeadersCup, 1er de la saison régulière, 3ème de la BCL.

Défensivement et athlétiquement c'est 10 fois mieux que Dixon, niveau CV et expérience également, il connait déjà la Pro A et s'il s'éclate autant que son pote Wright sous les ordres de Collet je m'en réjouis d'avance.

Je suis très content de sa signature mais je trouve que tu t'enflammes un peu quand même...
Dixon était très correct défensivement, c'était d'ailleurs l'une de ses qualités principales.
Et athlétiquement c'était pas mal du tout, cf sa capacité à finir proche du cercle après contact.
A mon sens ça n'est pas là que se fera la différence.

Du reste, on est pour moi dans le même profil de joueur, pétard ambulant assez croqueur (cf ses pourcentages au shoot à Monaco), pouvant prendre le jeu à son compte et/ou prendre un shoot après 3 secondes de possession...

Donc je me réjouis comme toi de sa venue (pour certaines raisons que tu avances) mais je pense qu'il faut savoir raison garder avant de sombrer dans la collection de superlatifs...

+1. Content aussi qu'on n'ai pas renoncé au profil pétard ambulant

Je suis ok, Bost est plus athlétique mais de là à employer des expressions du type "10 fois mieux", ...

Bref, c'est Brun qui disait effectivement hier soir qu'avoir un excité comme Mitrovic sur le banc ça n'avait pas aidé Bost en playoffs l'an dernier.

En revanche j'ai eu envie de bifler Weis qui n'y croyait pas du tout, ne l'imaginant pas du tout "Collet-compatible"...
Il a fait quoi dans sa carrière le père Frédo à part se faire assomer par les cojones de Vinsanity il y a 17 piges ?

On a un paquet d'athlètes n'empêche dans cette équipe, et du bien vertical, entre Wright, Bost, Pape, Labeyrie, Atkins, Bilan ( ).

Même Logan tapait de gros dunks arrière à l'échauffement en début de saison (Collet a dû lui demander d'arrêter je pense...).

Sinon le conflit Beobasket-Collet semble être terminé. Bilan et Bost ont tous les deux pour agent Misko Raznatovic

Au fait, il joue toujours avec l'équipe de Bulgarie ?

L'impact défensif de Bost n'est pas comparable à celui de Dixon. Dixon était estampillé bon défenseur parce qu'il a des cannes. Mais Bost a une volonté de presser son adversaire bien plus importante. Pour moi il est un ton au dessus.
Par contre ce qu'on va gagner en défense, on le perdra au niveau du tir extérieur. D'où l'importance maintenant de trouver un 3 gros shooteur.

Vous voyez quel profil pour le dernier joueur maintenant ?
Plutôt un mec fiable au shoot( 3 pts) , physique capable de décaler en poste 4 non? C'est un profil qu'on a pas trop , même si on a Atkins mais pas trop fiable au shoot mine de rien .
Après si on reste sur un poste 3 pur , il faudrait alors quand meme un bon shooter psk SY et Leloup c'est pas trop trop ça

Plutôt un 3 capable de se décaler en 2 éventuellement.

Plutôt all-around, qui n'a pas besoin de la gonfle et qui met dedans en catch & shoot à longue distance.
Un Klay Thompson en somme...

Moi je tiens juste à dire un grand Bravo au staff d'avoir su réajuster l'effectif avec des joueurs de grande qualité après un début de saison compliqué.
Avec Bilan et Bost, il faut quand même avoir en tête qu'on a recruté 2 joueurs qu'on n'aurait jamais pu rêver s'offrir en début de saison. Ils ont bien sûr leurs forces et leurs faiblesses mais à notre niveau c'est le top de ce que l'on aurait pu avoir ! Donc bravo pour ça !!

En début de saison, on souhaitait avoir 2 TOP player, maintenant je ne suis pas loin de penser que l'on en a 4 : Logan, Bilan, Bost... et Labeyrie que personne n'imaginait aussi fort en début de saison, il commence même à avoir un shoot fiable à 3 points.

Bref, à voir comment Bost va s'adapter au jeu de Collet et quel niveau il a actuellement mais cette équipe a (je trouve) énormément de talent.

Manque plus qu'un 2-3 avec un shoot fiable et cette équipe pourra faire de belles choses

Pour le profil du 3, un profil à la Josh Carter de Limoges serait idéal à mon sens. Un mec qui n'a pas besoin d'avoir beaucoup la balle en main et adroit de loin en catch and shoot.

Oui voilà je pensais à un joueur comme ça! On rate beaucoup trop de shoots ouverts quand nos intérieurs arrivent à ressortir sur nos extérieurs...
Vous pensez à des joueurs libres ou bientôt libres?

SIG67 a écrit: Après si on reste sur un poste 3 pur , il faudrait alors quand meme un bon shooter psk SY et Leloup c'est pas trop trop ça

Il faut un 3-2 adroit à trois point, capable de se créer son shoot par moment, je pense que tout le monde est d'accord la dessus. D'après moi le club attend volontairement janvier pour augmenter l’enveloppe.

Je voulais juste dire au passage que les stats à trois points de Leloup sont bonnes, il est critiqué par ailleurs mais il sort d'une saison à 43% à trois points et il est à 41 % actuellement sur des volumes moyens de tirs. Il n'a pas la capacité de se créer de tirs mais son adresse est intéressante.

Leloup, il fait bien souvent ses stats contre les petites équipes. La preuve, avec de bonnes perfs chiffrées contre Boulazac qui s'est joué à plus de 100 points, et contre Cholet qui était d'une faiblesse abyssale.
De temps en temps il sortira des bonnes perfs dans l'ombre comme face à Banvit.
Et la grande majorité du temps contre les gros ou dans les matchs couperets, il sera au mieux moyen et bien souvent fantomatique.

mtjb a écrit:Leloup, il fait bien souvent ses stats contre les petites équipes. La preuve, avec de bonnes perfs chiffrées contre Boulazac qui s'est joué à plus de 100 points, et contre Cholet qui était d'une faiblesse abyssale.
De temps en temps il sortira des bonnes perfs dans l'ombre comme face à Banvit.
Et la grande majorité du temps contre les gros ou dans les matchs couperets, il sera au mieux moyen et bien souvent fantomatique.

C'est vrai qu'il n'a jamais été très performant en PO par exemple, sauf la première saison ou très ponctuellement (en demi contre Nancy je ne sais plus quelle année).
Il ne faut juste pas aller à des simplifications faciles, il a de bonnes stats dans l'absolue, après dans les détails on peut effectivement trouver à redire ! Les matchs contre les plus petites équipe faut aussi qu'on les gagne au passage, on est bien placé pour le savoir cette saison !

Pour moi le profil de la dernière recrue ne sera pas un 2/3 ou 3/2 mais plutôt un 3/4 ou 4/3 voir un 4:

Nous avons actuellement 7 joueurs extérieurs ou pouvant y jouer:

- Wright, Bost, Beyhurst, Logan, Sy, Leloup et Atkins ces derniers matches qui jouait 3 par séquences.

Pour seulement 4 intérieurs ou pouvant y jouer:

- Atkins, Cortale, Leloup, Labeyrie, Bilan, sachant que Labeyrie est notre seul vrai back-up au poste 5 et qu'Atkins n'a plus le profil et ne joue plus trop comme un pur intérieur.
Cortale étant encore trop tendre en cas de blessures, méformes, joueurs ciblés nos options hormis le Small Ball Leloup en 4 et Atkins en 5 sont faibles.

Collet l'explique très bien des fois notre trio US Wright, Bost, Logan seront alignés ensemble, plus Sy, Leloup et Beyhurst qui peux donner des minutes sur le banc pourquoi surcharger notre secteur extérieur.

Lucas-sig a écrit:

mtjb a écrit:Leloup, il fait bien souvent ses stats contre les petites équipes. La preuve, avec de bonnes perfs chiffrées contre Boulazac qui s'est joué à plus de 100 points, et contre Cholet qui était d'une faiblesse abyssale.
De temps en temps il sortira des bonnes perfs dans l'ombre comme face à Banvit.
Et la grande majorité du temps contre les gros ou dans les matchs couperets, il sera au mieux moyen et bien souvent fantomatique.

C'est vrai qu'il n'a jamais été très performant en PO par exemple, sauf la première saison ou très ponctuellement (en demi contre Nancy je ne sais plus quelle année).
Il ne faut juste pas aller à des simplifications faciles, il a de bonnes stats dans l'absolue, après dans les détails on peut effectivement trouver à redire ! Les matchs contre les plus petites équipe faut aussi qu'on les gagne au passage, on est bien placé pour le savoir cette saison !

Je pense que j'ai bien détaillé ma pensée et je pense qu'on l'observe depuis assez longtemps, pour ne pas appeler ça de la simplification.

Oui les "petits" matchs faut les gagner, mais chez un favori au titre, c'est clairement pas sur ces matchs "faciles" qu'on juge un joueur.
Or Leloup est le grand spécialiste pour faire des stats dans ce genre de matchs, ce qui donne une allure à peu près correcte à ses stats moyennes.
Sauf qu'il a un salaire de joueur majeur et que ses stats en trompe l'oeil, ne tromperont pas les supporters avertis.