Budget 2010 / 2011 : Légère baisse

DNA du 18 mai 2010

Basket-ball / La SIG devant la commission de contrôle de gestion

La prudence de mise

Les dirigeants de la SIG avaient rendez-vous, hier, devant les instances nationales pour défendre un budget en léger recul par rapport à celui de l'exercice écoulé. Ils ont aussi sollicité un engagement sans réserve, en dépit d'un « trou » de 216 000 euros en caisse.
Quatorzième de la saison régulière de Pro A, la SIG a perdu deux rangs lors de son passage devant la commission de contrôle de gestion. Ce choix ne prête évidemment pas à conséquence. Il répond surtout au souhait formulé par les dirigeants. « Nous avions demandé à être entendu en dernier en raison des événements récents », explique Jean-Marcel Geiger. Une allusion discrète aux innombrables rebondissements intervenus dans le processus de revente du club par les collectivités locales.

« C'est le premier accident en quinze ans »

Le directeur administratif et financier de la SIG était hier après-midi à Paris, au siège de la Ligue nationale (LNB), en compagnie du président Jérôme Christ pour défendre le budget strasbourgeois devant les représentants de la Ligue et les experts-comptables du cabinet Andersen. L'exercice était forcément compliqué, compte tenu des nombreuses inconnues qui subsistent quant à l'avenir. « Nous avons par conséquent présenté un budget de relative prudence », indique Jean-Marcel Geiger.
Le club table, pour 2010/11, sur des recettes de 3,8 millions d'euros. Les dépenses, elles, plafonnent à 3,75 millions. Et les 50 000 euros de bénéfice visent à résorber une partie du déficit de cette saison, chiffré à 216 000 euros (*). En tenant compte des 52 000 euros constitués par le capital et le bénéfice antérieur, la SIG doit donc trouver un peu plus de 160 000 euros en trois ans, le délai légal, pour revenir à l'équilibre. A priori, rien d'insurmontable.
Le règlement de la LNB stipule que la masse salariale d'un club dont les finances sont dans le rouge doit être encadrée. La délégation alsacienne a sollicité une dérogation et plaidé en faveur d'un engagement sans réserve. « C'est le premier accident en quinze ans, reprend Jean-Marcel Geiger. Jusqu'à cette année, les résultats étaient conformes au prévisionnel et positifs. J'espère que le sérieux que nous avons affiché durant toutes ces années ne sera pas oublié ».
« Nous avons donné des assurances à la commission en lui disant que la situation allait s'éclaircir dans les meilleurs délais », dit de même Jérôme Christ. Les dirigeants de la SIG ont ainsi joint à leur dossier un courrier de Roland Ries dans lequel le maire de Strasbourg certifie que la transformation du club en SASP (Société anonyme sportive professionnelle) se fera dans un délai rapide et raisonnable. La dotation municipale, pour l'an prochain, reste inchangée, à hauteur de 1,5 millions d'euros.

Ce chiffre-là, comme les autres d'ailleurs, n'est pas figé dans le marbre

La masse salariale pour la saison à venir est envisagée en légère baisse, à 1,2 millions d'euros, contre 1,35 cette année. Mais ce chiffre-là, comme les autres d'ailleurs, n'est pas figé dans le marbre et est susceptible d'être révisé à la hausse au regard de la future augmentation de capital et de l'arrivée attendue de nouveaux sponsors. « Si nous jugeons opportun de dépasser la masse salariale, nous le ferons en justifiant à chaque fois de la recette complémentaire », conclut Jean-Marcel Geiger.
Le verdict de la commission est attendu cet après-midi.

R. Sch.

(*) La clôture des comptes pour la saison 2009/10 fait apparaître 3,93 millions d'euros de recettes et 4,15 millions de dépenses. Le déficit est principalement imputable au désistement de Suez, avant le coup d'envoi de la saison, et au désengagement du groupe Hager, au mois de décembre.

L'Alsace du 19 mai 2010

SIG : vers un contrôle de la masse salariale ?

Reçue lundi par la commission de contrôle de gestion de la Ligue nationale, la SIG va connaître aujourd’hui le sort qui va lui être réservé : on s’oriente vers un engagement en Pro A avec le contrôle de la masse salariale.

Lundi, le président Jérôme Christ et le directeur administratif et financier Jean-Marcel Geiger étaient à Paris pour présenter le budget de la SIG devant la commission de contrôle de gestion de la Ligue nationale de Basket (LNB). Alors qu’on l’attendait hier soir, la décision va finalement tomber aujourd’hui et selon toute vraisemblance, le club strasbourgeois devrait être engagé en Pro A pour la saison 2010-2011 avec un encadrement de la masse salariale. Cette décision n’a pourtant pas encore été officialisée par les dirigeants de la LNB. « On a présenté un découvert de 216 000 euros mais c’était prévu. On s’attendait à être dans cette situation. Au fur et à mesure que les nouveaux sponsors vont arriver, on va passer le message à la Ligue pour qu’on soit libéré de cet encadrement et que la situation soit clarifiée rapidement », commente Jérôme Christ, qui attend encore l’officialisation pour voir les démarches à suivre. La réponse attendue aujourd’hui aura forcement une incidence sur la prochaine saison

O.A.

« C'est le premier accident en quinze ans, reprend Jean-Marcel Geiger. Jusqu'à cette année, les résultats étaient conformes au prévisionnel et positifs. J'espère que le sérieux que nous avons affiché durant toutes ces années ne sera pas oublié ».

Déclaration intéressante.
M. Geiger étant un employé du club, et neutre de surcroît, on peut croire ses paroles.
Mais ne nous avait-on pas dit qu'Alain Saint-Michel, lors de son départ en 2003, avait laissé une SIG exsangue?
Les paroles de J-CH ne seraient-elles pas d'évangile?
Ensuite, cela veut-il dire qu'avant ces 15 années ça ne se passait pas aussi bien? 2010 - 15 = 1995, 1994, 1993 etc... Quelqu'un se souvient qui était Président à cette époque?

PRIAM a écrit:« C'est le premier accident en quinze ans, reprend Jean-Marcel Geiger. Jusqu'à cette année, les résultats étaient conformes au prévisionnel et positifs. J'espère que le sérieux que nous avons affiché durant toutes ces années ne sera pas oublié ».

Déclaration intéressante.
M. Geiger étant un employé du club, et neutre de surcroît, on peut croire ses paroles.
Mais ne nous avait-on pas dit qu'Alain Saint-Michel, lors de son départ en 2003, avait laissé une SIG exsangue?
Les paroles de J-CH ne seraient-elles pas d'évangile?
Ensuite, cela veut-il dire qu'avant ces 15 années ça ne se passait pas aussi bien? 2010 - 15 = 1995, 1994, 1993 etc... Quelqu'un se souvient qui était Président à cette époque?

J'ai pensé exactement la même chose!
A croire qu'ils prennent les gens pour des ânes qui ne souviennent pas de ce qui s'est passé les saisons précédentes, même lointaines...

DNA du 20 mai 2010

Basket-ball / La SIG repartira avec un encadrement de sa masse salariale

Punie, mais pas trop

La commission de contrôle de gestion de la Ligue nationale est restée sourde aux arguments des dirigeants de la SIG. Le club devra donc composer à la rentrée avec un encadrement de sa masse salariale en raison du déficit de 216 000 € déploré cette saison. Vexant, mais pas inquiétant.
C'était prévisible. La commission de contrôle de gestion est restée insensible aux arguments exposés lundi par les dirigeants de la SIG au siège de la Ligue nationale de basket (LNB). A Paris, la délégation strasbourgeoise avait « symboliquement » plaidé en faveur d'un engagement sans réserve. Mais Cyrille Muller, le président de la Direction nationale du conseil et du contrôle de gestion (DNCCG), n'a pas voulu faire d'entorse au règlement.
La SIG est donc autorisée à repartir en Pro A à la rentrée, ce qui ne faisait évidemment aucun doute, mais avec « un encadrement de la masse salariale au montant budgété par le club », soit 1,2 millions d'euros pour la saison prochaine. Le club paie là le déficit de 216 000 euros constaté à la clôture de l'exercice 2009/10 (DNA, 18/05), un découvert imputable, on l'a dit, au désistement d'un sponsor (Suez) avant le début de la saison, au désengagement d'un autre (Hager) à mi-parcours.

En matière d'encadrement, il est des tableaux moins glorieux

Les sentences de la commission, notifiées exclusivement, hier soir, aux présidents de clubs (*), a eu le don de « vexer » quelque peu celui de Strasbourg. « Au regard des explications fournies à cette commission, des attestations produites, de la crédibilité de notre gestion depuis quinze ans et des perspectives d'augmentation du capital, j'avais espéré que notre souhait soit pris en compte », indique Jérôme Christ.
Aussi vexante soit-elle, cette décision ne devrait pas se révéler trop handicapante. Dans l'échelle des sanctions, l'encadrement de la masse salariale au montant budgété par le club est ce qu'il y a de moins grave. « Toutes les velléités de dépassement de la masse salariale devront trouver une contrepartie au niveau des recettes », explique Jean-Marcel Geiger, le directeur administratif et financier.
La SIG, qui s'alignera sur la ligne de départ du prochain championnat avec un budget de 3,8 millions de recettes et 3,75 millions de dépenses, a échappé à un encadrement de la masse salariale au montant défini par la commission. Pire, à une masse salariale fixée par la DNCG de manière irrévocable ou, dans le cas le plus extrême, à un refus d'engagement. En matière d'encadrement, il est des tableaux moins glorieux.
L'augmentation de capital, qui interviendra après la revente du club par les Villes de Strasbourg et d'Illkirch - a priori, avant la fin de l'année civile -, et l'arrivée attendue de nouveaux sponsors devraient en prime contribuer à dégager l'horizon. « Dès que la SASP (Société anonyme sportive professionnelle, ndlr) sera mise en place et que nous disposerons d'un capital permettant de couvrir la dette, je demanderai la levée de l'encadrement », prévient Jean-Marcel Geiger.
Le qualificatif de « transitoire », à la mode ces temps-ci du côté du Rhenus, s'appliquera donc peut-être aussi à la décision des instances nationales.

R. Sch.
(*) La Ligue ne communiquera pas aux médias les décisions prises à l'encontre des clubs de Pro A et Pro B avant les finales du Championnat de France.


L'Alsace du 20 mai 2010

SIG : masse salariale encadrée

Sans surprise, la décision est tombée hier en fin d’après-midi sur le bureau des dirigeants strasbourgeois qui s’attendaient depuis mercredi à cette nouvelle : La commission de contrôle de gestion de la Ligue nationale a engagé le club phare de basket bas-rhinois en Pro A pour la saison 2010-2011 avec un encadrement de la masse salariale. Une déception pour Jérôme Christ, le président de la SIG. « Je trouve cela un peu injuste. Même si ça ne change pas grand-chose à la masse salariale que nous avons proposée à la commission, ça me vexe et ça m’embête. Depuis 15 ans, on a prouvé notre crédibilité et avec les garanties que nous avons présentées, notamment la lettre de la ville de Strasbourg qui s’engage à nous verser la subvention de 250 000 euros en avance, on pensait que ça passerait. »

Pourtant, la commission n’a pas souhaité accorder de passe droit à la SIG. La masse salariale de la prochaine saison tournera autour des 1,2 millions d’euros contre 1,35 lors de la précédente. « C’est vraiment pénalisant que l’on ne nous fasse pas confiance, ajoute le président strasbourgeois. Surtout dans la perspective de la nouvelle SASP, dont le capital sera d’un million d’euros, qui pourrait être mis en place d’ici la fin de l’année avec un budget sponsor qui devrait augmenter de 30 à 40 % par rapport à l’existant. » Alors qu’un nouveau directoire est en place depuis peu, la préparation de la nouvelle saison ne commence pas vraiment sous les meilleurs auspices.

O.A.

il est vexé, le papy, que on trouve à redire à sa gestion!

apres les fans de la sig qui n'etaient pas contents des resultats sportifs, voilà la commission de controle qui elle n'est pas contente des resultats financiers!!!!

allez, Jerome, tu vois bien, c'est le moment de passer la main!!!

Comme quoi, les méthodes maffieuses de Jérôme ne fonctionnent pas en dehors de l'Alsace...

Fabrice a écrit:Comme quoi, les méthodes maffieuses de Jérôme ne fonctionnent pas en dehors de l'Alsace...

Aïe sois prudent!! Il y a des choses que l'on peut penser mais que l'on ne doit pas dire sous peine de gros pépins!

Ouais enfin on ne sait pas de quel Jérôme, je parle. La seule raison pour laquelle un Jérôme se sentirait visé, c'est qu'il aurait des choses à se reprocher...

Ils sont ou les fameux sponsors de Wilm????

M. White,

Il faut espérer que dans le malheur du Racing il y aura des sponsors qui viendraient à la SIG. Sinon ça risque d'être une saison difficile. Surtout que le déficit annoncé est peut-être plus lourd qu'affichée publiquement.

Ish

d'après l'article, la vente des parts aura vraisemblablement lieu en fin d'année, alors qu'au départ c'était prévu à la fin de la prochaine saison, donc c'est plutôt une bonne nouvelle,plus vite l'équipe de wilm et tous ses sponsors seront en place et comme ça le club sera renfloué.
(ptin ça me fait bien c... de dire cela,mais bon on n'a plus le choix malheuresement.)
il est plus que temps de nommer le nouveau président et de confirmer ou de virer sarre pour y voir plus clair.

S'ils ont avancé la date prévu de la vente, c'est qu'ils savent déjà à qu'ils vont le vendre. Ca semble logique.

Ishmael a écrit:S'ils ont avancé la date prévu de la vente, c'est qu'ils savent déjà à qu'ils vont le vendre. Ca semble logique.

tout aussi logique de dire que c'est wilm et ses petits copains qui vont emporter le morceau,une pirouette et le tour est joué et bien joué par les instances municipales!Vous avez dit magouilles?

p'tit louis a écrit:

Ishmael a écrit:S'ils ont avancé la date prévu de la vente, c'est qu'ils savent déjà à qu'ils vont le vendre. Ca semble logique.

tout aussi logique de dire que c'est wilm et ses petits copains qui vont emporter le morceau,une pirouette et le tour est joué et bien joué par les instances municipales!Vous avez dit magouilles?

Pourquoi personne ne critique Ries, qui a quand même décidé lui même de tout chambouler ? Palmer est beaucoup plus sévère envers lui que sur l'autre équipe

S'il y a embrouille, c'est parce que la ville de Strasbourg à mis en place une procédure qu'elle à renié par la suite. (Bigot et Illkirch, conscient des avantages pour la SIG Amateur du projet St. Michel - Palmer mais minoritaire ont été obligé de suivre.) C'est normal peut-etre que Wilm-Christ-Zehr souhaite garder la main-mise sur leur club, malgré la degringolade depuis le titre de 2005. On peut discuter de la manière qu'ils se sont pris pour ce faire, une alterance de mauvaise foi et d'arrogance finalement bien placée. Mais que Ries, Pincet et Hermann le permettent, voir l'encourage, on peut comprendre qu'ils soient plus visées par Palmer et Co. (Ca ne pardonne en rien le comportement des ex-/futurs repreneurs de la SIG qui sont Zehr, Wilm, Christ(s) et autres Rosenstiehl...)