PO Quarts de finales : SIG-Dijon

Question polémique du jour :

- Il faut arrêter avec Jeff Greer, non ?

Encore 26 minutes sur le parquet hier. 1/5 au shoot dont...1/5 à 3 points et 1 d'évaluation.
Alors en défense il est utile... ok ? Mais ensuite ? Il termine avec un 1 rebond et 1 passe

Shurna a 9 minutes de jeu seulement.
D'un côté, on a un vrai shooteur que nous sommes en train de sortir de la rotation, de l'autre on continue avec un mec qui balance brique sur brique à 3 points depuis 10 mois.

Un 15 minutes chacun serait déjà plus juste ?

Jack a écrit:Question polémique du jour :

- Il faut arrêter avec Jeff Greer, non ?

Encore 26 minutes sur le parquet hier. 1/5 au shoot dont...1/5 à 3 points et 1 d'évaluation.
Alors en défense il est utile... ok ? Mais ensuite ? Il termine avec un 1 rebond et 1 passe

Shurna a 9 minutes de jeu seulement.
D'un côté, on a un vrai shooteur que nous sommes en train de sortir de la rotation, de l'autre on continue avec un mec qui balance brique sur brique à 3 points depuis 10 mois.

Un 15 minutes chacun serait déjà plus juste ?

disons que l'on a construit nos deux succès sur la défense, et comme Collet insiste vraiment dessus à juste titre pour progresser dans ces PO il préfère jeff qui a de surcroît l'expérience, contrairement à Shurna qui est encore jeune et a du mal en défense (contre dijon au match retour de saison régulière il s'était fait bouffer). Alors du coup il a moins de minutes, sans compter l'eclosion de axel qui a clairement franchi un cap. Je pense pas que ce soit définitif et que Collet s'adapte selon l'adversaire du moment, vu la richesse de l'effectif il pianote. Sur le match aller Shurna est à 23min et jeff 18, donc rien n'est figé selon moi.

Jack a écrit:

Un 15 minutes chacun serait déjà plus juste ?

Réponse facile : Schurna avait eu 23 min à l'aller pour 5pts, Jeff 18 min pour 6 pts (deux paniers à 3) et une meilleure défense. Comme le dit François, rien n'est figé. Et tant mieux.

J'espère quand même que Chalon va finir le travail à la maison. Parce que, si jamais on a le bonheur d'arriver en finale, ce ne serait pas une récompense que de devoir jouer notre bête noire !

Vincent a écrit:J'espère quand même que Chalon va finir le travail à la maison. Parce que, si jamais on a le bonheur d'arriver en finale, ce ne serait pas une récompense que de devoir jouer notre bête noire !

euh? et Nanterre?

philippe a écrit:[

euh? et Nanterre?

Tout le monde n'est pas Kiki Monschau !
Et de toute façon, si on tombe sur Nanterre, j'y croirais davantage : leur style de jeu nous convient beaucoup mieux (alors qu'il était clair qu'il ne convenait pas au BCM - cf. leur défaite en saison régulière).

Et entre l'ASVEL et le Mans pour les demi finales vous choisissez qui de préférence ?

Perso j'aurai tendance à m'orienter de préférence vers Le Mans qui me semble un peu moins fort que l'Asvel

V4Vendett4 a écrit:Et entre l'ASVEL et le Mans pour les demi finales vous choisissez qui de préférence ?

Perso j'aurai tendance à m'orienter de préférence vers Le Mans qui me semble un peu moins fort que l'Asvel

le mans me parait moins fort egalement, mais je me mefierai d'une equipe qui gagnerait un match 3 a l'exterieur, c'est jamais bon ce genre d'histoires

je pense qu'il vaudrait mieux prendre le mans, sans doute un peu moins fort que l'asvel.......
mais si la logique est respectée, cela devrait etre l'asvel en demie....
mais pour les afficionados du tennis, je trouve que la sig est tombée dans la bonne moitié du tableau......et puis l'asvel en demie des play offs, cela me rappelle de bons, de très bons souvenirs.....
enfin si l'issue de cette confrontation contre l'asvel devait etre la même que la derniere fois, la seule certitude c'est que l'on n'aura pas le sluc en face en finale.
je pencherai pour chalon mais sig-chalon cela me va aussi......

Bon, la Chorale de Roanne éliminée ! Une bonne chose pour nous, à tout prendre, même si les Chalonnais ont fait forte impression (je ne m'attendais certainement pas à un tel écart !). Côté Astroballe, c'est acharné.

Asvel...

Acker et Jackson : le poste 2 se porte bien à Villeurbanne... Va falloir que Jeff et Axel se surpassent en défense.

Comme prévu l'asvel, comme en 2005, faut-il y voir un signe ?

c'est du 50-50 en tout cas, fort à tous les postes, avec un avantage pour eux sur les postes 2-3 et pour nous le secteur intérieur. L'avantage du terrain et petit supplément de fatigue du 3ème match ne seront pas de trop.

par contre l'asvel n'a jamais reussi à limiter notre trident magique Ajinca-Ricardo-Campbell......
et nous sommes armes pour defendre sur Acker-Jackson. une inconnue, c'est Abromaitis qui est au fond du trou pour le moment.
qu'il y reste......ce serait une bonne idée.

françois a écrit:Comme prévu l'asvel, comme en 2005, faut-il y voir un signe ?

bien sur, c'est un signe, un message celeste.
la victoire est en nous

diiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiingue

Quel match !!!
Quelle equipe de Nanterre !

Ca envoi du paté ce Nanterre

yannickos a écrit:diiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiingue

Je sens que je vais prendre mon pied au palais des sports, pour le match retour !!!

en 2005, nancy avait fini combien de la saison reg? 8eme?

yannickos a écrit:en 2005, nancy avait fini combien de la saison reg? 8eme?

3pts:14/21 ,67%!!
ils ont été monstrueux et chalon ...tres bon!!

yannickos a écrit:en 2005, nancy avait fini combien de la saison reg? 8eme?

8ème

quel match, du beau basket en tout cas, et franchement les voir emmerder ces grandes gueules de steed et schilb me fait plus que plaisir

françois a écrit:

yannickos a écrit:en 2005, nancy avait fini combien de la saison reg? 8eme?

8ème

quel match, du beau basket en tout cas, et franchement les voir emmerder ces grandes gueules de steed et schilb me fait plus que plaisir

Tu peux même rajouter un bisou pour Beral ( http://www.catch-and-shoot.com/livenews/alain-beral-hors-de-question-quune-eventuelle-finale-ait-lieu-a-nanterre-et-que-la-jsf-y-joue-leurocoupe/2013/ )

Jason Siggers montre sur chaque match qu'il a largement sa place en Pro A !